Hajdú-Bihari Napló, 1977. november (34. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-15 / 267. (268.) szám

Kényszerből, a kontárkodást elősegítve Október 10-én az Esti ma­­­­gazin című rádióműsorban­­ elhangzott, hogy a GELKA­­ nem tudja javítani a régi tv-­­ készülékeket alkatrészhiány­­ miatt. Ugyanakkor a GEL-­­­KÁ-nál hiánycikként jelent-­­­kező alkatrésszel a kisiparos­­ vállalni tudja a régi készülék­­­kek javítását. E néhány szavas rádióri- s­port arra késztetett, hogy fel-­­ hívjam az érdekeltek figyel­­mét, más hasonló jelenségek­re, amelyek elterjedése nem éppen kívánatos. A XX. század vívmánya-­­­ként a korszerű­ technika be­hatolt az adminisztratív mun­ka területére is. Bár hazánk ezen a téren még nem tarto-­­ zik a legfejlettebb országok­­ közé, érdemes felfigyelni az­­ adminisztratív munka gépesí-­­ tésével, illetve annak fejlesz-­­ tésével kapcsolatos problé-­­ mákra. Ma már néhány nagy-­­ vállalat az irányításhoz szük­­séges információk jelentős részét számítógép által feldol­gozott adatokból nyeri, ör­vendetes, hogy a kisebb vál­lalatok, sőt szövetkezetek is egyre szélesebb körben isme­rik fel a gépi feldolgozás elő­­­­nyeit, és átszervezik ügyvite­lüket középgépes feldolgozás­ra. A különböző típusú gé­pekhez a feldolgozandó anya­got elő kell készíteni, be kell táplálni. Ez azonban a munka feltételének csak egyik olda­la. Ahhoz, hogy a gépekkel biztonságosan és folyamato­san dolgozni lehessen, szük­ség van rendszeres karban­tartásra, meghibásodás esetén a gyors javításra. Az irodagépek javításával és karbantartásával az Iroda­gép-technikai Vállalaton kí­vül más vállalatok is foglal­koznak. Ezek a vállalatok, bár törekszenek az állandó fejlesztésre, nem minden te­rületen tudnak lépést tartani a gazdálkodó szervek gépesí­tési ütemével. A gépek na­gyobb javításait általában a helyszínen nem tudják elvé­gezni. A javító vállalatokhoz való be- és visszaszállítás, valamint az időközönkénti anyag- és alkatrészhiány je­lentős időkiesést okoz. Ezen felül további gond a rend­szeres szakemberhiány. Ez a probléma azonnal megélénkí­ti a keresletet a gyors javítás iránt, amire — érdekes mó­don — van is lehetőség. Ugyanazon szerelők, akik a munkát a vállalat nevében csak hosszabb idő alatt tud­ják elvégezni, magánvállalko­zóként gyorsan dolgoznak, és kicserélnek olyan alkatrésze­ket, amilyen nem található állami vállalatnál. Elgondolkoztató, hogy hol vannak azok az alkatrészüzle­tek, amelyekben a különböző vállalatokat nem minden esetben tudják kiszolgálni a szükséges alkatrészekkel, de a vállalat dolgozóját magán­emberként mindenkor. Az egyik gazdálkodó szerv vizs­gálatánál azt tapasztaltuk, hogy a karbantartásra megje­lent szerelő javítási hibát ész­lelt, de amikor felkérték a hi­ba kijavítására, úgy nyilatko­zott, hogy vállalatának ilyen alkatrésze nincs, magánvál­lalkozóként viszont megjavít­ja a gépet, mert rendelkezik a szükséges alkatrésszel. Csu­pán hivatalos számlát nem tud adni. Ez nem okozott gon­dot, mert a javíttató cég veze­tői korábban is fizettek ki gépalkatrészért „saját gépko­csihasználat” címén összeget. (Van itt „kiskapu”, csak meg kell találni!) Így a szerelő a saját válla­latától felvette a gépkocsijá­nak használatára kikötött átalánydíjat, a munkát vég­ző vállalattól pedig a bedol­gozott anyag értékeként a ki­lométerenként kétforintos útiköltség összegét. További érdekesség, hogy ezt az ösz­­szeget nem az Irodagép-tech­­nikai Vállalattal munkavi­szonyban álló dolgozó, hanem egy másik, javításra és kar­bantartásra engedéllyel ren­delkező vállalat dolgozója vette fel. Az Irodagép-techni­kai Vállalat munkavállalói viszont — fizikai csoda? — két munkahelyen is képesek munkát végezni azonos idő­ben, annak ellenére, hogy azok több kilométerre esnek egymástól. A „csoda” magyarázata egyszerű. A hivatalos munka­végzésre kiküldött dolgozó az elvégzett munkáról munkala­pot állít ki, amelyen rögzíti a munkára fordított időt, és ezt igazoltatja a megrendelő­vel. Ahol az igazolást nem végzik elég körültekintően, ott néhány le nem dolgozott órát is el lehet számolni, és ezzel már biztosították a „fi­zetett szabad időt”, az úgyne­vezett fusi munkára. Ha netalán még olyan al­katrészt is elszámoltak, amit nem is építettek be, akkor viszont már nem kell keres­ni az alkatrészüzletet, mert a szerelő tulajdonában esetleg akad a magánvállalkozáshoz alkatrész is. Az egyik gazdál­kodó szervnél ugyanis, ami­kor rákérdeztünk, hogy mi­ként fizettek két forint he­lyett négyet a más vállalati dolgozó részére gépkocsihasz­nálati díjként, úgy nyilatkoz­tak, hogy a két gyűjtés köny­velőgéphez „lovasokat” adott a szerelő, és azt nem tudta leszámlázni. Így „rendezték” az ügyet. Az említett esetekben nem egyedi jelenségről van szó, ezért szeretném az érintett gazdálkodó szervek figyelmét felhívni, hogy bizonyos lát­szatelőnyökért ne teremtsék meg a feltételét a fizetett idő alatt végzett kontárkodásnak. Ez megakadályozható a tény­leges munka igazolásával, a kicserélt hibás alkatrészeknek a szerelőtől való átvételével, a szolgáltatást végző vállala­tok szigorúbb munkaidő- és anyag-elszámoltatásával. E sorok olvasása után a jogszabállyal ellentétesen munkát végeztetők arra a kö­vetkeztetésre jutnak, hogy rá voltak kényszerítve a sza­bályellenes javíttatásra, mert a gazdálkodó szerv érdekei így kívánták meg. Az is igaz, hogy a javítá­sok átfutási ideje általában elég hosszú, sőt esetenként szándékosan nyújtják az időt azok, akik könnyebben jut­nak így nagyobb jövedelem­hez, ha „maszek” alapon vé­geznek munkát a foglalkozta­tó vállalat által fizetett mun­kaidőben. A kontárkodásra azonban a népgazdaságnak nincs szük­sége. Ezt elsősorban a munkát végeztető vállalatok akadá­lyozhatják meg azzal, hogy különböző szabálytalanságok árán nem végeztetnek javí­tást és karbantartást. Ezzel azonos fontosságú, hogy a ja­vítást végző vállalatok saját anyag- és alkatrészellátásuk­ról legalább „maszek” szín­vonalon gondoskodjanak, és nagyobb figyelmet követel­jenek meg saját dolgozóik­tól. A megelőzés hatékony eszköze lehet a becsületes munkát végzők megfelelő — a munka teljesítményéhez igazodó — anyagi és erkölcsi megbecsülése. Márton Sándor, a Pénzügyminisztérium Bevé­teli Főigazgatósága megyei hivatalának osztályvezetője □ HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 1977. NOVEMBER 15. | LEVELEZŐLAP ^ ; A POSTAI mm pQSTJ| ^ iranyitószámot 3 SZÍVESKEDJÉK FELÍRNI ! _ ""««Us. | m____________| MSZ 430—65 Közvilágítási újítás Berettyóújfaluban A rosszul világított utakon és a nem megfelelő világítású gyalogos-átkelőhelyeken sok a gázolásos baleset. A Tiszántúli Áramszolgál­tató Vállalat berettyóújfalui üzemigazgatóságának, két mérnöke, Pogány János és Czirják János olyan lámpa­testet szerkesztett, mely al­kalmas a „zebrák” jó megvi­lágítására. Ezeket az új lám­pákat Berettyóújfaluban az egyik legforgalmasabb gyalo­gos-átkelőhelynél szerelték fel. Az ott alkalmazott fény­forrás sárga színe már mesz­­sziről felhívja a gépjárműve­zetők figyelmét az átkelő­helyre, így az óvatosabb ve­zetésre. A ferdén beeső fény­, sugár a gyalogos-átkelőhely sávját az úthoz képest mint­egy tízszeres erősséggel vilá­gítja meg. Ilyen módon a gyalogosok mintegy „kiemel­kednek” a sötét háttérből és jobban láthatókká válnak. Méltó helyen a Csokonai-sírkert és -szobor A korábbi években a szakemberek hosz­­szasan vitatkoztak arról, megmaradjon-e a régi helyén Csokonai Vitéz Mihály síremléke és szobra. Bár a vita lezárult azzal, hogy a költő hamvait nem háborgatják, és a szobor helyét sem változtatják meg, mégis több le­vélírónk javasolja a Csokonai-emlékhelyek áthelyezését. A szakemberek döntése végleges. A sír­emlék jelenlegi helyén nem akadályozza a városrendezési­ terv megvalósítását, mert a­­ Hatvan utcai temető egy részén parkot alakí­­­­tanak ki. A síremlék helyreállításán jelenleg is dolgoznak. Nem indokolt a Csokonai-szo­­bor áthelyezése sem, a Kálvin téren való el­helyezése a Kollégiumhoz kapcsolódik, s az 1871-ben felállított szobrot irodalomtörténeti okokból sem szabad áthelyezni. A szobor alapozása készül, s a Kálvin téri útrekonstrukció befejezésével egy időben fel­állítják a szobrot is, most már Kálvin téri új helyén. VÁLASZOK a Fénytelen neonfények — Szerződés nélkül kiszolgáltatottan - Miért 29 nap az órák garanciális javítási ideje ? című cikkekre A Hajdú-bihari Napló szep-­­­tember 27-i számában megje­­í­lent „Fénytelen neonfények” című rövid észrevétel írója szóvá tette, hogy Debrecen­ben sok a­ hibás neonportál és -reklám, több gondot kelle­ne fordítani javításukra, 1 .rendszeres karbantartásukra.­­ A cikkre az OFOTÉRT Vál­­­­lalat két debreceni boltjából a következő válasz érkezett:­­ „Mindkét debreceni boltunk ’ portáljának felújítását a Deb­receni Finommechanikai Vál­lalat neonrészlege még az el­múlt évben elvállalta. A mun­­­­ka azonban különböző nehéz- ]­ségek miatt késik. Legutóbb ígéretet kaptunk, hogy no-­­ vemberben elvégzik a szük-­­ séges javításokat.” ‘* * * * A Hajdú-bihari Napló októ-­­ ber 21-i számában megjelent , „Szerződés nélkül kiszolgálta­ ,­tottan” című cikk írója kifo­­­­gásolta, hogy egy idős asz­­szonynak sok kellemetlensé­get okoztak azzal, hogy a mindössze két hétig tartó bon­tási munkát — határidős szer­ződés hiányában — a fülöpi Béke Termelőszövetkezet épí­tőrészlege hónapokig halogat­ta. A cikkre Kocsis Mihály, a Debreceni Ingatlankezelő és -közvetítő Vállalat igazgatója a következő választ küldte: „A cikkben szereplő munka­­ mielőbbi elvégzésére a fülöpi Béke Termelőszövetkezet épí­tő részlegét vállalatunk októ­­­­ber 22-én ismételten felszólí­­­­totta. A tsz építő részlegének vezetője válaszában október­­ 30-ra ígérte a bontás befeje­zését. A helyszíni szemle al­­kalmával megállapítottuk, hogy a munkát gyakorlatilag­­ befejezték. A törmeléket is el­szállítja a kivitelező.” * * * A Hajdú-bihari Napló októ­ber 21-i számában megjelent „Miért 29 nap az órák garan­ciális javítási ideje?” című le­vél írója tette fel ezt a közér­dekű kérdést. A cikkre Vajda János, a Debreceni Finommechanikai Vállalat igazgatója a követke­ző választ küldte: „A cikkben leírtakat meg­vizsgáltam és részben magam is ellenőriztem. Megállapítot­tam, hogy az órás részleg fel­vevője nem tanúsított megfe­lelő magatartást, amikor azt a kijelentést tette, hogy »örüljenek, hogy jár az óra. Akkor hozzák majd be, ha meghibásodik.« A jótállási jegy nem megfelelő kezelésé­ért is elmarasztalható. Mind­ezekért a részleg vezetőjét és a felvevőt felelősségre von­juk. A 29 napos garanciális ja­vítási vállalási határidővel kapcsolatban közölnünk kell a levélírón kívül másokkal is, hogy a fizetőjavítások válla­lásánál sajnos pillanatnyilag már túl vagyunk a 75 napon is. Ez annak a következmé­nye, hogy az órák javításával korábban foglalkozó Óra- és Ékszerkereskedelmi Vállalat 1977. II. félévében megszün­tette az órák fizető javítását. Az ott kiesett — tudomásunk szerint 4-5 órajavító szak­ember-kapacitás jelentősen megnövelte az órák javításá­nak átfutási idejét. Problémát okoz az is, hogy az elmúlt években nem tud­tunk beiskolázni órás szak­munkástanulókat, így a ná­lunk változatlan, illetve a vá­rosi szinten csökkenő létszám nem tudja rövidebb határidő­re elvégezni a mind nagyobb számban forgalomban levő órák javítását. A cikk megjelenése után személyesen kerestem meg a 127. számú Ipari Szakmunkás­­képző Intézet igazgatóját, akivel megállapodtunk, hogy a következő tanévre mindent elkövetünk legalább öt órás szakmunkástanuló beiskolázá­sa érdekében. Tudjuk, ez a jelenlegi órajavítási állapotot nagyon soká fogja megváltoz­tatni. Ezért már előre is tü­relmet és megértést kérünk ügyfeleinktől az órajavítások nagymérvű elhúzódásáért.” Gyógyszertechnológiai kutatómérnöki beosztásba gyógyszerészt felveszünk Előnyben részesítjük azt a pályázót, aki nyelvtudással rendelkezik, vagy középfokú nyelvtudás megszerzésére tanulmányokat folytat. Fizetési feltételek, megegyezés szerint. Érdeklődés és jelentkezés a BIOGAL GYÓGYSZERGYÁR személyzeti osztályán. Telefon: 11-630, 130­ vagy 131-es mellék. Öregek hete a parlagi szociális otthonban Otthonunkban már hagyo­mány, hogy évente megszer­vezzük az öregek hete ren­dezvénysorozatát. Az idén, október 10-től 16-ig tartott az esemény. Hálás köszönet il­leti a Debrecen városi Ta­nács egészségügyi és szociál­politikai osztályát, a vörös­­kereszt szervezetét és mind­azokat, akik áldozatos mun­kával, emberbaráti szeretet­tel, társadalmi munkájukkal vállaltak részt ebben a mun­kában. Minden lehetőt meg­tettek e nemes cél érdeké­ben. Elismerést érdemelnek azok az orvosnők, akik érté­kes előadásukkal is bizonyí­tották, hogy szívügyük az idős emberek egészségvédel­me, testi és lelki jóléte. Köszönetet kell mondani az otthon vezetőjének, kul­­túrájának, a Csokonai Szín­ház kiváló művészeinek a Kodály Kórus tagjainak, a MÁV Járműjavító népi tánc­­együttesének és azoknak a közreműködőknek, akik szín­vonalas műsorukkal szóra­koztatták a debreceni szociá­lis otthon több mint 460 la­kóját. Sokáig emlékezetes marad számunkra október 16-a, amikor a hozzátartozók a patronálok népes serege árasztotta el a tágas termet, hogy az otthon lakóival együtt töltsön el egy él­ménydús, felejthetetlen va­sárnapot, s megtekintse az idősek által készített kézi­munka-kiállítást. Az öregek hetének minden egyes napja ünnepi élményt, változatos szórakozást nyúj­tott az idős embereknek A hét minden egyes résztvevő­jének ezúton is hálás köszö­netet mondanak a parlagi szociális otthon lakói. Fülöp Emil r­tve felhívjuk a sertéshizlalassal sz0­? q FOGLALKOZÓ KISTERMELŐ / (oo\ PARTNEREINK FIGYELMÉT,­­ hogy vállalataink rendelkezésükre AZ a1978. ÉVI, VALAMINT A TÖBB ÉVES VÁGÓSERTÉS M • '*\£/ ÉRTÉKESÍTÉSI SZERZŐDÉSEK \ \ T MEGKÖTÉSÉRE V#IT Javasoljuk, hogy a részletes feltéte­lekről tájékozódjanak felvásárlóink- Ilfl nál, helyi megbízottatoknál. ^-^*0 KIEMELTEN FIGYELMÜKBE ajánljuk a több éves Xi i­ATcnorAl Ml SZERZŐDÉS NYÚJTOTTA ALL AZ rUHLi ALMI KEDVEZŐ LEHETŐSÉGEKET. HÚSIPARI Kérjük azokat a termelőket, akik már •* az idén éltek a több éves szerződési TRISSZT lehetőséggel, és így már kaptak 0,50 ■ ■ Ft-os felárat, a második évben elér­hető 1 Ft-os felár érdekében DECEMBER 15-iG közöljék 1978-ra vonatkozó szándé­­kukat, és azt felvásárlóinkkal, meg­­bízottatokkal közösen rögzítsék.­­ évint javasoljuk, hogy az 1978. évi és a több­i Budapest % éves szerződéseket folyamatosan és ■ a 1 mielőbb kössék meg, mert ez szol-­­­gálja közös érdekeinket: B M - az értékesítési biztonságot s - zökkenőmentes átvételt SZÓVÁ TETTÉK Rossz az útburkolat A páncélos csata emlék­művénél levő buszmegálló út­burkolata nagyon megrongá­lódott. Esős időben a mélye­dés megtelik vízzel, és a be­álló busz a vizet felcsapja az utasokra. Hasonlóan ráférne a javítás a Blaháné utcára is, mely tele van kisebb-na­­gyobb gödrökkel. A KPM Közúti Igazgatósá­ga az autóbuszmegálló bur­kolatát megvizsgálta. A hi­bás szakasz egy részét kija­vította, a többit ez év decem­ber 15-ig hozza rendbe. A Blaháné utcán az úttest és a járda felújítását a városi ta­nács műszaki osztálya csak a közműépítés befejezése után, a VI. ötéves tervben tudja elvégeztetni. Használhatatlan a kaputelefon Augusztus közepe óta rossz Debrecenben, a Hajó utca 8. számú ház kaputelefonja. A lakók — az épületben har­minchárom család él — a hibát már többször bejelen­tették az Űrhajósok terén levő szerviznek de ered­ménytelenül. Mindössze any­­nyit értek el, hogy a beren­dezés egy részét két hete le­szerelték. Az okos találmány hiányát most nagyon megérzik a la­kók. A tízemeletes épület kapuját este tíz órakor már bezárják, ezért a kulccsal nem rendelkező lakók nem tudnak bejutni az épületbe. A szerviz szakemberei az­zal vigasztalják őket, hogy néha fél évig is eltart a ja­vítás. De ők nem szeretné­nek addig várni, ha már megadatott számukra, hogy kaputelefonos lakásban élje­nek. ­ Feliratok rossz helyesírással Egy napsütéses, őszi vasár­nap délelőtt két gyermekem­mel megnéztük Józsa község nemrégiben létesített térne­­zőjét. Szép, rendezett temető. Csodáltuk a szebbnél szebb, a drágábbnál drágább sírkö­veket, mikor kislányom az egyiknél megszólalt: mennyi J helyesírási hiba található a feliratok között. Valóban, s alig találtunk olyan díszesen­­ faragott sírkövet, melynek I feliratában ne lett volna ele­mi helyesírási hiba. Mivel közszemlére kitett feliratok­ról van szó, talán az illeté­keseknek jobban kellene fi­gyelniük arra, hogy a sírkő­­t készítők milyen munkát ad­nak ki a kezükből, s a kőfa-f­­­ragók is gyakrabban forgat­­­­hatnák a­­helyesírási tanács­adót — írja levelében Kaku­­­­csi Géza.

Next