Hajdú-Bihari Napló, 1979. január (36. évfolyam, 1-24. szám)

1979-01-18 / 14. szám

A nevelőkön a sor Az új pedagógiai dokumentumok bevezetésének helyzete megyénkben Az oktatási rendszer meg­változtatását, új pedagógiai dokumentumok bevezetését határozta el a tanügyi kor­mányzat az 1972-es oktatás­­politikai párthatározat nyo­mán. A változtatás tartalma is célja: az oktatási rend­szer továbbfejlesztése, a ne­velés színvonalának javítása. Az új dokumentumok ki­dolgozása után a legfonto­sabb feladat az volt, hogy a pedagógusok ismerjék meg az új elképzeléseket, legyenek készek azok helyes, alkotó alkalmazására. Jelenleg az új dokumentumok bevezeté­sének kezdő szakaszában tar­tunk. Bésügyi osztály és az iskolák az Oktatási Minisztériumtól ehhez kapták a legtöbb se­gítséget. A helyzetet kedve­zően befolyásolta, hogy 1974- től fokozatosan bővültek az iskolákban a fakultativitás elemei, a megyei tanács mű­velődésügyi osztálya igyeke­zett megismertetni a peda­gógusokat a hajdúböszörmé­nyi gimnáziumban folyó fa­kultatív rendszerű kísérlet koncepciójával és fontos részleteivel. Nem kevésbé fontos, hogy az új dokumen­tumok már bevezetésük előtt egy évvel a pedagógusok rendelkezésére álltak. Az általános iskolában­ ­ dokumentumok bevezetése ebben a tanévben kezdő­dött körültekintő és többol­dalú felkészítés után. Az 1978—79-es tanévben magyar nyelv és irodalomból, kör­­nyezetismeretből, matemati­kából, technikából, rajz és műalkotások elemzéséből, énekből, zenéből, testneve­lésből az első osztályban, ma­tematikából az ötödik osz­tályban, fizikából a hatodik osztályban, rajz és műalkotá­sok elemzéséből, énekből, zenéből és testnevelésből a negyedik osztályban, osztály­­főnöki órából a harmadik és negyedik osztályban kezdték meg az új tantervek alkalma­zását. A nevelők felkészítése megyei tanfolyamokon, vala­mint területi és iskolai mun­kaközösségi keretekben tör­tént. Aggodalom és bizonytalan­ság főleg az alsótagozatos ne­velők körében, leginkább az első osztályos matematika tanterv bevezetésével kap­csolatosan mutatkozott. Nem minden pedagógus hitt ab­ban, hogy az első osztályos tanulók eleget tudnak tenni a megnövekedett követelmé­nyeknek. Tagadhatatlan, hogy az első osztályosokat tanítók számára fárasztó volt a tan­évkezdés. A kezdeti nehézsé­gek azonban megszűntek, s azóta a hangulat javult. Az eddigi látogatások tapaszta­latai szerint — állapította meg a megyei pártbizottság mellett működő propaganda- és művelődési bizottság ja­nuár 11-én tartott ülésén — az órák légköre megfelel az alapdokumentumok szellemé­nek. Akadtak és akadnak azon­ban kisebb-nagyobb problé­mák, így például a felkészí­tés kezdeti szakaszában hát­térbe szorult a napközis ne­velők továbbképzése, s nem kaptak az alapdokumentum­ból elegendő példányt. Na­gyobb baj az, hogy az új tantervek megismerésével nem folyhatott párhuzamo­san az új tankönyvek tanul­mányozása, mivel azok ké­sőbb jelentek meg. Egyes tantestületekben a dokumen­tumokból ma sincs elegendő példány, s változatlanul hiányzik néhány tankönyv, segédeszköz, nyomtatvány, például a fizika tankönyv, tanulókísérleti eszközök. Az már a megye sajátos problé­mája, hogy továbbra is gon­dot jelent a képesítés nélkü­liek, az újonnan végzettek és a gyermekgondozási segélyen levők felkészítése. Egy má­sik sajátos probléma: a nyug­díjasok nem szívesen vállal­koznak a továbbképzésre, így a jövőben munkájukra egyre kevésbé lehet számítani. A középfokú oktatási intézményekben a felkészítés során figyelem­be vették az iskolatípusok alapfeladatait. A szakmun­kásképző iskolákban 1977- ben bevezetett egységes köz­ismereti tantervek a pedagó­gus közvélemény egyetérté­sét váltották ki. A felkészítést nehezítette, hogy a tovább­képzés idején az igazgatók, a szakfelügyelők, a szaktárgyi munkaközösség-vezetők még nem ismerték az új doku­mentumokat, mert azok nem álltak akkor rendelkezésre! Az új dokumentumok legfőbb erénye az, hogy a közismere­ti tárgyakban hangsúlyozot­tan előtérbe állították a ne­velési mozzanatokat. A tan­tervek, a tankönyvek, a mun­kafüzetek, a tanári kéziköny­vek figyelembe veszik a szak­munkásnevelés konkrét kö­rülményeit. A tantervek a tanár számára a korábbinál nagyobb szabadságot biztosí­tanak, rugalmasabbak. Máris fejlődés tapasztalható a haza­fias és internacionalista ne­velésben, a materialista szem­lélet alapjainak kialakításá­ban. A tantervek nagyobb ha­tékonyságát azonban gátolja, hogy megyénk legtöbb szak­munkásképző intézete zsú­folt, s magas a bejáró tanu­lók aránya. Ebben a tanévben kerül sor a szakmunkásképzési cé­lú szakközépiskolák, a gyors- és gépíró iskolák új doku­mentumainak a bevezetésére. A felkészítést itt is nehezí­tette, hogy a dokumentumok csak az iskolai felkészítés időszakában álltak rendelke­zésre. Nem kedvezett fogad­tatásuknak, hogy a szakmun­kásképzési célú szakközép­­iskolák szakmai profilját az Oktatási Minisztérium 1978 januárjában, tehát viszony­lag későn hagyta jóvá. Emiatt a pedagógusok köré­ben még az egzisztenciális bizonytalanság jelei is mutat­koztak. A szükséges tárgyi felszerelések beszerzését hát­ráltatta az a tény, hogy a szakmai tantervek csak 1978 nyarán jelentek meg, így a szükséges eszközökkel még nem minden iskola rendel­kezik. Az igazsághoz tarto­zik, hogy a zavaró körülmé­nyek jórészt már megszűn­tek, a pedagógusok elfogad­ták e képzési formát annak társadalmi fontossága miatt, de körültekintőbb szervezés­sel a minisztérium elhárít­hatta volna az akadályokat. A gimnáziumokban az 1979—80-as tanévben fogják az új dokumentumokat be­vezetni. A megyei művelő­ Gyorsmérleg összegezve a jelentés és a vita tanulságait, megállapít­ható, hogy az új dokumentu­mok bevezetésének folyama­tát máris nyomon lehet kí­sérni, határozottan lehet ér­zékelni, de tartalmilag még kevés az értékelhető tapasz­talat. Az új dokumentumok bevezetése kisebb-nagyobb zökkenők árán időben meg­történt, e zökkenőket nem a megyében idézték elő. A leg­nagyobb gondot kétségkívül egyes tankönyvek késedelme okozta, s ma is tapasztalha­tók „ellátási gondok”, van­nak hiányzó felszerelések. Az új tantervek egyike­­másika nemcsak a nevelők, de a szülők körében is nyug­talanságot okozott, elsősor­ban az első osztályos mate­matika. Hogy ez jogos, vagy felesleges riadalom volt, arra csak több év tapasztalata ad­hat választ. Mindenesetre a nyugtalankodás egyik oka az volt, hogy a szülők, a köz­vélemény tájékoztatása nem volt megfelelő, hatékony. Úgy tűnik tehát, hogy az akadályok előbb-utóbb elhá­rulnak, s a megoldás kulcsa most már kizárólag a neve­lők kezébe kerül. Nem kis munka hárul rájuk a követ­kező években sem, így hát közérdek, politikai szükség­let, hogy zavartalan körül­mények között dolgozzanak. Tudatosítani kell mindenütt, hogy a nevelőt elsősorban az a munka minősíti, amit az is­kolában végez. B. E. A zenés tv-színház idei programja Hetedik évadjához jutott a Zenés Tv-színház, s a ha­gyományokhoz híven az 1978/79-es évadban is tíz be­mutatót tervez. A szerkesztők igyekeznek műfajilag változatosan összeállítani a programot. Eddig két bemutató zajlott le: 1978. október 15-én Hidas—Karinthy Bösendorfer című operája, november 11-én Offenbach: Párizsi élet című operettje. A kö­vetkező bemutatóra január 20-án kerül sor. Ekkor Giancarlo Menotti: A telefon című operájának televí­ziós változatát mutatják be. A kétszemélyes opera sze­replője Pászthy Júlia és Póka Balázs. A világsikert ara­tott művet Magyarországon 1947-ben mutatta be először a Magyar Állami Operaház. A sorozat nagy eseményé­nek ígérkezik a Bolond Istók című zenés játék, melynek szövegét Petőfi Sándor elbeszélő költeménye nyomán Garai Gábor írta, zenéjét Victor Máté szerezte. A Bo­lond Istók csak részben hű Petőfi halhatatlan alakjá­hoz, a mű alapgondolatában és szellemében. A zenés játék szerepeit Tabi László, Csákányi László, Gobbi Hilda, Peremartoni Krisztina (hangja Serfőző Anikó) és Hollai Kálmán alakítja. A televízió képernyőjére viszik Leoncavallo: Bajaz­­zók című hallhatatlan operáját is. Toniót, a bohócot Me­lis György alakítja, partnerei a Magyar Állami Opera­ház legkiválóbb fiatal művészei közül kerülnek ki. A tévéváltozatot Fehér György rendezi, vezényel Lukács Ervin. Nem kevésbé érdekes vállalkozás Lendvay Kamillóé: Sartre A tisztességtudó utcalány című darabjából ope­rát formált. Az április 3-án bemutatásra kerülő alkotást Vámos László rendezi. Fényes Szabolcs világhírű ope­rettje, a Maya pedig májusban kerül képernyőre. Mint ismeretes a főszerep valamikor Honthy Hanna nagy si­kerű alakításai közé tartozott. A Horváth Tivadar ren­dezte új változat főszerepét Almási Éva alakítja, s raj­ta kívül Galambos Erzsi, Felföldi Anikó, Lukács Sán­dor, Németh Sándor, Szabó Sándor és mások fogják vélhetőleg nagy sikerre vinni a humorban bővelkedő darabot. Szilágyi Dezsőt, az Állami Bábszínház igazgatóját Prokofjev: Klasszikus szimfónia című darabja meg­ihlette, s a népszerű műre bábkomédiát koreografált. A játék négy egyfelvonásosból áll, amelyek a moliere-i színházat idézik. Balassa Sándor Írisz című szimfoni­kus táncképe is a különlegességek közé számít. Az idei sorozat 1979. június 7-én fejeződik be az Ő meg ő című zenés tv-játékkal. A kétszemélyes lengyel darabot Le­­hoczky Zsuzsa és Farkas Bálint viszi képernyőre Sere­gi László rendezésében. Versek ifjú szíveknek Tizennyolc éven aluliak­nak erősen ajánlott váloga­tás jelent meg mai magyar költők műveiből „Versek a zsebben” címmel. Alföldy Jenő olyan verseket gyűjtött egy kötetbe, amelyek témá­juknál, hangvételüknél fog­va számíthatnak a tizenéve­sek érdeklődésére. Ugyanakkor nem arról van itt szó, mintha bármely szerző valaha is gondolna ol­vasóinak a biológiai életko­rára. A szóban forgó kötet­ben azonban olyan versek szerepelnek, amelyek kivá­lóan alkalmasak arra, hogy nyiladozó értelmű fiatalok figyelmét megragadják. A „Versek a zsebben” leg­nagyobb erénye, hogy a vá­logatás elvét nem különböző elméleti fejtegetésekből, láb­jegyzetekből tudjuk meg, ha­nem híven tükrözi azt a hét ciklusba sorolt 148 vers. Előttük mindössze egy ro­konszenvesen rövid idézet áll. Magas színvonalon való­sítja meg e kötet azt az el­gondolást, amely szerint „ti­zennégy—tizenhat éves fia­taloknak, mai költők művei­ből állítottuk össze ezt a versgyűjteményt... Ország­határainkon belüli, ma élő költők verseiből ■.Bár­mennyire elismerjük azon­ban a szerkesztő teljesítmé­nyét, e munka minőségéhez méltatlannak tartjuk azt az alapállást, hogy „nem ad­hattunk teljes körképet élő anyanyelvi költészetünk­ből”. Elvben tehát elismerik ugyan, hogy az élő magyar irodalomnak Biharkeresz­­tes, Röszke, Rajka, Záhony vagy Hegyeshalom nem vég­pontja, de a határainkon túl élő magyar nemzetiségű költőket kizárja abból, hogy egy ilyen ritka magas szín­vonalú ifjúságnevelő és -ok­tató anyagban részt vegye­nek. Nos, ezzel a felfogással nem értünk egyet. Ami persze mit sem vál­toztat azon, hogy kellemes olvasmánynak tartjuk a „Versek a zsebben” című kötetet, de a szerkesztői ajánlást megtoldva nemcsak a mai fiataloknak, hanem mindazoknak, akik ifjú szí­vükben őrzik a fogékonysá­got a jóra. Bajai István A híres és hírhedt szívki­rály ismét hódít, de ezúttal celluloidszalagon a mozik­ban, Fellini szuperprodukció­jának címszereplőjeként. Pe­dig kevésen múlott, hogy ne lássuk viszont a filmvásznon, hiszen a kilencmilliárd lírát megemésztő film kópiáit még a forgatás vége előtt ellop­ták. Végül is nem úsztuk meg a bemutatót: az ellopott film­tekercsek megkerültek, és az itáliai szoknyavadászt két­száz év után újra üdvözölheti­­ük Magyarországon. Régi szakácskönyvek ugyanis még régebbi krónikákra hivatkoz­va megemlítik, hogy Giovan­ni Giacomo Casanova, vagy ha úgy tetszik, Seringalt lo­vag valóságos dicshimnuszt zeng emlékirataiban a ma­gyaros vendégszeretetről. A gasztronómiai kézikönyvek büszkén sorolják fel a ma­gyar konyha híres vendégeit: fejedelmeket, királyokat, ma­haradzsákat, művészeket. E felsorolásokban fejedelmi vendégként emlegetik a vi­­■­lágtörténelem egyik legna­gyobb csavargóját, Casano­­­­vát. Bár Casanova nem fejede­­­­lem, foglalkozáslistája mégis fejedelmi: volt pap, katona, kuruzsló, lutinigazgató, dip­lomata, könyvtárőr, kártya­játékos, aranycsináló, hiva­tásos bálrendező, sőt a velen­cei köztársaság kéme is, aki­­ feljelentette az erkölcstelen festményeket és irodalmi mű­veket. Mindemellett arra is volt­ ideje, hogy megszámlál­­l­hatatlanul sok nőt hódítson meg és bejárja Európát. Még a velencei ólombörtönökbe is eljutott. A női szívek és az ólomkamrák foglya azonban megszökött, de kénytelen volt magával vinni ott szerzett lábköszvényét is. A krónikák szerint betegségét a tabáni Rácfürdőben gyógyíttatta. Itt sem lett hűtlen önmagá­hoz és a nőkhöz: a fogadó­ban, ahol megszállt, kösz­­vénnyel a lábában is csapta a szelet a fogadós lányának. A köszvényes flört azonban nem tartott sokáig: a leány atyja — aki hentes is volt —, egy alkalommal megtalálta Casanova szerelmes leveleit a húskamrában. Valamit tud­hatott olaszul, mert amikor rájött, hogy azokat leányá­nak írták, úgy feldühödött, hogy húsvágó bárdjával za­varta el Casanovát a fogadó­ból, ciki a háztetőkön át me­nekült el. Hogy köszvény­­nyel-e vagy anélkül — erről nem szóltak a krónikások. Az egyetlen kérdőjel ebben a történetben: hogyan írha­tott ezek után Casanova dics­himnuszt a magyaros ven­dégszeretetről? Ennek ellené­re is ugyanolyan öröm volt olvasni Casanova tabáni ka­landjáról, mint látni Fellini Casanova című filmjének magyar vonatkozású jelene­tét Csontos Tibor TÉVÉJEGYZET PERIFÉRIÁN Az a rendőrség hír, amely­nek Bajor Nagy Ernő a nyo­mába szegődött, ha nem is mindennapi, ám különös, rit­ka kuriózumnak sem nevez­hető: egy fiatalember tragé­diával végződő bűncselek­ménye. Így, az ábrázolt for­mában, fegyverlopással, ta­xieltérítéssel és a vétkes ha­lálával persze valóban egye­di esetnek tűnhet, de a jelenség maga már koránt­sem az. Hasonlóképpen vél­hette ezt az író is, egyéb­ként nem bolygatja meg a már lezárt rendőrségi ügyet, nem kutatja az okokat, az eredőket, nem próbál magya­rázatot adni az esetre a már beszélni nem tudó fiatalem­ber helyett. A Periférián cí­mű tévéjáték cselekménye, története tehát elsőrendű, azaz valós tapasztalati él­ményanyagra épül, ha úgy tetszik: dokumentumokra. A periféria, az életcél riasztó dokumentumaira, egy csel­­lengő-tébláboló-sörözgető társaság jelzéseiből formáló­dott. S ez a háttér, mint feltér­képezésre váró tényanyag valóban megéri, hogy kutas­sanak benne. De talán mód­szeresebben, mint ebben a tévéjátékban történt. Csel­­lengő-tébláboló-sörözgető alakokat, fiúkat, lányokat láttunk, s ebből a mérhetet­len semmittevésből, unalom­ból, „minden mindegy” szem­léletből rajzolt szinte egye­dül lehetséges utat az író a főhős számára: a fegyverlo­pásig, taxieltérítésig, tűzha­­lálig vezetőt — de mindez csak közeg volt, ám nem ma­gyarázat. Közeg, élethelyzet, szituáció, amelyet megelégelt a fiú és megkísérelte valami­képpen érdekessé tenni. Hogy milyen sorsokból, mi­lyen személyenkénti indoklá­sokból alakult olyanná e kö­zeg, amilyenné lett, arról már kevés képkocka beszélt. Kik voltak a fiú barátai; me­lyik, miért választotta élet­formájául ezt a süppedő mo­csarat, milyen másik életfor­ma menekültjei ők, megvá­laszolatlan kérdések. A kocsma, vagy illessük korsze­rűbb névvel: az étterem mint mindennapos találkozó- és szórakozóhely csak köztes helyszín, a téblábolás csak köztes állapot, ide is el kel­lett jutniuk a szereplőknek valahonnan. Valójában az út­ra bocsátó világ volna az ér­dekes, de arról villanásnyi jeleket kaptunk csak. Érde­kességét pedig többek között az is fokozza, hogy lassan el­tűnőben van a családi nyo­mor, kiszolgáltatottság mint a fiatalok végtelen nihilizmu­sának szülőanyja, s helyébe — bár természetesen kisebb előfordulási aránnyal — oly­kor épp a­ jólét sivársága lép. Számos esetben halljuk: vál­lalati igazgatók, vezető sze­mélyiségek, komoly tisztséget viselők, nevezetes alakok „szégyenkeznek” gyermekük magatartása miatt. Perifériá­ra kerülnek, a semmittevést választják olyanok is, akik­nek „előéletükben” minde­nük megvolt — anyagi érte­lemben —, csupán az a vala­mi hiányzott, ami a lélek irá­nyítója és nincs pénzben ki­fejezhető értéke, illetőleg semmilyen pénzösszeggel nem pótolható. A tévéjáték írója és a ren­dezője Szőnyi G. Sándor tisz­teletre méltó szándéka — megvalósulásában — telje­sebb lehetett volna, ha nem a bűnügyi elemek ábrázolására fordítják a legtöbb időt, ha­nem a személyes életutak be­mutatására, így sem a tett elkövetésének lélektani mo­tivációit nem sikerült ponto­san megtalálni, s e folyama­tot végigvezetni, sem a kör­nyezetrajz — az említett, ere­deti környezeté — nem vált elemeiben elégséges, s a tett­re kényszerítő okká. Arról azonban meggyőzött így is a film: az „erkölcsi­társadalmi mocsárvidék” bő­séggel kínálja még a megírás­ra váró témákat képletes nyelven szólva, a lecsapolás egyik lehetőségeként Cs. N. I. PÁLYAVÁLASZTÁSI HÉT HAJDÚHADHÁZON (Tudósítónktól) Január 12—13-án pályaválasztási hét kezdődött Hadhá­zon a két általános iskola szervezésében. Január 12-én a Földi János Általános Iskola vetélkedővel egybekötött pályaválasztási napot rendezett. A vetélkedő célja: a szakmákra készülő nyolcadikos tanulók jobb, alapo­sabb felkészítése. Hat csapat versenyzett különböző szakis­meretekből játékos formában, másnap a Kossuth úti isko­la nyolc csapattal bonyolított le hasonló versenyt. Mind­két iskola immár hagyományossá szeretné tenni a pályavá­lasztási hetet, amikor a vetélkedők mellett üzemlátogatást és szakmaismereti előadásokat is szerveznek. N. L. Fórum a Tantörténet és a Fagyöngyök című filmekről A Hunnia és a Balázs Béla Stúdió 1979 első harmadában országos, speciális forgalma­zási akciót szervez Ember Judit Tantörténet és Fa­gyöngyök című filmjei szá­mára. A felkért moziszak­emberek, népművelők, peda­gógusok és bárki érdeklődő számára 1979 januárjában információs vetítéseket ren­deznek Tatán, Veszprémben, Zalaegerszegen, Pécsen, Sze­geden, Kecskeméten, Egerben és Debrecenben. Ez utóbbira ma, január 18- án, csütörtökön kerül sor a Híradó moziban. Itt vetítik le reggel 9 órai kezdettel a Tantörténet, majd 11.30 órai kezdettel a Fagyöngyök című filmeket. Délután 2 órakor kerül sor arra a beszélgetés­re, vitára, amelyen részt vesz a filmek rendezője Embed Judit is. HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 1979. JANUÁR 18.

Next