Hajdú-Bihari Napló, 1979. március (36. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-30 / 75. szám

­ A fináléhoz érkezett a fér­fi kézilabda Magyar Népköz­­társasági Kupa idei küzde­lemsorozata , már csak a döntő két összecsapása van hátra. A Kupagyőztesek Eu­rópa Kupájában való részvé­telért a Debreceni Dózsa és a Ferencváros méri össze ere­jét két találkozón. Az elsőn ma, pénteken 18.30 órai kez­dettel (a Tatabánya tévé­mérkőzése miatt) a debreceni városi sportcsarnokban kerül sor, a visszavágót vasárnap este hat órától a budapesti Körcsarnokban rendezik. A döntőig a D. Dózsa útja volt simább, annak ellenére, hogy a papírforma alapján a belügyiek csoportja ígérke­zett nehezebbnek, erősebb­nek. A D. Dózsa a Szegedi Volán elleni mindkét mérkő­zését megnyerte, s győzni tu­dott Debrecenben a tavalyi bajnok Tatabánya ellen is , így a bányászvárosban rende­zett visszavágónak már nem volt jelentősége a Dózsa cso­portelsősége szempontjából. A lila-fehér együttesből a csoportküzdelmek során a kapus Hoffman, a csapatka­pitány dr. Süvöltős, az átlö­vő Molnár és Varga játszott az átlagosnál jobban , az utóbbinál dicsérhető, hogy ismét vállalkozik betörésekre, távoli bombákra, kár viszont, hogy idegei néha túlfeszül­nek, s ennek csapata is hát­rányát látja. Az együttes többi tagja elsősorban fegyel­mezett, lelkes játékával já­rult hozzá a döntőbe jutás­hoz. A hatos döntő B-csoportjá­­ban szereplő Ferencváros a nagynevű Bp. Honvéd, vala­mint az Elektromos ellenében harcolta ki a továbbjutást. A négy mérkőzésen mindössze egyetlen vereséget szenve­dett, viszont kétszer legyőz­te az Elektromost, s egyszer a Honvédot. Akik látták a zöld-fehérek mérkőzéseit, el­mondották, hogy „jól együtt van” most a Fradi — a két válogatott játékos (Fodor és Szilágyi) mellett a többiek is hasznos csapattagoknak bi­zonyultak. Az elsőséget el­döntő szerdai Bp. Honvéd el­leni összecsapáson az FTC A KÉT RIGÓ A megyei labdarúgó-bajnokság elmúlt heti forduló­jának meglepetését a Hajdúnánás szállította, mégpedig azzal, hogy kétvállra fektette az éllovas Debreceni Ki­nizsi együttesét. Az összecsapás ugyan nem hozott ma­gas színvonalú játékot, azonban érdekes volt. Egyrészt azért, mert a debreceniek is vezettek támadásokat, de a csatárokból hiányzott az átütőerő, másrészt azért is, mert a nánásiak igen jól kihasználták a kínálkozó hely­zeteket. A mérkőzés különösen a Rigó-testvéreknek marad emlékezetes, hiszen igen nagy részük van a győzelem kivívásában. Még a játék elején, a nánási sepregető, Váradi Sándor megsérült, helyette Lelesz ment be a játéktérre, viszont a sepregető posztját Rigó Tamás látta el, okosan, jól, úgy, hogy a Kinizsi-támadók nem tudták átjátszani, egyetlen gólt sem értek el. Egyönte­tű volt a vélemény: a mezőny legjobbjának bizonyult Ta­más. Testvére, Gábor azzal tűnt ki elsősorban, hogy megszerezte a vezetést, mellyel „kedvét szegte” a deb­recenieknek. A hajdúnánási két Rigó vasárnap kitett magáért. Ma este: D. Dózsa FTC a kézilabda MNK döntőjében A helyzet magaslatán, Hoffman László szereplése az MNK-döntő két mérkőzésén is meghatározója lehet a D. Dózsa sikerének. A belügyiek kapuvédője a szegediek elleni visszavágón Hubai (fehér mezben) lövését teszi ártal­matlanná, a kép előterében Garzó. (Fotó: Kapitány Fe­renc) I 24—20 (10—11) arányban győzött a lélektelenül, gyen­­­­gén játszó piros-fehérek el­len. A D. Dózsa és a Ferencvá­ros összecsapásai minden esztendőben nagy küzdelmet hoztak, annak ellenére, hogy a két csapat bajnoki szerep­lése mindig a D. Dózsa ja­vára billentette a mérleg nyelvét. A debrecenieknek a ma esti mérkőzésen kell olyan előnyt szerezniük, hogy vasárnap, a Körcsarnok kézi­labdaparádéján (16.30: Bp Honvéd—TV Grosswallstadt BEK-visszavágó, 18.00: FTC— D. Dózsa MNK-döntő vissza­vágó) nyugodtan léphessenek pályára. A döntőben szereplő két együttes várható kerete. D. Dózsa: Hoffman, Sza­bó — Takács, Molnár, Kor­mos, dr. Süvöltős, Varga, Sárközi, Kordás, Garzó, Hor­váth, Péter. — FTC: Hoff­mann, Lettner — Fodor, Ko­vács M., Taga, Szilágyi, Csiz­madia, Szabadics, Végvári,­­ Illés, Homor,­­ A. S. ­Korokban A kerékpáros Honvéd Kupa n­egyedik fordulóját szerdán dél­nem rendezték meg a Római par­o­n. Az ifjúságiak versenyét Je­­hn Károly (DVSC) nyerte meg,­olytatva idei sikersorozatát. Bal­ti (DVSC) a negyedik helyen edzett. Befejeződött a Hajdú-Bihar me­gyei serdülő sakkbajnokság. Az első helyen a 14 fős mezőnyben L­őrincz (DEAC) végzett, a máso­dik Domokos (DEAC) lett. Az el­ső helyezett Lőrincz részt vesz az országos serdülő bajnokságon, ■melyet Budapesten rendeznek meg. Az MLSZ kezdeményezésére a Magyar Televízió közreműködé­­­­vel a Magyarországi NDK ta­­éközó után arra szavaztak a purkolók, kik játszottak legjob­ban az együttesből, összesen­­ 434 telefonhívás érkezett. L­e­gtöbb szavazatot kapott játéko­­■­k: Kutasi 5656, Nyilasi 5521, Tö­­rcsik 5513. A DMTE KISZ-szervezete már­cius 30-án délután hat órakor artja küldöttgyűlését a DMTE székházában. A Csokonai és a Tóth Árpád nyerte az Irinyi-kupát A Hajdú-Bihar megyei közép­fokú tanintézetekhez évi megyei mezei futó bajnokságát a Nagy­erdőn bonyolították le. A verse­nyen mind a lányok, mind a fiúk az Élelmiszeripari Szakkö­zépiskola által alapított Irinyi vándorserlegekért is küzdöttek. Az elért eredmények alapján a lányoknál a Csokonai, a fiúknál a Tóth Árpád Gimnázium lett a vándordíj idei védője. A mezei futó bajnokságon majd minden középfokú iskola indította tanu­lóit, több, mint ötszáz fiatal mérte össze gyorsaságát, állóké­pességét. Eredmények. Lányok. I. osztályos tanulók (táv kb. 1200 m): 1. Demeter (Hajdúböszörményi g.) 3:38,1, 2. Kállai (Hajdúböszörményi g.), 3. Papp (Csokonai). — Csapatban: 1. Csokonai 12, 2. Hajdúböször­ményi g. 14, 3. Építőipari 28. — II. osztályosok (kb. 1200 m): 1. Balogh (Hajdúböszörményi g.) 3:48,3, 2. Löki (Csokonai), 3. Rácz (Tóth Árpád). — Csapatban: 1. Csokonai 11, 2. Hajdúböszörmé­nyi g. 21, 3. Élelmiszeripari 35. — III. osztályosok (kb. 1400 m): 1. Nagy (Tóth Árpád) 4:24,3, 2. Is­tók (Csokonai), 3. Kuji (Csoko­nai). — Csapatban: 1. Csokonai 9, 2. Hajdúböszörményi g. 31, 3. Tóth Árpád 38. — IV. osztályosok (kb. 1400 m): 1. Kristóf (Csoko­nai) 4:26,1, 2. Papp K. (Tóth Ár­pád), 3. Molnár (Hajdúböszörmé­nyi g.). — Csapatban: 1. Csoko­nai 28, 2. Hajdúböszörményi g. 33, 3. Hajdúszoboszlói g. 38. Az intézmények közti pontver­seny győztese és az Irinyi-kupa idei védője: Csokonai Vitéz Mi­hály Gimnázium 28, 2. Hajdúbö­szörményi Bocskai István Gim­názium 20, 3. Hajdúszoboszlói Hő­gyes Endre Gimnázium 12 pont­tal. Fiún:. I. osztályosok (kb. 2500 m): 1. Haraszti (Fazekas) 8:08,8, 2. Harnássy (Építőipari), 3. Sza­bó (Építőipari). — Csapatban: 1. Építőipari 15, 2. Tóth Árpád 39, 3. Fazekas 40. — II. osztályosok (kb. 2500 m) : 1. Gulyás (Beret­­­tyóújfalui Zalka Szakközép.) 7:58,6, 2. Bene (Gépipari), 3. Sza­bó (108. sz. Szakmunkásképző). — Csapatban: 1. Gépipari 40, 2. Tóth Árpád 50, 3. Csokonai 55. — III. osztályosok (kb. 2800 m) : 1. K. Szabó (Csokonai) 7:46,6, 2. Bíró (Berettyóújfalui Zalka), 3. Dombi (Tóth Árpád). — Csapat­ban: 1. Csokonai 13, 2. Építőipa­ri 18, 3. Tóth Árpád 33. — IV osztályosok (kb. 2800 m): 1. Papi Zs. (Kossuth g.) 8:13,6, 2. Nagy (Gépipari), 3. Aranyos (Hajdú­szoboszlói Hőgyes).­­ Csapatna­p: 1. Kossuth g. 15, 2. Hajdúböször­ményi g. 37, 3. Berettyóújfalu Zalka 38 ponttal. A fiúk pontversenyének győz­tese, az Irinyi-kupa idei védője Tóth Árpád Gimnázium 15 (jobb­­ helyezések), 2. Péchy Mih­ály Építőipari Szakközépiskola 15, 3 Csokonai Vitéz Mihály Gimná­zium 21 ponttal. Az I. osztályos lányok mezőnye. (Fotó: Kapitány) Salakmotor D. Volán—B. Volán 46-32 Csütörtökön délután előbb jégeső, majd zivatar ijesztet­te el az érdeklődőket a Deb­receni Volán—Borsodi Vo­lán országos I. osztályú salak­motor csapatbajnoki mér­kőzésétől. A rossz időjárás ellenére mintegy kétszázan nézték végig az izgalmas ver­senyt, melyen a debreceniek biztosan győzték le a tavalyi csapatbajnokot. A két csapat összeállítása (zárójelben a szerzett pontok száma): D. Volán: Baksán (1), Tomcsa (7), Danka (8), Hajdú (8), Juhász (10), Adorján (5), Oreskó (7). — Borsodi Volán: Berecz (1), Sziráczki I. (11), Jakab (6), Mészáros (8), Sző­ke (3), Sziráczki J. (3), Gregó (0). A hazaiak 4—2, majd 12—6, később 20—10-re vezettek, előnyüket tartották, sőt, a hajrában még növelték is és megérdemelten győztek a rangadón a teljes csapattal kiálló miskolciak ellen, vég­eredményben 46—32 arány­ban. Egyidejűleg sor került az országos II. osztályú (21 éven aluliak) egyéni bajnokságára. Hat futamban: 1. Bodnár (Borsodi Volán) 9, 2. Nagy (D. Volán) 8, 3. Szabó (D. Volán) 6 ponttal. Az új idény első versenyfutamának rajtja (Fotó: Iklódy) Így lá A vártnál lényegesen ked­­­­vezőbben alakultak a DVSC­­ szempontjából a labdarúgó­­ NB II keleti csoportjának­­ tavaszi eredményei. Míg a debreceni csapat egymás után öt ízben is győztesen hagyta el a pályát, addig a Nyíregyháza idegenben­­ szinte menetrendszerűen­­ hullajtotta el a pontokat. Ráadásul a bajnoki címért még versenyben levő Eger SE és a Kazincbarcikai Ve­gyész is váratlan vereségeket szenvedett. Jelenleg tizen­két fordulóval a befejezés előtt a DVSC öt ponttal ve­zet a második helyen álló Nyíregyháza, és hattal a har­madik helyezett Eger előtt. Azt mondhatnánk, a DVSC befordult az NB 1 célegye­nesébe. A vasárnapi váratlan pontvesztés azonban figyel­meztet: a DVSC még ko­rántsem érezheti magát pá­holyban, s ha az együttes nem talál magára, könnyen a vasárnapinál kellemetle­nebb meglepetések is ér­hetik. Mert a tárgyilagosság ked­véért azt is meg kell mon­­­­danunk, hogy a vasutas- | | csapat csak* a tavaszi sze- s­­­zon első két mérkőzésén ját­ \ | szott bajnokjelölthöz mél­­­­tóan, és ahogyan nőtt az elő- ' j nye a táblázaton, úgy esett vissza formájában. A szeren­cse azonban a DVSC-hez pártolt és mérsékelt já­tékkal is győzni tudott a vasárnapig. Az MVSC ellen azonban bekövetkezett a kellemetlen meglepetés, rá­adásul hazai pályán, nagy közönség előtt. Miért maradt el a debre­ceni együttes győzelme? El­sősorban a játékosok rossz, kényelmes játékfelfogása miatt. Úgy tűnt, mintha né­hány játékosnak az lett vol­na a véleménye: „Majd csak nyerünk valahogy”. Más­részt erőnléti hiányosságo­kat is láttunk, hiányoltuk a frisseséget és a lendületet. De fegyelmezetlenül is ját­szott az együttes, a közép­pályások nem fogtak embert, szinte mindig előre lehetett látni, hová fogják adni a labdát. Úgy tűnt, mintha más csapat lenne a DVSC, mint az őszi idény hajrájá­ban volt. Pedig nincs ok elé­gedettségre, mert forduló­ról fordulóra élesedik a küz­delem. A kiesés ellen küzdő csapatok foggal-körömmel küzdenek a pontokért, a kö­zépcsapatok pedig egy mér­kőzésen legyőzhetik az éllo­vasokat. A hátralevő for­dulókban döntő szerepe lesz a küzdőképességnek és annak hogyan tudják mozgósítani a csapatok akarati tartalé­kaikat. Ezt várja a sok ezres szurkolótábor a DVSC já­tékosaitól is. Még nem dőlt el a bajnoki cím sorsa, s je­lenlegi jelentős pontelőny két-három hét alatt mini­mumra zsugorodhat és akkor újrakezdődik a bajnokság. El kell gondolkodnia azon a szakvezetésnek, mi az oka, hogy néhány játékos nem érte el őszi formáját, miért hullámzó mások teljesítmé­nye? Gondot okoz Szíjgyártó helyettesítése is, nehéz hetek várnak tehát a bajnokságra törő vasutas csapatra. Ép­pen ezért döntő fontosságú a vasárnapi forduló. A két rivális — a Nyíregyháza és az Eger — minden bizonnyal megszerzi a két bajnoki pon­tot, a DVSC számára égetően fontos, hogy legalább az egyik pontot hazahozza Vásárhely­ről. A vasárnapi játékkal ez aligha sikerülhet. Itt az ide­je, hogy újra azt a játékot nyújtsa az együttes, amit a szurkolók joggal elvárnak. Ehhez arra van szükség, hogy az első perctől az utol­sóig olyan erőbedobással játsszon minden játékos, mint ahogyan azt ősszel lát­tuk. A vasárnapi pontvesztés figyelmeztet: nincs előre le­futott mérkőzés, többet kell tenni a siker érdekében az edzéseken hétközben és va­sárnap önként a pályán is. Megelégedettségre nincs ok, még tizenkét forduló van hátra. F. T. | Vd7! 19. 15 (Sötét utolsó lé- I­pése védett és támadott is egyben, és most sötét meg­játssza a típus-áldozatot, amely szétzilálja a világos királyállást.) 19. ... Bc3,! 20. bc3:, Vb5+ 21. Kai, Fc4! (A fután a támadásban fon­tos szerepet játszik.) 22. Bb1, Va5 23. Bb2, de5, 24. Hd3, Hd5! 25. Hb4, e4! (Sötét energikus vonalnyitó lépé­sekkel folytatja a támadást,­­ Világos most megpróbálja cserékkel megoldani az állás problémáit, ám sötétnek er­re is van ellenakciója.) 26. Hd5:, Fd5: 27. Fd4, Bc4! (Sö­tét Ba4!-el fenyeget!) 28. Bd1, Fd4: 29. cd4:, Vd2: 30. Bd2:, ef3: 31. gf3:, Bc3! (Sötét pontosan érzékelte, hogy a lebonyolítás után futárja és­­ két gyalogja többet ér ellen,­­­ fele bástyájánál. A két ösz­­­­szekötött szabadgyalog — g, h ! — eldönti a játszma sorsát.) 32. Bd3, Bd.3: 33. cd3:, Ff3:I ! 34. Kbl, Fd5 35. Kel, h5 36. Kd2, h4 37. Ke3, g5 38. Bc2, h3 39. a4, Kg7 40. a5, Kg6 41. Bf2 és sötét nyert. Filep Tibor sakkmester Egerben Egerben jártam a minap, egészen pontosan kedden dél­után, és volt szerencsém ta­lálkozni a sportpályán az Eger SE NB II-es labdarúgó­csapatával. Egy ideig civilben voltak a játékosok, a futópá­lya mellett beszélgettünk, régi ismerősöm, a DASE volt ka­puvédője, Csank mutatott be társainak, ők az MVSC elleni pontvesztésről érdeklődtek, én a nyíregyházi győzelmükhöz gratuláltam. Később bevonultak az öltö­zőbe, majd sportöltözékben szállingóztak ki a pályára, ahol terv szerint futóedzések folytak a pályaedző irányítá­sával , Bánkúti László vezet edző pedig sétálgatott föl s alá, maga elé nézve gondol­kodhatott. Hogy min, azt megmondani nem tudom, csak elképzelni tudom. Köz­ben lestük a futókat, párosá­val, négyesével négyszáz, két­száz és száz métereket tettek meg időre­­ oly erővel, hogy erről csakis az lehet a véle­ményem: a jelenleginél is többet akarnak. A játékoskijárónál a teljes egri sportvezérkar jelen volt, tárgyalgattak, latolgatták a következő fordulók esélyeit és a végkifejletet. Azt nem rejtették­­ véka alá, hogy a Nyíregyházát meg akarják előzni. Ki nem mondták, de szemükből kiolvasható volt: tucatnyi forduló van még hát­ra, s nincs lefutva a bajnok­ság. (f. k.) SAKK A Szicíliai védelem Sár­kány-változata rendkívül gyakran fordul elő a verseny­gyakorlatban. Mindkét szín­nel szinte napról-napra ta­lálnak új lehetőségeket a ver­senyzők. Az alábbiakban be­mutatásra kerülő játszmában sötét az ismert minőségáldo­zat után energikus játékkal vezeti figuráit győzelemre. Matulovics— Velimirovics Novisad, 1976. Szicíliai védelem. 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. d4, cd4: 1. Hd4:, Hf6 5. Hc3, g6 6. Fe3, Fg7 7. fe3, 0—0 8. Vd2, Hc6 9. Fc4, Fd7 10. h4 (szokáso­sabb ezen a helyen 0—0—0 a támadás valamivel későbbre halasztásával kapcsolatban, de lényegében véve önálló jelentősége nincs a lépésnek.) 10... Bc8 11. Fb3, Ha5 (Is­mertebb elágazás itt 11. ... Ha5 12. 0—0—0, Hc4 13. Fc4:, Bc4: 14. h5, Hh5: 15. -4. Hf6 16. Hde2, Be8 17. Fh6, Fh8 mint ahogyan az egy Mutalovics—Tarjan játszmá­ban történt.) 12. h5, Hc4 13. Fc4:, Hc4: 14. hg6:, fg6: 15. 0—0—0, Vc7 16. Hde2 (Is­ mert védő lépés, amely el­hárítja a c3-on esedékes mi­nőségáldozatot, hibája hogy­­ elvonja a huszárt a centrum­ból és így csak újabb lépések után vehet részt a királyszár­­nyi akcióban.) 16. ... Bc8 17. Kbl, Fe6 18. Hf4? (Hi- 1 bás terv, jobb volt a Bel a­­ rákövetkező Hd5-tel kapcso­­l­­atban, így ugyanis a c3-on­­ lehetséges minőségáldozat rö­videsen bekövetkezik.) 18. ... SAKK HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 11179. MÁRCIUS

Next