Hajdú-Bihari Napló, 1983. október (40. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-11 / 240. szám

Új állandó kiállítás a Magyar Nemzeti Galériában XX. századi festészet és szobrászat Elérkezett a várva várt idő, amikor most először a teljes egységet és folyamatot láthatjuk, művészetünk ered­ményeit, fejlődését a közép­kortól máig. Egy helyen, összefüggésében, a Magyar Nemzeti Galériában. A tel­jességre való törekvést bizo­nyítja, hogy 154 művész hat­száz alkotása látható az új állandó kiállításon. A ren­dezés elénk tárja a Nyolcak, továbbá a Munkácsy-örök­­ség műhelyeinek, a szolnoki és vásárhelyi művészetnek a maradandó értékeit. Termé­szetesen komoly szerephez jut Nagybánya, a szentendrei festészet és most először, a gödöllői magyar szecesszió is. Érzékeljük az elágazásokat, a maguk szervességében, így kovácsolódik összefüggő lán­colattá a magyar szimboliz­mus, Gulácsy és Csontváry műveinek bemutatásával, így alliterál az aktivizmus új el­képzeléseivel. Az első rész a századfor­duló teljesítményeit vázolja fel, helyes elképzelésben lát­tatja Ferenczy Károly, Fé­nyes Adolf, Koszta József ér­tékeit, itt az arányok is pon­tosak. Arra már nem jutott elég erő, hely, hogy a többi tendenciát is ugyanolyan hiánytalansággal jelezzék, mint piktúránk századelejé­nek vezérszólamait. Med­­nyászky is kicsit háttérbe szorul, bár egy-két újabban bemutatott alkotása a felfe­dezés erejével hat. A rende­zés felhasználja a Nemzeti Galéria első otthonában, a Kossuth­ Lajos téri épületben a hatvanas években a nyil­vánosság elé tárt festői és szobrászi anyagot, de módo­sított is rajta. Először is mennyiségében. Szerephez juttatta a gödöllői mestere­ket, továbbá kiemelte Orbán Dezső, Nemes Lampérth kez­deményezéseit, olyan epizó­dokra is utal erőteljesebben, mint amilyen Kmetty János, Perlrott-Csaba Vilmos, Schönberger Armand élet­műve. A teljes szellemi ég­boltot látjuk, képzőművésze­tünk XX. századi látóhatárát, amit bejárt és meghódított a magyar festészet és szobrá­szat. Hála a rendezőknek, hogy a nagyszabású ívet a hatvanas évekig tágították, méltó módon érzékeltetve például Kondor Béla, Kokas Ignác, Németh József és Deim Pál törekvéseit. Ter­mészetesen ez nem végállo­más, a kortárs anyag bemu­tatását is igényli a közvéle­mény, hiszen mai képzőmű­vészetünk legjobbjai folytat­ják az elődök klasszikus ér­tékrendjét. A dolgok rendje szerint ez a bemutatás tökéletesebb az előzőnél, de a továbbiakban még finomítható is a művé­szi igazság jegyében. Ha elé­gedettek is lehetünk Fényes Adolf és Koszta József mű­vészetének helyes arányú tálalásával, Tornyai háttérbe kerül, s bár Medgyessy sok szoborral szerepel, de nem egy helyen. Ez zavaró. Úgy tűnik, hogy a korszakon be­lül nem szükséges újabb korszakhatárokat szerkesz­teni. Nagy István esetében is helyesebb lett volna a műve­ket egy helyre csoportosítani. Találó, hogy az állandó tár­lat gyújtópontjába került Csontváry Zarándoklás a cédrushoz és Kemstok Ká­roly Lovasok a vízparton cí­mű nagyméretű festménye, ezek valóban korszakos fon­tosságú alkotások. Éppen a rendezés levegős nagyvona­lúsága és számtalan telita­lálata sürgeti a korrekciók elvégzését. Pompás Egry és Szőnyi műveinek elhelyezése az egymással szemközti fa­lakon, így a Balaton és a Du­­na-kanyar folytat egymással párbeszédet a remekművek színvonalán. Amilyen helyes törekvés Farkas István érté­keit megmutatni végre a maga szuggesztív valóságá­­ban, ugyanúgy akaratlanul bár, de ténylegesen Derko­­vitsot egy kicsit elbújtatta a rendezés, s mindössze egy Hincz-kép látható, nem is jellemző korszakából. Mindent összevetve azon­ban izgalmas a XX. századi magyar festészet és szobrá­szat állandó múzeumi sereg­szemléje a Magyar Nemzeti Galériában. Növeli az intéz­mény értékét, megmutatja képzőművészetünk európai fontosságú minőségrendjét. Losonci Miklós Az elmúlt hónapban szá­mos tévéjáték, film, riport­műsor készült el a Magyar Televízió stúdióiban. Sulyok Mária, Vajda Lász­ló Hegedűs D. Géza, Pécsi Ildikó, Csákányi László fő­szereplésével mutatják majd be Bíró Lajos Francia négyes című művének televíziós vál­tozatát. A darab az ezüstla­kodalmát ünneplő házaspár körüli mulatságos bonyodal­makról szól. Horvai István rendezi Csehov Platonov című mű­vét, amely ma az egyik orosz kormányzóság kis falujában tanítónőként tengődő, kiégett dzsentri utolsó szerelmi fel­­lobbanását ábrázolja. A da­rab az eltékozolt élet, a meg­váltást már nem hozó szere­lem, a kitörésre való képte­lenség, az értelmetlen, de szükségszerű halál tükörké­pe. A darab főbb szerepeit Tahi Tóth László és Halász Judit játsszák. A magyar kultúra szigetei címmel új sorozat indul a televízióban. Az első rész Szófiában, magyarul cím­mel már elkészült, a műsor­ban a szófiai Magyar Inté­zet igazgatója, munkatársai, valamint bolgár művészek s­zólnak a két nép kulturális kapcsolatáról. A riportműsor rendezője Csenterics Ágnes, riportere Antal Imre. Komoly munka vár a stú­dió dolgozóira ebben a hó­napban is: tucatnyi alkotás felvétele folyik, avagy zaj­lott már le a hónap eleji na­pokban. A hazai szórakoztatás tör­ténetét sorozatban dolgozza fel a Magyar Televízió. Eddig háromszor két részben fog­lalkozott a témával (Egy ház a körúton, Amiről a pesti Broadway mesél, Ligeti le­gendák). Ezúttal a mai Ma­dách Színház helyén műkö­dött Royal Revüszínház a Randevú a Royalban című műsor helyszíne. A műsort Bánki Iván rendezte. A sze­replők között ott van Haumann Péter, Bodrogi Gyula, Bánsági Ildikó, Sze­mes Mari. Nagy Katalin rendező Egerben, Budapesten, Szege­den forgatja a Gárdonyi Gé­zára emlékező műsort, amely az író alakját három témája által (A láthatatlan ember, Egri csillagok, Margit-legen­­da) idézi a nézők elé. A főbb szerepeket Lukács Sándor, Hegedűs D. Géza, Igó Éva, Fehér Anna játsszák. Az előadóművészek helyze­tével, létkörülményeivel fog­lalkozik a Vers, eredj!... cí­mű riportműsor, melynek forgatókönyvét Baranyi Fe­renc írta, rendezője pedig Babiczky László. Esztergályos Károly rende­zésében kerül majd képer­nyőre az Örkény Istvánt idé­ző Bevégezetlen ragozás cí­mű film. A „ragozás” há­rom emberöltő és egy évszá­zad magyar történelmét öle­li át. Örkény-novellák laza füzére képezi a­ film anya­gát, s bár a novellák önálló­sága megmarad, egy-egy szereplő újra és újra fel­bukkan, és összefogja a soro­zatot. Huszonöt esztendős a rádió Gondolat című műsora. A televízió is megemlékezik a kulturális témájú sorozatmű­sor jubileumáról. Október közepén kerül sor a Csokonai Színház évad­nyitó bévmutatója, Tamási Áron ördögölő Józsiás című drámájának televíziós felvé­telére. A játék a televízió és a Csokonai Színház kopro­dukciójában kerül felvételre, ami azt jelenti: műtermi kö­rülmények között a színház művészeivel tévéjátékot for­gatnak. Ízlések és pofonok címmel Kútvölgyi Katalin rendezi a vendéglátó ipar tárgykultúrá­jával foglalkozó riportfilmet, melynek felvételei ugyancsak októberben fejeződnek be. A DÉRI MÚZEUM GYŰJTEMÉNYEIBŐL Október múzeumi és műemlékvédelmi hó­nap. A megyei múzeumi hálózat egységei­ben az állandó kiállítások mellett gazdag program fogadja októberben a látogatókat­. Ezekről már több ízben is adtunk hírt. Az elkövetkező napokban a Déri Múzeum érté­kes műtárgyai közül mutatunk be néhá­nyat olvasóinknak. A Déri Múzeum 1982-ben kapta meg Déri György özve­gyének ajándékát. A kollekció százhúsz darabból áll. Egyi­ke a képen látható velencei fedeles pohár, amely a XVI. század végén készült. A színtelen üvegből készített tárgy hí­ven fejezi ki a képlékeny üvegmassza sajátosságait. Lehe­letvékony fala tökéletes sárt felületet képez, amely csupán csillogásával válik el környezetétől. Semmilyen üvegtől ide­gen díszítés nem bontja meg nemesen egyszerű, finom, tö­kéletes formáját. Mégsem dísztelen, mert a pohár szárát és fedelének forgóját ráforrasztott sötétkék gombok díszítik. HOZZÁSZÓLÁS A NAPLÓ CIKKÉHEZ Falu tormából A Hajdú-Bihari Napló szeptember 27-i számában Túri Gábor cikket írt Újléta kul­turális életéről Falu tormából címmel. Az újságíró egyúttal átfogó képet adott közsé­günk életéről is, azonban meglehetősen egy­oldalú szemszögből. Éppen ezért a teljesség kedvéért szeretném azt kiegészíteni, illetve az írás néhány tévedését korrigálni. Tény, hogy 1972-ig a termelőszövetkezet nem tudott az Újlétán élőknek munkát biz­tosítani, s az emberek kénytelenek voltak debreceni üzemekben munkát vállalni. Ami­kor azonban a termelőszövetkezet új veze­tősége a termőhelyi adottságok figyelembe­vételével megkezdte a torma nagyobb mér­tékű termesztését, változás következett be. 1971-ben a taglétszám 180, jelenleg 680. Az első években 30 vagon tormát termeltünk egy évben, jelenleg 310 vagonnál tartunk. Egy tsz-tag 1600 négyszögöl közös terüle­tet és 1600 négyszögöl háztájit művel. A hol­­dankénti bruttó árbevétel 65 ezer forint, a termelési költség ennek mintegy 60 százalé­ka. Egy hold háztáji forma 20—25 ezer fo­rint jövedelmet jelent egy-egy tagunknak. Tehát téves az a megállapítása a cikknek, hogy egy tagnak hat hold tormája van, és ebből félmillió forint a tiszta haszon. Hogy a torma és az abból származó jöve­delem milyen hatással van a falu életére, arra több példát is említhetek. Az utóbbi években Újlétán mintegy nyolcvan új lakás épült, több régi családi házat komfortosí­­tottak, korszerűsítettek. Természetesen van­nak olyanok is, akik Debrecenben vesznek lakást vagy építkeznek, de ez nem jellem­ző. A termelőszövetkezet lehetőségeihez ké­pest megteremti a kulturálódás lehetőségeit a községben. Az elmúlt évben adták át Új­­létán az új könyvtárépületet, amelynek épí­tési költségeit a szövetkezet vállalta. Társa­dalmi összefogással éttermet építettünk, ahol biztosítjuk az általános iskolai tanulók étkeztetését is. Az étteremben a gyerekek a pedagógusok segítségével megtanulnak kul­turáltan étkezni, az evőeszközöket használ­ni. Rendeznek az étteremben különböző kulturális és szakmai programokat, a fiata­lokat pedig esetenként műsoros est és disz­kó várja. Minden évben elvisszük tagjaink egy részét országjáró kirándulásra. A fentiek jelzik azokat az erőfeszítéseket, amelyeket a szövetkezet tett az elmúlt években. Úgy gondolom, a község lakosságának jobb anyagi léte, a nagyobb jövedelem te­remtheti meg a kulturálódás lehetőségeit. Fejér János, az Új Élet Termelőszövetkezet elnöke Ütőhangszerek professzora — Figyelem! Felvétel! — hallatszik az utasítás a hangszóróból. — Hetedik té­tel — szól a mikrofonba Ko­vács János, a Debreceni ütő­­hangszeres együttes tagja, s a karmester intésére egy­szerre kezd mozogni nyolc kéz. A Liszt Ferenc Zenemű­vészeti Főiskola , debreceni tagozatának hangversenyter­mében a filmgyár rögzíti szalagra Siegfried Fink nyu­gatnémet zeneszerzőnek a debreceni együttes számára komponált művét. Siegfried Fink egyike ko­runk legjelentősebb ütő­­hangszeres művészeinek. Előadó, zeneszerző és pro­fesszor a würzburgi főisko­lán, sok irányú tevékenysé­gével nagymértékben hozzá­járult e sokáig elhanyagolt hangszercsalád népszerűsíté­séhez, alkalmazási lehetősé­geinek kutatásához. Két év­vel ezelőtti debreceni hang­versenyén erről személyesen is bizonyságot adott. Most újra itt üdvözölhetjük a fő­iskolán, hiszen ő irányította művének felvételeit, Pata­­chich Iván közreműködésé­vel. Az egyik próbaszünet­ben alkalmunk nyílt arra, hogy rövid beszélgetést foly­tassunk vele. Elsősorban ar­ra voltunk kíváncsiak, hogy az ütőhangszerek milyen szerepet játszanak korunk zeneszerzésében és hangver­senyéletében.­­ Az ütősöket annak ide­jén a régi zenében előszere­tettel használták, csak a klasszikusok és a romantiku­sok idején csökkent jelentő­ségük. A népzenék nyolcvan százalékában találkozunk ütőhangszerekkel, a dzsessz­­nek és az avantgarde popze­nének pedig alaphangszerei lettek. Századunkban De­bussy, Sztravinszkij, Bartók és Messiaen jártak elöl pél­dával alkalmazásukban. Döntően nekik köszönhetők, hogy az ütősök új elemet hoztak mai zenei gondolko­dásunkba. Eddig a melódia, a harmónia és a ritmus vol­tak a zene építőkövei, az utóbbi 20—30 évben ezekhez társult a hangszín is, amit az ütőhangszerek és elektro­nikus eszközök révén fedez­tek fel. — Saját kompozícióiban ön az említett elemek melyi­kének juttat vezető szerepet? — Én sokféle stílus ele­meit igyekszem az ütősökre alkalmazni, egyesíteni a folklórt a klasszikus hagyo­mányokkal és az avant­­garde-dal. A formai képzés a hagyományokon nyugszik. Egyébként az ütőhangszerek a gyógyítás részévé is vál­tak: bizonyos zenei terápiák­ban használják őket. Némi­képp összhangban van ez azzal a felismeréssel, hogy az ütőhangszerek képesek legjobban kifejezni egyes — főleg ázsiai — népek medita­­tív hajlamait. — Hogyan került kapcso­latba a debreceni együttes­sel? — Két éve hallottam őket először, amikor hangverse­nyem alkalmával itt jártam. Nagyon jó benyomást szerez­tem róluk. Van összehasonlí­tási alapom, hiszen közvet­lenül ismerem Európa jelen­tősebb ütőhangszeres cent­rumait, s így bátran állítha­tom, hogy ütős szempontból Debrecen központi helyet foglal el a magyar zeneélet­ben, fontosabbat a főváros­nál. Ezért is írtam nyolctéte­les művemet a debreceni együttesnek. — Hát igen — teszi hozzá Patachich Iván, aki maga is ismert zeneszerző —; itt vannak ezek a rendkívül lel­kes és tehetséges gyerekek Vrana József tanár úr veze­tésével, s a környezetükön kívül alig ismeri őket vala­ki. Koncertek, fellépések az országban, Budapesten, kül­földön? Alig-alig jut nekik valami — csak azért, mert nem a fővárosban élnek. Sajnos, ez a hátrányos meg­különböztetés ma is munkál, hiába ők a legjobbak kate­góriájukban. Vége a szünetnek, követ­kezik az utolsó tétel. Üstdob, pergődob, vibrafon és xilo­fon szól, valóban stilizáltan ötvözve az afrikai folklór és a dzsessz elemeit. Nincs szükség ismétlésre: a kvar­tett­ a zenei anyag birtoklá­sának magabiztosságával egyből rögzítésképesen játsz­­sza szalagra Siegfried Fink muzsikáját. (túri) Bizonyára minden szülő legkedvesebb élményei közé tartozik, amikor a többnyire televízióból, rádióból sugár­zott zenét hallván egy­másfél év körüli — épphogy járni tudó — csemetéje üte­mesen ringatni kezdi magát! Később, amikor a gyerek egyre ügyesebben mozog, jól utánozza a felnőtteket, majd minden családban elhangzik a kijelentés: ebből a gyerek­ből táncosnő lesz. Amikor azonban évtizedek múlván egy-egy utcabálon vagy egyéb táncos rendezvé­nyen alkalmi versenyt hir­detnek, a táncosnak indult — egyébként jó mozgású, szép tartású, ritmusérzékkel ren­delkező­­ fiatalok többsége az „indultak még” kategóriá­ba kerül, és a verseny nyer­tesei között zömmel őszülő hajú férfiakat és korosabb hölgyeket találunk ... Miért nem nyernek a fia­talok? Az még csak a jobbik eset, ha nem sikerül a díja­zottak közé bekerülniük, hi­szen akkor legalább elindul­tak az alkalmi versenyen. Rosszabb esetben porondra, parkettre sem lépnek, mert a klasszikus, de gyakran a modern táncokat sem isme­rik igazán. A diszkókban még ellötyögnek, az ügyeseb­bek a partnerrel is külön­böző lépés- és forgáskombi­­nációkat mutatnak, a még merészebbek pedig Travoltát próbálják utánozni. Már en- T­áncol a gyerek­ nek is örülni kell, hogy a diszkó — néhány évi szünet után — visszahozta a tánco­lás örömét a fiataloknak. A társastáncokat tanító peda­gógusok hamar észrevették ezt a változást, és már évek­kel ezelőtt megindították a maguk — nem mindenütt re­ménytelen — harcát a tánc-­ kultúra terjesztéséért, a fia­tal generáció, a gyerekek megnyeréséért. Évekkel ez­előtt a rock and roll és a diszkótánc elemeiből ötvö­zött jive nevű tánccal kez­dődött ez a harc. Némi kutatómunka árán érhetők el a kezdeti lépések, ugyanis ezek a társastánc­gyerekcsoportok sok esetben minimális támogatást sem kapnak, egyáltalán létezésü­ket csak a fanatikus hittel munkálkodó táncpedagógu­soknak köszönhetik. Magyar­­országon a táncpedagógus­gárda közel két évtizede küzd azért, hogy a társastánc be­kerülhessen az úttörőszemlék rendszerébe. Ez év tavaszán nyílt erre első alkalommal lehetőség, és bár a szemléért vívott harchoz képest az első bemutatkozás sovány részvé­telt hozott, érdemes megem­líteni a hajdú-bihariak sike­rét. A Táncművészet júliusi számában Kaposi Edit tánc­pedagógus írt elemző értéke­lést az országos úttörő tár­sastáncszemléről. A tizen­nyolc csoport négy területi szemléjén összesen öt kis kollektíva ért el arany foko­zatot A szakember szerint: Az öt aranyérmes csoport közül a legfényesebben a debreceni Kölcsey Ferenc Művelődési Központ csoportjának pla­kettje ragyog. Mindkét ko­reográfiájuk (cha-cha-cha és polka) a szemle legmagasabb fokú alkotói és gyermeki elő­adói követelményének felelt meg. Tóthné Rozsályi Judit egyszerű alaplépésekre épülő, a népi gyermekjátékok szép térformáit és játékfordulata­it felhasználó koreográfiáját tisztán, jó stílusban a láb­munkán kívül a fejek, vállak­, karok és kézfejek szép tartá­sával és vonalvezetésével mutatták be a táncosok. Ugyanakkor valami olyan egészséges gyermeki öröm sugárzott a hat­ párról, amit eddig csak a legjobb népi gyermekcsoportoknál tapasz­talhattam.” Van, létezik tehát Debre­cenben egy tánccsoport, ahol magas színvonalú munka fo­lyik. Csak meg kell találni a Kölcsey Ferenc Művelődési Központ tánctermében. H. J. HA.rnf-ni HAF! NAPKO - ’­SM­OKTÖRÍ* tia

Next