Hargita, 1980. december (13. évfolyam, 286-310. szám)

1980-12-02 / 286. szám

62 éves az egységes román nemzeti állam Erdélynek Romániával való egyesülésére emlékezünk. Hosszú, évszázados küzdelem tetőzött 1918. december 1-én, győzelemre vezetett a román nép legjobb fiainak áldozatos harca, létrejött az egységes román nemzeti állam. Napjainkban, a sokoldalúan fejlett szocialista társadalom építése idején idézzük a 62 évvel ezelőtti eseményeket, melyek rendkívül pozitívan ha­tottak az ország fejlődésére, kedvező feltételeket teremtet­­­tek nemzetközi tekintélye ki­­hangsúlyozódásához. Lényegé­ben az egyesülés óta eltelt időszak nagy változásai, a ha­zai társadalomban bekövetke­­zett átalakulások jórésze e tör­ténelmi fordulóponthoz vezet­hető vissza. Nem sokkal az egyesülés után a Román Kom­munista Párt állt az élére a dolgozók társadalmi igazsá­gért, haladásért és demokrá­ciáért vívott harcának, és a szocialista építés éveiben meg­valósította a társadalmi és nemzeti egyenjogúságot. Azóta a román dolgozókkal együtt ünnepelnek a hazai nemzeti­ségiek, magyarok, németek, szerbek és más ajkúak, mert a párt, függetlenül nemzetiségi hovatartozásuktól, a társadal­mi élet minden területén egy­azon jogokkal ruházza fel a közös haza valamennyi állam­polgárát. Tizenöt esztendeje, amióta Nicolae Ceauşescu elvtárs áll pártunk és államunk élén, még magabiztosabb léptekkel hala­dunk az országépítés merede­ken felfelé ívelő útján. Orszá­gunk népe, köztük Hargita me­gye szorgos magyar és román dolgozói is, idén is kiemelke­dő sikereket értek el az or­szágépítés minden területén, határidő előtt teljesítették az ötéves terv előirányzatait, s valamennyien újult erővel dol­gozunk a IV. évnegyedi elő­irányzatok valóra váltásáért. Sikereink forrása pártkörüli egységünk. Ez az alapja töret­len előrehaladásunknak a jö­vőben is. Zsírozásra, mosásra és a gu­mitömlőkkel kapcsolatos min­den munkára (csere, vulkanizá­­lás, egyensúlyozás stb.) jelen­leg egyetlen dolgozója van a Csíkszeredai szövetkezeti autó­szerviznek. Nem győzi. Még úgy sem, hogy a tulajdonos is beszáll a munkába. Nem gazda­ságos az egység, leépíteni a betanított munkást ! - adta ki a jelszót a vezetés. Hogy az célszerű-e, okos dolog-e éppen a „szakma" szűk keresztmet­szetű helyein keresni (ilyen szól- Értelmezés dolga váltatásaival egyedül maradt Csíkszeredában a szövetkezet!) a rentabilizálást, s mindehhez mit szól majd a kliens, akiért van ez a szolgálat, az meg sem for­dult a fejekben? De igen. Megy a mosóból a dolgozó, s helyet­te hátramegy majd a javítóból egy másik dolgozó. Nyilván sen­ki nem megy, van neki becsü­letes szakmája. Inkább elmegy a vállalattól. Ebben maradtak. Az az egy ember mint mondot­tam megpróbál ide-oda futkos­ni sok munkahelye között, hogy kijöjjön a javadalmazása - úgymond, mert ez volt a másik szempontja a tudományos át­szervezésnek. Akkoriban­­ dol­gozik az illető, a feladataira célterve van, s a teljesítmény egy bizonyos hányadát java­dalmazás­képpen megkapja. Nézzük a példát: ha az illető csak kocsit mos, napi egy mű­szakban legtöbb tízet tud elvé­gezni a szerviz manufakturális körülményei között. A beinkasz­­szált díjszabásból kerekítve el­számolnak neki 2,50 lejt. S egy hónapra ? Szakképzetlen mun­kára fél javadalmazás. A dol­gozó szempontjai szerint ez a lényeges, végül­­is a vállalat is feltételezem, hogy kitart a ma­ga igaza mellett. A fizető kun­csaftra, arra senki sincs tekin­tettel ? A szolgáltatás fogalma eleve szolgálatot jelent. Ha szol­gálat, akkor értünk, nekünk dolgozik. Próbálják meg egyez­tetni a szempontokat. Ne ve­gyék kontárkodásnak, egy öt­lettel magam is hozzájárulnék a „rentabilizálás" lehetőségei­hez: a pontos, szolgálatkész, megbízható munka például egy reális lehetőség. De értékelhet­nék ún. a segédszemélyzet rész­arányát is az egységben. Nem feltétlenül a hasznos munkát végző dolgozóval kell azt a ren­tabilizálást kezdeni. Koszta István HASZNOSÍTSUK a jó tapasztalatokat (Folytatás az 1. oldalról) szervezésétől is. A 340 hektár­ból alig száz hektárt takarítanak be géppel, a többit a tagság nyevi. Bevált a globális akkord betakarítási forma, a tagság ja­vadalmazása pedig összhang­ban van az átadott len minő­ségével. Elsőnek vetik, elsőnek taka­rítják be a lent. Szinte az egész terményt felárral értékesítik, mert idejében kinyövik, átadják. Nagy szerepük van ebben a farmvezetőknek és a csoportve­zetőknek. Noha az­ idén a kedvezőtlen időjárás „rájárt" a lenre, s el­maradt a tervezett hektárhozam, így is a leadott 784 tonnával a legjobb szállítói voltak a feldol­gozó vállalatnak. Mégsem elé­gedett Szabó Vencel, az mlsz elnöke. Mert szerinte 4500 kilós átlagnál kezdődik a kifizetődő lentermesztés ! A jövő évi lenparcellákat már felszántották Gyergyóremetén. S hűek akarnak maradni a hagyo­mányhoz, ha az időjárás nem lesz viszontagságos, akkor az emberi hozzáálláson nem fog múlni a hektárhozam. Akár öt, akár hatezer kilogramm. De leg­alább négyezerötszáz, mint a­­hogy azt Szabó Vencel mondta. ltot a hallgatás Nemrégiben a televízió képer­nyőjén jól sikerült riportot lát­hattunk. A fővárosban egy fia­talember késsel a kezében egy autóbusz vezetőjét arra kénysze­rítette, hogy eltérjen útirányá­tól. A járművön, rajta kívül, má­sok is ültek, és tűrtek. Végülis egy energikus idősebb asszony siet a gépkocsivezető segítségé­re. Közömbösség, a­minek avat­kozzam más dolgába felfogás... De került egyvalaki, aki nem így gondolkodott. Más képsor. Munkásifjú mondja el, miként mentett meg egy másik fiatalt két huligán kezéből. Ő is arról beszélt, hogy nem szabad kö­zömbösnek lenni. Nem szüksé­ges ismételni a TV megrázó erejű, jól sikerült riportját. Nos, ezek a tények jutottak eszembe, egy kisebb horderejű, de lényegét illetően hasonló eset kapcsán. A Csíkszeredai Tudor Vladi­­mirescu negyedi önkiszolgáló üzlet egyik pénztárnoknője, ké­nyelmesen, ráérősen traccsolt egy kék felöltős nővel. Nem za­vartatta magát. Az sem idege­sítette, hogy a pénztár előtti sor egyre hosszabbra nyúlik. A vá­sárlók türelmetlenül topogtak, de senki egy szót ki nem ejtett a száján. Mindenkit öl a csen­des méreg, amikor megszólal egy idősebb férfi.­­ Csendesen figyelmeztette a pénztárost, hogy azért már abba lehetne hagyni a beszélgetést. Ezzel megindult a szóáradat. Az ifjú lány éles hangon kioktatta a férfit, hogy ő most pénzt számol, s ha neki hiánya lesz, akkor a nagyérde­mű közönség nem társul. Kiro­hanása válasz nélkül maradt, de ő csak csetepatézott vélt fel­­sőbbsége hamis tudatában. Vé­gül beszélgetőpartnerének kia­dott egy blokkot (az illetőnél sem kosár nem volt, sem áru), aztán nagylelkűen végigtekin­tett a soron, mint uralkodó, alattvalóin : „na, jöjjenek". Ennyi az eset. És mégis meny­nyire hasonlatos a TV-riport té­májához. Több mint harminc ember némán tűrte az önké­nyeskedést, a semmibevevést, a sértő és kioktató hangot, de amikor végre valaki hangot a­­dott a közvéleménynek - mert kétségtelen, hogy a közös véle­mény fogalmazódott meg —, ak­kor senki nem támogatta a fel­szólalót. Nem arról van szó, hogy pa­rázs veszekedésnek kellett volna kirobbannia, de ha a többség támogatja véleményével a fér­fit, akkor a kasszás is rájön, hogy hibázott, így abban a szent meggyőződésben él, hogy neki volt igaza, jól rendreutasította, megfegyelmezte a renitenskedő vásárlót, éppen ezért továbbra is hasonlóképpen fog eljárni. Bogos Sándor Megéneklünk, Románia országos fesztivál Városok közötti szakasz Székelyudvarhelyen Kissé képletesen szólva: szűk­nek bizonyult a székelyudvarhe­lyi Művelődési Ház színpada ar­ra a versenyszakaszra, amely pénteken és vasárnap zajlott le a municípiumban, s amelyre a házigazdákon kívül Székelyke­­resztúr és Vlahica legjobb mű­kedvelő együttesei voltak hiva­talosak. A bőség jelét kell ab­ban látnunk, hogy már eleve két napra kellett tervszerűsíteni a műsort a résztvevő csoportok nagy száma miatt, másrészt pe­dig vasárnap párhuzamosan folyt a verseny : a nagyterem­ben a tánccsoportok, kórusok, népi- és könnyűzenekarok és szólisták, a kisteremben pedig a kamarakórusok, -zenekarok, a klasszikus zene művelői álltak pódiumra. Ide kívánkozik az a megjegyzés is, hogy - sajnos — a kisteremben olykor egészen zavarólag hatott a túloldalt tel­jes hangerővel játszó könnyűze­nekar „muzsikája", s ezt körül­tekintőbb szervezéssel ki lehe­tett volna kerülni. A székelyudvarhelyi verseny­szakasz egyik kellemes meglepe­tése a házigazdák részéről a ré­gi zenét játszó együttes bemu­tatkozása ; kidolgozott előadás­ban vitte színre az egészségügyi szakszervezet színjátszó csoport­ja M. Sebastian . Névtelen csil­lagát, a klasszikus zenét műve­lő ének- és zenekarok, előadók a tőlük megszokott művészi szin­ten tolmácsolták a műveket, nagy közönségsikert aratott a szakszervezet táncegyüttese - de bírálólag­­ kell megjegyez­nünk, hogy nem jelentkeztek kellő súllyal (műsorral) a válla­latok és intézmények saját tánc­csoportjai, zenés-táncos formá­ciói. A vendégek közül a szé­kelykeresztúri fuvolkások, szava­lok, a vlahicaiak műsorából pe­dig a vegyeskar szereplését, va­lamint a fúvószenekar lelkesedé­sét (sokkal kevésbé interpretá­ciós színvonalát) kell kiemel­nünk. És még egy megjegyzés a vendégek kapcsán : zavarólag hatott a táncosokat kísérő zene­kar összeállítása, s a zenészek utcai ruhája, mint ahogyan az is visszatetszést kelt, ha egyik­másik könnyűzenekar sztárosdit próbál produkálni a színpadon (Siculus). A székelyudvarhelyi verseny­szakaszra a Művelődési Ház kis előcsarnokában népművészeti, a nagy előcsarnokban pedig szín­vonalas anyagokat bemutató képzőművészeti és fotótárlat nyílt. Váraljai Zoltán Élet és halál játéka a hamusivatagban A marosvásárhelyi Nemzeti Színház vendégjátéka Vasárnap este Székelyudvar­helyen bérletes előadással meg­kezdte megyénkben turnéját a marosvásárhelyi Nemzeti Szín­ház magyar tagozata, amely Horia Lovinescu nagysikerű drá­máját, az Élet és halál játékát mutatta be a meglepően gyér számú - talán félháznyi - kö­zönségnek. Horia Lovinescu a gondolati dráma híve, a cselekmény tehát a gondolatiságnak teljes mér­tékben alárendelt. Ez viszont nem jelent cselekmény-szegény­séget ebben az esetben sem, amikor mindössze négy szerep­lős műre támaszkodva figyel­meztet a háború abszurditásá­ra, késztet állásfoglalásra az emberiséget érintő legfontosabb sorskérdésben , a béke megóvá­sában. Az élet és halál játéka a hamusivatagban ugyanis a harmadik világháború után ját­szódik, amikor a Földön minden hamuvá változott, s csak négy ember maradt életben : egy csa­lád, amelynek ráadásul alig van esélye a túlélésre. Vagy ta­lán megismétlődhet a bibliai jelenet? Erre utalnának például a nevek : Káin és Ábel, s az is, hogy Anna méhében megfogant Káin magzata . . . Elkerülhetetlen, hogy a néző össze ne vesse Horia Lovinescu darabját Sütő András Káin és Ábeljével. Erre ösztökélnek min­denekelőtt a drámák rokonvoná­sai, gondolatiságuk, de még az is, hogy a talpraesett rendezői ötlet Káin szerepét ugyanarra a tavaly még főiskolás, idén friss színész Keresztes Sándorra osz­totta, aki ezúttal is kiváló tel­jesítményt, érett színészhez mél­tó alakítást nyújtott. Fiatal, kezdő színész az An­nát nagy átéléssel játszó Szilá­gyi Enikő, aki főleg a drámai pillanatokban tudott hatásos lenni (zárójelenet), s ebben a darabban mutatkozik be, rásza­bott szerepben vásárhelyi szí­nészként a líraibb alkatú Boér Ferenc. De az előadás legna­gyobb meglepetése Csorba And­rás, akit régen nem láttunk eny­­nyire elemében, mint ebben a darabban, önkéntes keresztre­­feszítésének jelenete például­­ minden túlzás nélkül — felejthe­tetlen, akár az alakítás egésze. Csak elismeréssel lehet szólni Kincses Elemér rendezői felfogá­sáról, hiszen mindvégig a gon­dolatiságra összpontosított, s föltétlen nyomatékolnunk kell, hogy Kelemen Tamás Anna ötle­tes díszlete és jelmezei tökéle­tesen beleillettek a dráma han­gulatába, a rendezői felfogás­ba. Demeter Zoltán ----- VILLANÁSOK ----­ NAGY VARÁZSLÓ a szülőfalu. Kivált, ha neve többször is elhangzik valahol­­ akárhol. A színhely, a minap a megyeszékhely egyik utcasarka volt. S kezdődött az előadás há­rom szereplővel, valamennyien­­ az egyik alcsiki falu fiatal ingá­zói. S ahányszor szóba került a szülőfalu neve, mindannyiszor újabb beszélgető partner jelent meg a sarkon — és ugyanabból a faluból. Már ötre, aztán hét­re, majd tízre kerekedik a cso­port száma. Hiába, van monda­nivaló, egymás dolgairól, bajai­ról, örömeiről egyaránt. De nem közömbös számukra az sem, hogy mi történik otthon (vagy mi nem) azalatt, amíg ők ide­vannak, a megyeszékhely vala­melyik ipari szektorában. Mint ahogy az sem mindegy, hogy munkaidő teltén, hova térnek haza, egyáltalán van-e lehető­ség (és miben áll az), hogy hasznosan töltsék ki szabadide­jüket. Van-e varázsa a Nagy Va­rázslónak, vagy csak varázstük­rét mutogatja szülötteinek? (Kristó Tibor) VALAMIKOR CSAK EL KELL KEZDENI a portán belül az önellátás megszervezését. Mindenhol, a­­hol annak valamelyes kiinduló feltétele kézügyben van. A vál­lalati étkezdék mellett például. A nemrégen készült megyei fel­mérés alapján nem pozitív a mérleg, mégis van arra elég példa, hogy ahol komolyan ve­szik, s van hozzá lélek is, ott eredményes a munka. Balánbá­­nyán vagy például a Gyimesek­­ben. A fatelep tavaly nyár vé­gén szervezett étkezdéje az idén tavasszal már 10 hektár terüle­ten beindította a ,,háztájit" és saját tenyésztésből (meg­vásár­lásból) 50-re szaporította a mel­lékgazdaság sertésállományát. A kezdet ez még! A kísérleti év, a tapasztalatszerzés éve. Jövőre korszerűbb gazdaságot akar­nak. Ami talán több, mint má­sutt : az önellátásra is belter­jesen álltak rá. A takarmány­­termesztéstől a tenyészet fölsza­­porításáig. (Koszta István) HOGY NEM SZÉGYELLJÜK ? . Figyeljük csak meg: parkoló­helyek környékén, vasúti sorom­pók előtt, sportcsarnokok, lab­darúgó pályák mellett, általában ott, ahol az autósok egyre né­pesebb és hovatovább néhány káros szenvedélyben egyre szo­­lidárisabb közössége tartósab­ban állomásozni szokott, meg­számlálhatatlanul sok cigaretta­­csikk és szemét éktelenkedik az esztendő minden évszakában, hónapjában, hetében, napján. Mert ugye, ismerős a gesztus : megállunk, elegánsan hanyag mozdulattal kinyitjuk a kocsi­ajtót és a hamutartók tartalmát kilöttyintjük az úttestre, fűre-fá­­ra, betonra, játszótérre, mittu­­doménmégmire. S ki lehet szá­mítani, hogy a személyi tulaj­donú gépkocsik ugrásszerű nö­vekedésével helységeink tisztasá­gának jövőjét milyen cigaretta­­csikkes veszélyek is árnyékol­ják­­ (Bereczki Károly) SÁRMENTESEN Az aszfaltútak sármentességé­nek megóvása minden jármű­vezető alapvető kötelességéhez tartozik. Mégis gyakran látni nemcsak sárfoltokat, hanem oly­kor több tucat méternyi szaka­szon vastag sárlerakódást is a műutainkon. Különösen a mező­­gazdasági járművek vezetői gondatlanok ebből a szempont­ból, s emiatt nem egyszer ke­rül a mezőgazdasági telephelyek környékén megengedhetetlenül sok sár az útra. Egyik legkirí­vóbb ilyen példa a csíkszent­­györgyi istállók környékén fo­gadja az embert, de nagyfor­galmú országúton is látni ha­sonlót, például Felsásófalván, vagy épp Korondon. Végleges megoldást csak az istállók kör­nyékének rendezése, sármentesí­­tése hozhat, amíg viszont ez meglesz, nem árt esetenként megtisztítani a mezőgazdasági járművek kerekeit - a törvényes előírások szerint. (Demeter Zol­­ tán)»­I *'l 1980. DECEMBER 2., KEDD

Next