Hargita, 1981. március (14. évfolyam, 51-75. szám)

1981-03-03 / 51. szám

1981. MARG­US 3, KEDD EZÜSTSZÁNKÓ 1981 Hargita megye férfi képviselője országos bajnokságot nyert Két napon át tartó versenyso­rozaton dőlt el az országos baj­noki cím sorsa. Szombaton a legjobb időt mind a nőknél, mind pedig a férfiaknál me­gyénk képviselői, Urzică Aure­lia és Páll Imre futották, a má­sodik futam után azonban csak Páll Imre tudta tartani előnyét, megszerezve az első helyet. íme, a végső sorrend : férfiak : 1. Páll Imre (Hargita), 2. Gheor­ghiţă Soare (Giurgiu), 3. Lobo­dan Ioan (Dîmboviţa). Nők : 1. Giuvelea Elena (Prahova), 2. Balica Daniela (Arad), 3. Pa­vai Angela (Máramaros). Me­gyénk képviselője a 6. helyet foglalta el, de ez elegendő volt ahhoz, hogy csapatban Hargita megye végezzen az első helyen, megelőzve Prahova és Arad me­gyét. . A Hargitafürdőn­­megrendezett szánkóversennyel a Daciada idei, Hargita megyében lezajlott vetélkedői véget értek.­ ­ Rajt előtt a fiú versenyzők Női kézilabda HARGITA-KUPA SZÉKELYUDVARHELYEN Szombaton és vasárnap a sportcsarnokban az országos bajnok Bacáui Tudomány rész­vételével rendezték meg a Szé­kelyudvarhelyi Akarat meghívá­sos kupatornáját. Amint várha­tó volt, a bacáuiak valamennyi mérkőzésüket megnyerték, meg­szerezve a felajánlott kupát is. A székelyudvarhelyi lányok nagy érdeme, hogy 15—13 arányban legyőzték az A-osztályos Maros­­­zásárhelyi Marost, Laczkovics Mária pedig a legtechnikásabb játékosnak kijáró díjat is el­nyerte. A torna legjobb kapusa a bacsui Kopacz Doina, leg­fiatalabb játékosa a székely­udvarhelyi Gáli Annamária, gól­királya pedig a marosvásárhe­­lyi Dorgó Mária volt. Íme, a végső sorrend: 1. Bacoui Tudo­mány 8 p., 2. Maros 4 p., 3. Szebeni CSM 4 p., 4. Székely­udvarhelyi Akarat 4 p., 5. Se­gesvári Akarat 3 p. MŰKORCSOLYA A Csíkszeredai ISK gyermek­versenyzői a Temesvár-kupán vettek részt és csapatban, Ko­lozsvár mögött, a második he­lyet foglalták el. Egyéniben el­ső helyen végeztek Kerekes Zsolt és Gegő Éva a reménységek korosztályában,­ valamint Váta Gabriella a gyermek I. kategó­riában. Harmadik helyezett Máthé Andrea, negyedik Péter Gabriella, Rusu Simona és Bíró Gabriella. Löffler Bogyó Mária tanítvá­nyai közül Grusz Mária részt vett az országos bajnokságon is, ahol az ifjúságiak korosztá­lyában a harmadik helyet fog­­lalta el. CSELGÁNCS Nagyszerűen szerepeltek a Csíkszeredai sportolók a Szeben­­ben megrendezett országos e­­gyéni bajnokság zónaszakaszán. Szakács József, Ónodi Béla, Bi­libók Miklós és Udvari Dezső súlycsoportjában első helyen végzett, második helyezettek Fe­kete Titusz és Pantea Cornel, harmadikok pedig Ferencz Lu­kács, Szőcs Szilveszter, Máthé István, Páll László. RÖVIDEM Formaellenőrző labdarúgó mérkőzések : Gyergyószentmikló­­si Jövő — Székelyudvarhelyi Ha­ladás 2—0, Csíkszeredai Traktor — Brassói Traktor 3—1, Maros­vásárhelyi Cukorgyár — Toplicai Maros 0—2. Az oldalt szerkeszti : Rebendics József Fotó : Nagy P. Zoltán Rajt előtt a C-osztályos labdarúgó bajnokság ESÉLYEK - LEHEŐSÉGEK A bajnokság szünetében, a labdarúgás­kedvelők számítgatják kedvenc csapatuk esélyeit, lehetőségeit a bajnokság végé­re. Természetesen ezek a számítások elég­gé szubjektívek, mivel a pontos számí­táshoz hiányzik az alapanyag. E pár soros tájékoztatóval sietek a lab­darúgáskedvelők segítségére, hogy az ed­dig elért eredmények alapján, a további számításokat a lehető legpontosabban és objektíven végezhessék el. Ehhez szükség van az alábbi 4 táb­lázatra : Az őszi forduló végeredménye : Hazai pályán játszott mérkőzések : Angol számítás alapján­­ Ebből a négy táblázatból tisztán látható a csapatok eddigi konkrét teljesítmé­nye, az egyetlen reális kiindulópont szá­munkra. Ehhez hozzászámítjuk, hogy a ta­­vaszi forduló sorsolása mennyire kedvez csapatunknak (vagy a rivális csapatnak), azaz, kik azok az ellenfelek, akikkel hazai, illetve idegen pályán veszik fel a küzdel­met. Szintén a táblázatokból tudhatjuk meg, hogy a csapatok tavasszal hány mérkőzést játszanak otthon, illetve ide-­­genben. Ez igen fontos tényező, különö­sen a C-osztályban, tekintettel arra, hogy egy mérkőzést (a XIV. fordulót) őszről ta­vaszra halasztották, amit, ha nem veszünk figyelembe, nagyon megtéveszthet a szá­mításainkban. Például : az éllovas B­assói ICIM a­ 14 lejátszott mérkőzésből . 8-at hazai pályán küzdött végig, míg idegen pályán csak 6-szor játszott. Ezzel szemben - ha meg­figyeljük a táblázatot - az Udvarhelyi Haladás lényeges előnyben van az ICIM- mel szemben, mivel helyzetük épp fordí­tott, azaz csak 6-szor játszott hazai pá­lyán és 8-szor idegenben, ami elméletben 4 pont különbséget jelent az udvarhelyi csapat javára. Tehát, az őszi forduló táb­lázatán lévő 4 pontos ICIM-előny csak látszólagos és könnyen megtéveszthet ben­nünket, de az angol számítás szerinti táblázatból már reális képet kapunk a két csapat lehetőségeiről, ugyanis mind­két csapat +6-oS pontaránnyal foglalja el az első két helyet, s csak a gólarány határozza meg a különbséget. S ha már a székelyudvarhelyi csapatot vettük példának, nézzük meg a további lehetőségeit is. Az első helyen álló ICIM tavasszal Székelyudvarhelyen játszik, s ez előnyt jelent a Haladásnak, de közbe­léphet a „nevető harmadik", a Segesvári Vasas, amely 5-ös pontaránnyal és a legjobb gólaránnyal mindkét riválisát ott­honában fogadja, tehát... a te­biért önök­re bízom. Pubsik Antal testnevelő tanár, edző 1.Brassói ICSM 1494 122-10 22 2.Segesvár 1483 322- 6 19 3.Udvarhely 1490 525-16 18 4.Csíkszereda 1473 421- 9 17 5.Toplica 1472 525-12 16 6.Barát 1463 515-19 15 7.Metrom 1462 624-16 14 1­ 8.Zernyest 1462 616-14 14 9.Szecsele 1462 615-15 14 10.Feketehalom 1453 615-29 13 11.Kézdivásárhely 1452 714-18 12 12.--13. Kárpátok 1452 714-19 12 12.--13. Balánbánya 1452 714-19 12 14.Viktóriaváros 1452 712-19 12 15.Sepsiszentgyörgy 1442 810-33 10 16.CSU 141211 6-254 1.ICSM 87 1 013- 3 15 2.Segesvár 77 0­­­18- 0 14 3.Toplica 76 1 019- 0 13 4.Csíkszereda 75 2 117- 4 12 5.Kézdivásárhely 75 2 014- 5 12 6.Zernyest 85 2 114- 6 12 7.Szecsele 75 1 111- 3 11 8.Balánbánya 75 1 111- 4 11 9.Viktóriaváros 75 1 110- 4­ 11 13.Feketehalom­­75 1 1 9- 5 11 11.Metrom 75 0 218- 6 10 12.Udvarhely 65 0 115- 5 10 13.Kárpátok 74 2 112- 4 10 14.Barát 64 2 0 9- 5 10 15.Sepsiszentgyö­gy 74 1 2 9- 4 9 16.CSU 61 1 4 3-103 Idegen pályán játszott mérkőzések : 1.Udvarhely 84 0 410-118 2.ICSM 62 3 1 9- 77 3.Csíkszereda 62 1 3­ 4- 55 4.Segesvár 71 3 3 4- 65 5.Barát 82 1 5 6-145 6.Metrom 71 2 4 6-134 7.Toplica 71 1 5 6-123 8.Szecseleváros 71 1 5 4-123 9.Zernyest 61 0 5 2- 82 10.Feketehalom 70 2 5 6-152 11.Kárpátok 71 0 6 2-152 12. Balánbánya 7­0 1 6 3-151 13. CSU 8 3 1 7 3-151 14. Viktóriaváros 7 0 1 6 2-151 15. Sepsiszentgyörgy 7 0 1 6 1-291 16. Kézdi­vásárhely 7 0 0 7 0-13­­­3 1. ICSM 4 6 +12 2. Udvarhely +6 + 9 3. Segesvár -1-5 +16 4. Barát +3 - 4 5. Toplica 4-2 + 13 6. Csíkszereda + 1 + 12 7. Metró 10 + 8 8. Szecseled 3 9. Feketehalom -1 - 5 10. Zernyest -2 + 2 11. Kézdivásárhely -2 - 4 12.­13. Balánbánya -2 - 5 12.­13. Kárpátok -2 - 5 14. Viktóriaváros -2 - 7 15. Sepsiszentgyörgy -4 -23 16. CSU -8 -19 Az Ezüstszánkó országos bajnoka Páll Imre a várhegyi szaklíceum tanulója JÉGKORONG : A Daciada idei országos bajnoka a megyénk csapata Szombaton a fővárosi Au­gusztus 23 jégpályán Hargita megye válogatottja 6—5 (1—1, 4—1, 1—3) arányban múlta felül a Dinamo és Steaua legjobb­jait felsorakoztató Bukarest vá­logatottját. Különösen kiemelke­dően játszott Antal E., Gáli, Prakab, Geréb, Sándor és Feke­te, de a nagyszerű teljesítmé­nyért dicséret illeti az egész csapatot. A felnőttekéhez hasonló sikert értek el az ifjúságiak is, akik 9—3 (1—1, 6—0, 2—2) arányban nyertek a főváros válogatottja ellen. A csapat tagjai közül többen kaptak helyet hazánk ifjúsági válogatottjában, amely a közelgő jégkorong EB-n vesz részt. ERDÉSZ-KUPA Minden várakozást felülmúlt a vasárnap Zsögödfürdőn meg­rendezett verseny részvevőinek száma, lesiklásban és futásban 140-en álltak rajthoz a megye erdészeti hivatalainak képvisele­tében. A lesi­k­lő verseny ered­ményei : Ifjúságiak : 1. Bogács Endre, 2. Dénes Zsolt, 3. Tatár Róbert (mindhárman Csíkszeredáink). Kezdő felnőttek: 1. Ujica Ilie (Borszék), 2. Dan Mihájl­ (Csík­szereda), 3. Fóris Aladár (Ho­morod). Haladók: 1. György Pál, 2. Sántha Csaba (székely­­udvarhelyiek), 3. Vajda László (Csíkszereda). Nők : 1. Petres Enikő, 2. Tatár Katalin (csík­­szeredaiak). Sífutás - ifjúságiak : 1. Bo­gács Endre, 2. Császár Attila, 3. Dénes Zsolt (csíkszeredaiak). Kezdő felnőttek : 1. Horváth András ,2. Vajda László, 3. Pet­res Csaba (csíkszeredaiak). Ha­ladók: 1. Fresinoru Mihai (Bor­szék), 2. Zorgel János (Tölgyes), 3. Albert Károly (Gyergyó). Nők : 1. Tatár Katalin, 2. Petres Enikő, 3. Adám Mária (Csíksze­redáink). MEZŐGÉPÉSZ-KUPA A Gyergyószentmiklóson meg­rendezett versenyen síló siklás­ban Györfi Levente (Székelyke­­resztúr) végzett az első helyen, asztaliteniszben Csata Ernő (Szárhegy), sakkban Korpos Sán­dor (Gyergyószentmiklós), teké­ben Szárhegy érte el a legjobb eredményt. A SZAKSZERVEZETEK ORSZÁGOS TANÁCSÁNAK KUPÁJA A Dorna Vatrán megtartott országos döntőn megyénk kép­viselői csapatban Suceava mö­gött a második helyet foglalták el. Részeredmények : Székely Anna sífutásban második, Trom­­bitás Dorel harmadik, lesiklás­ban Vizoli Márta harmadik, Kas­­tél Katalin pedig hatodik. A fiúk közül lesiklásban Kibédi Benedek 4., Benedek Vilmos 6. Jöjjön velünk". A reggeli csípős hideg rácá­folt arra, hogy a naptárban a tavasz első hónapjának első napját írjuk. Szerencsénkre, mert minden kárban van haszon, a marosfői téli játékok után any­­nyi hulladék-faanyag maradt hátra, hogy egy kisebb tábor­tüzet raktunk belőle. A tűz mel­lett elfogyasztott reggeli után, mivel a sokat dicsért felvonó nem működött, nekirugaszkod­tunk a Crécesnek, mire kiértünk a tetőre, a napnak is ereje lett, így a réteges meleg öltö­zet lassan a hátizsákba került. A napfényben szikrázó táj mind­annyiunkat lenyűgözött. Különö­sen a Nagyhagymás és öcsém között meghúzódó Egyeskő lát­ványa volt szemet gyönyörköd­tető. Kattogtak is a fényképező­gépek, hogy a látványt megörö­kítsék. A nap jórésze sízéssel, sütkérezéssel és vidám élcelő­déssel telt. Már a Garadosról ereszkedtünk le, amikor rábuk­kantunk a domokosi sífelvonóra. Ez - a marostőivel ellentétben - működött, és nem is drágán, 3 lejért szállítja naponta a si­lókét. Mi a lankás ereszkedőkön értünk le a völgybe, jó hangu­latban eltöltött nap után ültünk az esti vonalra -áss Szilveszter - Benzinkút dolgozója Kénya József felvétele

Next