Hargita Népe, 1998. április (10. évfolyam, 75-99. szám)
1998-04-03 / 77. szám
Sikeresen szerepeltek megyénk képviselői (Folytatás az I. átdalál) zajlottak, a szakközépiskola két ■épületében és koncerttermében, a Városi Művelődési Ház nagy- és koncerttermében, a Digital 3 Televízió nagytermében és a helyi tanács dísztermében. A versenyzőket négy bentlakásban szállásolták el, az étkeztetést is itt oldották meg. Az előzetes tartózkodással ellentétben, mindenki nagyon meg van elégedve a szervezéssel. Tény, hogy a rendezvény sikere érdekében igen sokan segédkeztek a szervezőknek, a támogatók névsorában például több mint negyven magánvállalkozásra találhatunk rá. A jó minőségben előállított, könnyen áttekinthető, színes borítójú műsorfüzet is a rendezvény jó pontjai közé írandó. A legfontosabb változás Budai Ján János szerint azonban mégiscsak az, hogy egy-egy csoport versenyszámainak megtekintése után a zsűri köteles a helyszínen értékelni a teljesítményeket, és rövid időn belül kifüggeszteni a minősítő jegyeket. Ezzel a módszerrel elkerülhetők a későbbi interpretálások, a minősítésre így már nem lehet visszatérni, mondta az igazgató. A tantárgyversenyen viszont nemcsak a szervezők jeleskedtek, hanem a megyénkbeli diákok is. Habár az eredményhirdetésre csak ma kerül sor, az új értékelési módszernek hála, már be tudunk számolni néhány díj várományosáról. Jól sikerült a verseny a fuvolásoknak, a tizenegyedikes Kovács Éva teljesítményét első, míg a tizedikes Szallós-Kis Anna produkcióját a harmadik helyre értékelte a zsűri, mindketten a Palló Imre Szakközépiskola tanulói. A székelyudvarhelyi, de a marosvásárhelyi szakközépiskola színeiben versenyző tizedikes Igaáz Bence oboa kategóriában szerzett első helyet, szerdán délután pedig a Palló Imre Szakközépiskola nagybőgősei, a kilencedikes Török Sándor és a tizenkettedikes Antal Attila szintén csoportjuk legjobb teljesítményét tudták nyújtani. Ketten az első helyezettek közül: Kovács Éva és Haáz Bence Bardóczy Csaba védelmében Választmányunk élénk figyelemmel kíséri a nemzetközi botránnyá terebélyesedett csereháti ügyet, az ezzel kapcsolatos álláspontunkat a sajtóban is nyilvánosságra hoztuk, többek között hangsúlyozva azt, hogy a kedvező rendezés érdekében érdekvédelmi szervezetünk Székelyudvarhely város önkormányzatával együtt közösen kell a szükséges lépéseket megtegye. A sajnálatos események legutóbbi esete- Bardóczy Csaba felfüggesztett megyei tanácsos perbe fogása magánlaksértés miatt - véleményünk szerint politikai indíttatású vád, ezért mi is csatlakozunk azokhoz, akik az RMDSZ országos vezetőségétől Bardóczy Csaba védelmét követelik. Megjegyezzük, hogy mind a széki, mind pedig az országos RMDSZ-vezetőség illetékesei elmulasztották feltárni és nyilvánosságra hozni azokat az okokat, amelyek ehhez az áldatlan állapothoz vezettek, s nem vonták felelősségre azokat a helyi funkcionáriusokat és testületeket, akik a sorozatban elkövetett hibás határozatokért felelősek. Ha körültekintő és a környék érdekeit is figyelembe vevő egyértelmű jogi döntések születtek volna, ma a Bardóczyügy sem létezne. A Székelykeresztúri RMDSZ Választmánya nevében ifl.Ö. LAJOS, elnök DR. FARKAS CSABA, alelnök ÍGÉRET AZ ÚTJAVÍTÁSRA Az ingyenkonyha ügye még megoldatlan Hárommilliárd lej szükséges a Szentegyházán átvezető megyei út (lövéte irányába) újraaszfaltozásához. Az évek óta leromlott állapotban levő útszakaszon lassan lehetetlenné válik a közlekedés, az autók már csak lépésben haladhatnak. A megyei tanács küldöttei legutóbbi kiszállásukkor is megígérték Rus Sándor polgármesternek: az út javítása hamarosan megkezdődik. Az összeg több mint fele az útadóból jön majd - mondta Rus Sándor polgámester. - Az út egyengetésének megkezdése munkagéppel már csak az időjárás alakulásától függ, akár néhány nap múlva elkezdődhet. A legfontosabb kérdésről van szó, enélkül minden fölöslegesnek tűnik. Korántsem tűnik ennyire biztatónak a központban található vendéglő épületébe elképzelt szegénykonyha helyzete: bár a szükséges dokumentáció már hosszú ideje a minisztériumban van, a jóváhagyás egyre késik. A polgármester a Hargita megyei parlamenterek hozzáállásával sem elégedett: ígéreteket kaptunk, de mi segítséget szeretnénk, mert az ingyenkonyha fontos a városnak. KOVÁCS ATTILA Dilema című bukaresti hetilap (alapító igazgatója Andrei l’lefu) múlt heti, 268-as számának témája: történelem és földrajz az iskolában. "Ștefan cel Mare moldvai fejedelemről azt tanuljuk, hogy feleségét szerető, feddhetetlen hős, de másóriásokból tudjuk, hogy nagy szoknyavadász volt " mondja egy bukaresti középiskolás a Dilema riporterének. A Caragiale líceumban elmondták: tudják, hogy sok minden, amit történelemből tanulnak, nem igaz. Egy XII. osztályos fiú példát is felhoz: a tankönyv halárincidenseket emleget, de ő olvasta egy felnőtteknek szóló tanulmányban, hogy a dákok rablótámadásokat intéztek a szomszédos római területek ellen. Sever Avram politológus azzal kezdi kommentárját, hogy a román tankönyvek túlheroizálják a történelmet, különösen az eredetkérdést, ezen belül a latinitást. Zigu Ornea irodalomtörténész felpanaszolja, hogy a történelemkönyvek túlzsúfoltak uralkodókkal, csatákkal, hőstetteknek nacionalista színezetű részletezésével, hogy eljusson a következtetésig nem az a fontos, hogy milyen nyelven tanuljuk a történelmet, hanem hogy milyen könyvből, és hogy mivel maradnak a gyermekek. Ezek után mintegy összegezésnek tekinthetjük Adrian Cioroianu bukaresti egyetemi tanársegédnek az utolsó oldalt betöltő esszéjét. A szerző évek óta vizsgáztat felvételizőket a történelem karon, dolgozataiból jegyzeteket készít. Idézetei azt mutatják ki, milyen nyomokat hagy a román ifjúság lelkében-tudatában mindaz, amit történelemből betápláltak neki az iskolában, ezen túlmenően pedig amit olvas a sajtóban, lát a televízióban. Kiderül például, hogy a történelem mint tantárgy sovén nacionalista érzelmeket gerjeszt, fogékonnyá teszi az ifjú nemzedék egy részét a hazafiaskodó demagógiára, a nemzeti erények túllicitálására. Ezzel magyarázható, hogy némely dolgozatírónak szilárd meggyőződése: a dákok már Krisztus előtt három évszázaddal keresztények voltak, hogy magasrendű kultúrájuk vonzotta ide Traianus császárt. Többen azt bizonygatják, hogy a magyarok a dákok után érkeztek Erdélybe, hogy minden törvényes alap nélkül elfoglalják. A sovinizmus mindegyre visszatérő motívuma a dolgozatoknak: minden, ami kapcsolatba hozható a magyarsággal, azt hazafiság próbálja elítélni, bemocskolni, ironizálni, azon föl kell háborodni. A líceum padjaiból alig kikerült zsenge fák-lányok ezt olyan hévvel teszik, hogy a tankönyvükben előforduló, minden negatív szereplőt magyarnak kiáltanak ki. Franz Sulzer: XVIII. századi történészből így válik magyar miniszter, a bécsi döntés cinkosa. Nem ússza meg Kun Béla sem: ő hol tatár kán, hol kínai hadvezér, hol a sasgárda hangadója, hol magyar külügyminiszter. Ezzel szemben Vlad Ţepeș nagy hazafi volt, akit a Nyugat minden alap nélkül nevez Draculának. Az esszének szórakoztató jelleget kölcsönöznek azok az idézetek, amelyekben a dolgozatírók a mai extrémista szókincsből vett, jól ismert fordulatokkal próbálják pótolni mindazt, amit elmulasztottak megtanulni, így válik az 1872-ben meghalt ,Avram lánca 1918-ban a Nagy Egyesülés legendás vezérévé, akinek „ érkezését a Kárpátok mindkét oldalán élő testvéreink oly türelmetlenül várták ". De szerepel a dolgozatokban román büszkeség, könny, kiállás a nemzeti méltóság mellett, tiltakozás mindenfajta revizionista kísérlet ellen. Az ostobaságnál és primitív haza-fiaskodó demagógiánál nagyobb baj, amit Adrian Cioroianu léte lessen kimond: a felvételiző fiatalok azt képzelik, hogy nacionalista szóvirágaikkal megnyerik a dolgozatjavító tanárok rokonszenvét, akik mivel ugyanolyan jó románok, mint ők, felülosztályozzák művüket. Az esszé biztató záróakkordja, hogy tévedésről vaan szó: az ilyen jelöltek nem kerülnek be a történelem karra. Ami pedig a földrajzot illeti, erről ugyanitt, de más alkalommal. BARABÁS ISTVÁN AZ ÉLET FONÁKJA Koronás szoknyavadász Szeretetszolgálat és diakóniai munka (Folytatás az I■ oldalról) lehetőségeiről, módozatairól beszélt. Az Illyés Közalapítvány és az Ifj Kézfogás Alapítvány képviselői a magyarországi pályázati lehetőségeket ismertették. A szociális,és karitatív munka témakörében Gergely István csíksomlyói plébános, Szász János Caritas- igazgató. Vincze Hér Gábor magyaros református lelkész beszélt a diakóniai munka, a szeretetszolgálat különböző ágazatáiól. A tanácskozás első napjának végén a konferenciát látogatásával tisztelte meg Göncz Árpád köztársasági elnök. A második nap központi témája: szociális, karitatív munka, különös tekintettel a cigány pásztorációra. A cigányság problémája a többségi lakosság kérdése is - hangsúlyozta a budapesti felszólaló, és ez a gondolat vonult végig a további előadásokban is. Csató Béla főesperes sepsiszentgyörgyi tapasztalatait ismertette, majd Kovács Árpád plébános a kerelőszentpáli cigányok körében kifejtett munkájáról beszélt. Fülöp G. Dénesné tiszteletes asszony a marosvásárhelyi vártemplom diakóniai munkájáról számolt be. Papp Tihamér Kárpátaljáról küldött levelében azt hangsúlyozta, hogy a szolgálattevőket is formálja, nemcsak a kedvezményezetteket. A konferencia tegnap délben felszólalásokkal, majd az elhangzottakat összefoglaló sajtótájékoztatóval ért véget. JÓ BOR, JÓ EGÉSZSÉG Mit tudunk a borokról? Mai lapszámunkban folytatjuk a múlt pénteken elkezdett, borral kapcsolatos kérdéseket. Ezúttal újabb tíz kérdést közlünk, a megfejtéseket a múlt hetiekkel egyszerre kell beküldeni a szerkesztőségeimére (Csíkszereda, Szentlélek utca 45 szám) április 15-ig. A helyesen válaszolók között a Hargita Bor és Italok Rt. által felajánlott díjakat (I. díj: egy 20 literes Bag in box bor, II. díj: két db 3 literes Bag in box bor, III. díj: egy borról szóló könyvecske és 1 liter bor) 1998. április 17-én 12 órakor sorsoljuk ki szerkesztőségünkben. 11. Melyik az a három tényező, amely a vörösbor gerincét adja? a) az alkohol, a cukor és a tannin b) a savak, az alkohol és a cukor c) a savak, az alkohol és a tannin 12. Melyik az a borfajta, amelynek illata szegfűszeghez hasonlít? a) Kadarka b) Bikavér c) Tokaji Furmint 13. Melyik borra mondják, hogy kiegyensúlyozott? a) megvan benne mindhárom fő ízkomponens b) legalább kétéves borra e) egyik ízkomponense sem kihangsúlyozottabb a másiknál 14. Mi adja a bor édességérzetét? a) cukor- és alkoholtartalma b) cukor- és glicerintartalma e) cukor-, alkohol- és glicerintartalma 15. Melyek a jellegzetes erdélyi borok? a) Muskotály, Cabernet Sauvignon b) Merlot, Fekete Leányka c) Leányka, Királyleányka, Olaszrizling ■ 16. Melyek azok a szőlőfajták, amelyekből Murfatlani piros borok készülnek? a) Cabernet Sauvignon, Pinot Noir, Merlot b) Cabernet Franc, Merlot, Kék , Aportó c) Fekete Leányka, Merlot, Cabernet Sauvignon 17. Milyen színe van a hároméves Busuioaca de Bohotin bornak? a) rubin b) világos vörös , c) téglaszín vörös 18. Milyen ételhez fogyasztana Ezerjót? a) töltött káposzta b) sültek, szárnyashús c) füstölt szalonna, flekken 19. Milyen bort illet meg a "kerek” jelző? a) testes, telt harmonikus bort b) bársonyos, selymes bort e) harmonikus bort 20. Hogyan jellemezné a Merlot bort? a) fűszeres b) férfias c) savas 1998. április 3. Szimpózium a fajtafeljavításról (Folytatás az 1. oldalról) portát is megtekinthettek Korodi Árpád és István portáján. Csíkszentmártonon, majd Csíkszentgyörgyön a délelőtti napsütésben ugyancsak volt mit felbecsüljön a szakmai kompetencia. Amely, ha politikával és nemzeti elfogultsággal társul, etnikai kérdést csinál a tehénből is! Különben a Hargita megyében hathét éve kialakított modell, egyáltalán a Harball cég megjelenése a régi szervezési keretben szálkát jelentett. Egyfajta szakmai „harkov"ként figyelték mindazt, amit dr. Tiboldi István úrék kezdeményeztek. Most a szimpózium alkalmat adott a munka felbecsülésére azoknak is, akik egy kanál vízben a tavaly és tavalyelőtt a bikát is eláztatták volna, mert Harbull apaállattal nem illik elmagyarosítani a román tarkát. Hanem az országban lévő hat spermatermelő központ (SEMTLST) rövidesen rászorult a farbull magánvállalkozás segítségére, amely a legjobb amerikai-kanadai szarvasmarha vérvonalat a román-magyar kapcsolatok révén tudta érvényesíteni nemcsak a megyében, de országszinten. A délutáni órákban a Jakab Antal Tanulmányi Központban dr. Tiboldi István, a megyei fajtafeljavító hivatal igazgatója számolt be a munkáról és az eredményekről. Ezután a főhivatal szakemberei és a megyei hivatalok küldöttei eszmecserét folytattak.