Hargita Népe, 2002. augusztus (14. évfolyam, 175-201. szám)

2002-08-02 / 176. szám

2002. augusztus 2. MŰVELŐDÉS: Illyés Gyula-emlékév Ki a magyar November 2-án emlékezünk születésének 100. évfordulójára. Illyés Gyula van annyira jelentős alkotója a magyar irodalomnak, hogy illőnek tartottuk jó előre emlékeztetni az olvasót a centenáriumra. Ezzel a szándékkal közöltük folytatásokban a Ki a magyar című tanulmányát, mellékelve minden részhez egy-egy versét. 1956-ban az Irodalmi Újság épp a költő születésnapján, november 2-án jelentette meg az Egy mondat a zsarnokságról című költeményét. Azzal zárjuk az Illyés Gyula-emlékév alkalmából közölt mostani sorozatunkat, hogy a centenárium közeledtével újból méltóképpen idézzük majd a költő elevenen élő, máig ható emlékét. Szellemi gyökerek - Ez is onnan való? - kérdeztem szinte ijedten. Ez volt kedvenc nótám, még gyerekkoromból ismertem. Barátom énekelni kezdte ennek a szövegét is: Szem hamar táj la parancuz Szörgölden bece csabcsaldad... - Ne tréfálj! Ez is cseremisz? - Akarsz egy osztjákot vagy mongolt? Egy nogaj tatárt? Iranbahün dam­uszten Szabájeli tikimüsztün... - énekelte máris erre a dallamra, hogy: Illyés Gyula Haza, a magasban Jöhet idő, hogy emlékezni bátrabb dolog lesz, mint tervezni­­ bátrabb új hont a múlt időkben fürkészni, mint a jövendőben­­? Mi gondom! — áll az én hazám már, védőbben minden magasságnál. Csak nézelődöm, járok, élek, fegyvert szereztem, bűv­ igéket. Már meg is osztom, ha elmondom, milyen e biztos, titkos otthon. Dörmögj, testvér, egy sor Petőfit, köréd varázskor teremtődik. Ha új tatárhad, ha kufárhad özölni el a tiszta tájat, ha utaink megcsavarodnak, mint giliszta, ha rátapodnak, te mondd magadban, behunyt szemmel, csak mondd a szókat, miktől egyszer futó homokok, népek, házak Magyarországgá összeálltak. Dühöngő folyók kezesedtek, i konok bércek - ezt ne felejtsed, ha megyünk büszke szájjal vissza, mint várainkba, titkainkba. Mert nem ijeszt, mi csak ijeszthet, nem ölhet, mi csak ölne minket, mormolj magadra varázsinget, kiáltsd az éjbe Berzsenyinket. Míg a szabad mezőkön jártál, szedd össze, pajtás, amit láttál, mit szívvel, ésszel zsákmányoltál, vidám vitáknál, leányoknál. Mint Noé a bárkába egykor, hozz fajtát minden gondolatból, ábrándok árvult szerepét is, álmaid állatseregét is. Lapuljanak bár ezredévig némán, mint visszhang, ha nem kérdik, szavaid annál meglepőbbet dörögnek majd a kérdezőknek. Figyelj hát és tanuld a példát, a messzehangzóan is némát. Karolva könyvem kebelemre nevetve nézek ellenemre. Mert ha sehol is, otthon állok, mert az a való, mit én látok, akkor is, ha mint délibábot, fordítva látom a világot, így maradok meg hírvivőnek érzeni kincses temetőket. Homlokon lőhetnek, ha tetszik, a­mi ott fészkel, égbemenekszik. Be van Kenderes kerítve, Apró szőlővel ültetve... Kísértetjárás volt. De ő csak mosolygott, s fújta egy­más után a dalokat, melyeket első hallásra szentül ma­gyarnak gondoltam. Nem ocsúdtam fel. Odaléptem a zon­gorához. - A dallam ugyanaz - mondtam -, de van hasonlóság az énekek szövege közt is? - Az nem is fontos. Hisz ugyanarra az áriára néha-néha még ugyanabban a faluban is más-más verset énekelnek. De azért van, amelynek szövege is hasonlít a mienkhez. Épp egy cseremisz párosító ének. Nagy dolgok vannak itt elrejtve, öregem. (...) Áldozat a föld istenének Volt más ilyesmi is. Egyszer, ugyancsak Franciaor­szágban, egy kiránduláson, mielőtt ittam, gépiesen egy kortyot a földre loccsantottam, ahogy apám szokta a kor­sóból, a mezőn. Hópalackból limonádét loccsantottam a földre. - Hát ez mire jó? Erről tudtam, hogy mire való, jobban mondva, mire volt való hajdanában; még a pogány magyarok áldoztak így a föld istenének. Csak azon csodálkoztam, hogy a ma­gyar természet mozdulatai ily kiirthatatlanul bujkálnak bennem, a karomban, az izmaimban. Azután már figyelgettük egymást, magyar és francia pajtások. A franciák, ha valami bosszantó dolgon elgon­dolkoztak, kezük fejével állukat veregették-simogatták. A magyarok laposra vont szemmel mereven a távolba bá­multak, mintha ellenséget vagy segítséget lestek volna, akár lovas őseink hajdan a sztyeppén. Ezt különben épp egy Dux nevű barátunkon figyeltük meg, akinek ereiben vér ugyan egy csepp sem volt magyar, de lelke magyar, il­letve székely levegőben nőtt fel. Hány ilyen rezzenetet figyeltünk meg. Párisban él­tünk, megálltunk a latin negyed legforgalmasabb sarkán, ahol minden második járókelő idegen. Végül már messziről, a járásról is meg-megmondtuk, ki a magyar, vagyis ki töltötte ifjúságát, amikor a lélek kiformálódik, magyar földön, kit alakított az ottani nap, szél, búza és fájdalom olyanná, mint mi. Nem volt nehéz egymásra is­mernünk. (...) Közös tulajdonságok (...) A gulyáshúst éppúgy keletről hoztuk, akár a bő ga­tyát vagy a lassú, megfontolt beszédet. Vagy a lovak ked­velését, az aratási ünnepet, az „eladó” lányok valóban a vásárosok menetéhez hasonló elkocsikáztatását, az újszü­löttek körülményes megvédését a szemveréstől. A halott mellé sok helyütt ma is odatesznek egy kis darab vasat, le­hetőleg patkót; ennyi maradt meg abból, amidőn még lo­vát is vele temették. Tömérdek ilyen szokás van. Ezek az apró szálak fűz­nek egységgé egy-egy népet, különböztetnek meg egy másiktól. E megfoghatatlan lelki kapcsolatok erejét tulaj­donképpen csak akkor tapasztaljuk, amikor hiányoznak, amikor külföldre vagy más környezetbe kerülve, magun­kat - az isten tudja, miért - állandóan idegennek érezzük. Mikor hazavágyódunk, ezek után vágyódunk, ezért fog el a melegség bennünket, ha idegenben magyarral találko­zunk. Ilyenkor derül ki a testvériség. Mert ezeket a tulaj­donságokat mindenki örökli, attól a néptől, amelyben ne­velődött. Ha egy indián kisdedet egynapos korában egy kecskeméti tanyára hoznának, az is a magyar testvérisé­get örökölné. Van nagyobb örökségünk is. A legnagyobb örökség Egy szóval leírhatnám. Előzően mégis olyan érzés buj­kál bennem, mint mikor az ember már öt lépésről kalapot készül emelni egy kedves, látásból ismert ismerős előtt. A szabadság ez a szó. Ha megvizsgáljuk a magyar lelki tulajdonságait, vala­mennyi alján a szabadság szeretetét leljük. Ezt találjuk nem­csak erényeiben, hanem fogyatékosságaiban is. Ezért ko­nok, hallgatag, elhúzódó, sőt egyenetlenkedő. Ezért bizal­matlan. A függetlenség, a különállás a legnagyobb kincse. Nyilván más népnek is fontos ez. De nem sok nép van, amely szenvedéssel, vérrel annyi bizonyítékát adta sza­­badságszeretetének. E téren a különben megfontolt nem­zet sohasem ismert alkut, belátást vagy érdeket. Fonto­sabb volt ez neki az életnél is. Fontos volt külön-külön a nép minden fiának is. Aki a szabadságot szereti, az becsüli és szereti más szabadságát is. A magyarság már a honfoglalás korában ilyen türelmesen és testvériesen volt szabadságszerető. A szabad, veszélyes pusztákon szokott még hozzá? Ezer nagy és apró szokásban nyilvánul meg ez is. Megnyilvá­nul ott is, ahol legkönnyebben lehet egyik ember zsarnoka a másiknak: a szerelemben, a házasságban. Sok ősi sza­vunk van, amelyre büszkék lehetünk, de legnagyobb büszkeséggel a feleség szót mutathatjuk fel a világnak. Azt hirdeti ez a szó, hogy már abban az időben, midőn a világ legtöbb népénél az asszony még rabja vagy szolgá­­­­lója, vagy ágyasa volt csak a férfinak, a magyar férfi mel­­y lett örömben, bajban, de jogban is feles társként állt. A szabadság népe A szabadságot nem lehet kétféleképpen értelmezni. Egy nemzet sem követelhet magának a népek sorában több sza­badságot, mint amennyit ő ad külön-külön minden fiának. A szabadság belülről épül kifelé, mint az almára a héj, a csigára a ház. Vannak népek, melyek jólétüket és szabadsá­gukat nem belső szabadságuknak köszönhetik, hanem an­nak, hogy más népeket elnyomnak és kiuzsoráznak. Nem ilyen boldogulást kívánok én a magyarnak. A magyarság ősi alaptulajdonságait azért jó megismer­nünk, mert e tulajdonságok révén tudtunk beilleszkedni oly tökéletesen Európába. A keleti származású magyar­ság szabadságszeretetével, türelmével, eredendő bölcses­ségével öntudatlanul már Ázsiában ugyanazokat az eszményeket követte, amelyeket a latin műveltségű Nyu­gat maga elé tűzött. Azért, mert lelkében a magyarság írtár ott rendkívülien művelt volt? Mert a műveltség egyforma eredményre jut, ha Rómában fejlődik ki, ha Kínában? így kell lennie. A sík vidékhez szokott magyar szem éppúgy a vilá­gosságot, az értelmet, a szabad gondolkodást szereti, akár a derűs­ég formálta latin. A magyar fajtának ezek az igazi tulajdonságai. Ezek szabják meg az útját. A jövendő magyar Az ember dolga a földön, hogy minél tökéletesebb, em­­beriesebb ember legyen, minél értelmesebb, jobb és becsü­letesebb. Hogy minél szabadabb legyen, anélkül, hogy em­bertársainak szabadsághoz való jogát megsértené. Ez a dolga a nemzeteknek is: az állandó tökéletesedés. Megőrizhetik, jó is, ha megőrzik egyéni sajátságaikat, így nemes versenyben, egymást nem elfojtva, hanem ösztö­kélve közeledhetnek a célhoz, az emberiség nagy eszmé­nyének megvalósításához. Az első nemzet az lesz, amely először éri azt el. A nemzetek még messze vannak a tökéletesedéstől. A magyarnak is sok tennivalója van, hogy magát kifelé és befelé egyaránt ilyen eszményien szabadnak mondhassa. Történelmünk szomorú volt, rengeteg előre nem látott szerencsétlenség hátráltatta fejlődésünket. Fejlődünk. Az egyéni lelkületű magyarság ismeri a közös nagy célt; tudja, mire kell törekednie. Van akarata is hozzá. Nagyjaink ezt a törekvést, ezt az akaratot képviselték, ők a példaképek. Ők vizsgáztatnak magyarságból ma is. A magyar az, aki bátran szembenéz a nép bajaival, a nemzet fejlődésének akadályaival. Aki a szabadságot ma is minden té­ren meg akarja valósítani. Aki a népnek műveltséget, egészsé­get, jólétet akar. Aki a földmívesnek földet, a munkásnak méltó hasznot, mindenkinek emberi bánásmódot kíván, egyéni érde­ke ellenére is. Aki egy nyomorult, éhező vagy jogfosztott láttán saját magát is sértve érzi, emberi, magyari mivoltában. Mit mondjak még? A magyar az, akinek jellemzésére azt mondhat­juk el, amit a tökéletes emberről gondolunk. Örüljünk, hogy annyi kanyar után ilyen egyszerű megoldáshoz jutottunk, a kér­désre ilyen kereken megfelelhetünk. Ez a bizonyíték, hogy bár változatos területeken, de mindig egyenes irányban jöttünk. Amit a magyar természetről elmondtunk, csak azért mondtuk el, hogy bizonyítékot szolgáltassunk, képesek vagyunk erre a fejlődésre. Ehhez elsősorban lelki tulaj­donságok kellenek. Magyar énelőttem az, aki nem bírja a homályt sem a börtönben, sem a gondolatban. Magyar az, aki az értelmet szereti, aki szenvedélyét csak akkor engedi szabadon, mi­dőn a szó már nem használ az igazság elfogadtatására. Minden nép közösség. Jó magyar az, aki emberi, jó tagja a magyar közösségnek. 1939

Next