Hargita Népe, 2004. november (16. évfolyam, 257-282. szám)

2004-11-01 / 257. szám

2004. november 1. NAGYVILÁG Arafat távollétében is rendet ígér a palesztin vezetés Jasszer Arafat palesztin elnök távolléte idejére is rendet és a tör­vény uralmát ígérték tegnap a palesztin vezetők, akik a palesztin egység felmutatása végett több megbeszélést is tartottak az elmúlt két nap folyamán. Nabíl Saat palesztin külügyminiszter a palesztin parlament előtt mondott rövid beszámolójában Arafat állapotával kapcsolatban kijelentette: „Sokkal jobban van, jobban néz ki és ren­desen beszél”. A Palesztin Hatóság elnökét pénteken vitték Francia­­országba gyógykezelésre. Arafat tanácsadói korábban közölték: az első vizsgálatok kizárták, hogy az elnök leukémiában vagy más élet­­veszélyes betegségben szenvedne. A palesztin nemzetbiztonsági ta­nács tegnap szintén megbeszélést tartott - Arafat távollétében Ah­med Korei miniszterelnök vezette az ülést, de jelképesen nem ült Arafat székébe. Száeb Erekat kabinetminiszter az ülést követően el­mondta: a tárgyalás fő témája a rend és a joguralom palesztin terüle­teken való biztosítása volt. Külföldi harcosokat tartóztattak le Százhatvanhét külföldi harcos, valamint Izzat Ibrahim ad-Dúrinak, Szaddám Huszein volt diktátor-rendszere második emberének tanácsadója az elmúlt hetekben történt letartóztatásá­ról számolt be tegnapi bagdadi sajtókonferenciáján Ijád Allávi iraki kormányfő. A miniszterelnök a letartóztatottak között 33 szudánit, 30 Szíriait, 24 szaúdit, 21 egyiptomit és 11 jordániait említett. Az elfogottak között voltak tunéziaiak, jemeniek, ma­rokkóiak, palesztinok, líbiaiak és libanoniak is. Horogra került a kormányfő szerint Abu Muszab az-Zarkávi jordániai terrorista hálózatának négy magas rangú vezetője is. Allávi egyúttal beje­lentette, hogy őrizetbe vették Izzat Ibrahim ad-Dúrinak, az iraki lázadók feltételezett szellemi irányítójának egyik tanácsadóját. Ennek körülményeiről a kormányfő nem nyilatkozott. Ugyancsak az iraki hatóságok fogságába került Szaddám Huszein egykori Baasz-pártjának 300­ tagja. Valamennyi letartóztatottat iraki bí­róságok elé állítják. Arra a kérdésre, hogy folynak-e béketárgya­lások a lázadó Fallúdzsában, Allávi leszögezte: „Nem tárgyalunk, mert Fallúdzsa Irak része. Fel akarjuk szabadítani a várost a kül­földről jött terroristáktól”. Bel- és külpolitikai ügyeletes: SZUSZER-NAGY RÓBERT Ijád Allávi. Belecsapott a lecsóba fiTLfiS­PfSK­H GYORSFUTdR fiTLfiSSIB POSTfl 1-3 nap csökkentett kézbesítési idő (a körzettől függően) a legrövidebb út az AJTÓDTÓL a címzetthez -­ országos hálózat több mint S0 kirendeltséggel az összes megyében Csak egy telefonhívás, és a postai küldemények otthon is átvehetők. EGYSZERŰ elküldeni ■hírháttér Amerikai elnökválasztás - nem mindig a többség dönt Az Egyesült Államok elnöké­nek személyéről négyévente, janu­ártól novemberig tartó bonyolult választási folyamat során dönte­nek az ország választópolgárai. Minden 18 éven felüli amerikai állampolgár élhet szavazati jogával, ha az Egyesült Államokban van az állandó lakhelye, és bejegyeztette magát a választói névjegyzékbe. A bejegyzési kérvényen a választó­­polgár feltüntetheti pártkötődését, vagy pedig a független rubrikát pi­pálja ki. Újra be kell jegyeztetnie magát annak, aki egy másik szövet­ségi államba költözik. Az első szakaszban, a XIX. század végén kialakult előválasz­tásokon a Republikánus Pártnak és a Demokrata Pártnak az elnök­jelöltjeiről döntenek, államon­ként eltérő módon a pártok be­jegyzett szavazói, de helyenként a függetlenek is. A januárban Iowa államban kezdődő folyamat a pártok nyári jelöltállító kong­resszusaival végződik, amelye­ken ráütik a pecsétet a győztes pályázó jelöltségére. George Bush elnöknek nem volt párton belüli kihívója, így az előválasz­tásoknak most nem volt tétjük a Republikánus Párt számára. Szeptember és október az élese­dő küzdelem ideje a választók jóin­dulatáért. A két nagy párt elnökje­löltje rendezvényről rendezvényre járja az országot, és közben a lakos­ságra televíziós reklámok özönét zúdítja, amelyek többnyire a másik vélt, valós vagy kitalált gyarlósága­it taglalják. Amerikai elnökválasz­táson még soha annyi pénzt nem gyűjtöttek és adtak ki, mint az idén. Több mint 1,5 milliárd dollár gyűlt össze a két elnökjelölt kam­pánykasszájában, kétszer annyi, mint négy évvel ezelőtt. Az ado­mányok törvényi korlátozása mi­att a nagy pénzösszegek a politi­kai árnyékcsoportokhoz, az adó­számuk miatt 527-eseknek neve­zett szervezetekhez kerülnek, amelyek a joghézagot kihasznál­va gyakorlatilag korlátozás nélkül csepülhetik az ellenfelet és mér­hetnek rá a kampány hivatalos ke­retén kívül övön aluli ütéseket. Az elnökválasztást az 1845. évi alkotmányos előírás szerint a néggyel osztható évek novembe­rének első hétfőjét követő ked­den rendezik meg, a mostanit így holnap, november 2-án. Az or­szág választópolgárai azonban nem közvetlenül elnököt válasz­tanak, hanem összesen 538 elek­tort, az államok elnökválasztó küldötteit. A győzelemhez 270 elektori szavazat kell. Az elektori testület az alapító atyák, 1787. évi kompromisszu­ma, akik attól tartottak, hogy az elnöknek túl nagy hatalma lenne, ha közvetlenül a nép, és túl kicsi, ha a szövetségi törvényhozás vá­lasztja meg, ha pedig a tagállamok parlamentjeire bízzák, az a köz­ponti hatalmat gyengítené. Az el­fogadott rendszer a föderalizmus elvéhez igazodik. Minden állam­nak annyi elektora van, ahány szenátora és képviselője együtt­véve. A rendszer a kis államoknak kedvez, mivel minden egyes ál­lamnak, nagyságtól függetlenül két szenátora van, és csak a képvi­selők száma függ a népesség szá­mától. Az elektori testület összlét­­száma egyenlő a képviselőházi és a szenátusi mandátumok számá­nak, valamint a kongresszusi kép­viselettel nem rendelkező fővá­ros, Washington számára fenntar­tott három elektori hely összegé­vel. A legtöbb, 55 elektora Kalifor­niának van. Texas állam 34, New York állam 31, Florida 27, Pennsylvania 21, Illinois 21, Ohio 20 elektori szavazattal rendelke­zik. Nyolc államnak három-há­rom elektora van csupán. Az öt­ven amerikai állam közül negy­vennyolcban (és Washingtonban) az az elnökjelölt viszi el az állam összes elektori szavazatát, aki a néptől a legtöbb voksot kapta, a többi szavazat veszendőbe megy. A kivétel Maine és Nebraska, ahol vegyes választási rendszert alkalmaznak. Az elnökjelöltek­nek minden államban külön elek­torlistájuk van, a választópolgár erre szavaz, bár a legtöbb állam­ban az elektorok neve sem szere­pel a szavazólapon, csak a jelölt­párosé. Az elektor úgyszólván el­számolási egység lett, a választó nem is gondol rá, amikor szavaz." 2004-től Colorado is a kivéte­lek számát gyarapíthatja. Az ál­lam lakosai november 2-án az el­nökválasztással együtt arról is szavaznak, hogy bevezessék-e Coloradóban az elektorok megvá­lasztásának arányos rendszerét. Ha igent mondanak rá, az már az aznapi elnökválasztásra is ér­vényes lesz, bár a vesztes bizto­san meg fogja támadni alkotmá­nyosságát. 2000-ben az arányos választás módszerével George Bush az állam nyolc elektorából csak ötöt kapott volna meg, és a szoros verseny miatt ma Al Gore lenne az Egyesült Államok elnö­ke. Az idén a népességszám nö­vekedése miatt már kilenc elek­tori szavazatból Bush várhatóan ötöt, Kerry pedig négyet kapna a felmérések szerint az arányos vá­lasztás alapján. Az elektorok mandátuma egyes államokban formálisan is kötött, másutt nincs rá előírás, de az el­várás szerint annak a pártnak az elnökjelöltjére kell szavazniuk, amelynek színeiben az elektori feladatot vállalták, akinek az elektori listáján szerepelnek. Ezt az íratlan szabályt csak ritkán szegi meg egy-egy „hűtlen” elek­tor, ahogy nevezik őket, de az ilyen esetek a választások vég­eredményét még egyszer sem be­folyásolták. Az eredmény már régóta ismert lesz, mire a megválasztott elekto­rok december 13-án összeülnek a szövetségi államok fővárosában, majd elküldik Washingtonba lepe­csételt szavazataikat, amelyeket 2005. január 6-án számlál össze a szenátus elnöke a kongresszus szí­ne előtt. Ha egyik jelölt sem szerzi meg az elnöki tisztség elnyerésé­hez szükséges 270 elektori szava­zatot, amire nagyon kicsi az esély, akkor a képviselőház választja ki a győztest az első három helyezett közül úgy, hogy minden állam­nak törvényhozói számától füg­getlenül csak egy voksa lenne. (Ilyen eset kétszer fordult elő az amerikai elnökválasztás történe­tében: 1800-ban és 1824-ben.) A győztes mindent visz rend­szere olyan torzulásokhoz vezet­het, mint a 2000. évi elnökvá­lasztás, amelyen Al Gore demok­rata párti elnökjelölt országosan 543 895 szavazattal többet ka­pott, mint ellenfele, George Bush, mégis az utóbbi szerzett magának több elektort. Ilyen fonák helyzet összesen háromszor fordult elő az Egyesült Államok történetében. Matematikailag az is lehetséges,­­hogy valaki a választópolgárok szavazatainak mindössze 23 szá­zalékával megszerezze az elektori voksok többségét. Az elnököket mindig ugyan­azon a napon, január 20-án iktat­ják be. A beiktatási ceremóniára való felkészülés jegyében­ idén már októberben lezárták a kong­resszus épülete körüli jókora par­kos területet, amint az a kerítésen elhelyezett feliratokon olvasható. ■kaleidoszkóp Pénzesőcsináló Pénzeső ígéretével csalt ki pénzt seregnyi embertől egy szélhámos Etiópiában. A pórul jártak Kazamile város lakói. Abban a reményben, hogy az idegen való­ban megsokszorozza pénzüket, összesen 685 dollár­nak megfelelő összeget nyomtak a markába, ami etió­­piai mércével komoly pénz. A szélhámos, miután kezé­be kerültek a bankjegyek, „ befektetőinek " azt taná­csolta, hogy hunyják be a szemüket, nehogy az égből leereszkedő démon, akivel megbeszéli a pénzcsapa­dék technikai részleteit, kárt tehessen bennük. A nép becsukta szemét, és tényleg nem látta a démont, de az­tán már a férfit se. Az egybegyűltek meredt nyakkal ki­csit még várták a pénzesőt, ám még „ hagyományos ”, pénztelen eső se esett, és a rendőrséghez fordultak. Pénzesőt az se tudott produkálni, viszont sikerült el­fognia a szélhámost. Évi 190 ezer halott rossz gyógyszer miatt Évente mintegy 190 ezer ember hal meg Kínában bizonytalan eredetű gyógyszer fogyasztása miatt, s to­vábbi 2,5 millió személyt kell kórházba utalni hamis termékek okozta egészségkárosodással - adta hírül egy kínai újság. A Pejcsing Csen-pao pekingi lap sze­rint a szomorú „ balesetek” az öngyógyítás régi kínai hagyományára vezethetők vissza, ez azonban nehezen egyeztethető össze a mai kor bonyolult gyógyszerei­nek kockázatos mellékhatásaival egy olyan gyógy­szerpiacon, amelyen szinte semmilyen ellenőrzés nem érvényesül. „A gyógyszeripari termékek forgalmazá­sa szempontjából az egyetlen úgynevezett kontroll ab­ban áll, hogy a vásárló tájékozódik, jól fogy-e az álta­la keresett tabletta ” - mondta el az újság érdeklődé­sére Csang Ho-jung, a szabadforgalmazású gyógy­szereket árusító cégek társaságának igazgatója. HARGITA NÉPE - közéleti napilap. Kiadja a Hargita Népe Kiadóvállalat. Szer­kesztőbizottság: BORBÉLY LÁSZLÓ (főszerkesztő), FERENCZ IMRE, HECSER ZOLTÁN (felelős kiadó), SURÁNY ISTVÁN, SZONDY ZOLTÁN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 530190 Csíkszereda, Szentlélek u. 45 sz. Levélcím:­­ Csíkszere­da. Pf. 36. Szerkesztőség: telefon/fax: 0266-371322; e-mail: hargitanepe@topnet.ro. Tájékoztatás: 0266-310507. Reklám: ügyvitel: telefon/fax: 0266-372633; e-mail: hargitanepe.reklam@topnet.ro. Web: http://hhrf.org/hargitanepe. A lap bel- és külföldi hírösszeállítása az MTI és a Mediafax hírügynökségek infor­mációinak felhasználásával készül. (ISSN 1221-0153) Számítógépes szedés, tördelés: Hargita Népe Lapkiadó. Nyomás: Europrint Kft.

Next