Hargita Népe, 2006. november (18. évfolyam, 255-280. szám)
2006-11-01 / 255. szám
XVIII. ÉVFOLYAM, 255. (4756.) SZÁM 2006. NOVEMBER 1., SZERDA 8 OLDAL ÁRA 50 BANI Lejárt az igénylési határidő Október 31-én lejárt a tejkvóta igénylésének határideje. Lapunk rendszeresen tájékoztatta olvasóit a tejkvóta megszerzésének fontosságáról, annak összetételéről, hisz gazdatársadalmunk jövőjének szempontjából sorsdöntő kérdés ez. Az adatfeldolgozás az elkövetkező hetekben még megterhelést jelent a tejkvótairoda munkaközösségének. 3. oldal Otthonossá kellene tenni Árva, félárva gyerekek vagy olyanok, akikkel szüleik nem törődnek. Ráadásul speciális igényekkel rendelkeznek, többnyire enyhe értelmi sérültek, akik közül néhányan beszéd- és tanulási zavarokkal, hassérültséggel vagy akár mozgási nehézségekkel küszködnek. Otthonuk a Szent Anna Elhelyező Központ. 4. oldal Megoldódhat az Uz-völgyi tábor sorsa Jövő héten megkezdi munkáját az a vegyes bizottság, amely - még a havazás előtt - eldönti, hogy az Uz-völgyi tábor melyik megyéhez tartozik - hangzott el tegnap a megyei tanács alelnöke által összehívott sajtótájékoztatón. 2. oldal Mától drágul a vonatjegy A Román Állami Vasutak mától 7,9 százalékkal drágította a vonatjegyek árát. A Csíkszeredai vasútállomás tudóvaójában arról tájékoztatták, hogy egyenlő mértékben drágul a személyvonaton, gyorsvonaton, illetve sebesvonaton való utazás. A Közlekedési Minisztérium tájékoztatása szerint 2007 végéig negyedévente - 2007 március 1., június 1., szeptember 1. és december 1. - fogják emelni a vonatjegyek árát, az infláció mértékén túl legfeljebb 7 százalékkal. Utoljára 2006. június elsején drágult a vonatjegyek ára, 5,2 százalékkal. Bár még sok a teendő Látványosan javult a megye úthálózata Átadták a lengyelfalvi utat - írtuk szeptember derekán. Aszfaltút vezet Ócfalvára - adtuk hírül alig egy hónappal később. Ez csak két példa, és bár tény, hogy mindkét esetben alig 1-1,5 kilométernyi új aszfaltszőnyegről van szó, felmerül a kérdés: a nyakkendőnyi felújított utak javítanak-e a megye úthálózatának összképén? Hargita megye úthálózatának gyatrasága már évek óta nyílt beszédtéma gépjárművezetők társaságában, utászszakemberek fórumán, politikusok megbeszélésein egyaránt. Sokat hangoztatott tény, hogy Románia-szinten is - európai viszonylatokról ne is beszéljünk - elhanyagoltnak számít térségünk az úthálózat minőségének tekintetében. Az elmúlt 20-30 évben útjaink karbantartása kimerült a foltozásokban, felújítás, új aszfaltszőnyeg leterítése amolyan fehér hollónak számított. Bunta Levente, Hargita Megye Tanácsa elnöke szerint, a megyében költségvetési pénzekből évente átlagban kétmillió eurót lehetett útjavításra fordítani. Ha felszámoljuk, hogy 800 kiométernyi megyei úttal rendelkezünk, 50 kilométeres útszakasz felújítása pedig 6-8 millió euróba kerül, egy kis számítással rögtön kiderül, hogy a költségvetési pénzekből négy év alatt körülbelül 50 kilométernyi utat lehetne felújítani. A számítás után az ember rögtön arra a következtetésre jut, hogy zárhatjuk be az ajtót, és mehetünk haza - mondta az elnök. Ám a megye ajtóit bezárni nem könnyű, az utakon mégiscsak közlekedni kell, ezért az önkormányzat olyan programokat és kiírásokat célzott meg, amelyek segítségével javítani lehet a megyei úthálózat állapotán. Hogy ez mostanig mennyire sikerült, mindenki másképp értékeli. Az viszont tény, hogy aki autóval járja Hargita megyét, de az is, aki csupán a sajtó híradásait figyeli, pozitív irányba való elmozdulást tapasztalhatott az elmúlt 1-2 évben. Az önkormányzat vezetője már 2004-ben megfogalmazta, hogy a tanács jobb gazdája kíván lenni a megye útjainak, bár már akkor is tisztában volt azzal, hogy kevés pénzből nagyon nehéz utakat javítani, deaz is egyértelmű volt, hogy az állapotok nem fenntarthatók. Magánosították azokat az utász cégeket, amelyek nem voltak versenyképesek és hatékonyak, és létrehozták a (Folytatás a 3. oldalon) Új aszfaltszőnyeg. Ez a tartósabb megoldás ___FORRÓ-ERŐS GYÖNGYI_____ Minőségi, német P’^C ablakok ROTIB Csíkszereda^Temesvár sgt. 24 sz. tel.: 317547, 371600 Az életszentség: bátorság Mi az életszentség? Mit is idézhet még föl bennünk, mindenből kiábrándult emberekben, akik egy olyan világban élünk, amely nem használja már a szent szót, vagy ha igen, legtöbbször meghamisítva, nem a valódi értelmében. „Isten nem ebben az értelemben szent” Istenre nem lehet azt mondani, hogy szent, ha a szót olyan értelemben használjuk, ahogyan azt ma használják. Az emberek tudatalattijában és a mai kultúrában a szentnek csak a karikatúrájával találkozunk, amikben úgy tükröződik az életszentség, mint életidegenség, rezignáltság, ami minden életszerűséget tagad vagy annak az ellensége. Röviden e szerint a szemlélet szerint, aki szent, az szomorú, s az idejét azzal tölti, hogy megfosztja magát az örömtől, még akkor is, ha voltak kivételek soraikban, mint pl. Néri Szent Fülöp. Ezért van az, hogy Marie Noel, a francia költőnő 1930-ban azt írta naplójában: „Mlyen jó, hogy Isten nem szent. Ha egy szent teremtette volna a világot, galambot teremtett volna, de kígyót nem. Megteremtette volna a galambot, de nem teremtette volna azt hímnek és lánynak, nem merte volna a szerelmet sem megteremteni, s a tavaszt sem, mely minden szívet megmozgat. Minden virágot talán fehérnek teremtett volna. Dicsérlek, Uram, hogy nem ilyen vagy, ezért sokszínűek a virágok. Istenem, Te nem vagy szent. Mert, ha az lennél, »fegyelmet« teremtek fél volna a szeretet és a megértés helyett, és ember módjára kormányoznád a világot is. Ezért vagy szent Istenem, s ezért nyugtat meg a Te nagyságod, amikor hamis képeket festenek az emberek rólad s szentjeidről.” Szabadítsuk fel az életszentség útjátEgy másik műfajban, a Petit Robert szótár szintén ezt írja a szent szóról: „szent az, aki kifogástalanul azonosul vallásának törvényeivel”. Íme, egy másik perfekcionista leírás, amit közülünk senki nem érez magához közel, mert mi úgy látjuk, hogy a világunkban (Folytatás a 4. oldalon) BARÓTI LÁSZLÓ-SÁNDOR gyergyószentmiklósi örmény katolikus plébános A virágok a piacról a temetőbe vándorolnak. Mindenszentek napján halottainkra emlékezünk