Háromszék, 2017. április (29. évfolyam, 8063-8085. szám)

2017-04-08 / 8069. szám

aromszeék 2017. ÁPRILIS 8.HETVENE KÖZELET A mellőzött történelem •• - ^ 1 » NAGY D. ISTVÁN » Hencz Hilda igen nagy fába vágta a fejszéjét, amikor a bukaresti magyarság történetének is­mertetését célzó, átfogó mű megírására adta fejét, eddig ugyanis ilyen merítésű, ala­pos és egyben hiánypótló írás nem született, a történészek csak adott korszakok részleges feldolgozására vállalkoztak - vezette fel a szerzővel való, a Bod Péter Megyei Könyvtár­ban tartott beszélgetést Farkas Réka. A kiadvány szerkesztője, lapunk főszerkesztő-helyette­se egyúttal azt is firtatta, mi késztette a szerzőt e hatalmas feladat elvállalására. Hencz Hilda szerint véletlenek so­rozata vezetett a mű megszü­letéséhez. Az, hogy 1990-ben találkozott Kós Ferenc egykori református lelkész nevével, akit a bukaresti magyarok egyik példaértékű személyisé­geként tartanak nyilván, még nem vezetett volna egyenesen a kutatómunkához és a könyv­höz, noha az egykori lelkész emlékirataiban olvasottak már nagy hatással voltak rá. Az áttörés 1993-ban történt, amikor a háromszéki megyei könyvtárban a magyar könyv­tárosoknak szervezett tudo­mányos ülésszakon az első, Bukarestben magyar nyelven 1860-ban megjelent kiadványt ismertető írását mutatta be. Kutatásai során újabb és újabb magyar nyelvű kiadványokat talált, amelyekből a bukares­ti, valamint a Kárpátokon túli magyar közösség története raj­zolódott ki, így a következő év­ben szervezett ülésszakon már az első világháború kitöréséig térképezte fel a kiadványokat. „Egy igazi kincsre leltem, és noha egy kálváriát kellett vé­gigjárni, míg bármit is kiad­hattam az általam felleltekből, már akkor megfogalmazódott bennem egy átfogó mű ötlete” - idézte fel Hencz Hilda, nem mulasztva el megemlíteni: döb­benettel kellett tapasztalnia, hogy a bukaresti magyar elit teljes érdektelenséggel viszo­nyult közösségük történetének megírásához. „Egy súlyos könyvet tart­hatunk a kezünkben, hiszen rengeteg adatot tartalmaz, elég csak, ha a több mint 1500 nevet említjük, ennyit összeszedni, névmutatót szerkeszteni mellé már nagy teljesítmény” - mél­tatta a kiadványt Szekeres Attila István történész, lapunk mun­katársa, rámutatva: a könyv vezérmotívuma a fővárosi, valamint a Kárpátokon túli magyarságot máig fenyegető asszimiláció. A kiadvány tu­lajdonképpen a bukaresti ma­gyarság jogállásának változása­it, kisebbségi helyzetét rögzíti a kezdetektől egészen 1989-ig, és igen értékes eleme, hogy rávilá­gít azokra a migrációs folyama­tokra is, amelyekre a közösség rákényszerült és kényszerül ma is a különböző történelmi események (háborúk, békekö­tések, határátrendeződések, rendszerváltások) közepette, amelyek szinte minden esetben a magyarellenes megnyilvánu­lások felerősödését is hozták. A történész a bukaresti magyar elit tagjairól szólva rámutatott: sok kiemelkedő szellemi örök­séget hátrahagyó személyiség ismert, köztük Szathmári Pap Károly, aki mindenekelőtt fes­tőként, majd fotográfusként a román arisztokrácia egyik kedvelt és sokat foglalkoztatott művésze volt. Személyével kap­csolatosan kevésbé ismert az a tény, hogy ő a megalkotója az 1859-es, Moldva és Havasalföld egyesülése nyomán létrejött Órománia címerterveinek-tet­te hozzá Szekeres Attila. Hencz Hilda szerint az egész könyv szubjektív hang­vételű, hiszen a felhasznált források szerzői szintén sa­ját szemszögükből írták le tapasztalataikat, emlékeiket. „Minden, amit a könyvbe fog­laltam, egy kincs, a bukaresti magyarság szellemi és anyagi örökségéről van szó, amelye­ket nem hagyhattam eltűnni, feledésbe merülni. Nagyon el­jött az ideje megírni e könyvet, amikor a magyarság kétségte­lenül az eltűnés útján halad” - zárta mondandóját a szerző. „Valóban a beolvadás, a felmorzsolódás krónikája e könyv, jó látni viszont, hogy még vannak olyanok, akiknek fontos a megmaradásunk. A történelem eszközeivel alapos számvetést végezhetünk, lát­hatjuk, milyen volt, amikor a közösség nem volt képes ön­magát megszervezni, amikor elmaradt az egymáskeresés gesztusa, milyen volt az, ami­kor feladta, belefásult, és mi­lyen volt az, amikor még a jövő nemzedékről, az utánpótlás­ról is lemondott, így vesztek el városaink, először Bukarest, majd Szatmár, Nagyvárad, Arad, Kolozsvár és mostanra már Marosvásárhely is, követ­kezünk mi, következik min­den olyan település, amely nem rendelkezik önbizalom­mal, élni vágyó közösséggel” - fogalmazott zárszóként Far­kas Árpád költő, a kötet szer­kesztője. Palackozott gyógy­vÍZ a Benkő-forrásból­ ­ » FERENCZ CSABA » A pénteki sűrű havazóban, amely a forrás környékét csaknem húsz centi­­méteres fehér takaróval borítot­ta be, az avatóra összegyűlt meg­hívottak joggal mondhatták Bíró László tulajdonosnak és mun­katársainak, amiyen nehezen sikerült a hivatalos indításhoz szükséges engedélyeket besze­rezni, olyan mostoha időjárás fogadta a megnyitóra érkezőket. A töktödének ugyanis azért van egyelőre ideiglenes működé­si engedélye, mert a végleges, amelyet több mint fél éve kaptak meg, miközben a töltöde közel három éve működőképes, még nem jelent meg a Hivatalos Köz­lönyben. Bíró László mindezeket korántsem panaszként mondta el, miközben röviden felelevení­tette az erdőrész megvásárlásá­nak, majd a megvalósítás néhány állomásának rövid történetét. Inkább a köszönetén volt a hang­súly, a kisüzem, a pisztrángtelep, a vendégház és a készülő panzió megvalósításáért sok helyi veze­tőnek, munkatársnak, családjá­nak mondott köszönetet. A töltödebemutatóval egy­bekötött megnyitón Édler András, a kereskedelmi ka­mara elnöke és Máthé Árpád, Árkos polgármestere méltatta a létesítményt és a vállalko­zót, aki kitartással, sok nehéz­ség leküzdésével Székelyföld egyik legfontosabb kincsét, egy gyógyvizet tett elérhetővé. Ráadásul tájba illő létesítmé­nyeket hozott létre. A töltöde önmagában nem biztos, hogy gazdasági siker lesz, de egyéb turisztikai szolgáltatással ki­egészülve minden bizonnyal igen. És ami még fontosabb: egy helyi vállalkozó tudta mindezt megvalósítani. A kis kapacitású töltöde a forrás hozamára méretezett, naponta legtöbb 500 liter gyógy­víz palackozását teszi lehetővé, működését két-három ember irányítja. A Regina névre hall­gató Benkő-gyógyvíz kúrasze­rű alkalmazása hatásos idült gyomorgyulladás, gyomorfe­kély, reflux, cukorbetegség ki­egészítő kezeléseként. A SZERZŐ FELVÉTELE Borvíztöltöde az erdőben kármentő Amikor a kultúra csütörtököt mond Ö­rök kérdés marad: a politikai, gazdasági döntéshozóknak szabad-e beleavatkozni a kultúrába? A dilemma azért feloldhatatlan, mert a pénz „fentről” származik, a kultúra meg „lenn” születik - cáfolhatatlan tény azonban, hogy a kultúra önmagától, külső anyagi hozzájárulás hiányában életképtelen. A kérdésre tehát első megközelítésben akár igennel is lehetne válaszolni: igen, a művelődési intézményeket fenn kell tartania, a különböző rendezvényeket - például a mifelénk elfogadható módon működő pályáztatási rendszerrel­­ kell támogatnia a min­denkori hatalomnak. Másfelől a kérdésre nemmel is kell válaszol­ni, hiszen az alkotás folyamatát nem szabad befolyásolnia sem pénznek, sem pénzosztónak. Hosszan lehetne értekezni az előbbi megállapítás alóli kivételekről, véget nem érően lehetne sorolni az ellentmondó példákat, lehetne kifogásokat találni a pályázta­tási rendszerben is, írásunk célja azonban egy olyan határhelyzet felvillantása, amikor feltétlen szükség van a hatalom segítségére. Merész kijelentés volt ráaggatni Sepsiszentgyörgyre a Szé­kelyföld kulturális fővárosa jelzőt, bár nem minden alap nélküli. Való igaz, a régió városai közül itt a legpezsgőbb a kulturális élet, mind közül ez a város fordít legtöbbet költségvetéséből művelődé­si intézményekre, rendezvényekre. Mennyiségileg és - többnyire - minőségileg is indokolt tehát a kulturális főváros meghatáro­zás, ráadásul az utóbbi negyedszázadban a kisebbségi érdek ér­vényesítésében alkalmazott „merjünk kicsik lenni” azusnak is ellentmondó. Van azonban egy icipici probléma: a nagy kultúr­­dömpingben elég gyakori a rendezvények egymásra szervezése, és ennek a régóta létező betegségnek az orvoslására mégiscsak a döntéshozók segítségére lenne szükség. A legutóbbi eset egész friss, csupán kétnapos: e hét csütörtökének délutánján hat órától éppenséggel három eseményre - két kiállításmegnyitóra és egy könyvbemutatóra­­ várták a szervezők a közönséget, hét órától pedig újabb könyvbemutatóra. De emlékszem egy néhány évvel ezelőtti decemberi napra, amikor pontosan tizenkét (!) kulturális jellegű műsor versengett nézőkért. Amiben a városháza segítségére lehetne a rendezvényszerve­zőknek, nem nagy találmány és ismeretlen sem­mifelénk: jó sok éve a Kovászna Megyei Művelődési Központ próbálkozott egy ese­ménynaptár bevezetésével, valamennyi ideig működött is, aztán egy annak irányítására kijelölhető felelős alkalmazott hiányában megszűnt. Holott egy ilyen tervezőnaptár nem igényelne állandó felügyeletet, csupán elindítása szükségeltetne némi logisztikai be­fektetést, működtetéséről a mindenkori rendezvényszervezők gon­doskodnának­­ saját jól felfogott érdekükben, hiszen mindannyi­­uknak fontos a telt házas programlebonyolítás, azt mégpedig mindannyian nagyon jól tudják, a sepsiszentgyörgyi kultúrafo­gyasztó közönség igencsak korlátozott számú. Intézményt sem kellene létrehozni, a polgármesteri hivatal által működtetett kulturális szervezőiroda felvállalhatná a tervezőnaptár elindítá­sa körüli bábáskodást, bejáratásáig való pátyolgatását, így talán megelőzhetőek lennének az olyan kellemetlen esetek, mint amikor egy újságíró kollégának kellett elnézést kérnie a városlakók nevé­ben a messziről jött vendégelőadótól, amiért egymaga jelent meg a közönségtalálkozón az azon a napon is egymásra szervezett események tömkelegében. VÁRY D. PÉTER Börtönbüntetésre ítélték, de azt már letöltötték 1­ A két vármegyés vezető ellen 2016. május 18-án emeltek vádat a Terrorizmus és Szervezett Bű­nözés Elleni Igazgatóság ügyé­szei. Azzal gyanúsították őket - írja tegnapi tudósításában az MTI -, hogy házi készítésű bom­bát akartak robbantani Kézdi­­vásárhely főterén 2015-ben a ro­mán nemzeti ünnepre szervezett december elsejei katonai parádé közben. Az ügyészség Beke Ist­vánt közösség elleni merénylet­kísérlettel, valamint a robbanó­anyagokra vonatkozó szabályok megsértésének a kísérletével, Szőcs Zoltánt közösség elleni merényletre való felbujtással, a robbanóanyagokra vonatkozó szabályok megsértésére történő felbujtással vádolta. A bíróság mindkettejük esetében az első vádpontnál a büntetőjogi besoro­lást az alkotmányos rend erősza­kos megváltoztatására irányuló kísérletre (illetve felbujtásra) változtatta, majd ezen vádpon­tok alól felmentette őket. A bün­tetést végül a - pirotechnikai esz­közökkel kapcsolatos - második vádpont miatt szabták ki rájuk. A Terrorizmus és Szerve­zett Bűnözés Elleni Igazgatóság a vádiratban megfogalmazott kérésének helyt adva a bíróság fasiszta jellegű, idegengyűlő, rasszista szervezetnek minősí­tette a Hatvannégy Vármegye If­júsági Mozgalmat, és elrendelte a korábban lefoglalt pirotechnikai eszközök, mobiltelefonok, zász­lók és jelvények végleges elkob­zását. A bíróság tíz-tízezer lejes perköltség megfizetésére köte­lezte a vádlottakat - olvasható az MTI összeállításában.

Next