Háromszék, 2022. szeptember (34. évfolyam, 9568-9589. szám)

2022-09-23 / 9584. szám

INTERJÚ 2022. SZEPTEMBER 23., PÉNTEK aro Négy évtizednyi szakmai „elmeháborodottság” Beszélgetés dr. Kubassek János geográfussal, a Magyar Földrajzi Múzeum igazgatójával Májusban, a háromszéki gyökerekkel is rendelkező Balázs Dénes földrajzkutató munkásságát bemutató vándorkiállítás apropóján járt Sepsiszen­tgyörgyön dr. Kubassek János geográfus. Az érdi Magyar Földrajzi Múzeum eddigi egyetlen igazgatójával a barlangkutatás tárgyi körülményeiről, Közép-Európa egyetlen földrajzi múzeumának kialakulásáról és az „ellopott” idő visszaszolgáltatásáról is beszélgettünk.­ ­ A kisfiúk többsége olvasmányai alapján sokáig felfedező akar lenni, aztán a többség „kigyógyul” belőle, de vannak, akik nem. Önnel hogyan történt? - Én mindig érdeklődő gyerek voltam, a szüleim sokat vittek ki­rándulni a Budapest környéki he­gyekbe. De édesapámmal eljutot­tam a Magas-Tátrába is, amit az is motivált, hogy apai ágon a család felvidéki származású. Meglehe­tősen hamar eldőlt, hogy történe­lemmel és földrajzzal szeretnék foglalkozni. Az első meghatározó olvasmányélményem ebben a mű­fajban a részben háromszéki, ká­­szoni származású földrajztudós, Balázs Dénes Hajóstoppal az indo­néz szigetvilágban című könyve volt. Tizenkét éves voltam akkor, és nagyon megragadott engem a tá­voli világrészeken tett kutatóutak érdekessége, izgalma, leírhatatlan varázs sugárzott a könyvből. De na­gyon megfogtak a barlangászköny­vek is. Balázs Dénessel rövidesen találkoztam is, tizenöt éves voltam, amikor láthattam előadását Pápua Új-Guineáról a Karszt- és Barlang­­kutató Társulat székhelyén, ahová nekem azért volt bejárásom, mert már a Meteor barlangkutató szak­osztály tagja voltam, s ezáltal a tár­sulat tagja is. - Szülei nem aggódtak a cseppet sem veszélytelen szenvedély miatt? - Dehogynem, nem kevés konf­liktusunk volt kezdetben - főleg édesanyámmal -, de semmi sem ál­líthatott meg. Akkoriban már részt vettem a Baradla-barlang térképe­zésében, a Csörgő-forrás barlang­jának feltárásában és sok más bar­langi túrán. Balázs Ferencnek az a bizonyos előadása annyira lenyű­gözött, hogy felkerestem érdligeti otthonában, hogy megkérdezzem: mi ad neki erőt a nehéz és veszélyes utazásokhoz? Ő az íróasztala mel­lett álló nehéz fametszetre mutatott - Budai Györgynek a Körösi Csom­a Sándort ábrázoló fametszete volt -, és azt mondta: ennek az embernek a példája. -A lakatra zárt ötvenes-hatvanas években hogyan tudtak utazni a ku­tatók? - Az útlevél kibocsátását megelő­zően mindenekelőtt azt kellett bizo­nyítani - főleg, ha kapitalista ország volt az úti cél -, hogy miből fog meg­élni a kutató a kint tartózkodása idején. Be kellett mutatni a Magyar Nemzeti Bank ígérvényét, miszerint az intézmény biztosítja a szükséges mennyiségű valuta átváltását. De ez sem volt automatizmus, az én első kísérletemet például az MNB arra való hivatkozással utasította el, hogy még fiatal vagyok, nem veszek részt a „termelő munkában”. Ezzel együtt alig tizenkilenc éves voltam, amikor barlangkutató barátaim tá­mogatásával mégis eljutottam Ang­liába, ahol a Meteort képviseltem a barlangászati konferencián. - Min múlik, hogy az ember meg­rögzött karsztkutatóvá váljon és ma­radjon, illetve érdeklődése eltolódjon a művelődéstörténet, a tudósok életé­nek tanulmányozása irányába? - Az egyetem elvégzése után en­gem az intézményben akartak tar­tani tanársegédnek, de nem voltam párttag, és az egyetemi karrier ér­dekében nem is akartam megfizetni ezt az árat. Nem tagadom, nagyon erős volt az akadémiai szféra vonz­ereje, de láttam annak az árnyol­dalait is. A volt gimnáziumomban, Pestlőrincen földrajz-történelem tanárként kezdtem a karrieremet, aztán rövidesen megkeresett Ba­lázs Dénes, hogy Érden rövidesen indul a Magyar Földrajzi Múzeum, és felvetette: örülne, ha elvállal­nám az intézmény vezetését. Ő ak­kor már idős és beteg ember volt, a múzeumban váró munkához pedig fiatal, energiával tele ember kellett. A múzeum létrehozásának alap­­gondolatát még 1911-ben vetette fel gróf Teleki Pál - kiváló erdélyi származású földrajztudós, Magyar­ország későbbi miniszterelnöke - , ám a világháború elsodorta a dol­got. Cholnoky Jenő is próbálkozott, de neki sem sikerült. Balázs Dénes 1978-ban tett javaslatot a családok­nál lévő földrajzi emlékek, relik­viák, hagyatékok összegyűjtésére, valamint arra, hogy a munkának állandó intézményes hátteret ad­janak. Rengeteget dolgozott az ügy érdekében. - Minek kellett történnie annak érdekében, hogy a törekvés célba jusson? - Annak, hogy Becsei József geo­lógus professzor, a Földrajzi Társa­ság múzeumi bizottságának elnö­ke az akkori Békés Megyei Tanács elnökhelyettesi tisztségében meg­találja az engedélyezéshez szük­séges magas rangú minisztériumi és akadémiai szereplőket. A múze­um kezdetben, 1983-ban még csak gyűjteményként nyílt meg, a mú­zeumi rangot csak öt évvel később kapta meg. Az sem volt mellékes, hogy az akkoriban városi ranghoz jutó Érden addig egyetlen múzeum sem működött. Meglehetősen mos­toha körülmények között láttam munkához, kezdetben egyszemé­lyes múzeum voltam, egymagamat igazgattam. Emberileg kellett hoz­zá egyfajta szakmai „elmeháboro­dottság”, ami viszont kimondottan jólesett, ugyanakkor olyan távlatok nyíltak, amelyek folyamatosan len­dületben tartottak. A Magyar uta­zók, földrajzi felfedezők öt konti­nensen című kiállítással kezdtünk ez a tárlat azóta is folyamatosan nyitva tart. - Hogyan sikerült növelni a mú­zeumi gyűjteményt? - Elsősorban személyes kapcso­latok révén. A Cholnoky Jenő-ha­­gyatékot a család ajándékként adta át, Germanus Gyula orientalista ha­gyatékát pedig az egykori Germa­nus-tanítvány, Antall József néhai miniszterelnöknek köszönhetjük De birtokunkban van számos más értékes gyűjtemény, amelyeknek puszta felkutatása sem volt könnyű És van egy 12 ezer kötetes szak­könyvtárunk is.­­ Balázs Dénes 130 országban kutatott, 27 könyvet írt. Egy dolog azonban magyarázatra szorul: az erdélyi karsztvidék, az itteni barlan­gok miért nem kerültek az érdeklődé­se célkeresztjébe? -Többször járt Erdélyben, az Éle­tem, utazásaim című könyvében írt is róla. Ezen a téren azonban min­dig volt egy megkerülhetetlen do­log: a feltáró kutatásokat valamen­­­nyi országban - Magyarországon is - saját állampolgárokkal végezte­tik, így Romániában a helyi kutatók az illetékesek. Hogy egy-egy munka bizonyos fázisában más nemzetbe­li kutatók is bekapcsolódhatnak, egyedi döntés. Egyiptomban is így van például, ahol a külföldi régé­szek csak egyiptomi régész, fel­ügyelő jelenlétében dolgozhatnak Balázs Dénes ápolt szakmai kap­csolatokat erdélyi kollégákkal, a Bihari-hegység karsztját kutató Tu­­logdy János professzorral nagyon szoros emberi kapcsolatban is volt de alapvetően nem kapcsolódott be romániai feltáró kutatásokba. - Milyen megvaló­sít­anivalók tart­ják ma leginkább mozgásban? - A pályám végéhez közeledem elértem a nyugdíjaskort, és tisztá­ban vagyok, hogy a munka, amit eddig végeztem, más dimenzióban folytatódik. Azaz ma már nem a jövő évig érvényes igazgatói megbízatá­som ellátását tekintem elsődleges­nek, hanem a kutatást és publiká­ciós tevékenységet. Több kéziraton dolgozom, az egyik, az elmúlt negy­ven évem során megjelent cikkei­met, tanulmányaimat tartalmazó 660 oldalas, Az atlasz varázsa című könyvem nyomdai előkészítés alatt van. Délkelet-Ázsia magyar misszio­náriusairól írtam több tanulmányt, ez kibővítésre, kutatásra szorul, ez is a terveim között szerepel. Az el­múlt évtizedek során a munkámat azonban korántsem napi nyolc órá­ban végeztem, nos, ebből az „ello­pott” időből szeretnék valamennyit visszaadni a családomnak. CSINTA SAMU DR. KUBASSEK JÁNOS Nemzetközi geográfus, a Magyar Földrajzi Mú­zeum igazgatója. Buda­pesten született 1957. december 6-án, közép­iskolai tanulmányait a pestlőrinci Steinmetz Miklós Gimnázium­ban végezte. 1982-ben a Kossuth Lajos Tudo­mányegyetemen szer­zett történelem-föld­rajz diplomát. 1982-ben a Szegedi Tudomány­­egyetemen summa cum laude eredménnyel védte meg karsztmor­fológiai tárgyban írt doktori disszertációját Jakucs László profes­­­szornál. 1982-1986 kö­zött a budapesti Steinmetz Miklós Gimnázium tanára, 1983 óta az érdi Magyar Földrajzi Múzeum igazgatója. 1980-81 között, majd 1982-1987 között tanulmányutakon vett részt. 1987-88 között a Magyar Tudomá­nyos Akadémia Afrika-expedíciója tagjaként Kelet-Afrikában dolgozott. 1989-ben Oxfordban és Londonban végzett tudományos történelmi kuta­tásokat. 1990-ben Kínában és Vietnamban folytatott karsztkutatásokat. 1991-ben dél-koreai egyetemek vendégelőadója. 1997-ben Chilében, Peru­ban, Argentínában végzett természetföldrajzi kutatásokat. Öt kontinens 87 országában járt. Főbb kutatási területei: a földrajztudományok törté­nete, régi magyar utazók, földrajzi felfedezők, világjárók tevékenysége, természeti földrajz, karsztmorfológia. Több mint 20 könyv és 200-nál is több tanulmány, cikk szerzője. Díjak, elismerések: Teleki Sámuel-érem, Móra Ferenc-díj (1993), Kadic Ottokár-érem (2000); Körösi Csom­a Sándor­­emlékérem (2008); a Magyar Érdemrend tisztikeresztje (2013).

Next