Hasznos Mulatságok, 1840. 2. félév (1-52. szám)

1840-09-07 / 21. szám

Pest 1840. Szerda Septem­. 7én HASZNOS 21 ik szám. •Második félév. lSlodiki Tör­vén i­ - Csikkely efc 111­ Törvén­yczikkely. Il katonai élelmezés és szállásolás tárgyában országos biztosság rendeltetik. .4’ főrendi tábla részéröl. (Folytatás Vasáros-naményi báró Eötvös Ignácz, kir. Fő-Tár­nokmester, cs. kir. valóságos belső titkos tanácsos, a'ma­gyar kir. Helytartó-tanács tanácsosa , valamint a’ hétsze­mélyes Főtön­énysz.ék közbirája és Sáros vármegye főis­­pánja. Bud­ini gróf Keglevich Gábor, a’ magyar sz. korona örse, cs. kir. aranykulcsos, valóságos belső titkos, vala­mint a’ magyar királyi Helytartó tanácsnál tanácsos , a’ magyar királyi udvari Kamara előülője és Nógrád vár­­m­egye főispánya. Kapos­mérei Mérey Sándor, cs. kir. aranykulcsos , valóságos belső titkos és a’ magyar királyi Helytartó ta­nácsnál tanácsos a‘ tartománybeli biztosság főigazgatója, és Somogy vármegye főispánya. Zsadányi és Török-szent-miklósi Almásy József, sz. István apost. kir. rend közép keresztese , cs. kir. valósá­gos belső titkos tanácsos , a’ hétszemélyes Főtörvényszék táblabirája és Gömör vármegye főispánja Peréni báró Perényi Zsigmond, cs. kir. tanácsos, a’ hétszemélyes főtörvényszék táblabirája és Ugocsa várme­gye főispánja. Gróf Sztáray Albert, cs. kir. aranykulcsos. Báró Prónay Albert, Pest vármegyének főispányi helytartója. A' Karok és Rendek Táblája részéről' A' királyi Táblától: Magyar-szögyényi Szögyényi László, cs. kir. arany­kulcsos , tanácsos és a’ nádorispányi hivatal itélőmestere. Magyar-nagy-’combori ’Sombory Imre, királyi Táb­­labiró és tanácsos. Az egyházi Rend részéről: Farkas Imre, székes-fejérvári kanonok és káptalan követe. A­ vármegyék részéről: Dunáninneni Kerületből­ Szentiványi Arzselin , Nógrád, Lipovniczky Vilmos , Bars , Báró Prónay Gábor, Turócz, Szentiványi Ödön, Liptó vármegyék követei. Dunántúli Kerületből: Zarka János, Vas, Ghyczy Rafael , Komárom, Szegedy Sándor, Somogy, Jankovich László, Verőcze vármegyék követei. Tiszán inneni kerületből: Pillér László , Sáros, Bárczay­­Mihály, Abaúj, Papszász Lajos, Heves, Szentiványi Károly, Gömör vármegyék követei. Tiszántúli Kerületből: Horváth Antal, Békés, Latzkovics János, Tem­es, Návay Tamás, Csanád, Markovics József, Krassó, vármegyék követei. szabad kerületek részéről: Kai Imán Sándor, Jász-Kun kerületek követe. A' Jelen nem lévők részéről: Eckstein Adolf. Szabad királyi városok részéről : Dunáninneni kerületből: Gyurikovits György, Pozsony, Tretter György Pest, városok követei. Dunántúli Kerületből: Nagy Károly Kőszeg, Baur György, Székes-Fejérvár, városok követei. Tiszáninneni Kerületből: Demeczky Lajos, Kassa város követe. Tiszántúli Kerületből: Szilber Antal, Szeged városa követe. 4. §. Azon esetre ha a’ választott tagok közül né­­mellyek akadályozva lennének. Ő Felsége kegyelmes jó­váhagyásával , előre helyettesittetnek. Dunáninneni Kerületből: ’Sembery Imre, Honth, Fráter Pál, Nógrád, vármegyék követei. Dunántúli Kerületből: Gróf Zichy Hermán, Mosony , Hunkár Antal, Veszprém vármegyék követei. Tiszáninneni Kerületből: Bernáth Zsigmond, Ungh , Fáy Ferencz, Zemplén vármegyék követei. Szabad királyi Városok részéről: Schreiber Ferencz, Buda, Hauke Béla, Zombor városok követei. IV. Tör­vényczikkely. A' Duna 's egyéb folyamok szabályozásáról. 1. §. A’ Duna ’s egyéb folyamok szabályozásának , valamint ezzel kapcsolatban álló Buda ’s Pest városai­nak ’s ezek szomszéd vidékének az elemi viszontagságok elleni biztosításuknak előleges tárgyaltatása végett orszá­gos választmány rendeltetik. 2. §. Azon országos választmány feladása az leend , hogy az isz­kban kijelölt tárgyakat érdeklő adatoknak, rajzoknak és terveknek egész kiterjedésekben vele leen­dő közlésük után , azoknak segedelmével, és az ország­beli építményi igazgatás segédmunkálkodásának is hasz­nálásával azon elvekre ’s aranyra nézve, mellyekhez vol­nának czélszerűleg alkalmaztatandók, az e’ részbeni to­­vábbi országos munkálkodások? továbbá arra nézve is, hogy micsoda módokkal és minő felügyelés alatt lehetne maga a’ szabályozás gyakorlatilag eszközlendő­­ ’s hogy lehessen jelesen a’magános érdekeknek a’közczéllal elő­állható összeütközését törvénnyel elintézve megszüntetni? végre az illy nagyszerű vállalatoknak létrehozásukra szük­ségkép megnyitandó azon források iránt is , mellyek az ország alkotmánya és minden rendbeliek igazaiknak ép­ségben­ tartása mellett a’ czélra használtathatnának, a’ közelebbi országgyűlésig — mellyen a’ tárgy mulhatatlanuúl felvétetni ’s elhatároztatni fog — kimerítő véleményes je­lentést készítsen. 3. §• Az országos választmány készítendő munkáját az ország Nádorának olly végre fogja bemutatni, hogy az, O cs. kir. Főherczegségének a’ Nádornak felügyelé­­se alatt, sajtó által elegendő példányokban közönségesit­­tetvén , az egész tárgy a’legközelebbi országgyűlésen vég­képen elhatároztassék.

Next