Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1834. 1. félév (1-52. szám)

1834-02-05 / 11. szám

PESTEN Szerdán Bejteló Hara­­dik napján 1834. 11. Szám. JMAUAH 9© IE#bhWl.Hlm2 TUDÓSÍTÁSOK, MAGYAR- ÉS ERDÉLYORSZÁG. Pozsony. Januar. 2ldikán mind a’ két Táblánál országos ülés tartatott. Az alsó Táblá­nál a’ már többször említett Felírásokat illető üzenetek olvastattak ’s hagyattak helybe. A’ válaszsürgető Felírásból kitöröltetett azon­­ , mellyet a’ Főrendek kihagyni javaslanak. A’ minap küldött k. kir. rescriptumra tovább is szükségesnek ítéltetett a’Felírás. A’ most emlí­tett üzenetek a’ Főtáblához küldetvén : a’ Fő­rendek nagy örömmel vették a’ válaszsürgető felírásra nézve, hogy az alsó Tábla a’ főrendi javaslatoknak egy részét elfogadta. A’ másik Felírásnak szükségét pedig semmiképpen el nem ismervén a’ Főrendek, attól az alsó Táblát el­­állani ismét felszólítják. Az illy értelemben ké­szült viszontszeneteket egy főtáblai küldöttség Januar. 29dikén, a’ Fejérvári Püspök­i Excjá­­nak szónoksága mellett vitte­ által a’ Kir. és RRhez, kik egyszersmind meghivattak a’ fő­táblához, az 1833. Május 20diki felírásra adott ’s Jan. 3dikán költ kegyes kir. válasz meghall­gatása végett, melly az alsó Táblánál, midőn oda visszatértek a’ KKr. és RRek, ismét olvas­tatott é s e’ következő: Első Ferencz ’stb. Megfontolván azokat, a’ melly­e­­ket Kedvességed, és Hűségtök az 1833 dikeszt. Máj. 20. alázatos Fölirásokban előterjesztettek, azokra e’ kö­­vetkezendőket láttuk jónak kegyelmesen kinyilatkoz­tatni . Az által, hogy a’ köz egészségnek azon veszély­nél , mellynek csupa közelgetésének hire is a’ múlt időkben, nem csak a’ bizonyos napra határozott or­szággyűlés elhalasztására, hanem még a’ már öszve­­hivottnak is, annak folyamatja alatt, újra meg líjra félbenszakasztására elégséges okiíl szolgált, sokkal ter­hesebb gyászos viszontagságai miatt, a minekutánna pedig ezek megcsilapodtak, Kedvességed , és Hűség­töknek a’ mi múlt esztendei Április 16diki kegyelmes királyi válaszunkban illetett alázatos felírásokban Eli­­bünk terjesztett tulajdon óhajtások kegyelmes figye­lembe vételénél fogva, e’ szerént a’ jelen országgyű­lésének az 1830. 6dik törvény czikkelyben előadott czélja előmozdíttatni láttatván, — ennek öszvehivása egy kevéssé felfüggesztetett, nem csak hogy semmi törvényes, és az 1569. adik törvény czikkeivel is meg­egyeztethető panaszra legkisebb ok sem adatott, sőt Elte Félesztendő, inkább Mi azt, a’ mit Kedvességed, ’s Hűségtök több ízben ájtatossággal megesmertek, újabb bizonyság­gal megerősítettük, hogy az ősi alkotmánynak a’ mi szívünknél erősebb védfala sehol sincs. Illy ér­zéstől élesztetvén, maga az országgyűlés tartásának módja körül is legfőbb gondunknak tartjuk , hogy az 1495: 25 ; 1723: 7 ; 1796:13. és más törvényeknek ez eránt tett rendelései sértetlenül megtartassanak. Az érdeklett kegyelmes királyi válaszunkban tett figyel­meztetés tehát annyira a’ mi legfelsőbb királyi tekin­tetünkből eredt, hogy nyilván való, miképen Mi az által királyi tisztünknek a’ törvények szentül megtar­tása, és sérthetetlenségére nézve minden részben ele­get tettünk. A’ miről meggyőződve, egyébiránt pedig a­ fent érintett törvényekhez szorosan ragaszkodó a, valamint az ország igazait épségben tartatni akarván, úgy királyi igazainkat, ’s törvényes királyi tekinte­tünket soha semmiben megcsonkíttatni nem engedvén, Kedvességedet, és Hűségteket továbbá is kegyelmesen serkentjük, hogy a’ törvény által kimért ösvényt kö­vetve a’földhasználati tárgy már azon közben fel­ében terjesztve, a’mi kegyelmes királyi Előadásinkban , és a’ múlt esztendei Április lödiki válaszunkban érintett. Munkálatok szakadatlan megvizsgálásának feküdvén , mind a’ munkássági szorgalomra, mind az időnyerési kímélésre , mind végre a’ tanácskozásbeli tartozott mérséklettségre, melly nélkül a’fontos tárgyakat elő­­menetelesen folytatni lehetetlen, nagyobb figyelemmel legyenek. Kedvességed , és Hűségteknek fent illetett alázatos Felírásoknak azon részét, mellyben jelentik hogy végezvén a’ földhasználati tárgyat, a’törvényes, és azután az adóbiztossági , és kereskedési tárgyakat veszik­ elő, és ezeket, mihelyt bevégzik , kegyelmes válaszaink alá külön külön terjesztendik , tudomány képen kegyelmesen fogadtuk. A’ mi pedig a’többit il­leti: az, hogy a’ rendszeres munkák nyomán hozandó törvények egymással megegyezzenek , és az okfok ösz­­veütközése eltávoztassék , az ezek felállításában más­ként is megkívántató szemességhez tartozik. A’ men­nyiben az okáért Kedvességed , és Hűségteknek fen­tebb érdeklet Felírásunkban a’ rendszeres munka ille­tő pontjaira visszatérés egyedül a’ nyilván kikerülhe­tetlen, hogy t. i. a’ későbbi országos határozások az előbbeniekhez helyesen illesztessenek, szükség eseté­re, ’s következésképen arra, a’ mi az országos tanács­kozások természetében önként meg van, szorittatik, azzal nem ellenkezünk; és mivel Magunk által látjuk, hogy a’ mind feles számú, mind a’ köz boldogság meg­­erősítésebeli foganatjokra nézve nagy fontosságú tár­gyak sokasága miatt szükséges, hogy az ezen or­­r­szággyűlésen hozandó törvények felett azon időben - midőn azoknak környülményi még eleven emlékezet-

Next