Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1836. 1. félév (1-52. szám)

1836-04-02 / 27. szám

27. SZá m. Festen szomttatott Szen­t-Györgyh­é’ Sdikán. »§»36. HAZAI ’S KÜLFÖLDI TUDÓSÍTÁSOK. .. , r..­­..,r.1.­.­ Ferenc? vac.'i püspök a Kxcjának hazafi áldozata ; kinevezések: magyar tudós ny-M­agyarorszag (orszaggj ulesi tu o­uj. • « • ; Trenert nyírül; Len­au Miklós; ’stb.) Nagybritannia Qtarlamenti ülés; aláírás az sasó.;, a pesti magyar szmhaz eprf; иск 1 ^ Fl.am­Krao .-szag (kamarai ülés; Gazette czikkelye; hírek C;jCauC'orV betűből; titkos puskakör - gyár; j. d. Debats és Thiers**) Belgium, Portugallia, Oroszország, Németország. ’ M° • ’ Amerika fa’ világ legidősb­b,szunya fa-i Törökország. Spanyolország. M­AGYARORSZÁG. Pozsony mart. 28­. A’ martini 20dikáta tartatott országos ülésben Nádor ő Fensége megbízásából jelentetett a’ Rendeknek, hogy egy nevezeten maradni kívánó hazafi ajánlatot ten a'' váczi ludoviceai épület becsárát minthogy vevője nem találkozik, letenni, az épületet pedig vala­mi jókévő czélra, p. o. bolondok­ háza alapításá­ra, mi még különben sincs az országban, általen­­gedni. Háládatos érzést gerjesztő el hazafi ajánlat a’ Rendekben 's az előlülő felszólítatott amaz ér­demes névnek kitudására, hogy a’ szép hazafi áldozat az áldozó nevével együtt törvénybe iktat­­tatnék. E’ kívánság a’ mai kerületi ülésben telje­sült, midőn az elnök gróf N­á­d­a­s­d­i Fere­n ez váczi püspök ő­xoját nevezé mecénásul. Ezután a' nemes lelkű ajánlat törvénybe iktattatása ha­tároztatok. Országos ülésben ugyanez nap az ün­nepeknek vasárnapokra leendő áttétele vitattatok és fogadtatott­ el. Törvényczikkely, a’ határbeli közös haszon­vételekre nézve gyakorlatból behozandó egyará­­nyuságról. (Az erre megérkezett k. kir. válását 244. számunkban közlöttük.) 1 §. Egyarányuság tárgyaiul szolgálnak a’ kö­zösségre tartozó minden haszonvételek, még pe­dig úgy azok, mellyek jelenleg közös és együtt használattal biratnak, valamint azok is, mellyek­­re nézve bebizonyítható, hogy a'­ közbiztosok va­­lamellyike által a’ közösből szakaattak­ el, az ido­mulás határéveit felül haladó magános használat sem ál­lván ellent. 2 §. Az egyarányuság szabályául, vagy fa kulcsául a’ lakosokkal megülve lévő helyeken azon belső telek utáni tartozmányokkal ellátott régi ház­helyek szolgálnak, mellyekre nézve azt, hogy valaha házhelyek nem lettek volna, megmutatni nem lehet; hogyha pedig valamelly régi házhely­től elszakítattak volna a’ tartozmányok, — ezek­nek elszakitását, ’s hová lett csatolását mindaz­­által a’ követelő fél bebizonyítandja, az olly ház­hely a' kulcsba befoglaltassék. 3 §. A’ házhelyek száma és mennyisége, a' meghitelt tanúk vallásaik, vagy a* körülmények­£lsó Féleszi emlő­­höz képest, a’ gyakorlat kivilágosítására szolgál­ható okleveleknek, és más próbáló eszközöknek is használata folytában végrehajtandó bírói össze­­számlálással fog meghatároztatni. 4 §. Az osztályos atyafiak, vagy ezek julán bírók között előfordulandó esetekben pedig—az elágazásra vagy osztályi részre leend tekintet. 5 §. Ha az előre bocsátottak segedelmével a’ házhelyek számát és mennyiségét világosságra hozni nem lehetne, illy esetben az egyarányuság kulcsául azon divatozott gyakorlati mód vétessék­­fel, mell­y a’ királyi jósokban vagy köz haszon­vételekben, vagy a’ szinte közös, és a’ köz bir­tokosok köz megegyezésével felosztott teller-vise­lésben van részvételi szabályul megállapítva. 6 §. Olly esetben végre, midőn a’ birtok ál­­lapotjársak zavarban léte miatt, ezen kulcs sem használtathatnék, kinek kinek belső telki birtokát — a’ közös gyepitől tett foglalásoknak és egyéb!) belső telki birtokká fordított külső birtok részek­nek is kihagyásával—földmérő által felmérettet­ni kelletik , az abból kitetsző felszámítás fogván a­ köz­haszonvételek iránti rendelkezések alapjául szolgálni. 7 §. Ila pedig bírói ítélet által elhatároztatna, hogy feljebb az 2dik, 4dik, 5dik és 6dik §§ban megállapított kulcsok nem alkalmaztathatók, ak­kor mindegyik birtokosnak egész birtokát — ki­hagyván minden a’ közösből tett foglalásokat — földmérő által felméretni kelletik, és az ebből ki­tetsző felszámítás fog a’ köz haszonvételek iránti rendelkezés és felosztás alapjául szolgálni. 8 §. A’ pusztákban iméulókép a’3d. és Ildik­oában kijelölt eszközök segedelmével kell a’ bir­tok mivoltát megmutatni; azok királya esetében pedig az egyarányuság kulcsául,vagy az 5.h §ban körül irt gyakorlat, vagy pedig a’ hely' népessége elenyésztés; megelőző régibb időkben volt házhe­lyeknek , akár bírói Összeszám­lálással, a­­mint fekszenek,akár pedig,földmérői felméréssel meg­tudandó száma fog szolgálni, az előbbi 7. §, ren­delése ide is ki­terjesztetvén. 9 §. Minden egyegy nemesi u­dvartelek rend­szerént két, vagy a­ körülményekhez képest leg­feljebb báróul házhelyeknek vetessék­ fel, ha csak

Next