Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1836. 1. félév (1-52. szám)
1836-06-11 / 47. szám
HAZAI ’S KÜLFÖLDI TUDÓSÍTÁSOK. 47. szám. Pesten szombaton Szent-ivánhóltikén, 1836. Magyaroszág és Erdélykinevezések ; tárnokszéki határnap;magyar tudós társaság ; tudományos gyűjtemény ; gőzhajó ; pesti vásár; a kisded - óvó intézeteket Magyarországban terjesztő egyesület 2dik közgyűléséhez választottsági tudósítás; kalocsai levél; erdélyi hírek stb. Ausztria (a’ franczia kir. hgek Bécsben.) Spanyolország (a cortes-elvszlatást megelőzött ülések május 17. 18.). 21d. Saragossa nemzeti őrségének határozati, hadi hírek.) Nagybritannia. (Capua hg öszve-eskettetik Smith Penelopeval; Victoria hgasszony 10 esztendős; Melbourne ’stb.) Francziaország. (algieri tudósítások ; kamarai ülések.) Belgium, Lengyelország, Portugália. (hírek a’ királyné terhessége felől ; némi változás a’ ministeriumban.) Törökország, (környű ismetéltetési ünnep az édes vizek völgyében.) MAGYARORSZÁG, és ERDÉLY , cs. ’s apóst. kir. Felsége apr. 23diki legfelsőbb határozatában a’ nagyváradi deák szertartásu káptalan nagy-prépostját m. Tagen János urat Dri veszi püspökké nevezni; január 12dikéről hites ügyvéd Kapotsfy Mátyás urat magyar nemességre emelni kegyelmesen méltóztatott. Ó cs. k. Felsége május l6diki legfelsőbb határozata által Erdélyben a’ cath. normalis oskolák főfelvigyázójává szebeni plebánus Reinisch Lajos urat méltóztatott kegyelmesen kinevezni. Erdődi gróf Pálffy Fidél tárnokmester ő Excja a* tárnokszék megnyitását f. évi augustus lső napjára, Budára rendelé. Paanonia gőzhajó f. junius 13dikán , jövő hétfőn fog Zimony , Orsován keresztül Galaczba indulni. — A* gőzhajózási társaság igazgatósága a Wiener Zeitungban ellenmond azon külföldi újságok által terjesztett hírnek , mintha „Nádor“ gőzhajót, vagy más akármellyik dunai gőzöst gyúladás érte volna. A’ közelébb múlt pesti vásárról e’ jegyzést közli a’ polg. priv. kereskedőség , Pest junius 9dikén. A lefolyt medárd-vásáron hazai termékinknek, a’gyapjút, bort és gubacsot kivéve, semmi jó keletök nem vólt. A’ kézmívekre nézve nagyban e’ vásár a’ középszerűséget sem érte el. (1. mai Hírdetésinket.) Kolocsárul junius Sdikán. Buzgó ’s fényes szertartással ünnepeltük meg mi is dicsőségesen uralkodó apostoli Királyunk névnapját, majus 30 dikát. Felséges Urunk hosszas és szerencsés életéért ’s boldogító uralkodásáért a’ szent áldozatot fényes papi segéd-szolgálat mellett nagymélt. 11 . b u s i c z . Péter Érsek ő Excla nmtatá be a’ királyok Királyának. Délben magyar anyaszentegyházunk kegyes Nesztora, nagym.érsek ő excja szíves ’s gazdag magyar ebéddel fogadá számos úri vendégeit , kiknek „éljen!“ „éljen!“ kiáltásai között az első áldomás poharat ősi szokás szerént fels. Urunk hosszas életéért ’s bóldog uralkodásáért maga a’ szeretett főpap köszönté el. Első Félesztendő, A’ Kisded-óvó intézeteket Magyarországban terjesztő Egyesület II. közgyűléséhez választottsági tudósítás költ. Midőn a’ választottság imer elveit állapítá-meg főkivántságául az óvó intézet rendszerének, nem feledkezett meg a’ nemzetiségről, mellynek terjesztését honunkban minden egyéb jónak terjesztésével párosítani kívánná. Mert erőteljes nemzeti élet egyedül azon alap, mellyen a’ mívelődés haladhat, és a’ közboldogság biztosan nyughatik; ’s a’ nyelv egyedül ama társasági kötelék, melly a’ Haza polgárait egymáshoz kapcsolja, melly az eggyé kapcsoltakat élő nemzetté teszi, ’s a’ nemzetet életben tarthatja. Ha tehát ezen köz óhajtáselelte ezért az Egyesület is mellesleg sajátjává teszi , közelíteni fogja annak teljesülését, mit közelíteni minden hazafinak kötelessége, hogy Magyarország valahára Magyarok hazája legyen. Meg lévén állapítva az elvek, és kész lévén mintája a’ czélszerű kisded óvó-intézeteknek, valamint sejditőleg csak illy szellemben akarja terjeszteni a’ czélba vett intézeteket, úgy a’ választottság is csak illy szelleműeket javasolhatna a’ kiképezendő nevelők’ gyakorlatára. Hozzá mérte tehát az eddig létezőkből mindegyiket, mellyel egy vagy más választottsági tag ismer, azonban az előszámolt megbnántságok együtt sehol sem találtattak fel; minél fogva a’ választottság ezen módot az Egyesületnek nem ajánhatja , annyival kevésbbé , mivel az eddigien álló intézetek többnyire alapítványoknak köszönién létöket, pártfogói hatalom alatt különféle érdekek szerént kormányozhatva többnyire iránytalanok .És az Egyesületnek független változtatási befogását el nem fogadnák; következéskép a’ kiképzendő nevelő tanítványok irány és rendszer nélkül csak szaggatott ismereteket, és nem eheket tanúlnának ; a tökéletlen gyakorlatból csak fél készülettel lépnének ki, ’sIlyenekért az Egyesület Ön méltóságának csökkenése nélkül nem kezeskedhetnek, — kezeskednie pedig kell, tehát szükséges példányképző intézetet alkotni magának ал Egyesületnek. Hátra лап azon kérdés: hol állíttassák fel a