Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1839. 2. félév (1-51. szám)
1839-12-07 / 46. szám
363 mély nők s at. Királyi Tábla’ részéről: Ragályi Tamás, al-nádor, és Szögyényi László, nádorispányi itélőmester; Horvátország’ részéről Dominich Sándor és Busán Hermán; a’ főtiszt. egyházi Rendből : Bezerédy Miklós veszprémi, és Kovács Mátyás egri ’s kassai * káptalanok’ követei; a’ megyék’ részéről: Andrásy József, Esztergom; Luka Sándor, Hont; Marczibányi Antal, Trencsin; Szentiványi Anzelm, Nógrád; Dubraviczky Simon, Pest; Lipovniczky Vilmos, Bars; Deák Ferencz, Zala; Pázmándy Dénes, Komárom; Zarka János, Vas; Nagy Pál, Sopron; Ürményi József, Fejér; Bezerédy István, Tolna; Zsedényi Eduárd, Szepes; Palóczy László, Borsod; gróf Péchy Emánuel, Abaúj; Pulszky Ferencz, Sáros; Bernáth Zsigmond , Ung ; Szentiványi Károly, Gömör; Klauszál Gábor, Csongrád ; Hertelendy Miksa, Torontál; Beöthy Ödön, Bihar; Kiss András, Krassó; Várkonyi Adam Temes; és báró Bánffy László, Kraszna—vmegyék’ követei; a’ szabad kerületek’ részéről: Sztuha Imre, Jász-Kun kerületi követ ; végre a’ szabad kir. városok’ részéről : Haske Sándor, Kassa; Hauke Béla, Zombor; Szilber Antal, Szeged; Czech János, Győr ; Krobucsari és Károly , Károly vár; és Nagy Sándor, Debreczen—városok’követei,—N- Kraszna, Közép-Szolnok, Zaránd vármegyék’ és Kő vár vidék’ visszacsatolása’ tárgyában (az illető felirási javaslattal). Ezen üzenetben elmondják a’ t. Kir. és RR., mikép a’ nevezett megyék ’s vidék az 1836: 21. törvényczikkely által Magyarországhoz teljesen és tökéletesen vissza csatoltatván már a’ jelen országgyűlésre is meghivatni rendeltetnek; ugyanazon törvényczikkely’ 3. §-ánál fogva pedig valóságos visszacsatolásukig mostani állapot— sokban meghagyatnak, hogy tehát a’ kétes viszonyoknak hoszabb időkre kiterjesztéséből közigazgatási ’s egyéb polgári tekintetben a Részekre nézve mindinkább káros következések hova hamarabb elháritassanak, felette szükségesnek látják a’ KK. és RR , a’ visszacsatolás’ tekintetéből megkivántató intézkedéseket minél előbb törvényesen elhatározni, ’s ez okból ő Felségét megkérni szándékoznak, hogy a’visszacsatolásra kirendelt biztosság’ munkálatát meg ezen országgyűlés’ elébe adatni méltóztassék, ’s a’ mélt. FORRet is megegyezésre szólítják fel. A’ h. gazdasági egyesület’ örökítéséül következő újabb alapítványok keletkeztek jelesen: Bodroghy József békés megyei rendsz. esküdt ur 50 p. ftot, Egan Eduard gazdatiszt ur 40 p. ftot, Hajnik János juhászati intéző ur 50 p. ftot, Házy Károl szarvasi plébános ur 50 p. ftot, Javorek János urod. ispány ur 50 p. ftot, Komáromy Károl gazdatiszt ur 40 p. ftot, Langer Henrik ur 25 p. ftot, Oláh Miklós gazdatiszt ur 25 p. ftot, Schmidt József gazdatiszt ur 100 p. ftot,Sréter Antal urod kasznár ur 25 p. ftot, Siver Mihály számvevői vizsgáló ur 25 p. ftot, Taneszy János gazdatiszt ur 30 p. ftot, Válik Káról juhászati intéző ur 30 p. ftot, Veszély Sándor gazdatiszt ur 20 p. ftot, kötelezett, kiknek e’ hazafius részvétekért, az egyesület kormányzó választottsága szives köszönetét nyilvánítja. 2.) Újítja a’ választottság sz kir. Arad városának nyilvánított hálás köszönetét azon 100 pft. alapítványért, mellyet az érintett czélra a’ n. m. magy. kir. kamra’ i. e. junius 13. 20.195 számú kegyes határozatában nyilatkoztatott helybenhagyásával ajánlani ’s legközelebb az egyesület illető pénztárába megküldeni szives volt. 3.) közeledvén a’ pályairatok’ beküldéséül e’ hónap utoljára kitűzött határnap, azon t. hazafiak kik az egyesület ezidei jutalmáért pályázni szándékoztak annak jelentésévelfigyelmeztetnek hogy eddigelő csak 3 pályairat van a’ titoknoki hivatalhoz beküldve. 4.) A Mezei Naptár ügyében több rendbeli kérdésre válaszolólag egyszersmind további tudakozódás elhárításául jelentetik, hogy belőle alulírt példányokkal többé nem szolgálhat, ’s ámbár a’ közönség’ kedvező részvéte a’ második kiadás’ kelendőségét is biztosítani látszik, az másodszor azért nem adódhatik ki, mivel olcsó ára miatt az egyesületnek ezen első kiadás is tetemes pénzáldozatába került. Annál fájdalmasban esketik némelly könyvkötők’ ’s könyvváros uraknak legközelebb a’ szerkesztőség tudomására jutott tettük , miszerint az egyesület’ jótékony szándékát hiúsítva ezen szegényebb sorsú földmivelőknek és adózóknak szánt szabott árú csekélységet, noha a’ szerkesztőségtől száztoli dis illetményüket előre kikapták, néhány garasnyi nyereségért nem átallották különféle szín alatt tulcsigázott áron (némellyek 10 pokron) árulni minél fogva a’ szerkesztőség kénytelennek érzi magát illyes jogtalan zsarlásoknak ellentmondani , s’ ünepélyesen kinyilatkoztatni, hogy a’ Mezei naptár czimü gazdasági kalendáriom mindenütt csak 2. ezüst garasért árultathatik jogszerűen . ) A’ Gazdasági Tudósítások ezidei 4ik füzete a’ napokban mulhatlanúl meg fog jelenni, mellynek tartalmáról, ’s a’ jövő évbeni folytatásáról legközelébb, addig is jelentetik, hogy a’ jövő évi folyamatára, melly az eddigieknél bővebb ’s épűletesb rész, 2, pgonttal előfizethetni , kinek e’ vállalat sikere, a’ gazdasági hasznos ismeretek’