Hazanéző, 2003 (14. évfolyam, 1-2. szám)

2003 / 1. szám

HAZANÉZŐ a köröndi FIRTOS Művelődési Egylet folyóirata Alapítási év: 1990 Főszerkesztő: Ambrus Lajos Szerkesztő: AMBRUS LAJOS A szerkesztőbizottság tagjai: Bölöni Domokos Deák­ Sárosi László Király László Majla Sándor Molnos Lajos Páll Lajos Ráduly János Tófalvi Zoltán AZ EGYLET VEZETŐTANÁCSA Tiszteletbeli elnök: Páll Lajos Elnök: Ambrus Lajos Alelnök: Tófalvi Csilla Titkár: Kovács György Tagok: Antal Ibolya György József Páll Ágoston Tófalvi Rozália Postacím: 4169 Korond, Főút 664. Tel. 0266-249 185 A fedőlapon: Páll Lajos: A Küküllő születése (olaj) Fotó: Dávid Sándor Korrektor: Antal Ibolya Tófalvi Csilla Tördelés: Sándor István Készült Székelyudvarhelyen az Infopress Rt. nyomdájában. Vezérigazgató: Albert András Elhangzott 2003. febr. 3-án, Korondon. TÁRLAT Ahhoz, hogy alkothass, kell legyél valaki - mondta Goethe. Tóth Ferenc egyénisége szembetűnő, jelleme egy mondatba tömöríthető: az vagyok, aki vagyok. Elnézést, hogy istenítem, de akkora tekintélye van a kompromisszum szónak, hogy már nem tudjuk, mi az igen és mi a nem. Ma nálunk a norma a megalkuvás mértékével mérendő. Pedig azt mondta Jézus: „Az igen igen, a nem nem. Minden, ami ettől eltér, az a gonosztól való." Tóth Ferenc nem tér el az elveitől. Művészi útját, amely olykor nagy meglepetésekkel döbbentett meg, végig követ­hettem a kiteljesedésig. Nagy változásokra képes. Stílusát nem a modor jellemzi. Nem a formai megoldások, hanem a tartalom határozza meg a művészetét. Hogy képeit síkokra osztja, és átkölti a tájat a síkok hálója révén, az csak egy já­ték nála. Egy másik helyen épp az ellenkezőjét „pengeti el". A miérté­s hogyan határozza meg a milyent, és a mit dönti el, hogy olyan legyen a festmény, amilyennek megszületik. Ugye, hasonlít ez a bűvös kör a teremtés történetéhez ? Tóth Ferenc modern ember. Művész. Amit csinál, az egy­szerűen művészet és modern. Nem modernista, nem magya­rista, hanem csak modern és magyar. Ha beszél, magyarul beszél, egyértelműen, világosan. Ha fest, értelmesen fest, mert így tisztességes. Nincs itt tűzijáték, hatóvadászat. Az aranykapu az aranymetszésben van, mert ott a helye egy székely kapunak. Ehhez a kapuhoz el kell jutni, az után léphet be rajta az érdeklődő. Ez a kép egy varázslat. A sárga autó sziporkázó csillogása megsemmisül, elolvad a derék, sóvidé­ki székely házak hatása alatt. Bravúrosan komponálta bele a szeretett tájba az oda nem illő elemet, s nem hagyta, hogy az uralkodjék, aminek nincs joga uralkodni a képben. Alakuljon egy kicsit Európa is, ha minket óhajt. Nem akarunk az indiánok sorsára jutni, akik értékes műtárgyaikat, alkotá­saikat, értékeiket elcserélték a betolakodó európaiak ócska tükörcserepeiért. Az útjelző táblát is bele lehet komponálni egy képbe, hogy odaillő legyen, csak tudni kell. Itt válik el, ki a művész! Divat latolgatni, milyen stílusban fest az illető művész. Tóth Ferenc kipróbálta már az önkifejezés ma divatos módjait is, persze mindent sajátos komoly tartalom­mal töltve meg. De akár az újszerűbb témához vagy tech­nikához nyúl, akár egy hagyományos tájképet fest meg - mint például a Köd című képe is - nem a stílus jut eszünkbe mindenekelőtt, hanem egy érzés, egy megmagyarázhatatlan jó érzés, amely csak akkor hatja át az ember lelkét, ha igazi alkotás előtt áll. Ez sajátosan Tóth Ferenc-i, tehát semmivel sem helyettesíthető. Ha kivennénk az erdélyi magyar festészetből ezeket a festményeket, akkor hézag maradna, olyan, amelyet csak maga Tóth Ferenc képes kitölteni. Balázs József festőművész - tanár TÁRLAT

Next