Helyiipar és Városgazdaság, 1967 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1967-01-01 / 1. szám

A VÁLASZTÁS ELŐKÉSZÍTÉSE a budapesti üzemekben A budapesti alapszerveknél 1966-ban sok szó esett a szak­­szervezeti választásokról. A választás előkészítése, gondo­lata ma már konkrétan az alapszervezeti munka közép­pontjába került. Ezt a munkát, a tennivaló­kat ismertette az a beszélge­tés­sorozat, amelyet a buda­­pesti szb-titkárokkal folytat­tunk a közelmúltban. A be­szélgetések során világossá­­vált, hogy alapszerveink nagy részénél helyesen látják a fel­adatokat, értik, hogy mi a ten­nivaló. Tudják azt is, hogy miben kell gyorsítani az elő­készítést, milyen módszereket lehet és kell alkalmazni. Az alapszervezetek zöme — például a Fővárosi Kertészet, a Csatornázási Művek, a VIII. kerületi HKI, a KIOSZ Buda­pesti Titkárság, a Vasipari KI­­SZÖV — elkészítette az alap­­szervi kádernyilvántartási és káderfejlesztési terveket. Ezekben számbavették az ösz­­szes aktivistát, korát, iskolai végzettségét, funkciójában el­­töltött idejét, mozgalmi iskolai végzettségét. Számbavették, hogy milyen oktatásra java­­­solják őket (állami, SZOT, pártiskolára, stb.) a választás után. Megvizsgálták a szak­­szervezeti tagokat olyan szem­pontból, hogy az elmúlt két év alatt munkájuk, társadal­mi aktivitásuk, emberi maga­tartásuk alapján kire lehet, mint szakszervezeti aktivistára számítani. Ezt a számbavételt követte — és ez a munka jelenleg is folyik — az egyéni beszélge­tés. Ehhez is pontos tervet ké­szítettek alapszerveink. Külö­nösen jó munkát végzett e té­ren a XXI. kerületi HKI, a Fővárosi Díjbeszedő, az Építő­ipari KISZÖV alapszervezete. A beszélgetések során tisztáz­ták, hogy ki vállalja és ki nem a jövőben a munkát. Kit és miért nem javasolt funkcióba az szb, az mb. Megköszönték a tisztségviselők eddigi munká­ját, felhívták a figyelmüket a más területen alkalmazott jó módszerekre, bíráltak. A be­szélgetés egyben felkészítés is a választásra, a szakszervezeti csoportértekezletekre, a mű­hely- vagy osztálybizottsági választásokra. A választás politikai előké­szítését nagymértékben segí­tették azok az szb-ülések, ak­tívaértekezletek, munkásgyű­lések, ahol az MSZMP Politi­kai Bizottságának május 10-i határozatát tárgyalták alap­szerveink. A tapasztalat azt mutatja, hogy az előbb emlí­tett határozat a SZOT augusz­tus 5-i határozata és központi vezetőségünk munkaprogram­jának elemzése, helyes értel­mezése, az aktivistákkal, a tagsággal való megbeszélés alapvetően fontos a választási munka során, a választási be­számolók elkészítésében. Nagy lendületet adott a po­litikai munkához az MSZMP IX. kongresszusa, az ott el­hangzott, az egész népet érin­tő, a szakszervezetek szerepé­vel foglalkozó kérdések. Ezek feldolgozása nagyon fontos fel­adat valamennyi alapszerv ré­szére. Az előkészítés lényeges ré­sze az elmúlt évek munkáját bemutató üzemi kiállítások rendezése. A IX. kerületi HKI alapszervezete például képek­kel, tablókkal, számokkal il­lusztrálja a szakszervezeti munkát, az eredményeket, az aktívahálózat tevékenységét. Elviszik a tablókat a munka­helyekre is, hogy minden dol­gozó megismerje. Több alapszervnél közös pártvezetőségi ülésen, szak­­szervezeti és pártbizalmi érte­kezleteken beszélték meg a vá­lasztási feladatokat. A válasz­tásokat segítették a december­ben megtartott aktívaértekez­letek, taggyűlések, ahol meg­választották a jelölőbizottságo­kat. Ezek fontos szerepet töl­tenek be a választási taggyűlés előkészítésében, lebonyolításá­ban. Tagjainak ismerni kell az alapszervi munkát, el kell jut­niuk a tagsághoz. Rajtuk mú­lik, hogy a tagságból a leg­jobbakat, a dolgozók által ja­vasoltakat terjesszék a tag­gyűlés elé. A jelenlegi legfontosabb fel­adatokat a következőkben le­het összefoglalni: Az alapszer­vek vezetőségei kérjék és igé­nyeljék a pártvezetőségek, a gazdasági vezetők segítségét. Kérjék a gazdasági vezetésben dolgozó szakszervezeti tagok aktív, példamutató tevékeny­ségét a választások során. Se­gíteni kell a jelölőbizottságok­nak az alapos, sokrétű munká­ban. A tagság mondjon véle­ményt, tegyen javaslatokat a megválasztandó tisztségvise­lőkre. Sokrétű, alapos és időben előkészített beszámolókat kell összeállítani. Alapvetően fon­tos a jövő feladatainak meg­­határozása. Ezen belül felada­tokat ne általánosságban, ha­nem az adott csoportra, mű­helyre, alapszervre vonatko­zóan határozzák meg. A választás után elsősorban az új aktivistákat kell előké­szíteni, eligazítani a munká­ban, megtanítani őket a leg­fontosabb feladataikra. Az alapos előkészítés, a meg­felelő végrehajtás, a tagság egészének közös munkája új lendületet ad az egész szak­­szervezeti munkának. Télapó Dörmögve, botjával nagyo­kat koppantva vonult végig a százegy éves Télapó a termen. A kisebb gyerekek megszep­penve nézték szakállát és fé­lelmes virgácsát. Ahogy az asz­tal felé ért, a figyelem inkább puttonya felé terelődött amely­ből csomagok tucatjai kandi­káltak ki. Az apró emberkék fejében borús gondolatok zavarták egymást. Miért is vertem meg a kistestvérem, nem kellett volna csavarognom iskola he­lyett; ezután mindig megeszem a főzeléket is. Mindezeket a fejükre olvasta a Télapó, ami­kor magához hívta őket. Egy­­egy verssel, vagy énekkel ki­­engesztelték a »nagy számon­­kérőt« és mindnyájan meg­­kapták az annyira óhajtott csomagot. A Győri Városgazdálkodási és Útkarbantartó Vállalatnál évek óta megjelenik a Télapó. A dorgálás félelme mellett igazában az ajándékozás bol­dog izgalma uralkodott a gye­rekeken. Azért mi sem maradtunk öröm nélkül, mert igaz, hogy jó érzés kapni, de talán még jobb érzés adni. Bognár Béla Helyes bérgazdálkodással a dolgozók egyetértenek Az üzemeknek kiadott gaz­dálkodási irányelvek a kötele­ző mutatók, a központilag jó­váhagyott anyagok körének csökkentésével a vállalatok egyszerűsített gazdálkodását kívánják segíteni. A vállalatok egyre több eszközt és lehető­séget kapnak az ésszerű, önte­vékeny munkához. Ez egyút­tal a meglevő lehetőségek ma­ximális hasznosítását — em­beri és anyagi vonatkozásban egyaránt — a feladatok haté­kony végrehajtását is jelent­heti. A Kiskunhalasi Vastömeg­­cikkipari Vállalatnál az adott lehetőségek optimális kihasz­nálására törekedtek. Ez tükrö­ződik az 1966-os évi bérmegta­karítás felhasználásában is, ami e vállalatnál tervszerűen történt. Miért érdemel ez kü­lönösebb figyelmet? Elsősor­ban a tervszerű felhasználás miatt, ami még nem általáno­san jellemző vállalatainknál. A vállalat vezetősége már az elmúlt évben törekedett arra, hogy a végzett munka meny­­nyiségi és minőségi megkülön­böztetése kifejezésre jusson a dolgozók keresetében is. En­nek érdekében már szeptem­berben megkezdték a tartós létszám és az átlagbér megta­karításból eredő bérmegtaka­rítás céltudatos felhasználását. A készárutermelés ütemének fokozása, a termelékenység nö­velése érdekében a munkás állományú dolgozók részére, havonta meghatározott felada­tok teljesítéséért, illetve túltel­jesítéséért növekvő tendenciá­jú termelési célprémiumot tű­zött ki a vállalat vezetősége. A feladatokat és a célprémiumok összegét üzemrészenként hatá­rozták meg. Egy-egy hónap termelése után a célprémium egyénekre történő felosztását az üzemrész kollektívájának bevonásával a művezető és a szakszervezeti bizalmi végez­te. Az első célprémium felosz­tására még az egyenlősdi volt a jellemző. Ekkor még arra ügyeltek, hogy senki ne sér­tődjön meg, mindenki elége­dett legyen. Ez csak látszóla­gos megelégedettséget eredmé­nyezhetett. Az ilyen felosztás­sal éppen azok nem lehettek elégedettek, akik munkájuk­kal többet adtak az eredmé­nyekhez. A gazdasági vezetés az szb egyetértésével ezt a formát — a dolgozók kérésére — megszüntette. A jól dolgo­zók ugyanis felléptek az egyenlősdi ellen, és a célpré­miumok felosztását ettől kezd­ve a bírálat, a közös tevékeny­ségben való részvétel mérle­gelése jellemezte. Ez meg­nyilvánult a jól dolgozók havi 300—500 forintot kitevő célju­talmában és a hanyagok elma­rasztalásában is. A termelési célprémium ha­tására a vállalat termelésében ugrásszerű fejlődés követke­zett be. A több termelésre és a jobb minőségre törekvés mellett azonban az elvtársi segítségnyújtás sem maradt el a szocialista brigádok és egyé­nek között. Akadt példa az üzemrészek közötti segítség­­nyújtásra is, amely nélkül a műhely kollektívájának egész hónapi törekvése kárba veszett volna. A fokozott ütem nagyobb gondosságot, szervezett anyag­­ellátást, jól előkészített tech­nológiai folyamatot, megfelelő üzemszervezést igényelt a mű­szaki dolgozóktól is. Ennek ér­dekében egy-egy üzemrész munkájának segítésével meg­bíztak egy műszaki és egy ad­minisztratív dolgozót. Ezzel el­érték, hogy a gyártmányok ütemezése és anyagellátása összhangban van, ami a telje­sítmények növelése mellett az állásidők csökkenésével is járt A gazdasági eredményekkel egyidejűleg megteremtődött a munkások és műszakiak szo­ros együttműködése, egymás segítése. A Kiskunhalasi Vastömeg­­cikkipari Vállalatnál látott tö­rekvések, módszerek már a szükséges változások jegyében történtek. E tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az új mód­szerek keresésében a munká­sok és a vezetők megtalálták a közös hangot, amely megfe­lelően szolgálja a társadalmi érdeket is. A vállalat vezetősé­ge, szakszervezeti bizottsága szerint ez csak a kezdet, amit tovább kell javítani, mert csak így látják biztosítottnak az 1967. évi célkitűzések hiányta­lan megvalósítását. Kecse Iű­ésné A dolgozók segítségével eredményes a munka Négy kisebb helyiipari vál­lalatból és a Vas- és Szerelő­­ipari Trösztből alakult meg a Fővárosi Vasipari Vállalat 1964. januárjában. Az összevo­nás után egy hónapon belül megválasztották a szakszerve­zeti bizottságot és a Társada­lombiztosítási Tanácsot. A TT munkáját mindig fél­éves munkaterv alapján vé­gezte, amelyben rögzítettük a feladatokat. A TT és hat albi­zottságának eredményes mun­káját bizonyítja, hogy vállala­tunk gazdasági eredményein túlmenően, dolgozóink szociá­lis körülményei is javultak az átszervezés előtti időszakhoz képest. Természetesen ez a ja­vulás nem azt jelenti, hogy problémáink nincsenek. A választások óta a felada­tok megoldásában dolgozóink­ véleménye és javaslata széle­­­sebb körben érvényesült. Az üdülési albizottság kisebb egy­ségekre bontva leadta az üdü­lőjegyeket, hogy szűkebb kör­ben, maguk a dolgozók dönt­sék el, ki a legérdemesebb ar­ra, hogy üdülésben részesül­jön. Ugyancsak ezt az elvet követtük a vállalati üdülője­gyek elosztásában is. Ezt a módszert — amelyet a szak­­szervezet elnökségének hatá­rozata alapján vezettünk be — dolgozóink helyesnek tartják. Hasonlóan jártunk el az elő­legek és segélyek kiutalásánál is. A segély és előleg keretet a létszám figyelembevételével határoztuk meg, és adtuk le a gyáregységeknek. Az eseten­kénti elbírálás a bizalmiak ja­vaslata alapján ugyancsak szű­kebb körben — szakszervezeti csoportonként — történt, ahol a körülményeket, a dolgozók rászorultságát közelebbről is­merik. Beteglátogatásnál az elmúlt választások előtt voltak prob­lémák, melyek abból adódtak, hogy vállalatunk széttagoltsá­ga következtében nehezen le­hetett a beteglátogatást végző dolgozóknak a látogatási költ­ségeket visszatéríteni. Ennek megoldására a beteglátogatási albizottság vezetőjének egy keretösszeget biztosítottunk, amiből a látogatások lebonyo­lításakor gyorsan tudják a be­teglátogatók költségeit vissza­téríteni. A beteglátogatás en­nek következtében és a szer­vezettebb irányítással kielégí­tően tevékenykedik. Betegláto­gatóink sok esetben a beteg dolgozóknak segítséget nyúj­tanak. Ha szociális körülmé­nyei azt indokolttá teszik, ja­vasolják segélyezését. Nyugdíjelőkészítő albizott­ságunk munkája dicséretet ér­demel. Vállalatunknál sok olyan dolgozó van, akinek nyugdíjügyeit intézni és ren­dezni kell. A nyugdíjelőkészítő bizottság 1964. közepe óta te­vékenykedik és évenként átla­gosan 80 dolgozó nyugdíjazá­sát készíti elő. A bizottság tagjai eredményes munkát vé­geznek, amit az is bizonyít, hogy a TT-hez sem felsőbb szervek, sem a dolgozók ré­széről kifogás nem érkezett. Az egészségügyi albizottság tevékenységét ugyancsak ne­hezíti a vállalat széttagoltsá­ga. A még mindig előforduló átcsoportosítások következté­ben felvetődő egészségügyi igényeket nehéz kielégíteni. Eredményeink azért itt is elég szépek, mert például több üzemrészben sikerült a meleg­­vízszolgáltatást, a kulturáltabb ebédeltetést létrehozni, az öl­tözők, mosdók állapotát meg­javítani. Az elmúlt években mindig idejében mozgósítot­tunk, mind a téli, mind a nyá­ri felkészülésre. Az 1966. év­ben ennek során mintegy 200 ezer forint értékű társadalmi munkát végeztek dolgozóink. Az elmondottakból kitűnik, hogy a TT munkája a vállalat széttagoltsága következtében eléggé nehéz, s a munkánkban az elmondott eredmények mel­lett vannak hibák is, de arra törekedtünk, hogy a jelentke­ző problémákat minden vonat­kozásban erőnkhöz mérten megoldjuk. A TT albizottságok tevé­kenységének elemzésére az al­bizottságokat kibővített meg­beszélésre hívtuk össze. Be­széltünk arról, hogy munkánk­ban mi volt a jó, milyen hiá­nyosságok voltak és a problé­mák felszámolására milyen in­tézkedéseket kell tennünk. Most, hogy a szakszervezeti szervek újjáválasztására ké­szülünk, az eddigi módszerek alkalmazásának elemzésén ke­resztül azt kívánjuk az újon­nan megválasztandó TT-nak, hogy munkáját a tapasztalatok felhasználásával még eredmé­nyesebben tudja dolgozóink érdekeinek megfelelően a vá­lasztások után gyümölcsöztet­­ni. Slag Jánosné Amit a nyugdíjba menőknek tudni kell Egy élet munkásságának gyü­mölcse, évtizedek fárasztó munká­jának ellenértéke, amely az anya­gi gondoktól és a nélkü­özéstől mentessé teszi az öregkort, — ilyesmire szoktunk gondolni a nyugdíjjal kapcsolatban. Ezért nem felesleges, hogy a nyugdíj megállapításával kapcso­latos kérdésekről egy kis tájékoz­tatást adjunk, amely rövid és át­fogó jellegénél fogva természete­sen az összes részletkérdésekre nem terjedhet ki, de mindenesetre a legáltalánosabb és leggyakrab­ban felmerülő kérdéseket érinti. A nyugdíjat kérni, vagy amint hivatalos nyelven mondják, igé­nyelni kell. Ezt a majdnem min­denki által ismert szabályt csak azért tartjuk szükségesnek leszö­gezni, mert előfordult olyan téves hiedelem, hogy a nyugdíjazási fel­tételek beállása esetén automati­kusan, minden további lépés meg­tétele nélkül megállapítják a nyugdíjat. Néhány év óta már a legtöbb üzemben működnek a szakszervezeti bizottság keretén belül ún. nyugdíj előkészítő al­bizottságok, amelyek nemcsak a hivatali ügyek intézésében nem kellő jártassággal bíró dolgozók helyzetét könnyebbítik meg, ha­nem jelentős mértékű segítséget nyújtanak a nyugdíjmegállapító szerveknek is. A vállalati nyugdíjelőkészítés során ez a bizottság szakszerűen felveszi a dolgozótól az adatokat és a lehetőségekhez képest gon­doskodik a szükséges igazolások beszerzéséről, mindezek után pe­dig az igényt továbbítja a nyug­díjmegállapító szervhez. A dolgo­zót tehát ez az ügyintézési forma sok időt rabló utánjárástól mente­síti. A szakszervezetünkhöz tarto­zó budapesti vállalatok közül 68 üzemben működik nyugdíjelőké­szítő albizottság, melyek 1966 el­ső kilenc hónapjában 433 időelis­­merést, 1368 nyugdíjigényt és 218 rokkantsági nyugdíjügyet intéztek. Elintézés alatt áll még ebben az évben 522 dolgozó nyugdíjügye. Hasonló az arány a vidéki üze­mekben is. Igen sok nyugdíjazás előtt álló dolgozónak kételyei vannak, hogy vajon a nyugdíj megállapító szerv ki tud-e mutatni legalább annyi szolgálati időt, amennyi a nyug­díjhoz szükséges, »megvannak-e az évek« — amint mondani szok­ták.. Az ilyen problémákra ad meg­oldást az a lehetőség, hogy a kor­határt betöltött, vagy a korhatár betöltése előtt álló dolgozó kérheti a nyugdíjra jogosító szolgálati ide­jének az elismerését a Társada­lombiztosítási Igazgatóságtól, amely azután határozatot hoz a figyelembe vehető szolgálati idők­ről. Ez a határozat ugyanolyan jellegű, mint a nyugdíjmegállapí­tó határozat, tehát jogorvoslati le­hetőség is van ellene. Eltérés azonban az, hogy a nyugdíj ösz­­szegére vonatkozóan semmiféle megállapítást nem tartalmaz, csu­pán a figyelembe vehető szolgálati időket mutatja ki, így azután, ha a határozat kielégítő, a dolgozó nyugodtan tehet lépéseket a mun­kaviszonya megszüntetése érdeké­ben, ha pedig nem kielégítő, ak­kor pontosan megtudja, hogy még mennyi időt kell dolgoznia ahhoz, hogy nyugdíjba mehessen. Már volt szó a nyugdíjkorhatár­ról, de most közelebbről is meg­határozzuk ezt a fogalmat. A nyugdíj­korhatár­-elérése annak az életévnek a betöltését jelenti, amely évben a dolgozó az öreg­ségi nyugdíjra — megfelelő számú szolgálati évek esetén — jogosult­ságot szerez. A korhatár férfiak­nál a hatvanadik, nőknél pedig az ötvenötödik életév betöltése. Időnként lábrakapnak és elég széles körben terjednek a korhatár leszállításával kapcsolatos hírek. Ezeknek a híreszteléseknek semmi alapjuk nincs, mivel az átlagos egészségügyi állapotban levő dol­gozóknál élettanilag sem indokolt a munka korábbi abbahagyása aktív, munkaképes korukban. A mi nyugdíjjogszabályaink viszony­lag alacsonyan állapítják meg az öregségi korhatárt, számos fejlett nyugdíjrend­szerrel rendelkező nyugati tőkés országban öt évvel magasabb a nyugdíjkorhatár mint nálunk. A korhatár betöltésén kívül a másik szükséges és elengedhetet­len feltétel a nyugdíjhoz a megfe­lelő számú szolgálati évek meg­szerzése. Ebben az esztendőben 22 év lesz szükséges és így nő fo­kozatosan 25 évre a megkívánt szolgálati idő. Lényeges azonban, hogy már 10 évi szolgálat esetén is jár nyugdíj, aminek az elneve­zése öregségi résznyugdíj, szem­ben az előbb említett teljes nyug­díjjal. A kettő között összegsze­rűségben van különbség. A nyugdíj összege két tényező­ből tevődik össze: a törzsnyug­díjból és a százalékos nyugdíj ki­egészítésből. A törzsnyugdíj az át­lagkereset 50 százaléka, de csak akkor, ha a dolgozó a teljes nyug­díjhoz szükséges szolgálati időt megszerezte. Ha a szolgálati évek száma kevesebb, akkor annyiszor 2 százalékkal kisebb a törzsnyug­díj, ahány év a teljes nyugdíjhoz szükséges szolgálati időből hiány­zik. Az így kiszámított törzsnyug­díjat azután annyi százalékkal kell növelni, amennyi a megszerzett szolgálati évek száma. Egy példán keresztül jobban megérthetjük ezeket a rendelkezéseket. Tegyük fel, hogy a dolgozó 1966- ban megy nyugdíjba és az irány­adó munkabér átlaga 1630 forint. E­a ez a dolgozó 21 szolgálati év­vel rendelkezik, akkor a törzs­nyugdíja a munka­bérátlag 50 szá­zaléka, vagyis 800 forint, amely­hez még nyugdíjkiegészítés cí­mén hozzájön a 800 Ft-nak 21 szá­zaléka, vagyis 168 forint, tehát a havi nyugdíj összege 968 forint lesz. Ha ugyanennek a dolgozó­nak a szolgálati ideje 17 év, ak­kor a következőképpen alakul a nyugdíja: a teljes nyugdíjhoz szükséges 21 szolgálati időből hi­ányzik 4 év, tehát 4­2 , 8 szá­zalékkal kisebb lesz a törzsny­ug­­díj. Eszerint tehát az átlagkereset 42 százalékát fogják törzsnyugdíj­ként megállapítani, ami 1600 Ft-os átlagnál 672 forintot tesz ki. Ehhez még hozzájön 17 százalék nyugdíj­kiegészítés, vagyis 114 forint, a nyugdíjösszeg tehát 672 + 114 + 786 forint lesz. A legtöbb vitatott kérdés a nyug­díj­szabályok alkalmazása körében a szolgálati évek megállapításával kapcsolatban szokott felmerülni. A szolgálati idők egybeszámítása szempontjából igen lényeges sza­bály, hogy az egyes szolgálatok között nem lehet öt évnél hosz­­szabb megszakítás. A munkavi­szonyoknak tehát nem kell olyan értelemben folyamatosaknak len­niük, mint ahogy azt a Munka Tör­vénykönyve pl. a pótszabadságnál és más juttatásoknál megkívánja, csupán az a fontos, hogy ne tel­jen el több mint öt év az egyik munkaviszony megszűnése és a rákövetkező újabb munkaviszony kezdete között, mert az utóbbi esetben az összes megszakítás előtti munkaviszonyt figyelmen kí­vül kell hagyni. Kivételt csak az az eset­képes és nem jogvesztő hatályú az öt évet meghaladó megszakítás, ha a dolgozó a meg­szakítást megelőző szolgálati idő utolsó napjától számított 10 éven belül, de legkésőbb 1951. decem­ber 31-ig, újabb 350 napi szolgá­lati időt szerzett. Erre egy példa: a dolgozónak 1942. december 31-én megszűnt a munkaviszonya és az ezt követő újabb munkaviszonya 1949. január 1-től 1949. december 31-ig­ tartott. Ez esetben — az öt évet meghaladó megszakítás ellenére — az 1949. december 31-ig fennállott munka­­viszonyhoz hozzászámítható az 1949. január 1-én kezdődött újabb munkaviszonyhoz, mert még 1952. január 1 -ét megelőzően szerzett a dolgozó újabb 350 napi szolgálati időt. Ha csak vázlatosan is, de a fen­tiekben igyekeztünk némi átfogó tájékoztatást nyújtani a nyugdíj igénylésével és megállapításával kapcsolatos kérdésekről. A téma sokrétű volta folytán természet­szerűleg minden részletkérdésre kitérni nem tudtunk, de talán így is hasznos lesz e sorok tanulmá­nyozása az érdekelteknek és azok­nak, akiket még ezek a kérdések közelebbről érdekelnek. DR. VÖRÖS FERENC Szakszervezeti Bizottságok! Országjáráshoz, tsz- és üzemlátogatáshoz béreljenek KÜLÖNJÁRATÚ AUTÓBUSZT felvilágosítást ad a MÁVAUT Budapest V., Engels téri pályaudvar és az IBUSZ kirendeltségei

Next