Ajka - Ajkai Szó, 1994 (7. évfolyam, 1-51. szám)

1994-01-07 / 1. szám

2 Ajkai Szó Képviselők fóruma Pályázatok elbírálása A gázprogram folytatásaként a vezetékrendszer kiépítésére tett árajánlatok ismertetésére, elbírálására került sor december 13-án nem kis vihart kavarva. I. Bódés városrészre (Bartók B. u., Dózsa Gy. u.) az alábbi ajánlatok érkeztek: 1. Camel- Fort GMK Veszprém, vállalk. ár: 6.250.000 Ft, 2. Technogáz KKT Tapolca, vállalk.ár: 6.450.000 Ft, 3. Németh György Ajka, vállalk.ár: 7.600.000 Ft, 4. "AVÉP" Kft Ajka, vál­lalk.ár: 7.722.000 Ft, 5. Sódex Kft Ajka, vállalk.ár: 8.583.000 Ft. II. A Szövetkezeti ltp-re (Gyár u., Madách u., Babits u.) a következő pályázatok futottak be: 1. Camel-Fort GMK Veszprém, vállalk.ár: 5.000.000 Ft, 2. Technogáz KKT Tapolca, vál­lalk.ár: 5.300.000 Ft, 3. Sódex Kft Ajka, vállalk.ár: 5.530.000 Ft, 4. "AVÉP" Kft Ajka, vál­lalk.ár: 5.610.000 Ft, 5. Németh György Ajka, vállalk.ár: 5.700.000 Ft. Mindkét esetben a vállalkozási árakat figyelembe véve az 1. sz. jelentkező kapta a meg­bízásokat. Többen javasoltuk, még az árajánlatok ismertetése előtt, hogy előnyben kellene részesíteni a helyi vállalkozókat, aminek két nyomós oka is van. Helyi munkaerőt alkal­maznak - enyhítve ezzel az ismert munkanélküliség helyzetét és a vállalkozók, illetve az ott dolgozók által befizetett személyi jövedelemadó 30 %-át visszakapja a város a központi adóalapból, amit működtetésére-fejlesztésére vissza lehet forgatni. A fenti esetekben a jelen­tős árajánlat eltérések miatt e szándék nem valósult meg. A keletkezett vitának azonban van tanulsága a jövőre nézve. Ugyanis két álláspont - jelentős eltéréssel - került felszínre. Az IPOSZ képviselője határozottan állította: ők abban a hiszemben vannak a mai napig is, hogy "az önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás értelmében 1 millió Ft alatti pályázatok esetében 10 %, felette 5 %-nyi előnyben részesülnek a helyi vállalkozók" az ára­jánlat tekintetében, a fentebb ismertetett okok miatt. A Polgármesteri Hivatal képviselője viszont állítja: 1993. január 1-től csak "egyenlő árajánlat" esetén részesülnek előnyben a he­lyi vállalkozók. Bárhogy is van, egyértelműsíteni kellene mindkét fél számára - mindegyik érvényes határozatra hivatkozik - melyik van érvényben. Tudom, sok egyéb követelményt is mérlegelni kell: vállalási határidőt, referencia munkát, foglalkoztatottságot stb. de véglegesen meghatározott határokon belül. Ettől eltérni viszálykeltés nélkül lehetetlen. A hosszú ideje vajúdó, szinte minden alkalommal fel-fellángoló ügy végére pont kívánkozik­­ mindkét fél írásbeli értesítése mellett! Tisztelettel Goda Zoltán képviselő Ajka város Önkormányzatának Képviselőtestülete az elmúlt időszakban tartott ülésein a következő rendeleteket alkotta: 24/1993. (XI.29.) Ökr.sz. rendelet az ajkai önkormányzat költségvetéséről szóló 1/1993. (XII.22.) Ökr.sz. rendelet módosításáról, 25/1993. (XI.29.) Ökr.sz. rendelet az első lakáshoz jutók támogatásáról, 26/1993. (XII.6.) Ökr.sz. rendelet az ajkai önkormányzat költségvetéséről szóló 1/1993. (I1.22.) Ökr.sz. rendelet módosításáról, 27/1993. (XII.6.) Ökr.sz. rendelet a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény végrehaj­tására alkotott 3/1993. (11.22.) Ökr.sz. rendelet módosításáról, 28/1993. (XII.28.) Ökr.sz. rendelet a menetrend szerinti helyi autóbuszközlekedés szolgál­tatási díjairól, 29/1993. (XII.29.) Ökr.sz. rendelet az ajkai önkormányzat költségvetéséről szóló 1/1993. (11.22.) Ökr.sz. rendelet módosításáról, 30/1993. (XII.29.) Ökr.sz. rendelet a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról. A rendeletek a Polgármesteri Hivatal Információs Irodájában és az Önkormányzati Irodán megtekinthetők. TÁJÉKOZTATÓ A Rehabilitációs Képzési Alapítvány megbízásából és támogatásával ismét lehetőség van orvosilag igazolt megváltozott munkaképességűek képzésére, átképzésére. Az alábbi tanfolyamokra várják a jelentkezőket: 1. Nőiruha-készítő; 2. TV-rádió műszerész; 3. Háztartási gépszerelő Mindhárom tanfolyamnál 8 általános iskolai végzettség szükséges. Jelentkezési határidő: 1994. január 20. Érdeklődni bővebben a Veszprém Megyei Munkaügyi Központ Ajkai Kirendeltségén lehet, a képzési felelősnél._____________________________________________________________ 1994. január 7. KÉTNAPOS­ ­ folytatás az 17 órakor egy réges-régi ügy került ismét a döntéshozók elé. A december 6-i zárt ülést, majd a december 9-én a bizottsági el­nökök részvételével megtartott tárgyalást követően úgy látszott, lehetséges lesz rövidesen megállapodni az Alumíniumipari Kft-vel a timföldgyári lakótelep sorsáról, bár a Kft képviselői mereven elzárkóztak minden olyan ingatlan átadásától, amely építményként hasznosítható. Mester Tibor elnök a Gazdasági és Városfejlesztési Bi­zottság álláspontját ismertetve, súlyosan ki­fogásolta azt a TIAL diktálta szándékot, amely szerint az önkormányzatnak csak a pénzt faló vagyontárgyak jutnának, ellenben a jövedelmezőkből egy sem. Szót kapott dr. Baksa György vezérigazgató is, aki szerint közel a megoldás, de egyúttal leszögezte: már elmentek a végső engedményekig, ami egy gazdasági társaságtól elvárható. Elhang­zott az is, hogy jól haladnak a tárgyalások a közművek átvételéről az ÉDÁSZ-szal és a vízművel. Végül néhány módosítással el­fogadták a határozati javaslatot. Szünet után jöttek a bonyodalmak. Mester Tibor az "összes közterület" átvételét "összes földterületre" kérte pontosítani, ezt meg is szavazta a testület. Csakhogy ebbe a körbe beleértendő az a teniszpálya is, aminek átadásáról a TIAL hallani sem akar, tehát így aligha jöhet létre megegyezés - vélekedett Marton József. Bár Helyes Tamás felvetette, hogy a napirendi pont is­mételt "elővételéről" nem kellett volna-e kétharmados többséggel dönteni, újra szavaztak a határozat egészéről - ezúttal elvetve azt. A jogászokra hárult a feladat, hogy megállapítsák, melyik állásfoglalás tekintendő érvényesnek. (Másnapra kiderült: az első marad hatályban.) Jóváhagyták a temetők távlati üze­meltetéséről beterjesztett anyagot. Támogat­ták Horvátth Dániel álláspontját, miszerint a temetkezési szolgáltatások terén több közreműködővel piaci viszonyokat kívána­tos kialakítani. (Ez érinti a Vigasz Kft-vel korábban kötött társasági szerződést is.) Megállapították az 1994. évi helyijárati viteldíjakat. Eszerint január 1-től szakaszhatár nélküli vonaljegy ára 30 Ft, az a egyvonalas havi bérletjegyé 600 Ft, az összvonalas havi bérletjegyé 780 Ft, a tanuló/nyugdíjas havi bérletjegy pedig 195 Ft-ba kerül. A vita során sok egyéb megoldandó probléma is felvetődött. Hagyári Zoltán a padragiak "hátrányos megkülönböztetését" kifogásolta (összvonalas bérletet kénytele­nek váltani), Barta Nándor az ismétlődő díjemeléseket. Dr. Király György szerint meg kellene szüntetni az önkormányzati

Next