Csetény - Csetényi Hírmondó, 1991 (1. évfolyam, 4. szám)

1991-10-01 / 4. szám

Megélhetési kilátásaink! Az egyre növekvő infláció a költségvetési szerveknél ugyan­úgy élesen veti fel a megélhetés lehetőségét, mint történik az a gazdálkodó szerveknél, vagy egyéni életünkben. Az Országgyűlés hosszas huza­vona után 1991 december utolsó napján hagyta jóvá a a népgazdaság 1992. évi tervét, s mint kiderült elég sok pontatlansággal, tévedéssel tarkítva. A kijött jogszabály alapján azonban megnyílt a lehetőség a ter­vező munka megkezdésére. E munka elkezdődött községünk intézményeinél és magánál az önkormányzatnál. Eddigi szá­mításaink szerint - amelyek természetesen nem fogadhatók el csak hozzávetőleges irányszámoknak - úgy tűnik, hogy önkor­mányzati szinten 1992 évben, ha a számított központi és saját bevételek elképzeléseink szerint alakulnak, 42.000.000 Ft kö­rüli összeggel gazdálkodhatunk. Hogy ez mennyire elég, vagy nem elég azt majd az év során jelentkező feladatok döntik el. A költségvetési törvény mindenesetre 10%-os bérnövekmény fe­dezetet és 5% dologi automatizmust tartalmaz. Ha figyelembe vesszük azt a közgazdasági előrejelzést, aminek alapján a vár­ható infláció 30-40% között lesz, akkor ugyancsak célszerű ésszerűen és minden eszközt megragadva takarékosan gazdál­kodni. Különösen nagy teher hárul a törvény alapján a munkál­tató bérjellegű pénzfelhasználásaira. Ez indokolja, hogy minden munkahelyen szükségszerű felülvizsgálni a munkaerő ellátottságot és a feleslegesnek tűnő munkaerőt humánus meg­oldással levezetni. Az, hogy fejlesztésre a fent jelzett előirány­zatból a képviselőtestület mennyit fordíthat, későbbi számítások mutatják meg. Várhatóan e lehetőség szűkülni fog az elmúlt évihez viszonyítva. E meglátásomat arra is alapozom, hogy az elmúlt évi intézményi fenntartási jellegű módosított előirányzat év végére 40.000.000 Ft fölé került. Ha élni aka­runk tehát keményen kell érte dolgozni, s az egyre nehezedő, idegeket és lelkeket romboló szorításokon csak közvetlenebb és egyre megértőbb segítőszándékú együttműködéssel lehe­tünk úrrá. Ez az amit valamennyi községünkben élőnek látni kell, függetlenül attól, hogy a közéletben funkciót tölt-e be vagy nem. Ács Jenő polgármester 12 Hol étkezhetünk és mennyiért? A munkahelyi és egyéni életben gyakran okoz gondot a min­dennapi főtt ételhez való jutás lehetőségének megteremtése. Az elmúlt évek során Csetény községben e lehetőséget könnyí­tette a Zirc és Vidéke ÁFÉSZ által fenntartott Márvány Étte­rem. E szolgáltatását az étterem­ 1992 január végén beszüntette. Igaz a munkahelyi ebédellá­tás csökkenése okozta a kihasználatlanságot, azonban ezzel a lehetőség megszünte­téssel azok az emberek is elesnek a napi ebédelési lehetőségtől, akik egyéni életvitelük miatt több-kevesebb rendszerességgel, vagy esetenként ebédjüket az étteremben biztosították. Képviselőtestületünk felkarolta azt a kezdeményezést, hogy igény esetén az általa fenntartott Napközi Otthonos Óvo­da konyhájából, megfelelő éthordóban, ebédenként 60 Ft-os térítési díj mellett napi egyszeri meleg ebédhez jussanak az igénylők. Az igényt minden tárgynapot érintő reggel 9 óráig az Óvoda élelmezésvezetőjénél kell bejelenteni, ahol az igénybejelen­téskor az ebéd térítési díját ki kell fizetni. ' fi. | ! ! | \ H­otttalp közöny A címben rejlő f­ogalom sokkal többet takar és sokkal nagyobb jelentőségű, mint ahogy azt a szó grafikai megjelenése sejteti. Ez különösen igaz akkor, ha egy nemzeti eseményhez kapcsolható, de igaz akkor is ha szőkébb környeze­tünk sorsát érintő történéshez kacsolódik. Természetesen e sorokban bárme­lyik előbb említett okozatot vizsgálom, mindenképpen Cselény község viszonylatáról szólok. A Művelődési Otthon igazgatója - elsősorban pártpoli­tikai indíttatású észrevételnek eleget téve - jelentős nemzeti ünnepünk tiszte­­letére, a Köztársaság kikiáltásának évfordulójára, emlékünnepséget szervezett 1991 október 23-ra. Mondhatom, hogy a rendezvény propagan­dája, a lakosság erre történő felhívása a körülményekhez és lehetőségekhez mérten széleskörű volt. Az ünnepély kezdetén ,a községi Művelődési Ház nagytermében csupán néhányan toporogtunk, latolgatva, hogy vajon milyen lesz az érdeklődés. A Művelődési Otthon igazgatója az alkalom nagyságához méltó műsort szervezett a Zirci Gimnázium amatőr diákszínjátszói közremű­ködésével. Az idő múltával - mintegy félórás várakozás után a meghirdetett kezdési időponthoz viszonyítva - a teremben a polgármester, a jegyző, az iskolaigazgató, 1 -2 pedagógus és talán 2, vagy 3 fő várta a rendezvény kezde­tét. Miután láttuk a szomorú tényt, amely e csekély érdeklődést mutatta, úgy döntöttünk, hogy az ünnep tisztelete miatt és saj­át hazafiúi érzéseink tiszte­lete miatt - amelyek az emlékezésre okot adó eseményhez kapcsolódtak - e szűk körben is megtarjuk a megemlékezést. Sajnálatos, hogy olyan közéleti emberek sem jöttek el, akiknek f­elvállalt tisztségük miatt is illett volna ott lenni, de azokat sem képviselte senki, akik az emlékün­nepség méltó megünneplését kifogásolták korábban. Úgy gondolom ha mélyen érezzük az esemény jelentőségét, ennél nagyob­ érdeklődés megnyilvánulását érdemelte volna. Beleéltem magam a mintegyy perces műsor alatt azoknak a fiataloknak a helyébe, akik lelkesen, odaadóak­w­­ őszinte hittel készültek műsoruk előadására. Sajnáltam őket és sajnáltam ma­gamat, és az egész felnövekvő fiatalságot, s a gondolataim egyre akkörül fo­rogtak, ha ez a közöny igaz, milyen sors vár gyermekeinkre, hátralévő életünkben ránk s csak remélni merem, hogy nem ismét a műsorban megjele­nített hitelesnek mondható történelmi események megismétlődése felé hala­dunk. A műsor a Köztársaság kikiáltásán túl ugyanis emléket állított 1956 sorsforduló magyar vonatkozású történelmi eseményeinek is. Sajnos a közöny úgy látszik nagyon ránk telepedett,és ha nem is ilyen mértékig, szőkébb életün­ket befolyásoló más események alkalmával is. 1991 december 23-án a képviselőtestület községi életünket befoyásoló döntéseinek előkészítéseként, valamint lakosságunk törvényben rögzített jo­gának biztosításaként falugyűlést - közmeghallgatást - hirdetett. Az érdeklő­dés valamivel nagyobb volt mint az október 23-i ünnepség iránt - mintegy 60 fő volt jelen - azonban a község nagyságát figyelembe véve elenyésző volt. Kár hogy sokan nem élnek ilyen lehetőségekkel, mert elősorban így lehetne csökkenteni azt, hogy félreértsünk, rosszul halljunk, vagy értelmezzünk dol­gokat, a két példával szerettem volna illusztrálni és figyelmeztetni a KÖZÖNY veszélyére. Ács Jenő polgármester AZ ÚJ ÚTLEVÉLRENDELETRŐL ;­­ A Kormány ez évtől a magánútlevél és a hajós szolgálati útlevél iránti kérelem [ I elbírálásával, kiállításával, visszavonásával első fokon a Belügyminisztériumot i­s bízta meg. ]­­ Halaszthatatlan esetekben (pl. haláleset, baleset) az útlevelet a köztársasági i­ő megbízott és a Magyar Köztársaság diplomáciai és konzuli képviselete is kiad­­! I Jiatja. ! | A Polgármesteri Hivatal feladata ! | A Polgármesteri Hivatal útlevelet tehát nem ad ki, hanem csak a kérelmeket ! | gyűjti össze és továbbítja a minisztériumhoz. A kérelmet személyesen kell­­ § előterjeszteni. Ez alól kivétel az 1988. január 1. után kiállított útlevelek meg­­­­­­hosszabbítása iránti kérelem, mivel az­ igényt az útlevél csatolásával postai úton i­­ közvetlenül a Belügyminisztériumhoz is be leh­et nyújtani. i­­ A kérelmekhez csatolni kell: • az­ igénylőlapot, • 2 db. egy évnél nem régebbi 45x35 mm-es színes vagy fekete-fehér­­­s igazolványképei, ! | • kiskorú vagy gondnokság alatt álló esetén a szülők (törvényes képvi­selő) közjegyző, gyámhatóság vagy az útlevél kiállítására jogosult­­ szerv előtt tett hozzájáruló nyilatkozatát, | • a külföldön élő magyar állampolgárnak a magyar állampolgárság­­ megállapításához szükséges iratokat, I ii • 1.000 f­t értékű illetékbélyeget. ! « / ! | A kérelem benyújtásakor be kell mutatni a személyi igazolványt, 14 éven aluli | | | esetében a személyi lapot és a születési anyakönyvi kivonatot is. _______________________Utász István jegyző

Next