Dunapataj - Pataji Hírlap, 1990 (2. évfolyam, 7-12. szám)

1990-04-01 / 8. szám

2. oldal a Fafaji Hírlap Lapkiadó Egyesület főbb gazdálkodási adatai 1989. Bevételek: Előfizetési díjak 11 620 — Vállalatok, szövetke­zetek, intézmé­nyek támogatása 52 000,— Soros Alapítvány támogatása 100 000 — Újságeladás 74 015 — Kamatok 3 155,— Összesen: 240 790,— Kiadások: Bérjellegű kifizetések közterhekkel együtt 11 755,— Technikai berend. vásárlás 18 435,— Nyomdaköltség 137 309,— Egyéb kiadás 956,— összesen: 168 455 — Pénzmaradvány: 72 335 — Anyakönyvi Hírek 1950. január — február Házasságot kötöttek: Zimmermann László és Varga Aran­ka­, Kiss Is­tván és Szöllősi Ágnes, Müller Sándor és Kollár Gabriella Mária. Meghaltak: Gottschall Mártonná, Komjáti Gyu­la, Gyenes Jánosné, Varga Jánosné, Tóth Józsefné, Ébinger Ferenc. Születtek: Varga Sándor (anyja neve: Láng Mária), Rakiás Csilla (Fekete Kata­lin), Szűcs József (Enisz Mária), Lódri Zoltán (Tóth Erika). PATAJI HÍRLAP II. évfolyam 2. szám Dunapataj az országos és a megyei lapokban KALOCSA ÉS VIDÉKE 1989. no­vember 3-i szám Farkas P. József „Alkotótábor a­ Duna mentén” c. cikkében megem­líti a dunapataji Petőfi Mg. Tsz-t, mint az alkotótábor egyik támoga­tóját. PETŐFI NÉPE 1989. november 7-i szám „Az atomerőmű környezeti hatá­sai” c. írásban — F —, a Dunapata­­jon megrendezésre kerülő előadásról tudósít. PETŐFI NÉPE 1989. november 16-i szám Paks árnyai és sugarai: Nem kell félni, ez „csak” egy atomerőmű c. csikkében Farkas P. József a Duna­patajon megrendezett lakossági fó­rumról ír. A riportban Rósa Géza, a vállalat sugárvédelmi szakértője válaszol a feltett kérdésekre. KALOCSA ÉS VIDÉKE 1989. de­cember 1-i szám M. J.: Mendemondák helyett — Igazat! A Szelidi tó halállományáról c. cikkében a haltelepítések körül­ményeiről ír. KALOCSA ÉS VIDÉKE 1989. de­cember 8-i szám „Mendemondák helyett az igazat a Szelidi tó halállományáról” c. írás második részét közli a lap. ÚJ TÜKÖR 1989. december 10-i szám Nógrádi Gábor „Tükörben” c. ro­vatában „Helyi lapok” címmel meg­jelent cikkében megemlíti a Pataji Hírlapot is, mint a lokálpatriotizmus egyik példáját. PETŐFI NÉPE 1989. december 18-i szám A „Saj­tóposta” rovatban közlik Botykai Jenő dunapataji lakos leve­lét a Dél-magyarországi Áramszol­gáltató Vállalattal keletkezett konf­liktusáról. PETŐFI NÉPE 1989. december 19-i szám A h­­t bűnügyi krónikája c. rovat­ban megemlítik a Dunapataj­on tör­tént súlyos bűncselekményt is. PETŐFI NÉPE 1989. december 23-i szám A Rendőrségről jelentjük c. rovat­ban említik a Dunapataj külterüle­tén történt gázolásos balesetet is. TANULJUNK EGYMÁSTÓL 1989. 5. szám Börcsök András: Támogatni kell a vállalkozásokat. (A Bugaci Aranyka­lász Szakszövetkezet elnökének fel­szólalása az Agrárreformkörök Or­szágos Szövetsége dunapataji talál­kozóján). Választás 1990. (I.) Az 1990-es parlamenti képviselő választás körzetünkben is kétfor­dulós volt Az eredményekről Vára­­di Lajosné V. B. titkár tájékozta­tott. Az első fordulóban a választásra jogosult 2970 pataji polgárból 1863 fő élt alkotmányos jogával (62,7 %). Tizenkét egyéni jelölt ill. pártlistá­ból választotta ki azt, amely sze­mélyével, programjával leginkább egyetértett. A voksok megoszlása az első öt helyen: Egyéni jelöltek: Dr. Andriska Géza (SZDSZ) 34,5 %, Kó­sa András (FKFPP) 20,1 %, Dr. Bárth János (MDF) 12 %, Gonda János (MSZP) 5,3 %. Pártlisták: SZDSZ 30,4 %, FKFPP 20,6 %, MDF 12,8%, Agrárszövetség 9,4 %, MSZP 6,2 %. (A pártlista és az azon párt színeiben induló egyéni jelölt sza­vazatai aránya nem minden eset­ben azonos. Volt, ahol a személyt, volt, ahol a pártot tisztelték meg a szavazattal.) A második fordulóra egyszerűsö­dött a helyzet: három jelölt került föl ,a listára és közülük a forduló után a legtöbb szavazatot kapott lett a képviselő: Dr. Andriska Géza (SZDSZ), Dunapatajon elért szava­zati aránya 45,93 a körzetben 39,7 %. Ezen ,a választási napon 2988 választópolgára volt Patajnak, kö­zülük 1300-an voksoltak (43,51 %). A másik két jelölt szavazata: Kó­sa András (FKFPP) 28,33 % (kör­zet: 25,5 %), Dr. Bárth János (MDF) 25,4 % (34,8). Dunapatajon ,a választások békes­ségben, tisztán zajlottak, amely a jövőre nézve bíztató lehet. Elisme­rés illeti a választás lebonyolításá­ban résztvevő valamennyi pártkép­viselő és tanácsi dolgozó helytállá­sát, így választottunk tehát ország­­gyűlési képviselőt 1990-ben. Kedves doktor úr, jó munkát kívánunk!­­ Most egy kis szünet, aztán újra választunk. Polgármestert (tanács­elnököt? bírót?), elöljárókat (ta­nácstagokat?). Addig is pihennek az urnák. —D—

Next