Érd - Érdi Újság, 2000 (10. évfolyam, 1-52. szám)

2000-07-28 / 30. szám

X. ÉVFOLYAM 30. SZÁM 2000. JÚLIUS 28. Augusztus 1-je minden évben az anyatejes táplálás világnapja 1992 óta. Az Egészségügyi Világszervezet és az UNICEF indította el a programot a csecsemők egészséges táplálása érdekében. Bármilyen jók is a pótlásra szolgáló készítmények, mégis a gyermekek testi és lelki fejlődéséhez legjobban az anyatej járul hozzá. Épülünk, szépülünk Nagyon sok problémát okozott, hogy a Posta előtt a Szabadság téren nem volt kialakított parkoló. Helyesebben valami volt, de „nem az igazi”. A központi Postára sokan járnak, időnként nagy közlekedési tumultusok keletkeztek. Elállták a Posta gépkocsijainak kijáratát, tülekedés, dudálás, viták... Mivel a Postának úgy tűnt nem érdeke, hogy rendezze a megállási lehetőségeket, végül az Érdi Önkormányzat szorított rá szűkös keretéből, hogy rendet tegyen, így aztán szinte észrevétel nélkül elfoglaljuk a kényelmes, jó megoldást kívánó parkolót, ha éppen postázni való ügyünk van, vagy a környező boltokat akarjuk meglátogatni. Az út mellett kialakított leállósávból kanyarodhatunk a parkolóba, vagy éppen ez könnyíti meg a kiállást is, nem zavarva a forgalmat. Bár tény, ha ferdére tervezték volna a parkolósávokat, könnyebb lenne a be- és kiállás. - Nagyon örülünk, hogy kialakították itt előttünk a parkolót - mondja Vargáné Horváth Zsuzsa, az 1. sz. Posta vezetője. - Ügyfeleink is elismeréssel nyilatkoznak erről, mert így mindenkinek sokkal könnyebb lett a közlekedés. M.A. Ha nem ad tízezret, elzárják a vizet! - kiáltotta fel az egyik férfi a vízóra mellől a ház előtt álldogáló háziasszonynak, aki fölöttébb mérges kutyáját igyekezett rábírni arra, hogy ne kergesse ki a két urat, akik a vízakna tetejét felemelve kémleltek lefelé. Talán nem jól tette... Ugyanis hamarosan kiderült, hogy a kis öreg Fiat 126-ossal érkező férfiak „álvízóra” leolvasók voltak. Az asszonynál nem volt pénz, meg különben is rendszeresen befizeti a vízóra díjat. Jöjjenek vissza egy hét múlva - kiáltott le végül. A két férfi megígérte és elment. Talán a mérges kutya látványa is hatással volt rájuk. Pár nap múlva jött a hölgy, az igazi, aki a vízdíjat szedi... Jó lesz figyelni, mert úgy látszik ez a legújabb csel, ahogy pénzt akarnak elszedni a gyanútlan áldozatoktól. Különféle díjbeszedőnek álcázzák magukat a csalók és igyekeznek hivatalosan viselkedni. Az a legjobb módszer, ha megvárjuk az általunk már megszokott víz-, villany-, gázóra leolvasókat. Amennyiben mégis úgy tűnik, hogy az ismeretlen valóban díjbeszedő, először várjuk meg, amíg megmutatja a hivatalos számlát és csak azután nyúljunk a pénztárcánkhoz... A.M. Ki fizessen az Érdi Újságért?! Mint bizonyára lapunk olvasói is értesültek róla, a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa elmarasztalta az Érdi Újságot az ingyenes terjesztés miatt és háromszázezer forint bírságot rótt ki a kiadóra. Nemcsak minket döbbentett meg a döntés, de felkapta fejét a honi sajtó is, hiszen a döntéssel egy héten belül foglalkozott a „Magyar 1” csatorna, a Duna Televízióban a regionális híradó, a Kossuth Rádió, és a Magyar Hírlap, a Népszabadság Pest vidéki melléklete és az MTI közleményt lehozta a Magyar Nemzet budapesti kiadása is. Ekkora országos sajtója már régen volt mind önkormányzatunknak, mind az Érdi Újságnak, de őszintén megvallva, a „reklámról” szívesen lemondtunk volna. Az előzményekhez tartozik, hogy egy Érden megjelenő havilap (melynek nevét eddig egy év alatt egyszer sem írtuk le az Érdi Újságban) a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsához fordult, kifogásolva az Érdi Újság ingyenességét. Az, hogy a tíz éve megjelenő Érdi Újság már második éve ingyenes, hogy a másik fél nem hetente, hanem havonta jelenik meg, senkit sem érdekelt, ránk húzták a vizes lepedőt. Dr. Erdélyi László jegyző úr több nyilatkozatában is felhívta a figyelmet, hogy jogi álláspontja szerint a Versenyhivatal durván beleavatkozott az önkormányzatiságba. Nem volt joga ilyen értelmű döntést hozni, mivel az önkormányzatok döntéseit csak bíróságnál, illetve az Alkotmánybíróságnál lehet megtámadni. Miután jelen esetben elsőfokú döntésről van szó (tehát az önkormányzat fellebbezhet) és a kirótt háromszázezer forint bírság halasztó hatályú, nem tekinthetjük lefutottnak a döntést. Annál is inkább, mivel a döntőbizottság elé a hivatal munkatársa által készített rendkívül korrekt és szakmailag megalapozott előterjesztés önkormányzatunk álláspontját igazolta. A Versenyhivatal döntésének részletes ismertetésére és indoklására csak azt követően térünk ki, amikor már írásban eljuttatták az érintett feleknek. Találgatásokba nem akarunk bocsátkozni. Kérjük olvasóinkat, a sajtóban eddig megjelent hírek alapján írják meg véleményüket a Versenyhivatal döntéséről és arról, hogy igénylik-e továbbra is az ingyenes Érdi Újságot. Folytatás a 2. oldalon»» OKMÁNyirodA Érden is - mint szerte az országban - ez év elejétől indult be az Okmányiroda, mely az új személyi és lakcímigazolványokat hivatott kiadni. A kezdeti zökkenők után, melyek főként technikai jellegűek voltak - mára olajozottan működik a rendszer. Problémát jelent viszont az, hogy meglehetősen sokat - jó pár hetet kell várni arra, hogy valaki sorra kerüljön. Ennek oka, hogy mindössze két ügyintézőt és az általuk kezelt gépekhez mindössze egy nyomtatót engedélyezett az illetékes minisztérium. Hiába szeretne az Önkormányzat fejleszteni, hiába ajánlotta fel, hogy kifizeti a géppark fejlesztéséhez szükséges eszközök árát, ez nem lehetséges. Folytatás a 3. oldalon:» Dudás Erzsébet beszámol Urbán Györgynek Ki a madár és kié a fészek? „A Közbeszerzések Tanács Elnöke (1024 Budapest, Margit krt. 85. a továbbiakban: Tanács Elnöke) hivatalból kezdett jogorvoslati eljárását, amit Érd Város Önkormányzata (2031 Érd, Pf.: 31., a továbbiakban: ajánlatkérő) „Polgármesteri Hivatal bővítése” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított elkésettség miatt megszünteti.” Ezt követően a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság a 4. oldalon részletesen indokolja döntését. Harmat Béla polgármestert arról kérdeztük meg, milyen tanulságokkal szolgál az ügy? - Kettős konklúziót mindenképpen levonhatunk. Az egyik az - amire már többször utaltunk -, hogy mind a FIDESZ helyi szervezete, mind Várkonyi András FIDESZ-MPP országgyűlési képviselő rendkívül sok energiát fordít mind a jegyző, mind a polgármester, sőt még a főépítész lejáratására is és ezáltal ország-világ előtt rossz hírét keltik önkormányzatunknak és a polgármesteri hivatalnak. Folytatás a 2. oldalon:» A Becker-Érd Kft. újból értesíti a lakosságot, hogy az egy kukányi szemetet meghaladó zsákokat nem szállítják el. Akinek többletszemete van, azoknak azt ajánlják, hogy vásároljanak 155 forintért - ami a szállítás költségeit fedezi - Becker zsákokat, azokba összegyűjtve a szemetet, minden probléma nélkül elviszik a kukások. Ilyen zsákokat a kukás autók sofőreitől lehet vásárolni, illetve a telephelyen, az Érd, Sas u. 4. szám alatt. K.K.