Kiskunlacháza - A Mi Újságunk, 1993 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1993-01-01 / 1. szám

Kivonat a Képviselőtestület 1992. november 9-ei rendkívüli ülése jegyzőkönyvéből 159/1992. (XI. 9.) sz. HATÁROZAT a) Kiskunlacháza nagyközségi önkormányzat Képviselőtestülete az 1990. évi LXV. tv. 10. § d. pontjában biztosított jogkörében úgy határoz, hogy 1992. évben felvesz a település vezetékes gázellátása és szennyvíztisztító műve valamint csatornahálózata megépítése céljából 3 millió USA dollárig terjedő hitelt ausztriai banktól magyar bankon keresztül. Felelős: Kocsis Mihály polgármester, Szilágyi János pü. vezető, dr. Kovács János jegyző Határidő: 1992. december 31. b) A folyósításra kerülő hitel cél szerinti felhasználását indulástól a Pénzügyi Ellenőrző és a Településfejlesztési Vállalkozási Bizottság a testületi megbízás alapján biztosíba. A kifizetéseket szükség szerint a két bizottság elnöke együttesen engedélyezi. A hitel felvételét a beruházáshoz indokolt arányban több ütemben kell teljesíteni, és amennyiben nem szükséges a teljes összeg felvétele, a képviselőtestülettel közösen döntik el, hogy betét formájában hasznosítják, vagy törlesztésre fordítják vissza. Felelős: Kocsis Mihály polgármester, Pü. Ellenőrző és Településfejl. Biz. elnökei Határidő: folyamatos az ütemek szerint. c) Megbízza továbbá a Képviselőtestület a bizottságokat a hitelszerződés kimunkálásával, valamint a gáz- és szenny­vízkivitelezőkkel kötött szerződések átdolgozásával, módosításával. Felelős: a polgármester és a bizottságok elnökei Határidő: december 31. és tárgyalások függvénye. HELYREIGAZÍTÁS A 138/1992. (X. 5.) sz. HATÁROZAT-ban (decemberi szám 2. oldal) szereplő „Böröcz György" vállalkozó neve helyesen: Böröcz Sándor. Kiskunlacháza Önkormányzatának 11/1992. (XI. 9.) sz. Rendelete A KÉPVISELŐTESTÜLET ÉS SZERVEI SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATÁRÓL SZÓLÓ 3/1992. SZ. RENDELETÉNEK MÓDOSÍTÁSÁRÓL Kiskunlacháza önkormányzatának Képviselőtestülete — a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 16. §-ban biztosított jogkörében eljárva a következők szerint rendelkezik: 1. § Kiskunlacháza önkormányzatának Képviselőtestülete a helyi nép­szavazás kötelező jellegő kiírásáról szóló előírását módosítva, az SZMSZ 49. § a) pontját hatályon kívül helyezi. 2. § (1) A képviselőtestület ezen rendelete azonnal hatályba lép. (2) Kihirdetéséről a Köztársasági Megbízott Hivatalának tájékoz­tatását követően a jegyzőnek haladéktalanul gondoskodni kell. Kiskunlacháza, 1992. november 9. Dr. Kovács János Kocsis Mihály jegyző polgármester­­t Megkérdeztük... KINEK ÉRI MEG A DOLLÁRKÖLCSÖN? A november 26-ai közmeghallgatáson a „nagyágyú“ az a bejelentés volt, hogy az önkormányzat nyugati dollárkölcsönt kíván felvenni, melynek segítségével egyszerre valósulhatna meg a gáz- és szennyvízközmű­, a lakossági terhek könnyítése mellett. Számos kérdés elhangzott a két beruházással, ugyanígy a tervezett kölcsönnel kapcsolatban. Homályos célozgatások is arra, hogy „valakinek“ ez biztosan nagyon „megéri“. Feltettük a kérdést a Polgármesteri Hivatal két illetékesének, Csaplár István főépítésznek és Szilágyi János pénzügyi vezetőnek. Kinek éri meg ez a kölcsönfelvétel? Elsősorban a lakosságnak (8084 főnek). Az osztrák bank által adott hitel egy részéből előfinanszírozhatóvá válik a szennyvízközmű egy része, ami meggyorsítja és olcsóbbá teszi a kivitelezést így, ha minden kedvezően alakul, már 1993 végére benn lehetne nemcsak minden igénylőnél a gáz , hanem a szennyvízcsatorna is, mégpedig minden egyes házban. „A lakosság ezzel egyértelműen részesülhetne abból a szociális juttatásból, ami minden kiskunlacházi állampolgárt egyenlő mértékben kellene, hogy megillessen — vallja Szilágyi János . Sőt, ha a hitelfelvétel úgy sikerül, ahogy tervezzük, számításaim szerint pénzügyi helyzetünk meg fogja engedni, hogy a kisebb jövedelműeket a gázbevezetésben is támogassuk.“ A képviselőtestület a nagyösszegű kölcsön rizikóján vitatkozott igen keményen. Mi a kockázata e lépésnek? „Kockázatos az, ha nem vesszük fel — állítja Csaplár István. — A kamatláb a hazaiaknál jelentősen alacsonyabb. Az ajánlat tanul­mányozására felkért közgazdász szakértők szerint az USA dollár ár­folyammozgásának lényegesen hátrányos hatása sem valószí­nűsíthető, ugyanis a 3 évi törlesztés időtartama alatt ez a mozgás valószínűleg kiegyensúlyozódik. Ez ma még példa nélkül álló hitelkonstrukció: nyugati bank először helyez ki pénzt egy magyar önkormányzat számára. Ha megkapjuk, a belőle épített közmű — bármi történjék is — itt marad.“ Mi érdeke fűződhet az osztrák pénzintézetnek a kiskunlacházi „közműépítési láz“ (ahogy némelyek nevezik) támogatásához? Nincsen ebben semmi támogatás. Nekik mindegy, hova helyezik ki pénzüket (a kamatláb egyébként a náluk szokásos mértékű) csak a visszafizethetőség legyen garantált. Mi a garancia arra, hogy a község időben törleszteni tud? Szilágyi János „Az újság olvasóinak rendelkezésére bocsátom azt az­­ előzetes közgazdasági tanulmánytervekre alapozott — pénzügyi javaslatot, amelyet a képviselőtestület november 2-ai és 9-ei ülésére előterjesztettem. Mellékletei tartalmazzák a várható bevételeket és a visszafizetés 3 évre tervezett ütemezését is.“ Milyen bevételekre számít az önkormányzat? 1993-ban a repülőtér részéről szennyvíz- és földgáz hozzá­járulásként 140 millió, lakóépület-értékesítés után 60—62 millió forint bevétel várható. További bevételek: az ún. pedagógusföldek értékesítéséből 50 millió, vállalkozások hozzájárulása a közművekhez (beleértve a MOLL és TIGÁZ Rt-t is) 50—150 millió. A lakossági hozzájárulás 1993—94-ben várhatóan együttesen 55 millió. Ehhez jön még 94-ben 24 millió (gázátadó állomás költség­visszatérítés + kamat). Ez mindösszesen minimum 380 maximum 480 millió Ft-ot tesz ki. A kivitelező hozzájárulásával akár 430—530 millió is lehet. Ebből a repülőtéri közműhozzájárulás (140 millió Ft) a függő tétel, hisz beszélgetésünk idejéig (1992. december — a szerk.) nem történt meg a kormánydöntés. A visszafizethetőséggel kapcsolatos aggály csak akkor jogos, ha a reptéri bevételek 1 év alatt nem folynak be.“. AZ 1992. NOVEMBERI KELTŰ PÉNZÜGYI JAVASLAT A 3. OLDALON OLVASHATÓ! — -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­ A MI ÚJSÁGUNK

Next