Kiskunmajsa - Halasi Hírek, 1983 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1983-03-30 / 13. szám

KÖZMŰVELŐDÉS FALUN Tázlár nincs a világ végén... Mit és mennyit, milyen fokon művelődhet egy kisközségben vagy annak tanyavilágában élő ember? Talál-e lehetőséget, alkalmat arra a család, a szűkebb közösség, hogy valóban hasznosan­­ töltse el az amúgy is kevés szabad idejét? Ilyen és hasonló kérdések foglal­koztattak, amíg Tázlárra utaztam, s még elképzelésem sem volt ar­ról, hogy ez az alig 2200 lakosú község mit nyújthat lakóinak. Nem csoda, ha a meglepetés ere­jével hatottak rám a vezetők — a pártszervezet titkára, tanácselnök, az általános művelődési központ igazgatója — szavai. — Közművelődés, kultúra nem lehet meg ,anyagi alapok nélkül — kezdte Dúl Sándor, a párt­­alapszervezet fiatal titkára. — Az itt lakók zöme a mezőgaz­daságból él. A Béke Szakszövet­kezetnek hétszáznegyvennyolc tagja van, ebből kétszázötven nyugdíjas. A halasi háziipari szövetkezet üzemében huszon­négy állandó és huszonhat be­dolgozó, főleg nő talált munkát. A földgázbány­ászat­ban öt venen, a szakszövetkezet készítő üzemében cipőfelső rész­negyvenöten dolgoznak. A meghatározó még­is a mezőgazdaság, illetve a ház­táji és a kisegítő gazdaság. — Ez annál is inkább így van, — szólt közbe Trsztyinszki Pál tanácselnök —, mert a szak­­szövetkezet százkét hektáron közös szőlőt, a tagok kilencven hektár tagi nagyüzemi és hat­van hektár hézagpótlást telepí­tettek. A jövedelmek változók, de nem rosszak, mert mintegy háromszáz személygépkocsi, s háromszázhuszonkét televízió van a község nyolcszáz házában. — Visszatérve a kultúrára, arra, mit nyújthat ez a falu a lakóinak — vette ismét át a szót a párttitkár — egyszóval jelle­mezve azt mondhatom: sokat. Nézzük részletesen. A művelő­dési házat 1961-ben avattuk, ami 1 millió 150 ezer forintba került. Ebből a társadalmi munka ne­gyedmillió volt. Igaz, a korábbi évektől eltérően nincs színházi tájelőadás, de százkilenc színház­­bérletünk van a kecskeméti Ka­tona József Színházba. A mű­velődési házban rendezzük a mo­zielőadásokat is, hetenként egy­szer, vasárnap, de kora délután mindig van mesemozi is. A kü­lönböző közgyűlések is itt kap­nak helyet, akárcsak a terem­­sportok. — Rendszeresek a kiállítások is — folytatta a gondolatsort Horváth János, az általános művelődési központ igazgatója. — Fafaragók, szobrászok, díszí­tőművészek mutatták be mun­kájukat, de kiállították a vadá­szok is trófeáikat, a kézimunka­szakkör tagjai pedig hímzései­ket. A foglalkoztatókban kap­tak helyet a különböző szakkö­rök: a gyermekfurulya-, citera­­szakkör, amely országos elisme­rő oklevelet kapott, a felnőtt citerazenekar, amely minősítést szerzett, a bábszakkör, a nő-, a gyermek-, az ifjúsági és a férfi­­klub, a sakk-kör és az asztalite­nisz-csoport. Szándékosan hagy­tam utoljára a negyventagú gyermek­színjátszó csoportot. A napokban volt az ősbemutatója a tévéből is ismert Kristályvi­­rág című mesejátéknak, amely nemcsak a községben, de a kör­nyező falvakban is nagy sikert aratott. Könyvtárunk hat és fél­ezer kötetes ... — Ha már erről beszélgetünk — vette át a beszélgetés fonalát a tanácselnök —, megemlítem: a Felsőtelepen a napokban ad­tuk át a százötven személyes közművelődési centrumot, ame­lyet egy volt tanyai iskolából alakítottunk át százezer forintos költséggel, húszezer forintos tár­sadalmi munkával. A színpad már elkészült, s most egy fiók­könyvtárat is létrehozunk. — Sajnos, ezekkel a lehetősé­gekkel kevesen élnek — mondta kissé morózusan a párttitkár —, mert március elejétől október végéig alig van szabad idő. A háztáji, a kisegítő gazdaság munkaerőt kíván, ez az alapja a megélhetésnek. Ebben az időben csak a fiatalok keresik a szó­rakozást, de azok is csak a hét­végén. A külterületiek — hét­­száznyolcvanhárman élnek a ta­nyákon —, be sem jönnek, igaz, a százötven villamosított tanyá­ban ott a televízió. Ez évben újabb húsz tanyát villamosítunk. — A faluban nincs kocsma — nevetett a tanácselnök —, egy bisztrónk van, amely betölti a kocsma, az étterem, a presszó feladatát. Sajátos szerepénél fogva itt is vannak rendezvé­nyek, divatbemutatók, nótaes­tek. Sokkal nagyobb az örö­münk, hogy sikerült megvalósí­tani régi álmunkat, a tornater­met. Évekig gyűjtöttünk rá, megyei támogatással, félmilliós társadalmi munkával ma már betölti hivatását, a fiatalok egészségesebbé nevelését, a sportolási igényeket. — Ami a­­ közművelődés mód­szereit illeti — Válaszolt egy kérdésre Horváth János — nem vagyunk elégedettek, de szégyell­­­nivalónk sincs. A múlt évben a harmincnégy ismeretterjesztő előadás helyett harminchatot rendeztünk, amelyet több mint ezernyolcszázan hallgattak meg. Mi már 1971-­ben illegálisan ki­alakítottuk, éppen a helyi adott­ságoknak megfelelően, az általá­nos művelődési központot. Azóta egy kézben van az óvoda, az is­kola, a művelődési ház, a könyv­tár, s most már a tornaterem irányítása, anyagi ellátása. Ez­zel a módszerrel tíz évvel előz­tük meg a két évvel ezelőtti rendeletet, de mégsem ez volt a döntő, hanem, hogy megélén­kült a népművelési, a közműve­lődési tevékenység, aktívabbak­ká váltak a pedagógusok. Igaz, a ehhez kellett a jó együttműködés pártszervezettel, a tanáccsal, de hozzáteszem, kellett ehhez lokálpatriotizmus is ... Tázlár tényleg nincs a világ végén! Kisközség két nagyköz­ség: Soltvad­kert és­­ Kiskunmaj­­sa, és egy város, Kiskunhalas vonzáskörzetében. Mégis, ez a falu megőrizte egyéni arculatát, népességmegtartó erejét, s a mű­velődésben, a kultúráiban, a sza­bad idő hasznos eltöltésében nyújt annyit és olyat, amit az itt lakók joggal elvárhatnak. Gémes Gábor • Dúl Sándor S* * «Sn • Trsztyinszki Pál 9 Horváth János Átjátszott esztendő Na­gy a si­kerre a kecske­méti Szór­aika­­ténusz Játék­háznak és Já­tékmúzeum­nak. Tavaly a leglátogatot­­­­tabb nyári hó­napokban a 12 ezret is átérte az érdeklődők száma. A tenusz Szórcuka­­peda­gógusai 416 foglalk­ozást tartottak. Jöt­tek Budapest­ről éppen úgy, mint Szolnok­ról vagy Sze­gedről — több mint 10 ezer gyermek ta­nult új játé­kot, vett részt alkotóan a kö­zös munkában. • A századeleji, konyha, teljesen felszerelt miniatűr Új játékot tanulnak az óvodások. (Pásztor Zoltán felvételei) A Hungaroton sikere A francia nemzeti hanglemez­­akadémia Arany Orfeusz díjával tüntették ki A kékszakállú her­ceg vára című opera digitális fel­vételét, amelyet a Bartók-cente­­nárium alkalmából készített Hungaroton. A felvétel elnyerte a Párizsban az audiovizuális mű­vészetek európai nagydíját is. 1983. március 30. • PETŐFI NÉPE •­­ Évtizedeken keresztül az iskolát anyagilag és felügyeleti­­leg is ellátó testület volt jogosult megválasztani a tanítót, meghatározni a végzett munkáért járó díjat. Az elmúlt szá­zad második felében és századunk elején is, ezt a felelős­séggel járó kötelességet egyrészt az egyházi , másrészt a politikai községi-városi képviselőtestület által megválasztott iskolaszék látta el. Az iskolaszék a pályázók közül kiválasztotta azt a jelentkezőt, akit a feladat ellátására a legal­kalmasabbnak tartott, s a tes­tületi döntésit az egyházmegyei főhatóságnak küldte meg jóvá­hagyásra. A tanító választása az esetek többségében egy alapos, mérlegelő elemzést jelentett az illetékes testület előtt, így pél­dául 1882 szeptember 24-é­n tar­tott kiskunmajsai római katoli­kus iskolaszék a meghirdetett egy tanítónői állásra 15 pályázó közül választotta meg az arra legalkalmasabbat. A pályázók száma és a betöltésére váró állás­helyek közötti nagy különbségre az szolgál magyarázatul, hogy a századfordulót megelőző évtize­dekben a tanítói pálya döntően férfi foglalkozásit jelentett. A nagyobb településeken az egysé­ges leányosztályokat vagy szer­zetes tanerők, vagy férfiak taní­tották. Az i­skolai szék esetenként a' meghirdetett állások ' betöltése kapcsán nehéz helyzetbe került. Igen gyakori volt a községeket körülvevő tanyai iskolák taní­tóhiánya. Az sem volt ritka, hogy egy-egy távoleső, rossz viszonyok között dolgozó tanyai iskolából a tanító megszökött. Erről egyébként egy 1886. február szól 18- án keltezett iskolaszéki jegyző­könyv is. E szerint Szánkról egy év alatt három tanító távozott, illetve szökött meg. Ekkor, a szanki iskolaszék alkalmas egyén hiányában ideiglenesen az otta­ni iparost, Puskás Lajost, ki ír­ni,olvasni és számolni igen jól tud, mint vallásos ember „a hit­tan tanítását is végezheti” bízta meg a tanulók oktatásával. Ez a szükségmegoldás „valamivel többet nyújtott”, mint az 1877 78-­­as tanév Kömpöcön, ahol is ,­a tanító megszökött, áprilisban az iskola megszűnt.” □ □ □ Az iskolaszék igyekezett az újonnan létesített iskolákhoz a tanítót, vagy tanítókat kinevezni. Ez skát okból is mielőbb indo­kolt volt. Egyrészt az újonnan létesített iskola jellege — egyhá­zi, vagy világi — nem volt sen­kinek sem közömbös, legkevésbé a hagyományosan iskolákat fenn­tartó és irányító katolikus egy­háznak. Másrészt meg kellett óvni különösen a tanyai lakoso­kat és gyermekeiket az időnként megszaporodó zugtanítóktól. Még egy 1910-ben íródott jelentés arról számol be, hogy további is­is­kolát kell létesíteni és tanítót kell választani Kömpöcön, mert a „szülők zugiskolákat” tartanak fenn. Az iskola- és tanítóhiányt egy korabeli statisztikai adat is vis­­­szatükrözi. Majsa község­­ képvi­selőtestülete 1910. május 11-én tartott rendes közgyűlésen szá­molt be arról, hogy az 1909 10. tanévben a községben és a hoz­zátartozó tanyavilágban 1128 mindennapi és ismétlő iskolás tanköteles gyermek maradt be­­iratkozatlanul. Itt fogalmazták meg, hogy a helyzeten 10 tante­rem megépítése és 10 tanító be­állítása segítene. Erre azonban a községnek nem volt fedezete. □ □ □ Az 1800-as években, annak a második felében kiújultak a vi­ss­ták és nézeteltérések az egyházi és a világi képviselőtestületek között az iskolák jellegéről, ezen túl a tanítók választása jo­­­­áról. Fel-felütötte a fejét egy­­egy községben az iskolák állami kezelésbe vételének gondolata. Gyakoriak voltak a különböző beadványok az egyházmegyei és az állami tanügyi hatóságokhoz az iskolaszékek működéséről. En­nek a lényegét és hangulatát va­lósághűen adja vissza a majsai iskolaszék működéséről szóló 1877. évi jelentés: „Községünkben a három évre megválasztott isko­laszék igen szűk határok közé szorítva működhetik, miután az iskolaszék és patronatus viszony törvényileg nincs közötti ren­dezve, a helybeli patronatus mind a tanítók megválasztási jogát, mind azok fizetésének meghatá­rozását kizárólag magáénak tar­­tá fönn, ennélfogva a helybeli is­kolaszék működési köre úgyszól­ván egyedül a szellemi térre van szorítva, s talán ezen körülmény­nek tulajdonítható az is, hogy né­hány tagja az iskolaszéknek már be is jelentette az illető­­ helyen szóbeli lemondását az iskolaszék tagságáról.” Ez a vita hol nyíltan, hol a felszín alatt állandósult. A ka­tolikus egyházközségek helyük, szerepük, súlyuk azonban a vitákból következtében rendszeresen győztesen kerültek ki. Tulajdon­képpen a tanítóvála­sztás legfon­tosabb testületét az egyházi is­kolaszéket mindenütt eredmé­nyesen működtették. Ezt egyér­telműen bizonyítja egy majsai iskolaszéki ülés 1890. évi jegyző­könyve. Ebben az egyházi isko­laszék tiltakozik az ellen, hogy Majsa község képviselőtestülete tanítókat helyezett át egyik isko­lából a másikba. Tiltakozásukon túl az egyházmegyei főhatóság­hoz fordultak panasszal és azzal, hogy az hozzon a vitában dön­tést. S ez nem is késett A leí­rat, amely az iskolaszék helyi elnökéhez intéződött, így szólt: „hozza tudomására Lajos-Mizse község elöljáróságának, hogy tanítóknak áthelyezése vagy be­osztása egyik osztályból a másik­ba az iskolaszék jogkörébe tar­tozik. ..” Ezek tekintélyét növelték , az­zal is, hogy az iskolaszék tagjai­nak megválasztását a széles nyil­vánosság és a közvélemény előtt bonyolították. Ezt igazolja a kis­­kunmajsai iskolaszék tagjainak választására mozgósító plakát □ □ □ A tanítóik sorsa nemcsak a ki­nevezésük és a fizetésük kapcsán kötődött az iskolaszékhez. Ez a testület tartotta számon végzett munkájuk minőségét, s gondos­kodott a tanítási órákon teendőikről is. A tanítónak kívüli a tanév befejezése után sem volt szabad elhagynia munkahelyét. Ha mégis eltávozott, akkor az egyébként sem nagy fizetéséből levonták a távozás idejére eső fize­tési hányadot. Ez gyakori vi­tát jelentett az iskolaszék és a tanítók között. A döntőbíró ezek­ben az esetekben is az egyházme­gyei tanügyi főhatóság volt. Az 1890. évtized egyik tanévében Lajosmizséről fellebbez az otta­ni tanító fizetésének csökkenté­se miatt. „A törvényes tanidő be­tartása után állomásomról isko­laszéki engedelemmel távoztam el, amely engedelemmel csak azért éltem, mert kötelességem­nek eleget téve s az ottani viszo­nyokat is ismerve szükségtelen­nek tartottam az ott időzést. Az állomásommal járó tanítói java­dalmazás oly csekély, hogy abból a rendes körülmények között csak sok szenvedéssel lehet meg­is élni, s ha még évi fizetésemnek 10, azaz tíz százalékától is eles­ném — mely többet tesz ki egy egész hónapra járó fizetésemnél — úgy kényteleníttetnék ezen időre a tanítói állással éppen nem összefüggő hivatali foglalkozást keresni, mivel vagy je­lenleg is állásomat a szünidőre csak azért hagytam el, hogy anya­­­ v 9i viszonyaimon némileg segít­sek, mert községünkben semmi­nemű mellék­keresetre alkalom nem kínálkozik." A fellebbezést a hatóság el­utasítja. Az indoklás utal arra,­­hogy az elutasítás nem egyedi, hanem a hasonló ügyekben egye­temesnek tekinthető: „eltávozni nemcsak bejelentés nélkül, de még az iskolaszéki elnökök en­­gedelmével sem szabad, mivel a magasztos hivatás lévő tanító nemcsak öntudatában a tanórák alatt, hanem jó példájával, er­kölcsös vallásos jó magaviseleté­vel tanít azon kívül is.” □ □ □ Nemcsak állást volt nehéz nyerni a századforduló ikét olda­lán, de annak béklyóitól sem tu­dott a tanító megszabadulni. R. S. HONISMERET - HELYTÖRTÉNET Tanítóválasztás KÉPERNYŐ Szép történelem Jókai tollára illő regényhős Mednyánszky Cézár. Újra és új­ra kegyetlen választás elé állít­ja sorsa. A kor döntő állásfogla­lásokra készteti. A fiatal báró életét teszi tétként minden vál­lalására. Meggyőződésének csil­lagzata vezérli rögös életútján. Mintha nemcsak a mo­st, a tele­vízió képernyőjén megelevene­dő Mint oldott kéve főhőse len­ne a szabadságharc tábori fő­papja, maga a költő—író meg­­személyesülése. A múltszázadi népi forradalmat erjesztő reform­korban reménykedtek a Válasz, a Márciusi Front köré tömörült írók. Elődeikhez hasonlóan Haza és a Haladás viszonya kö­­­rükben is feleselő indulatokat fa­kasztott. Keserű tapasztalatok, jóvátehetetlen mulasztások után döbbentek rá az osztályokon fö­lüli nemzet illúziójának tartha­tatlanságára. Az irodalmi folyó­irat és a kisnyíri parcella révén Kecskeméthez is kötődő író, Sár­közi György azonban a legnehe­zebb időkben sem veszítette el hitét. Nem sokkal halála előtt fasiszta rabságban írt verse, a Higgy a csodában! az életet hi­m­­nuszolta. A csakazértis reményt, a na­ponta fenyegető halállal szembe­nézést vállalja a kicsit dzsun­gel, kicsit kazán pap is, mint ezt milliók láthatják, hallhatják csü­törtök esténként. Szép, szükséges filmet készí­tett Nemeskürty István forgató­könyvéből a Mint oldott stábja. A történelemnek azt kéve az embernövesztő, azt az esendő önmagunkat adottságaink fölé emelő erejét, a kort beragyogó szépségét érzékeltetik a képsorok, amiről egyik kollégám a minap írt jegyzetet. A napi, a személyes érdekektől még szeplőtelen eszme szépíti az arcokat, a tetteket. És milyen jó színészeket válo­gatott a rendező! Kovács Titusz élete egyik legjobb alakítása len­ne a Mednyánszky Cézár, ha ér­teném is, amit mond. (Ilyen mö­­työgéssel aligha tudta volna fel­gyújtani a tábori pap a honvédek honi szerelmét.) Horváth Ádám rendező vállalja a Sárközi regé­nyének műfajából adódó statikus­­­ságot, szépen kibontja a helyze­teket, a­­ jellemeket. A történe­lemhez híven, harci eseménye­ket is ábrázol, de csak módjá­val. Igaza van, a legdrámaibb összeütközések a lelkekben dúl­tak. Nem volt könnyű eldönteni egy-egy volt császári hogy az összekuszálódott tisztnek, közjo­gi viszonyok, a katonai fegye­lem és a hazaszeretet mit köve­telnek tőle. Ezeknek a belső ví­vódásoknak a mozaikjaiból áll össze az 1848—49-es polgári de­mokratikus forradalom és szabad­ságharc képe, egy forradalmár alakja. Szép hűség Fodor Andrást, Takáts Gyula költő-tanára szerint a már tizen­négy évesen is pontos megfigyelőt is elsősorban a szép emberi sorsok érdekelték szülőfalujában, szülő­­megyéjében. Tárgyszerűen bemu­tatta — például — a róla és vele készült portréfilmben a volt, a le­váltott —, ha úgy tetszik: lebu­kott — termelőszövetkezeti elnök gyönyörű arborétumát. Nyilván idegenforgalmi látványosság lesz hamarosan a növénykánaán. A né­zőket kalauzoló költőt az izgatta, hogy a sokat próbált parasztem­ber miért akarja megváltoztatni maga körül a világot, miért hagy valamilyen üzenetet az utókorra. Főként a régen látott falubeliek szóltak olyan ízes természetesség­gel, mint híres szülöttük. Szép szándék Becsülöm azt az elszántságot, amivel Egri János igyekszik tor­náztatni agyunkat, próbálkozik játékos fejtörők megkedveltetésé­­vel. Sohasem értettem egyet az emlékezet szerepét lekicsinylők­kel. Minél több van valakinek a fejében, annál könnyebben tudja, hogy mit és hol kereshet a köny­vekben, az adattárolókban. Arról nem is beszélve, hogy az évszá­mok, összefüggések, nevek észben­­tartása jó agytorna. Nem véletlen, hogy legeredetibb koponyáink, legfantáziadúsabb íróink, költőink hihetetlen men­­­nyiségű ismeretanyagot őriztek fe­jükben. Magam is ismerek olyan költőt, aki háromezernél több ver­set tud „kívülről” anélkül, hogy többségüket valaha is tudatosan tanulta volna. Megtanulta ellen­ben az odafigyelést, a koncentrá­lást: minél mélyebb, minél na­gyobb a meghódított ismeretmező, annál könnyebben tapadnak rá az újabbak. Miért ne lehetne olyan vetélkedő is, amely az ilyen tájé­kozottságot mérve, sok hasznos vagy kevésbé hasznos, de minden­képpen érdekes ismerettel gazda­gítja azokat a nézőket, akiket a verseny a képernyő elé csábít. Csak azt a körítést, csak azt a riasztó és időt rabló előjátékot fe­lejthetném. A Nők Lapjában kol­légám már kifigurázta a vallató­­székeket idéző kellékeket, a fölös­leges hókusz-pókuszt. Mint az ele­ve kiszabott büntetésre váró bű­nösök, úgy ülnek a különféle szer­kezetekkel felszerelt székbe a vál­lalkozók. Mi lenne, ha a műsor­vezető feje felett is működne a riporter teljesítményét mérő al­kalmatosság? Sűrűn belezümmög­ne, gyakran felvillantaná a hamis szót, mert amilyen udvarias Egri János a játszótársakkal, annyira udvariatlan nyelvünkkel. Három­szor megismétli például, hogy az 1983-as év Elmebajnokságát lát­hatjuk, hallhatjuk. Sejtettem már eddig is, hogy sok mindene van 1983-nak, de hogy Elmebajnoksága lenne, az most vált nyilvánvalóvá számomra. Milyen lesz az 1984. évé meg az utánuk következők Elmebajnoksága? Aki megéri, megtudja. Mert Egri János soro­zatai tévé-matuzsálemi korra pá­lyáznak. Heltai Nándor

Next