Kunszentmárton - Kunszenti Hírek, 2002 (15. évfolyam, 1-20. szám)

2002-02-10 / 2. szám

4 TESTÜLETI ÜLÉS Kunszentmártoni Hír­lap ELKÉSZÜLT A VÁROS 2002. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSE (Folytatás a 3. oldalról.) Az előttünk lévő és remélhetőleg elfogadásra kerülő költségvetés most sem a kívánalmak, hanem a lehetőségek költségvetése - szögezte le Borsos József. Meg kell azonban mondani, hogy nagyon sok kívánság nem extrém, hanem jogos igény, melynek teljesítése nem akarat kér­dése, hanem a források szűkössége, vagy éppen hiánya miatt teszi le­hetetlenné annak megvalósulását! A fejlesztési kiadások és bevételek egyensúlyban vannak, ha alacso­nyabb szinten is, mint szeretnénk. A működési bevétel és kiadás egy­re aggasztóbban távolodik egymástól. Magyarul: évről évre nagyobb számok jelzik a hiány értékét, és most is fennállhat működési zavar, átmeneti likviditási probléma. Továbbra is fontos a működés biztosítá­sa, ennek prioritása mindig szem előtt kell, hogy legyen. Már közhely­számba megy, de mégis el kell mondni, hogy az önkormányzatra rótt feladatokhoz szükséges anyagi forrás kevesebb, mint amit a feladat igénye, a hiányt saját erőből kell, vagy kellene pótolni! Pozitív a mostani költségvetésben az intézmények dologi kiadásai­nak 5 %-os mértékű emelkedése, ami évek óta 0 % volt. Támogatást fog kapni a római katolikus plébánia és templom, valamint a református templomfelújítás, elkezdődhet az alsó­ temetői ravatalozó építése, ami a lakosság régi igénye. Ismét támogatást kapnak a civil szervezetek és a tömegsport rendezvények. Megfelelő mértékű támogatásban része­sül ismét a Kunszentmártoni Torna Egylet. Úgy ítéljük meg, hogy ez egy jól előkészített és szinte mindenhol és mindenkivel egyeztetett költségvetési tervezet, amiből kiérezhető az intézmények vezetőinek visszafogottsága is. A végrehajtás során felhívjuk a figyelmet annak maradéktalan telje­sítésére, költségvetési pótigény csak vis major esetén kerüljön benyúj­tásra. Mindent meg kell tenni a sikeres pályázati részvételért, annak kifo­gástalan előkészítéséért. Itt csak egyetlen magatartás az elfogadható, az pedig az „eredménycentrikus”! Kiemelten fontosnak tartjuk az piac építését, annak mielőbbi meg­kezdését, és ezzel egyidejűleg a Kölcsey-Deák F.-Mátyás kir. utak köz­lekedési rendjének megoldását. Ezúton kérjük fel dr. Czuczi Mihály polgármester urat, Fazekas János képviselő urat - úgy is, mint a megyei közgyűlési képviselőket -, vala­mint Wenner-Várkonyi Attila alpolgármester urat, hogy mire az önkor­mányzatunk pályázatai elbírálásra kerülnének, minden ahhoz szüksé­ges információ és adat legyen az elbírálók birtokában. Felkérjük továbbá Takács László képviselő urat, mint térségi mene­dzsert, segítse az előbbiek munkáját, akár személyes jó kapcsolatait is segítségül hívva. Ily módon az a néhány beruházás, ami tervezve van, akár 100 %-os mértékben megvalósulhat. Szükséges több beruházás megkezdésének előkészítése, így például a szennyvíztisztító-telep bő­vítése, a Széchenyi Általános Iskola tetőtér-beépítése, a lakossági szennyvízcsatorna-építés második üteme. Amennyiben évközben lehetőség lesz plusz forrásra, elsőként kerül­jön megvizsgálásra a vasútállomás és a vasúti sorompó közötti útsza­kasz felújítása­­­ Tennivaló van bőven, és remélhetőleg megfelelő szakértelemmel és aka­rattal rendelkező humán forrás is rendelkezésre áll egész év folyamán. Ennek a néhány gondolatnak figyelembe vételével Kunszentmárton város 2002. évi költségvetés-terve­zetét módosítás nélkül elfogadjuk, és a Tisztelt Testü­letnek elfogadásra javasoljuk. - zárta szavait a képviselő. Katona József a szocialista frakció nevében értékelte a költségvetést. (A szocialista frakció tagjai az MSZP-s Katona József, Bocskai József, Kar­dos Balázsné és Lázi Béla.) A szocialista frakció úgy látja, hogy a központi költségvetés negatí­van határozza meg az önkormányzat gazdálkodását, az inflációt szán­dékosan alultervezi, ezzel az önkormányzatokat, így a miénket is na­gyon nehéz helyzetbe hozza. A költségvetés megítélését a képviselő­­csoport azon keresztül mérte le, hogy a koncepciójához adott javasla­taik hogyan épültek be az előterjesztésbe. Örömmel állapították meg, hogy a dologi kiadások 5 %-kal történő megemelése teljesült. Elfogad­ták javaslatukat a civil szervezetek támogatására vonatkozóan is. Az a kérésük is megvalósult, hogy a fejlesztési pénzek ténylegesen fejlesz­tésre kerüljenek felhasználásra. Kérték a Helytörténeti Múzeum felújí­tását, ami szintén szerepel a költségvetésben, így összességében a szo­cialista frakció változatlanul támogatta és javasolta elfogadásra a kép­viselő-testületnek az önkormányzat 2002. évi költségvetését. A vitában szót kért Jauernik István országgyűlési képviselő is, aki hangot adott annak a véleményének, hogy a hozzászólások alapján a képviselők a téma súlyának megfelelően felelősségteljesen, felkészül­ten végzik a munkájukat. Elmondta, hogy természeten mindenki más szemmel néz egy költségvetést. Más szemmel nézi városunknak egy át­lag állampolgára - akinek az a legfontosabb, hogy az utcájukban esetle­gesen még nincs csatorna, és lesz-e. Megint más szemmel nézik a köz­­szolgálatot végzők, akiknek a jövedelme, munkakörülményei ettől a költségvetéstől függnek. Tudvalévő, hogy a városban az önkormányzat az egyik legnagyobb munkaadó. Tehát nagyon sok ember életkörülmé­nyeit határozza meg a most elfogadásra kerülő költségvetés. Megint más szemmel nézi a költségvetést az, aki szakmai szempontból tekinti át. A honatya véleménye az volt, hogy ebből a három szempontból néz­ve a költségvetést, megállapítható, hogy a közszolgáltatások területén drasztikus változásra nem kell számítani. Egyetértett Borsos József képviselővel, hogy az igények jó része megalapozott, jogos igény, csak a lehetőséggel nincs összhangban. A központi költségvetésben minden önkormányzatnak javasolt 2%-os létszámleépítés Kunszentmártonban nem valósul meg, ezzel teljes mértékben egyetértett, hiszen ez egy megnyugtató dolog. A jövedelmek alakulásának kérdéséről szólva el­mondta, hogy míg a köztisztviselői körben jelentős volt az elmúlt év közepén a központi intézkedésre végrehajtott bérfejlesztés, a közalkal­mazottaknál jelentkező tendencia, hogy egy irreálisan alábecsült inflá­cióhoz van igazítva a 2002-es emelés. A városi közalkalmazottak döntő többsége a garantált minimum besoroláson van, s nem tud a város - a pénzügyi lehetőségeinél fogva - ennél nagyobb összeget biztosítani. A másik neuralgikus pont a minimálbér megemeléséből adódó feszült­ség-különbség. Ezek nem segítik városban élők életkörülményeit, lehe­tőségeit, összességében a közhangulatot. Jauernik István kinyilvánítot­ta, hogy parlamenti munkája során legtöbbet az önkormányzati költ­ségvetésekkel foglalkozik, így bátran kijelenti, hogy a körülményekhez képest ez egy megalapozott költségvetés. Végül kifejezte reményét, hogy a 2003-2004. évek mást hoznak az önkormányzatok életében. Kerekes Róbertné, Bozsó József, Veres István Bocskai József, Katona József, és Lázi Béla

Next