Pusztaszabolcs - Szabolcs Híradó, 1995 (5. évfolyam, 1-7. szám)
1995-10-13 / 6. szám
SZABOLCS HÍRADÓ olmsói JdKvidíd Balogh Botond képviselő úrnak PUSZTASZABOLCS Adonyi út Az Ön lapjának 64. számában olyan kijelentéseket ad az én számba, melyek teljesen valótlanok, alkalmasak a lakosság félrevezetésére. Ezért követelem, hogy azonnal szó szerint az alábbi szöveget rendkívüli számban tegye közzé, természetesen az akadémiai helyesírás szabályai szerint. "Bocsánatot kérek a lakosságtól, hogy_ az általam rendszeresen terjesztett ÁRNYÉKLAP-nak nevezett lapban a valóságnak nem megfelelő információkat más képviselők szájába adok. Továbbá olyan életveszélyes tanácsokat adok, mely alkalmas emberi életek kioltására, vagy megcsonkítására. Folyamatosan arra törekszem, hogy mint önkormányzati képviselő minden a lakosság boldogulását célzó önkormányzati intézkedést úgy állítsak be, hogy a képviselőtestület más tagjai csak a lakosság ellen dolgoznak. Mivel okozok kárt, és hazudok a lakosságnak az ÁRNYÉKLAP 64. számában? 1. A propán-bután gázpalack fejreállítása, oldalra fordítása bármilyen más készülék töltésére életveszélyesen robbanásveszélyes és törvényellenes Bármilyen hőmérsékleti viszonyok között mindenki s számára hatalmas kockázatot jelent. 2. Az önkormányzati ülések azért olyan hosszú ideig tartanak, mert az önkormányzat döntést igénylő ügyei sok pénzzel való gazdálkodást takarnak. Ha a testület tagjai három ülésen nem jelennének meg, akkor nem folyna a víz a csapból, nem égne az utcán a villany, nem fogadhatna gyerekeket az óvoda, iskola, középiskola. Nem lenne egészségügyi ellátás. Tovább nem sorolom. Ma az "állambácsi" nem ad leosztva pénzt, hanem minden szolgáltatás kigazdálkodása a helyi önkormányzati testület feladata. Nyilván Balogh Botond ezt nem értheti, és nem is akarja megérteni. Már képviselőjelöltként is megírta, és az első ülésen kijelentette, hogy ő nem azért lett képviselő, hogy dolgozzon, mert azt nem is akar. 3. Én, Balogh Botond, hazudtam akkor, amikor azt állítottam, hogy nem lesz Pusztaszabolcson telefon. Ilyen nem hangzott el. Az új telefonközpont helyéhez most adott a Községháza udvarán el az önkormányzat telket a bomházónak. A félrevezetés eredménye, hogy 111 lakos megfosztotta magát az olcsó telefonbekötéstől azzal, hogy visszakérte a letétbe helyezett pénzét, melyet az önkormányzat gondos előrelátással csak akkor fizet ki, ha a telefon bejön Pusztaszabolcsra. A beruházónak eddig egy fillért nem fizetett ki az önkormányzat, hanem más pénzektől függetlenül hiánytalanul helyezte el bankszámlára. Ha ez nem lenne igaz, akkor az állam nem fizette volna vissza a résztvevő lakosoknak az önkormányzaton keresztül a befizetett összeg egy részét közműfejlesztési hozzájárulás címén. Ezzel a hazugsággal Balogh úr elérte, hogy visszalépők már csak 50-60000 forintért kaphatnak telefont 24000 forint helyett. 4. A gázfűtés ára ugyanúgy emelkedik, mint a széné, fáé, olajé és az elektromos áramé. Távlatokban Magyarországon a fűtőanyagok közül erdő, bánya, kimerülő olajkutak hiányában valószínűleg a gáz lesz csak biztosítható. Nem örülnénk az újabb atomerőműnek. Arról elfelejtett tájékoztatást adni a képviselő úr, hogy ez a testület nem engedett meg ezen az ülésén egy atomtemető létesítését Pusztaszabolcson. 5. Dr. Szabó Sándor nem mondta azt, hogy a telefonközpontosok saját zsebre dolgoztak a nyilvános telefonnál, hozzászólásából semmilyen visszaélésre utaló célzást sem lehetett kikövetkeztetni. Itt durván megsértette Balogh Botond a Posta nagyrabecsült dolgozóit, állítása természetesen hazugság. 6. A testület megszavazta az új fénymásoló vásárlását, erre pénzt is biztosított. A Balogh Botond ennél a résznél biztos aludt. 7. A víz és csatorna kérdését nem érdemes tárgyalni, mert Balogh Botondnak halvány fogalma sincs az elemi tisztaságról, gondolom és remélem, hogy akik őt választották képviselőnek, nem kívánnak hasonlóan koszban élni, és megjelenésében utánozni. 8. Balogh Botond hazudik akkor, amikor azt írja, hogy Dr. Szabó Sándor Czöndör Mihályné kérdésére megemlítette a néhai Imre Lászlóné és Dr. Kovácsai Sándor orvos nevét. Balogh Botondnak nincs joga ilyen kérdésekben még következtetést sem levonni. Ez egyrészt halottgyalázás, másrészt az orvosi hitelrontás tipikus esete. Ebben a kérdésben az érintett család és az ellátó orvos közötti vita eldöntése etikai bizottsági hatáskör, ha egyáltalán van ilyen vita. Természetesen éjszaka írom ezeket a sorokat. Nem kívánom elemezni tovább a lapot, mert a jóérzésű embereket a hányinger kell, hogy kerülgesse a Balogh Botond által leírtaktól. Itt kér Balogh Botond bocsánatot a lakosságtól a sorozatos hazugságokért, a félretájékoztatásért, az útszéli — trágár stílusért, a gyermekeinket mételyező helyesírásért. Kérem teljes szövegem azonnali közlését, mert szerencsére önnek működik a fénymásolója. Dr. Szabó Sándor képviselő a Népjóléti és az Ideiglenes Vízügyi Bizottság tagja Mellesleg szakmájába, és önkormányzati képviselőként is állandóan Önökért akar dolgozni. 5 KOPOGTATÓ Csak akkor, ha van értelme ? Futnék a vonat után. Azonban a visszafelé tartó és az indítótárcsát kezében lóbáló vasutas rámkiabál: „Nem 46-kor indul a vonat, hanem 45-kor”. Majd szétpukkadtam a méregtől, nem elég, hogy lekésem a vonatot, de még figyelmeztetnek is rá. Ebben a pillanatban nem is tudtam, hogy kire haragudjak. A pénztáros szöszmötölésére, az előttem sorban álló örökös kérdéseire, magamra vagy erre az okvetetlenkedő forgalmistára. Azt hiszem, abban a pillanatban a legutóbbira haragudtam a legjobban. Lehet, hogy csak annyit akart közölni, hogy a kötelességét végezte, de én mégsem ennek éreztem. Ez egy örök dilemma, hogy mikor szabad szólnom, mikor tűnik segítségnek a segítő szándékom. Nekem, mint a Szabolcs Híradó főszerkesztőjének állandó probléma. Melyek azok a jelenségek, hírek, amelyekről nem kell tájékoztatni az olvasókat, s melyek azok, amelyeket okvetlenül meg kell jelentetni. A Szabolcs Híradó szerkesztősége Balogh Botond Árnyéklapját 1994. decemberéig egy magánember véleményének (amelyből több száz van) tartotta, ezért az állításaival, felvetéseivel csak a felelős kiadó nyomására foglalkoztunk. Azonban tavaly decemberben Balogh Botondot hivatalos személlyé, képviselővé választották. Ettől a pillanattól kezdve már nemcsak saját véleményét, hanem Pusztaszabolcsot, ennek a községnek a lakóit képviseli a megnyilatozásaiban. Ha hibázik, akkor a Szabolcs Híradónak kötelessége a választópolgárok figyelmét felhívni ezekre. Ui.: Dr. Szabó Sándor véleménye, azért nem jelent meg az Árnyéklapban, mert Balogh Botond szerint “nem kaptam meg— dr. Szabó Sándor szerint “mert a kézbesített levelet Balogh Botond nem vette át". Csányi Kálmán