Pusztaszabolcs - Szabolcs Híradó, 2008 (18. évfolyam, 1-12. szám)

2008-08-01 / 8-9. szám

4 SZABOLCS HÍRADÓ­ ­ megköszöni Czompó István polgármesternek Pusztaszabolcson végzett negyvenéves közszolgálati munkáját. A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszte­letdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 13. § (1) bekezdése, vala­mint a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 49/ E. § (2) bekezdés d­) pontjában foglaltak szerint elrendeli Czompó István polgármester részére a negyvenéves jubileumi jutalom össze­gének 2008. augusztus 1 -jei időponttal történő kifizetését 2 263 200 Ft összegben. A jubileumi jutalom összegének fedezete a 2008. évi költségvetés. - tudomásul veszi a Kotta Egyesület (2490 Pusztaszabolcs, Ady E. u. 39/2., képviseli: Sztupa József elnök) eddigi tevékenységéről szó­ló tájékoztatóját. - felkéri a Csipesz Ifjúsági Egyesület vezetőjét, hogy a 2008. szep­temberi képviselő-testületi ülésre készítsen tájékoztatót az egyesület eddigi tevékenységéről,­­ úgy dönt, hogy az Agárdi Pop Strand által nyújtott lehetőséget el­fogadja. Az önkormányzat a 2008. évi rendezvényekhez 160000 Ft + áfa szolgáltatási díjat fizet, melyért a rendezvényekre ellátogató pusz­taszabolcsi lakosok 50 százalék kedvezményben részesülnek. A tá­mogatási összeg fedezete az általános tartalék. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a költségvetési rendelet módosításának beter­jesztésére. - a tulajdonában lévő pusztaszabolcsi 1604. hr. számú, 1256 m2 be­építetlen terület vevőjének Fogas János és felesége Pusztaszabolcs, Széchenyi I. u. 83. szám alatti lakosokat jelöli ki. A Képviselő-tes­tület az ingatlan vételárát 419 300 Ft+áfa, azaz 503 160 Ft összegben határozza meg, amely vételárat vevők a szerződés aláírásakor egy ös­­­szegben fizetnek meg eladó részére. Az ingatlanon a gázközmű csat­lakozója, valamint az ingatlan előtt az utcában a víz, villany, csator­na, telefon közművezeték kiépült, az ingatlan a közműkezelők részé­re megfizetett hozzájárulást követően közművesíthető. Az ingatlant a szerződés aláírását követő négy éven belül lakóházzal be kell építeni. A beépítési kötelezettség nem teljesítése esetén az önkormányzat az ingatlant eredeti eladási áron jogosult visszavásárolni. A beépítési kö­telezettség biztosítására az ingatlan-nyilvántartásban elidegenítési és terhelési tilalmat kell bejegyeztetni az önkormányzat javára. A vételár az ingatlan kitűzésének költségeit is magában foglalja. A képviselő­­testület dr. Nagy István ügyvédet bízza meg az adásvételi szerződés megkötésével. A szerződéskötéssel kapcsolatos költségek vevőket ter­heli. Az önkormányzat 2008. évi költségvetésében az ingatlan értéke­sítéséből származó bevétel megnövekedik 419 ezer forinttal, az áfa be­vétel 84 ezer forinttal. A tartalék megnövekedik 419 ezer forinttal, az ÁFA befizetés 84 ezer forinttal. A képviselő-testület felkéri a polgár­­mestert, hogy a költségvetés módosítását terjessze elő.­­Juhász Zoltánná 2458 Kulcs, Arany J. u. 2165. hrsz. alatti lakos kérelmére a tulajdonában lévő pusztaszabolcsi 1621/6. hr. számú 1462 m2 területű beépítetlen ingatlant a 2005. október 21-én kelt adásvéte­li szerződés 9. pontjában rögzítettek szerint, a beépítési kötelezettség nem teljesítése miatt, az eredeti eladási áron - 438 600 Ft + 109 650 Ft áfa, összesen 548 250 Ft-ért - visszavásárolja. A telek visszavásárlá­sával kapcsolatos ügyvédi költség Juhász Zoltánná kérelmezőt terhe­li. A Képviselő-testület a telek vételárára 548 250 Ft-ot a költségveté­si tartalékból átcsoportosít. A Képviselő-testület felkéri a Polgármes­tert, hogy a költségvetés módosítását terjessze elő.­­Pataki József, Pusztaszabolcs, Május 1. u. 24. szám alatti lakos tulajdonában lévő 1621/13. hr. számú 1441 m2 területű beépítetlen in­gatlant a 2003. szeptember 14-én kelt adásvételi szerződés 9. pontjá­ban rögzítettek szerint, a beépítési kötelezettség nem teljesítése mi­att, az eredeti eladási áron 432300 Ft-ért visszavásárolja. A vissza­vásárlással egy időben a megvalósult közművesítés számlával igazolt - állami támogatással csökkentett - költségét, 42 500 Ft-ot is megté­ríti az önkormányzat. A telek visszavásárlásával kapcsolatos ügyvédi költség Pataki Józsefet terheli. A Képviselő-testület a telek vételárára 432 300 Ft-ot, a közművesítés számlával igazolt költségére 42 500 Ft­­ot a költségvetési tartalékból átcsoportosít. A Képviselő-testület fel­kéri a Polgármestert, hogy a költségvetés módosítását terjessze elő.­­megbízza a Lászlóvill Kft.-t (8000 Székesfehérvár, Adonyi út 50.), hogy a Védőnői Szolgálat épületének érintésvédelmi mérései so­rán feltárt hiányosságokat szüntesse meg és erről az érintésvédelmi okiratot készítse el. A felújítás fedezetét a következőképpen biztosítja az önkormányzat: A „Villanyhálózat felújítás (Családsegítő Szolgálat, Védőnői Szolgálat)” című 400000 forintos előirányzatot 1114000 fo­rintra megemeli „Védőnői Szolgálat elektromos hálózat felújítása” cí­men. Az előirányzat emeléséhez szükséges 714000 forint többletkölt­séget a Képviselő-testület az általános tartalék keret terhére biztosítja. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert a 2008. évi költségvetési rendelet módosításának beterjesztésére,­­ úgy dönt, hogy a Fejérvéd Biztonsági Szolgálat Kft. (2481 Velen­ce, Tó u. 3.) távfelügyeleti biztonsági rendszerét az önkormányzati in­gatlanokra igénybe kívánja venni a következő feltételekkel és módon: • A távfelügyeleti rendszert az önkormányzati tulajdonban álló in­gatlanok közül a Mátyás király u. 14. szám alatti iskola, a Velen­cei út 65. és a Deák F. u. 21/1. szám alatti óvodák, a Magyar u. 6. szám alatti Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat és a Ve­lencei út 2. szám alatti Polgármesteri Hivatal épületében építi ki URH-s rendszerrel. • A távfelügyeleti rendszert 2009. évben építi ki az önkormányzat, ezért a képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a kiépítés költségét a 2009. évi költségvetésbe tervezze be 1000000 forin­tos összeggel. • A távfelügyeleti rendszerhez csak abban az esetben kapcsolódik az önkormányzat, amennyiben a 24 órás őrzési szolgáltatás Pusz­taszabolcs belterületén biztosított. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a vagyon elleni bűncselekmények számának változása miatt plakáton felhívást tegyen közzé a lakosoknak, mely szerint segítsék elő a közbiztonsági helyzet javulását, a szomszédos ingatlanon történő gyanús mozgásokat a Pol­gárőrségnek, rendőrségnek időben jelezzék. - a koncesszióról szóló 1991. évi XVI. törvény 5. § (2) bekezdése, illetve a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 4. § (1) bekezdése alapján egyetért azzal, hogy a pénzügyminiszter a játékkaszinók üzemeltetésére vonatkozó olyan tartalmú koncessziós pályázatot írjon ki, amelynek értelmében az önkormányzat területén I. kategóriába sorolt játékkaszinó működhet.­­ úgy dönt, hogy továbbra is Perkáta Önkormányzatával közös ok­tatási intézményi társulást kíván létrehozni az alábbi feltételekkel: • Pusztaszabolcs Önkormányzata ismételten megerősíti 2008. má­jus 26-i polgármesteri nyilatkozatát és 212/2008. (VI. 11.) Rt. számú határozatát az alábbi módosításokkal: - Pusztaszabolcs Önkormányzata továbbra is feltételként tekint a Perkáta által meg nem indokolt jogszerűtlennek és szükség­telennek tartott gazdálkodási részfeladatok meghatározására. - 212/2008. (VI. 11.) Kt. számú határozat utolsó bekezdését ön­­kormányzatunk úgy módosítja, hogy Pusztaszabolcs Nagyköz­ségi Önkormányzat a várossá nyilvánítást követően (2008. jú­lius 1.) is társulni kíván Perkáta Nagyközség Önkormányzatá­val úgy, hogy az intézményi társulással elérhető többlet állami költségvetési normatív támogatásból Perkáta Önkormányza­ta kb. 13 millió forinttal járul hozzá a közös igazgatású intéz­mény pusztaszabolcsi feladataihoz (kb. 500 ezer forint/hó in­tézményvezetői és gazdálkodási feladatok + 600 ezer forint/hó egyéb hozzájárulás). • A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a pusztasza­bolcsi közoktatási intézmények dolgozóinak szociális juttatásai­ról adjon tájékoztatást Perkáta Polgármesterének. ÖNKORMÁNYZATI HÍREK • ÖNKORMÁNYZATI

Next