Törökszentmiklós - Törökszentmiklósi Hírlap, 2007 (1. évfolyam, 1-11. szám)

2007-02-01 / 2. szám

A Magyar Kultúra Napja-január 22. Városunkban is megemlékeztünk e nevezetes napról. Január 22-én délután a MONTÁZS Alapfokú Művészetoktatási Intézmény kiállításának megnyitójára került sor, majd a pódiumteremben folytatódott a program. Dr. Juhász Enikő polgármes­ter asszony méltatta az eseményt, majd a Bercsényi Miklós Gimnázium és Kollégium és a Kodály Zoltán Zeneiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény tanulói adtak ünnepi műsort. 1823. január 22-én alkotta meg Kölcsey Ferenc Himnusz című költemé­nyét, egy olyan történelmi időszakban, amikor a versben megfogalmazódó hero­ikus pesszimizmus bizonyára nemcsak a költő lelkében volt meghatározó érzés. A költemény megértéséhez segít a Vanita­­tum vanitas c. vers, amely közel egy időben keletkezett vele. Mindkettőben a Herder ál­tali ciklikus fejlődési gondolat fogalmazódik meg, vagyis a történelmi fejlődés körkörös, s mint ilyen, az emberi közösség által nem befolyásolható. A Himnuszban azonban az előbbihez tár­sul a hívő költő bizodalma Isten iránt, aki a bűnök és a bűnhődés megbillent arányát helyreállítja, ami az Úr számára azért le­hetséges, mert a történelem és az ember fölött áll. Természetesen ehhez az embe­rek vallásos meggyőződése is kell, akik a bűnvallás és a bűnbánat stációin átmenve juthatnak el a föloldozásba vetett hithez. A költemény imaformájú,­­a himnusz ere­detileg a középkori vallásos líra műfaja- ér­dekes azonban, hogy ritmusa megegyezik a Megismerni a kanászt c. ősi kanásztán­­céval, tehát a költő igyekezett gondolatait az egyszerű nép fülének, szívének kedves tempóval összekapcsolni. Érdemes kicsit elidőzni a vers további sor­sánál. A költő az 1832-es szövegváltoza­tot hagyta jóvá, bár előtte -1828-ban-már nyomtatásban megjelent a szöveg. A költő vitán felül álló személyisége, tisztasága, feddhetetlensége is közrejátszhatott ab­ban, hogy 1844-ben pályázatot írtak ki a vers megzenésítésére. Ezt nyerte meg Er­kel Ferenc. Az első előadásra 1844 júliusá­ban került sor, majd 1848 nyarán már állami rendezvényen is felcsendültek hangjai. S bár az önkényuralom éveiben, majd a du­alizmusban is egyre többen a magyar nép énekének kezdik tekinteni, a hivatalos álla­mi himnusz rangjára csak 1903-ban lépett, amikor is törvényben rögzítették e tényt. S aztán eljött az a kor is, amikor az adai úttörő pajtás megbízást adott Illyés Gyu­lának és Kodály Zoltánnak, alkotnának új nemzeti éneket, lévén a régi túl borúlátó, ráadásul túl sokszor van megemlítve egy olyan Lény, aki a „tudományos” világnézet szerint amúgy sincs...Rákosi bizonyára jobban szeretett volna valami kis indulócs­­kát, mondjuk „A párttal, a néppel egy az utunk”,ami a munkateljesítményt is növeli ráadásul. A környező államokban- Romá­nia, Bulgária, Szovjetunió- bizony sor is ke­rült új nemzeti énekek megírására, vagyis múltunk e gyönyörű ereklyéje sorsa azon múlt, hogy a két művész karakánul vissza­utasította a felkérést. Isten ebben a pilla­natban is megsegítette a magyart.... A rendszerváltás előestéjén, 1989-ben tették a Magyar Kultúra Napjává a Him­nusz születésnapját. Szerencsére oly sok nap- mű- közül lehetett volna választani, vajon miért épp erre a napra gondoltak a döntéshozók? Bízom benne azért, mert fel­ismerték, múltunk, hagyományaink, kultú­ránk olyan kincs, amit semmilyen technikai fejlődéssel, „haladással” nem lehet pótolni. Mert jó, ha mindenki tudja, nem vele kez­dődött el a történelem. Mert kultusz és a kultúra az emberi társadalom kötőszövete, ami ha elpusztul, vele pusztulunk mi is. De hogy ez nem így lesz, arra bizonyos­ság, hogy minden időben akadtak nagy­jaink, akik irányt, utat mutattak, s talán e konzumvilágban is fognak akadni... dr. Szecsei István is Hfirch P­ál Testvérvárosi látogatás -Különös öröm számomra, hogy olyan testvérvárosban ünnepelhetjük a Magyar Kultúra Napját, mely város történelmét és földrajzi fekvését figyelembe véve, „valódi testvérnek” tekinthető- fogalmazott köszön­tőjében dr. Juhász Enikő polgármester, aki azt a törökszentmiklósi küldöttséget vezette, amely 2007. január 26-án részt vett felvidéki testvérvárosunk, Tornalja ünnepségén. Bár vannak nagyobb települések, a nyolc­ezer lakosú Tornalja, Dél-Szlovákia magyar kulturális központjává nőtte ki magát az el­múlt időszakban, köszönhetően a Dubovsz­­ky László polgármester- magister­ vezette helyhatóság ez irányú elkötelezettségének, így azután nem is meglepő, hogy a Felvi­déken egyedül ott szerveztek nagyszabású ünnepi rendezvényt a Magyar Kultúra Nap­ja alkalmából. Törökszentmiklós 2005-ben kötött testvérvárosi szerződést Tornaljával és a kapcsolatok eddig a kultúra biztosítot­ta lehetőségekre épültek. Ennek jegyében léptek az ottani Kulturális Központ zsúfo­lásig megtelt nagytermének színpadára az ünnepségen a törökszentmiklósi zeneiskola és a gimnázium diákjai, hogy bemutassák műsorukat. A fergeteges sikert arató bemu­tatók előtt a két polgármester is köszöntöt­te a megjelenteket. Dr. Juhász Enikő arról beszélt, hogy „a valódi kultúra értékelvű, semmiféle külső hatalomnak nincs alá­vetve, önálló és autonóm. Kiterjedésének térbeli határai korántsem esnek egybe az országhatárokkal. A térképet persze nem feltétlenül szükséges papírra tenni, ez ugyanis a lelkekbe van írva. Ahol a magyar nyelvet beszélik, használják, az a terület az egyetemes magyar nemzeti kultúra része.” A két település vezetői között folytatott hi­vatalos megbeszélésekről megtudtuk, hogy a jövőben intenzívebbé kívánják tenni a kapcsolatokat és ennek jegyében a májusi Európa Napokra valamint a Szentmiklósi Napokra is várja Törökszentmiklós Tornal­ja küldöttségét. Dr. Juhász Enikő arról be­számolt lapunknak, hogy nagyon fontosnak tartja a határon túli magyar településekkel való kapcsolatok erősítését, kiterjesztését. A vajdasági Zenta városába ezt megalapo­zandó utazott ki a zeneiskola küldöttsége, de székelyföldi és kárpátaljai testvérvárosi kapcsolat kialakítására is törekszik a város­­vezetés. Turcsányi János .. .■ WE 2007. január 3.

Next