Vác - Váci Napló, 2019 (28. évfolyam, 1-26. szám)

2019-01-04 / 1. szám

Váci Napló 10 Váci vasúti balesetek: nagy köd és ki nem javított fokhiba K­eveset beszélnek arról, hogy a vasút minden nyűgje ellenére manapság az egyik legbiztonságosabb közlekedési eszköz. Ha bal­esetről kapunk hírt, többnyi­re ezek arról szólnak, hogy a vonat valakit, vagy valamit elütött. A Központi Statiszti­kai Hivatal pár éve közzétette a vasúti balesetekről szóló összegzést az 1990-2011 köz­ti időszakra. Eszerint az 1990- ben bekövetkezett 570-ről (2006-ban volt a legnagyobb mértékű zuhanás) évi száz alá csökkent a sérüléses bal­esetek száma. A halálos bal­esetek mennyisége stagnál, az 1990-es 160-ról évi száz környékére csökkent. * * Furucz Zoltán Az ország egyik legna­gyobb forgalmú vasútvonala a váci. A kezdetben egyvá­gányú Pest-Vác közötti vas­útvonalat 1846. július 15-én nyitották meg ünnepélyes keretek között, József nádor és családja jelenlétében. A különvonat a 33,6 km hosszú utat, a Dunakeszin tartott 10 perces tartózkodással, 59 perc alatt tette meg. A vasútvona­lon Petőfi Sándor is utazott, ennek a hatására írta Vasúton című versét. A Budapest-Szob közötti a MÁV 70-es számú, kétvá­gányú, villamosított vasútvo­nala. A magyar és az európai törzshálózat tagja. A nem­zetközi és a belföldi járatok sűrűsége az átlagot meghala­dó, a zónázó vonatok például csúcsidőben húszpercenként követik egymást. Gyakran, egy-egy menetrendi csúszás miatt a forgalom feltorlódik, ilyenkor a két vonat érkezése közötti idő akár öt percre is csökkenhet. A nagy forgalom ellenére az utóbbi években a váci vo­nalon súlyosabb, nem elüté­­ses vasúti baleset nem történt. Az egyik legismertebb vi­szont az 1971. december 30- án a nagyállomás előtt történt ütközés. A ködben nem látták a vörösen világító jelzőt A korabeli leírások szerint a 18 óra 3 perckor a V43 1164 jelű mozdonnyal közleke­dő 136 számú személyvonat hátulról beleütközött a váci bejáraton álló 226 számú sze­mélyvonatba. 1 utas meghalt, 18 súlyosan, 39 könnyebben megsebesült. A 136 sz. vonat mozdony- és vonatvezetője a nagy köd­ben nem vette észre a vörösen világító térközjelzőt, azt meg­haladta és 61,8 km/órás sebes­séggel ütközött rá a személyvo­nat végére. A térközőr ugyan „megállj” jelzést adott, de ezt sem látták. A jelző meghala­dása után a mozdonyvezető intenzíven fékezett, de ez már kevés volt. Körbejárt a mozdony, de nem működtek a fékek 1974. július 17-én a Nyu­gati pályaudvar és Vác között ingázó személyvonat a hajnali órákban Vác végállomásra ér­kezett. A szerelvény vezérlőko­csival nem rendelkezett, ezért V43 típusú mozdonyát le­akasztották, majd körüljárásra a II. vágány váltója felé haladt. Ekkor a III. vágányra Szob felől érkező személyvonat járt be. A tolató mozdony vezetője - ész­lelve a közeledő szerelvényt - fékezni, majd vészfékezni pró­bálta a járművet, de fékhatást nem tapasztalt, ezért kiugrott a vonatból. A magára hagyott mozdony felvágott egy váltót, majd 31 km/órával haladva ütközött az utasokat szállító, 60 km/óra se­bességgel haladó szerelvénnyel. A balesetben két utas meghalt, nyolcvanan (utasok és vasúti dolgozók) megsérültek, többen végtagjukat veszítették. A körüljárásra azért volt szükség, mert a szerelvény vezérlőkocsiját előző nap ki­sorozták a Nyugati pályaudva­ron. Ennek oka a vezérlőkocsi világításának meghibásodása volt - írja a Wikipédia. A fék hibáját korábban két­szer is rögzítették az üzemi naplóba. Az első bejegyzés szerint „a féklöketek hosszú­ak”, melyet később egy újabb bejegyzés - „nagyon hosszúak” - követett. A hibát szóban is je­lentették, ennek ellenére intéz­kedés nem történt. Ugyanak­kor a vizsgálat megállapította azt is, hogy a mozdony műsza­ki állapota nem volt rosszabb a Hámán Kató Fűtőház többi V43-as mozdonyának karban­tartási színvonalánál. A fűtőházban kapacitás hiá­nyában a 24 óránként esedékes napi vizsgálatokat csak két­naponta vagy még ritkábban tudták elvégezni. A vizsgáló személyzet létszáma nem érte el az előírt minimumot. A fű­­tőház 25 mozdonyára és a töb­bi ott vizsgáztatott mozdonyra összesen egyetlen vizsgálócsa­­torna jutott - „ez a vizsgálat tehát kapkodó, formális, vagy el is marad”. A forgalmi utasítás szerint vonat bejárása közben a tolató mozgást fel kellett volna füg­geszteni, illetve azt meg sem lehetett volna kezdeni. A vizsgálat 2 és fél millió forintos anyagi kárt állapított meg. A baleset miatt 14 embert vontak felelősségre. A fűtőház főmérnöke lemondott, posztja több mint egy éven át betöltet­len maradt. Elfújta a szél a jelző lámpájá­nak lángját, 72 halott A herceghalmi vasúti bal­eset a magyar vasút történeté­nek legtöbb halálos áldozattal járó eseménye volt. A dunán­túli község melletti katasztró­fát az okozta, hogy egy késett vonatokkal zsúfolt vonalon az egyik mozdony személy­zete elmulasztotta egy jelző megfigyelését. 1916. november 30-án Bécsben eltemették Ferenc Jó­zsefet. A magyar társadalom elitje nagy számban képvisel­tette magát az uralkodó gyász­­szertartásán. A temetésről több különvonat és a minden nap közlekedő budapesti gyors szállította a Magyarországra visszautazókat. A budapesti gyors esténként 19:20-kor in-

Next