A Hét, 1908. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1908-01-19 / 3. szám

46 nyugtalan, lázas vágy, amely a továbbkeresésre hajszolja a művészt, nem jutott szóhoz nála sohasem. Némely művész munkái éppen azért érdekesek,­ mert egy titkos és izgalmas jövőbe is nyitnak perspektívát, arra is utalnak, hogy mit akar a művész ezután próbálni ; a Fényes művészete mindig a jelent mutatja és komoly exkluzivitásban marad a jövőre kiváncsi szemlélőkkel szemben. Az ő lírája megmondja, hogy a tegnap mennyi érzéssel, mennyi hangulattal, mennyi új impresszióval töltötte be lelkét, de szemérmesen eltit­kolja a holnapra irányuló vágyait, mert férfias aktivitása már a még nem realizált sejtésben, az el nem ért vágyako­zásban is valami titkolni való passzivitást lát. Innen van, hogy Fényesről mindig azt hiszi az ember, hogy tovább nem haladhat, hogy kész és kiforrott és megérlelődött, s innen van, hogy egy-egy továbblépése a váratlanság szenzácziójával hat. Egy ideig szoczialistának hitték pusztán azért, mert konok kitartással figyelte a markáns emberi formák és az egyszerű, kevés elemű életek festői érdekességeit, s mert ezeket az érdekességeket véletlenül a szegény emberek környezetében találhatni legkönnyebben. Egész kincses­házra valót gyűjtött ebben a korban a halk, tompa, egyszerű színekből, s nyugodt lendületű vonalakat gyűjtött, amelyek titokzatos módon, kinyomozhatatlan energiával fejezik ki a mozdulat, a plasztika, a tárlat, a térben és az időben valóság jelenségeit, a látható, mozgalmas életet mozdulatlan szimbólumokban és ezekből a magaszerzette kifejező esz­közökből egy újabb stílust szerkesztett meg, egy új kifejező készséget vont el magának, amely fölöttébb alkalmas arra, hogy a nyári délutánok, a szűk kis utczák, csöndesen ballagó vizek poéziséről meséljen. A monumentális vonalak biztos, kiegyensúlyozott egységbe simulnak, intim együttlétbe és lárma nélkül, a magától értetődőség nyugalmával rajzolják ki a színek ensemble-jából a sima falu házak és a házak elé kirakott apró asztalok formáit, a halk szinek pedig az egy­séges nagy tónusokból alig kiváló tompa színek, az értékelés alig észrevehető finom skáláján át vesznek el a perspektíva távolában. Egészen más képeket lát két nagyon értékes művész­ember. Fényes látja a formát, amely az ő piktorszemei előtt természetesen nemcsak a rajz három dimenziós illúziójában, hanem egyúttal az árnyékos és megvilágított felületek színes kiegyensúlyozottságában jelenik meg. Nem a formák plasz­tikája a fő, hanem az a mód, ahogy a levegő, a világítás és a színek egymásra hatása ezt a plasztikát felbontja és újabb festői egységekbe alakítja át. Márffy Ödönre a körvonalak dekoratív lendülete hat első­sorban, és úgy látszik, mintha a természeti jelenségeket szemlélvén, már a primér, az első pillanatban meglátott kép főként abból a szempontból kapná meg, hogy a jelenségekből kiérzett vonalak közül melyek alkalmasak arra, hogy egy felületet ritmikus vonal­szövedékkel hálózzanak be. A felületek plasztikája az ő szemében csak egymás mellé helyezett színegységek gyanánt jelenik meg, a halványzöld és a lila világos és árnyékos tónusai nem a gömbölyűséget, a hullámosságot, a dombo­­rodást vagy a mélyedést fejezik ki, hanem önálló jelentő­séget nyernek és arányos, egymást ellensúlyozó csoportok­ban helyezkednek el a körvonalak között. Még ahol vala­mely táj perspektivikus képét rögzíti meg, ott is érezhető az egy síkba transzponáló tendenczia s a legnagyobb távol­ságokat kifejező színek és a közelség színei között is csak roppant finom valőrkülönbségeket lehet észrevenni. Ez a fiatal művész most már a maga útjára tért és azok közül való, akik dalaikban énekelnek a továbbhaladás kínzó, nyugtalanító vágyairól is. Kernstock Károly egészen sajátságos változáson ment át. Az ő művészete ma nem spontán érzéseket igyekszik örökké­valóvá rögzíteni, hanem a látott dolgokat valamely állandó, változatlan érzése szerint, szinte azt mondhatnám, egy ideálhoz viszonyítva értékeli, s csak azt tartja meg, ami ezzel az ideállal közös. Néha a groteszkségig különös és csak sok figyelés után érthető meg az a mód, ahogy ő most konvenc­ionálisan fontosaknak ismert részleteket elhagy, s viszont hangsúlyoz egész mellékesnek látszó részleteket, de érdemes a dolog végére járni, mert bepillantást nyerünk egy erős művészlélek heves küzdelmeibe. Gulácsy Lajos vendégképpen van itt jelen. Mintha ébredőfélben volna quatrocento álmaiból, mintha felszáradó­félben volna az a könycsepp, amelyen át eddig különös, bánatos, rejtelmes irritálásban látta a színeket : most derültebb és gazdagabb a látása és egész sor virágzó szint vett észre egy park üde lombjai és fűszálai között. Igen talentumosnak látszik a szintén vendég Czóbel Béla, egyelőre azonban a Van Gogh iránt való csodálat dominál tulajdon­ságai között és nevezetes, hogy ebben egy régi, kitűnő művészünkkel találkozott össze: Grünwald Béla valami kataklizmán megy át, s nem ugyan a Van Gogh, hanem a Gauguin művészetet nézte meg túl erősen, sőt egy ízben egy Cézanne-tájképet is megfestett, annyira hasonlóan a mesterhez, hogy ez már hatásnak is sok. A többi művészről ezúttal nincs különösebb mondani­valóm. Szinyei-Merse Pál frissen és üdén, de ugyanazt csinálja, amit már évek óta csinál, Strobenz, Vaszary és a többiek szint azonképpen. Csak Magyar-Mannheimernek támadt egy jeles ideája : egy csinos képlevelezőlapért tízezer koronányi pénzeket kér. A kép egész közönséges, illő tehát, hogy az ára ne legyen az. Marco: IRODALOM. Baumberg Gabriella: Horánszky Lajos könyve* A bibliofil egy testes, puha, gyönyörű portréktól duzzadó könyvet tesz a polczára, mikor a Floránszky munkáját odarakja. Az irodalomtörténet gazdagabb lesz általa egy csomó igen értékes felfedezéssel, a laikus olvasó egy regényt kap benne, amelynek minden fejezetére egy hányatott embersors könye szivárog. De vannak, akiket a suhogó papíron, nagy igazságokon és viharzó regényeken felül más is érdekel. Az irodalom gourmetja különleges élvezetet kap ebben a könyvben. Egy korszak szól hozzá emberi írásokban. Gondolatokban, vágyakban, reménysé­gekben és megadásban és a korszakok lelkét sohasem szív­hatjuk közvetlenebbül magunkba, mint azoknak a vallo­másaiból, akik a korszakos ideák őrállói. Ezért, ezzel a belátással élvezzük ma olyan nagyon egy-egy költő, állam­férfi leveleit vagy naplóját. Mennyivel szebb és intimebb a belső élet a külsőnél ! Micsoda brutális dolog a Napóleon egyiptomi hadjárata egyetlen egy szerelmes elszóláshoz képest, amely a Bauharnais Jozefinhez írt leveléből meg­kap. Az ember olyan, amilyennek az önfeledés egy-egy lírikus szülöttében, egy versben, egy levélben, egy kurjan­­tásban megnyilatkozik. Bacsányi János külső életével nagyjában régóta tisz­tában vagyunk. Tudjuk, hogy őt is a tizennyolczadik szá­zad szomorú magyar átka nyomta : nem lelte honját a * Bacsányi János és kora. Budapest, 1907. Hornyánszky Viktor könyvkiadóvállalata.

Next