Hétfői Hírek, 1969 (13. évfolyam, 1-53. szám)
1969-04-28 / 18. szám
Csökkent a japán fölény — Telefonjelentésünk — MÜNCHEN. — Az asztalitenisz VB magyarok nélküli döntőjét vasárnap zsúfolt nézőtér előtt rendezték meg. Többször is félbe kellett szakítani a nagyszerű döntőket, mert a nézők egy része a palánk körül elhelyezett tvkamerák és filmfelvevők miatt nem látott. A férfi párossal kezdődött. Az Alser, Johansson,Hasegawa, Tasaka négyes az asztalitenisz magasiskoláját mutatta be. A svéd kettős támadásban, védekezésben egyaránt felülmúlta ellenfelét és egyedül nekik sikerült megvédeniük két évvel ezelőtti világbajnoki címüket. Női egyesben Morisawa kiesése után sem került veszélybe a japán hegemónia, mert Kawada leütéseit nem tudta kivédeni Geissler. Ezen a találkozón egy fair play pillanat adódott, amikor az NDK bajnoknője javára ítéltek pontot (a bíró szerint ellenfele hozzáért az asztalhoz), de ő ezt nem tartotta igazságosnak. 18:16-os állásnál szándékosan elrontotta az adogatását Nem teljesült a hazaiak vágya a férfi egyesben. Az első két játszmában még úgy tűnt, hogy Schöler 16 évvel Sidó győzelme után ismét visszahódítja Európának a világbajnokságot. 0:2 után azonban Ito olyan iramot diktált, amellyel szemben Schöler sem boldogult. Ahogy a női páros európai, úgy a vegyespáros csak ázsiai szám volt. Az előbbiben a szovjet nők már a második világbajnokságukat szerezték itt Münchenben, míg az utóbbiban Hasegawa, a VB szenvedő hőse, végül is hozzájutott a második aranyérméhez. A hét aranyérem közül — csapatmérkőzésekkel együtt, szemben a stockholmi hattal — Japán négyet, a Szovjetunió kettőt, a svédek egyet nyertek. A fináléban elsősorban az eredményekért folyt a harc. A taktika fontosabb volt a játéknál. A VB valamennyi találkozóját figyelembe véve a férfiaknál Európa megközelítette és küzdelemre késztette az ázsiai asztaliteniszt. A nőknél nincs előrelépés, de nincs is különbség a két kontinens között, bár a védőjáték Európában otthonosabb. Jövője a nőknél, férfiaknál egyaránt viszont csak a bátor és sokoldalú támadással felépített játéknak lehet. Muha József Női egyes: Kowada—Geissler 3:1. Világbajnok: Kowada (Japán), 2. Geissler (NDK), 3. Alexandru (Románia) és Hamada (Japán). Férfi egyes: Ito—Schöler 3:2. Világbajnok: Ito (Japán), 2. Schöler (NSZK), 3. Kasai és Tasaka (mindkettő Japán). Női páros: Rudnova, Grinberg—Alexandru, Mihalca 3:2. Világbajnok: Rudnova, Grinberg (Szovjetunió), 2. Alexandru, Mihalca (Románia), 3. Choi, Choi (Dél-Korea) és Vostova, Karlikova (Csehszlovákia). Férfi páros: Alser, Johansson ,Hasegawa, Tasaka 3:1. Világbajnok: Alser, Johansson (Svédország), 2. Hasegawa, Tasaka (Japán), 3. Gomozkov, Amelin (Szovjetunió) és Kono, Ito (Japán). Vegyespáros: Hasegawa, Kono (japán) — Kono, Hirota (japán) 3:0. Világbajnok: Hasegawa, Kono, 2. Kono, Hirota, 3. Neale, Wright (Anglia) és Ito, Kowada (japán). * Idénynyitó gokart versenyt rendeztek vasárnap délelőtt a Bosnyák téren. Sok nézője volt a népszerű minimotorok vetélkedőjének. A képen a speciál gépek futama. (Komlós Tibor felvétele) Kecskeméti és zalai rövidzárlat Évek óta megszoktuk már, hogy az NB I B-ben szinte minden héten váratlanabbnál váratlanabb eredmények születnek. Ez a hét — az 1969. évi bajnokság 9. fordulója — azonban a „sok évi átlagnál” is több meglepetést hozott. A legnagyobb Kecskeméten született, ahol a helyi csapat 4:1 arányú súlyos vereséget szenvedett — teljesen megérdemelten — attól a Videotontól, amelyik a múlt héten saját pályáján is csak az egyik pontot tudta megszerezni az erősen középcsapatnak számító Bp. Spartacus-szal szemben. Nem járt jobban a ZTE sem. Az egerszegiek eddig az egyik bravúrt a másikra halmozták, vezettek is , és most, a 16. helyen állt Békéscsabai Előrével szemben 1:4 arányban maradtak alul. Tovább gyengélkedik a Szeged és a Szállítók, viszont továbbra is pompásan szerepel a Várpalotai Bányász. A táblázaton alaposan megváltozott a helyzet. Az első helyre a Videoton lépett, a másodikra a Várpalota, a ZTE a harmadik, a Kecskemét pedig a negyedik helyre esett viissza! NB I/B Ganz-MÁVAG—Ózs 0:0 Szav. MTE.—Előre 0:0 Várpalota—Szállítók 5:3 B.csaba—Zalaeg, TE 4:1 Oroszlány—Misk. VSC 0:0 Kecsk. D—Videoton 1:4 Bp. Sport.—Szeged 2:2 Szív. MÁV—Pécsi B. 0:0 Győri D.—Nagybátony 0:0 1. Videoton 9 6 1 2 22:10 13 2. Várpalota 9 6 1 2 15: 9 13 3. Zalaeg. TE 9 5 2 2 22:11 12 4. Kecskemét 9 5 2 2 13:10 12 5. Pécsi B. 9 1 3 2 8:10 11 6. Előre 9 3 4 2 6: 4 10 7. MÁVAG 9 3 4 2 7: 6 10 8. Oroszlány 9 3 4 2 11:10 10 Szolll. MTE 9 3 4 2 11:10 10 10. Szeged 9 3 3 3 13: 9 9 11. Bp. Sport. 9 2 5 2 11:11 9 12. Békéscsaba 9 3 2 4 10:12 8 13 Szív. MÁV 9 3 2 4 6:10 8 14. Ózd 9 2 3 4 7: 8 7 15.Számítók 9 2 3 4 11:14 7 16. Miskolc 9 2 3 4 9:15 7 17. Nagybát. 9 117 3:15 3 18. Győri D. 9—36 1:13 3 NB II Északi csoport Kisterenye—BEAC 1:1 Volán—Salg. KSE 3:0 Kossuth—S.-újhely 1:0 BVTK—Ormosbánya 3:0 Papp SE—Ikarus 3:3 Esztergom—Izzó 1:1 Kazincb.—Nyíregyh. 0:1 BVSC—Borsodi B. 1:1 1. Volán 7 3 2 1 13: 4 12 2. BVSC 7 4 2 1 15: 3 10 3. Kisterenye 7 4 2 1 11: 8 10 4. S.-újhely 7 3 3 1 8: 3 9 5. Nyíregyh. 7 3 2 2 7: 6 8 6. Papp SE 7 3 2 2 10: 9 8 7. Kossuth 7 4 — 3 8:10 8 8. Ikarus 7 3 1 3 11:12 7 9. Esztergom 7 2 2 3 9: 8 6 10. BEAC 7 2 2 3 12:12 6 BVTK 7 2 2 3 7: 7 6 12. Salg. KSE 7 2 2 3 6:11 6 13. Izzó 7 2 1 4 7: 8 5 14. Borsodi B. 7 1 3 3 6: 8 5 15. Kazincb. 7 2 1 4 5:12 5 16. Ormosb. 7 — 1 6 7:21 1 Nyugati csoport Bauxit—MÄV DAC 1:1 Nk. Olaj—Szekszárd 1:1 Táncsics—Pápa 0:0 Fűzfő—Dorog 1:1 Almásfüz.—Kaposv. K. 0:1 Szászvár—Veszprém 1:3 Pécsi VSK—Pécsi Ére 1:1 Savaria—Siófok 5:1 1. MÁV DAC 7 3 4 — 7: 3 10 2. Pápa 7 3 3 1 10: 3 9 3. Pécsi VSK 7 3 3 1 10: 6 9 4. Dorog 7 2 4 1 11: 6 8 5. Pécsi Ere 7 3 2 2 9: 6 8 6. Veszprém 7 4 — 3 10: 8 8 7. Kaposv. K. 7 3 2 25:7 8 8. Táncsics 7 2 3 2 8: 4 7 9. Savaria 7 3 1 3 11: 9 7 10. Fűzfő 7 2 3 2 8: 8 7 11. Nk. Olaj 7 2 3 2 5: 6 7 12. Szekszárd 7 1 4 2 6: 8 6 13. Almásfüz. 7 2 1 4 7: 9 5 14. Bauxit 7 2 1 4 6:12 5 15. Siófok 7 1 2 4 7:13 4 16. Szászvár 7 2 — 5 5:17 4 Keleti csoport Cegléd—Tűzálló 1:1 Budafok—Szom. MÁV 1:3 Pénzügyőr—KISTEXT 3:1 Debr. VSC—Jászberény 3:0 Bocskai SE—Kiskunf. 6:5 Mk.-háza—MGM Debr. 1:2 Szegedi VSE—Kecsk. TE 1:1 Gyula—Szegedi D. 1:0 1. Debr. VSC 7 4 2 1 12: 2 10 2. Pénzügy 7 4 2 1 10: 5 10 3. Szegedi VSE 7 4 2 1 11: 6 10 4. MGM Debr. 7 2 5 — 4: 2 9 5. Budafok 7 3 3 1 10: 8 9 6. Jászber. 7 4 1 2 7: 6 9 7. Szem. MÁV 7 3 2 2 9: 6 8 8. Bocskai 7 3 2 2 19:16 8 9. KISTEXT 7 4 — 3 9: 9 8 10. Gyula 7 3 1 3 6: 6 7 11. Kecsk. TE 7 2 2 3 8:10 6 12. Cegléd 7 2 1 4 16: 9 5 13. Kiskunf. 7 1 2 4 9:20 4 14. Mk.-háza 7 2 — 5 6:18 4 15. Szegedi D. 7 1 1 5 6:11 3 16. Tűzálló 7 — 2 5 1: 9 2 Quota kabinetalakítása Óriási meglepetéssel végződött a Munka Ünnepe díj, amelyben a Magyar és az Osztrák Derbyre készülő háromévesek mérkőztek az idősebb lovakkal 1600 méteren. A verseny érdekességét növelte, hogy itt mutatkozott be az elmúlt év legjobb kétévese, Avance. Így általában Avance küzdelmét vártuk a többi háromévesekkel. De nem így történt, a célegyenes elején Szamorodok és Avance volt az élen, de a befutó közepén előbb Avance, majd rövidesen Szamorodok mellett elhúzott a négyéves Majoránna és már biztos nyerőnek látszott, amikor a háttérből előretört hatalmas lendülettel Quota és a célban megverte. Varga Ferenc Quotával kabinetlovaglást produkált. A verseny eredménye arra enged következtetni, hogy az idei derby-évjárat jóval gyengébb, mint az elmúlt évi. Egyedül Gyógyír még nagy reményekre jogosíthat, mert a jövő vasárnapi versenyben,, a Nemzeti Díjban bizonyíthat. I. futam: 1. Gabika (4) 2. Madison (5), 3. Marietta (8). Tot.: 24, 12. 16 31. Bef : 67. 101. II. futam: 1. Neda (7), 2. Dodona (6), 3. Interurbán (8) Tot.: 20, 12, 16, 16. Bef.: 52, 126. Hármas bef. fog: 457. Ii. futam: 1. Baradlay (1), 2. Íródeák (3), 3. Kőkorzó (4). Tot.: 47, 14, 17 13. Bef.: 100, 61. IV. futam : 1. Döbbenet (7), 2. Tanti (5), 3. Csipkekendő (10). Tot.: 82, 25, 16, 24. Bef.: 189, 341. V. futam: 1. Quota (5), 2. Majoránna (3), 3. Szamorodok (8). Tot.: 113, 46, 45, 26. Bef.: 857, 847. VI. futam: 1. Nótás kapitány (5), 2. Aréna (9), 3. Tavaszmező (4). Tot.: 25, 14, 23 30. Bef.: 116, 101 VII. futam: 1. Durbints (2), 2. Böbe baba (1), 3. Bakucz (3). Tot.: 75, 22, 70, 18. Bef.: 293, 192. VIII. futam: 1. Mimóza III. (7), 2. Interessant (1), 3. Akácillat (11). Tot.: 71, 24, 16, 25. Bef.: 215, 388. IX. futam: 1. Icce (3), 2. Fenegyerek (7), 3. Tyukodi (2). Tot.: 41, 24, 47, 24. Bef.: 297, 121. X. futam: 1. Lamenta (5), 2. Gésa (1), 3. Fazon (4). Tot.: 46, 21, 24, 20. Bef.: 238, 175. Vasárnap délután Bécsben tartották a hagyományos városok közötti ügetőmérkőzést. A két futamból a 2200 méteres versenyt a magyar Nadir nyerte, így az első forduló döntetlenül végződött. A második fordulóra Budapesten kerül sor még az idén nyáron. BUDAPESTI NEMZETKÖZI VÁSÁR május 16—26. Műszaki tájékoztató a magyar ipar exportkínálatáról, 35 ország sok ezer termékének bemutatója. Nyitva: reggel 10-től este 9 óráig, 16., 20., 21., 22., 23. és 24-én, du. 2 órától este 9 óráig. A pavilonokat este 8 órakor zárják. ViLoLn ■ A bécsi Collegicum Hungaricum meghívása mindig jó alkalmat nyújt, hogy újólag megállapíthassuk: a magyar—osztrák sportkapcsolatok fejlődése kedvező. Rostás György, a bécsi követség sportattaséja különösen fontos állomásnak tekinti a két szomszéd ország sportolói közötti barátság fejlesztésében, hogy május közepén héttagú magas szintű osztrák sportküldöttség látogat Budapestre dr. Heinz Pruckner miniszteri osztályfőnök és Robert Mader professzor vezetésével. A három nagy osztrák sportszervezet, az ASKÖ, az ASVÖ és az Union is elküldi megbízottait, hogy minél szélesebb körben folytathassák a tárgyalásokat az MTI vezetőivel. Ahogy dr. Pruckner tréfásan megjegyezte: „Ki akarjuk puhatolni, mi a titka, receptje a magyar sport olimpiai sikereinek.” Kitűnőnek tartják a magyar sportorvosi hálózat szervezetét is, ennek tanulmányozására legalább két napot szánnak, s mivel Ausztriában a közeljövőben több uszoda építésébe kezdenek, ezen a téren is kérik a magyar tapasztalatok ismertetését. Dr. Pruckner, mint a Rapid elnöke is azért fáradozik, hogy jövőre újra megrendezik a Bécsben mindig kasszasikert eredményező, de a legutóbbi két évben elmaradt húsvéti tornát. Nem tartozik ugyan az osztrák felső sportszervek hatáskörébe a határmenti kulturális és sportkapcsolatok rendezése — ezt a burgenlandi tartományi sportvezetők irányítják —, de szívesen adok helyt Rostás György véleményének: „Vas és Győr-Sopron megye sportvezérkara kitűnően szervezi ezt a fontos munkát és nagy szerepe van abban, ho©r e a találkozók élénkek, bensőségesek, meghittek.” Ugyanilyen gyümölcsözően jó együttműködés alakult ki a Népstadion igazgatója, Németh Imre és a bécsi testvérvállalat, a Prater-stadion, valamint a Stadthalle között. A világhírű bécsi stadion rekonstrukciójában a Népstadion igazgatója szaktanácsadóként működött közre, a Stadthalle pedig itt rendezik jövőre a fedettpályás atlétikai Európa-játékokat — szintén felhasználja a kalapácsvetés egykori olimpiai bajnokának tanácsait, sőt az elektromos atlétikai időjelző berendezéseket is kölcsönbe adta a Népstadion a bécsieknek. Viszonzásul hosszú ideje vajúdó tartan-pálya megvásárlására közös tervet dolgoztak ki az osztrákok a magyar partnerekkel és az amerikai műanyag megvásárlásában hasznos segítséget nyújtanak a magyar sportnak. A Bécsi levélben természetesen szót kell ejteni az osztrák labdarúgás jelenlegi helyzetéről is. Edi Finger kollégám vendégeként hallgattam a Tel Aviv-i Izrael —Ausztria (1:1) válogatott mérkőzés közvetítését, majd együtt néztük a televízióban a milánói és trnavai Eb-mérkőzéseket. Lesújtó volt Finger véleménye a jelenlegi osztrák futballról. „Az egykor világhírű Wundermannschaftnak már az árnyéka sincs meg, még soha ilyen gyengék nem voltunk, mint ma — mondotta. — A játékosok sokat keresnek, keveset nyújtanak, a trénerképzés elavult, edzőinknek nincs tudományos felkészültségük, nem tudják megtanítani a játékosokat futni, küzdeni. Fizikailag messze elmaradtunk ma már az európai középszinttől is.” Nem vigasztalásképpen, de én nem látom ilyen sötéten az osztrák futball helyzetét, mert a technikai tudás még ma is jellemző szomszédaink labdarúgására, ha nem is Sindelar, Oewirk vagy Melchior szintjén, de azt a nívót mindenesetre megüti, amit akár a milánói, akár a nagyszombati mérkőzésen láttunk. Ez a két mérkőzés nem volt túlságosan magas színvonalú. Az osztrák rádió sportfőnöke: „Nagyot esett az Eb színvonala, nincs igazi klasszis csapat.” Ezzel száz százalékig egyetértek. Az Austria főtitkára, Norbert Lopez legutóbb csapatával az afrikai Mozambique-ban járt, ahol kiderült, hogy szívesen fogadnának május végén magyar klubcsapatot. Osztrák sportbarátunk tárgyalásai eredményeként a Vasas május 29-én Róma—Nairobi—Johannesburg útvonalon Mozambique-ba repül, ahol előbb a londoni Chelsea-val, majd a helyi bajnokcsapattal mérkőzik nemzetközi torna keretében. (A Szombathely nagy segítséget nyújtott, hozzájárult a bajnoki mérkőzés elhalasztásához.) Lopez szeretné, ha júliusban a Vasas példáját az Újpesti Dózsa is követné, az erre vonatkozó tárgyalások azonban még folyamatban vannak. ( Még egy nemzetközi labdarúgóhír: májusban lesz húsz esztendeje, hogy az FC Torino labdarúgócsapatát Supergánál repülőszerencsétlenség érte. Az egykori ellenfél, a Benfica (Lisszabonból jövet érte a torinóiakat a szerencsétlenség) az olasz városba utazik emlékmérkőzésre. Legutóbb öt évvel ezelőtt rendezték a Benfica—Torino jótékony célú mérkőzést, óriási érdeklődés közepette. Szepesi György A HH tippjei: 1. Salgótarján—Újpest 2 x 2. Eger—Bp. Honvéd 2 x 3. Tatabánya—MTK 1 x 4. Pécs—Csepel 1 5. Szombathely—Egyetértés 1 6. Diósgyőr—Komló 1 7. Békéscsaba—Oroszlány 2 8. Szeged—Kecskemét 1 x 8. S.újhely—Volán x 2 10. Kecskeméti TE—Budafok 1 11. Bologna—Torino 1 x 12. Napoli—Cagliari : 13. Juventus—Inter. 2 Pótmérkőzések: 1, 2, 3. BIRKÓZÁS A Csepel szabadfogású versenyének győztesei: Laták (BVSC), Erdős (Bp. Honvéd), Idei (FTC), Gonda (DVTK), Bereczki (Vasas), Tóth L. (Csepel), Csábi (BVSC), Giczi J. (FTC), Mensch (Újpesti Dózsa), Kudelász (Csepel). Teplicén nemzetközi kötöttfogású versenyen Varga, Hornyák és Pércsi első lett, Doncsec és Csatári a második helyen végzett.