Hétfői Hírek, 1969 (13. évfolyam, 1-53. szám)

1969-04-28 / 18. szám

Csökkent a japán fölény — Telefonjelentésünk — MÜNCHEN. — Az asztalitenisz VB magyarok nélküli döntőjét vasárnap zsúfolt nézőtér előtt rendezték meg. Többször is félbe kellett szakítani a nagyszerű döntő­ket, mert a nézők egy része a palánk körül elhelyezett tv­­kamerák és filmfelvevők miatt nem látott. A férfi pá­rossal kezdődött. Az Alser, Johansson,Hasegawa, Tasaka négyes az asztalitenisz magas­iskoláját mutatta be. A svéd kettős támadásban, védekezés­ben egyaránt felülmúlta ellen­­felét és egyedül nekik sikerült megvédeniük két évvel ez­előtti világbajnoki címü­ket. Női egyesben Morisawa ki­esése után sem került veszély­be a japán hegemónia, mert Kawada leütéseit nem tudta kivédeni Geissler. Ezen a ta­lálkozón egy fair play pillanat adódott, amikor az NDK baj­noknője javára ítéltek pontot (a bíró szerint ellenfele hozzá­ért az asztalhoz), de ő ezt nem tartotta igazságosnak. 18:16-os állásnál szándékosan elrontotta az adogatását Nem teljesült a hazaiak vá­gya a férfi egyesben. Az első két játszmában még úgy tűnt, hogy Schöler 16 évvel Sidó győzelme után ismét visszahó­dítja Európának a világbajnok­ságot. 0:2 után azonban Ito olyan iramot diktált, amellyel szemben Schöler sem boldogult. Ahogy a női páros európai, úgy a vegyespáros csak ázsiai szám volt. Az előbbiben a szovjet nők már a második vi­lágbajnokságukat szerezték itt Münchenben, míg az utóbbi­ban Hasegawa, a VB szenvedő hőse, végül is hozzájutott a második aranyérméhez. A hét aranyérem közül — csapatmérkőzésekkel együtt, szemben a stockholmi hattal — Japán négyet, a Szovjet­unió kettőt, a svédek egyet nyertek. A­ fináléban elsősorban az eredményekért folyt a harc. A taktika fontosabb volt a já­téknál. A VB valamennyi ta­lálkozóját figyelembe véve a férfiaknál Európa megközelí­tette és küzdelemre késztette az ázsiai asztaliteniszt. A nőknél nincs előrelépés, de nincs is különbség a két kontinens között, bár a védő­játék Európában otthonosabb. Jövője a nőknél, férfiaknál egyaránt viszont csak a bátor és sokoldalú támadással fel­épített játéknak lehet. Muha József Női egyes: Kowada—Geissler 3:1. Világbajnok: Kowada (Ja­pán), 2. Geissler (NDK), 3. Alexandru (Románia) és Ha­­mada (Japán). Férfi egyes: Ito—Schöler 3:2. Világbajnok: Ito (Japán), 2. Schöler (NSZK), 3. Kasai és Tasaka (mindkettő Japán). Női páros: Rudnova, Grin­­berg—Alexandru, Mihalca 3:2. Világbajnok: Rudnova, Grin­­berg (Szovjetunió), 2. Alexand­ru, Mihalca (Románia), 3. Choi, Choi (Dél-Korea) és Vostova, Karlikova (Csehszlovákia). Férfi páros: Alser, Johansson ,Hasegawa, Tasaka 3:1. Vi­lágbajnok: Alser, Johansson (Svédország), 2. Hasegawa, Ta­saka (Japán), 3. Gomozkov, Amelin (Szovjetunió) és Kono, Ito (Japán). Vegyespáros: Hasegawa, Ko­no (japán) — Kono, Hirota (ja­pán) 3:0. Világbajnok: Hase­gawa, Kono, 2. Kono, Hirota, 3. Neale, Wright (Anglia) és Ito, Kowada (japán). * Idénynyitó go­kart versenyt rendeztek vasárnap délelőtt a Bosnyák téren. Sok nézője volt a népszerű minimotorok vetélkedőjének. A képen a speciál­ gépek futama. (Komlós Tibor felvétele) Kecskeméti és zalai rövidzárlat Évek óta megszoktuk már, hogy az NB I B-ben szinte minden héten váratlanabbnál váratlanabb eredmények szü­letnek. Ez a hét — az 1969. évi bajnokság 9. fordulója — azon­ban a „sok évi átlagnál” is több meglepetést hozott. A legnagyobb Kecskeméten született, ahol a helyi csapat 4:1 arányú súlyos vereséget szenve­dett — teljesen megérdemelten — attól a Videotontól, amelyik a múlt héten saját pályáján is csak az egyik pontot tudta megszerezni az erősen közép­csapatnak számító Bp. Sparta­­cus-szal szemben. Nem járt jobban a ZTE sem. Az egerszegiek eddig az egyik bravúrt a másikra halmozták, vezettek is , és most, a 16. helyen állt Békéscsabai Előrével szemben 1:4 arányban ma­radtak alul. Tovább gyengélkedik a Sze­ged és a Szállítók, viszont to­vábbra is pompásan szerepel a Várpalotai Bányász. A táblázaton alaposan meg­változott a helyzet. Az első helyre a Videoton lépett, a másodikra a Várpalota, a ZTE a harmadik, a Kecskemét pe­dig a negyedik helyre esett viissza! NB I/B Ganz-MÁVAG—Óz­s 0:0 Szav­. MTE.—Előre 0:0 Várpalota—Szállítók 5:3 B.­csaba—Zalaeg, TE 4:1 Oroszlány—Misk. VSC 0:0 Kecsk. D—Videoton 1:4 Bp. Sport.—Szeged 2:2 Szív. MÁV—Pécsi B. 0:0 Győri D.—Nagybátony 0:0 1. Videoton 9 6 1 2 22:10 13 2. Várpalota 9 6 1 2 15: 9 13 3. Zalaeg. TE 9 5 2 2 22:11 12 4. Kecskemét 9 5 2 2 13:10 12 5. Pécsi B. 9 1 3 2 8:10 11 6. Előre 9 3 4 2 6: 4 10 7. MÁVAG 9 3 4 2 7: 6 10 8. Oroszlány 9 3 4 2 11:10 10 Szolll. MTE 9 3 4 2 11:10 10 10. Szeged 9 3 3 3 13: 9 9 11. Bp. Sport. 9 2 5 2 11:11 9 12. Békéscsaba 9 3 2 4 10:12 8 13 Szív. MÁV 9 3 2 4 6:10 8 14. Ózd 9 2 3 4 7: 8 7 15.­­Számítók 9 2 3 4 11:14 7 16. Miskolc 9 2 3 4 9:15 7 17. Nagybát. 9 117 3:15 3 18. Győri D. 9—36 1:13 3 NB II Északi csoport Kisterenye—BEAC 1:1 Volán—Salg. KSE 3:0 Kossuth—S.-újhely 1:0 BVTK—Ormosbánya 3:0 Papp SE—Ikarus 3:3 Esztergom—Izzó 1:1 Kazincb.—Nyíregyh. 0:1 BVSC—Borsodi B. 1:1­­ 1. Volán 7 3 2 1 13: 4 12 2. BVSC 7 4 2 1 15: 3 10 3. Kisterenye 7 4 2 1 11: 8 10 4. S.-újhely 7 3 3 1 8: 3 9 5. Nyíregyh. 7 3 2 2 7: 6 8 6. Papp SE 7 3 2 2 10: 9 8 7. Kossuth 7 4 — 3 8:10 8 8. Ikarus 7 3 1 3 11:12 7 9. Esztergom 7 2 2 3 9: 8 6 10. BEAC 7 2 2 3 12:12 6 BVTK 7 2 2 3 7: 7 6 12. Salg. KSE 7 2 2 3 6:11 6 13. Izzó 7 2 1 4 7: 8 5 14. Borsodi B. 7 1 3 3 6: 8 5 15. Kazincb. 7 2 1 4 5:12 5 16. Ormosb. 7 — 1 6 7:21 1 Nyugati csoport Bauxit—MÄV DAC 1:1 Nk. Olaj—Szekszárd 1:1 Táncsics—Pápa 0:0 Fűzfő—Dorog 1:1 Almásfüz.—Kaposv. K. 0:1 Szászvár—Veszprém 1:3 Pécsi VSK—Pécsi Ére 1:1 Savaria—Siófok 5:1 1. MÁV DAC 7 3 4 — 7: 3 10 2. Pápa 7 3 3 1 10: 3 9 3. Pécsi VSK 7 3 3 1 10: 6 9 4. Dorog 7 2 4 1 11: 6 8 5. Pécsi Ere 7 3 2 2 9: 6 8 6. Veszprém 7 4 — 3 10: 8 8 7. Kaposv. K. 7 3 2 25:7 8 8. Táncsics 7 2 3 2 8: 4 7 9. Savaria 7 3 1 3 11: 9 7 10. Fűzfő 7 2 3 2 8: 8 7 11. Nk. Olaj 7 2 3 2 5: 6 7 12. Szekszárd 7 1 4 2 6: 8 6 13. Almásfüz. 7 2 1 4 7: 9 5 14. Bauxit 7 2 1 4 6:12 5 15. Siófok 7 1 2 4 7:13 4 16. Szászvár 7 2 — 5 5:17 4 Keleti csoport Cegléd—Tűzálló 1:1 Budafok—Szom­. MÁV 1:3 Pénzügyőr—KISTEXT 3:1 Debr. VSC—Jászberény 3:0 Bocskai SE—Kiskunf. 6:5 Mk.-háza—MGM Debr. 1:2 Szegedi VSE—Kecsk. TE 1:1 Gyula—Szegedi D. 1:0 1. Debr. VSC 7 4 2 1 12: 2 10 2. Pénzügy 7 4 2 1 10: 5 10 3. Szegedi VSE 7 4 2 1 11: 6 10 4. MGM Debr. 7 2 5 — 4: 2 9 5. Budafok 7 3 3 1 10: 8 9 6. Jászber. 7 4 1 2 7: 6 9 7. Szem­. MÁV 7 3 2 2 9: 6 8 8. Bocskai 7 3 2 2 19:16 8 9. KISTEXT 7 4 — 3 9: 9 8 10. Gyula 7 3 1 3 6: 6 7 11. Kecsk. TE 7 2 2 3 8:10 6 12. Cegléd 7 2 1 4 16: 9 5 13. Kiskunf. 7 1 2 4 9:20 4 14. Mk.-háza 7 2 — 5 6:18 4 15. Szegedi D. 7 1 1 5 6:11 3 16. Tűzálló 7 — 2 5 1: 9 2 Quota kabinetalakítása Óriási meglepetéssel vég­ződött a Munka Ünnepe díj, amelyben a Magyar és az Osztrák Derbyre készülő há­romévesek mérkőztek az idő­sebb lovakkal 1600 méteren. A verseny érdekességét növel­te, hogy itt mutatkozott be az elmúlt év legjobb kétévese, Avance. Így általában Avance küzdelmét vártuk a többi háromévesekkel. De nem így történt, a célegyenes elején Szamorodok és Avance volt az élen, de a befutó közepén előbb Avance, majd rövide­sen Szamorodok mellett el­húzott a négyéves Majoránna és már biztos nyerőnek lát­szott, amikor a háttérből előretört hatal­mas lendülettel Quota és a célban megverte. Varga Ferenc Quotával kabi­netlovaglást produkált. A verseny eredménye arra enged következtetni, hogy az idei derby-évjárat jóval gyengébb, mint az elmúlt évi. Egyedül Gyógyír még nagy reményekre jogosíthat, mert a jövő vasárnapi versenyben,, a Nemzeti Díjban bizonyíthat. I. futam: 1. Gabika (4) 2. Ma­dison (5), 3. Marietta (8). Tot.: 24, 12. 16 31. Bef : 67. 101. II. futam: 1. Neda (7), 2. Dodona (6), 3. Interurbán (8) Tot.: 20, 12, 16, 16. Bef.: 52, 126. Hármas bef. fog: 457. Ii. futam: 1. Baradlay (1), 2. Íródeák (3), 3. Kőkorzó (4). Tot.: 47, 14, 17 13. Bef.: 100, 61. IV. futam : 1. Döbbenet (7), 2. Tanti (5), 3. Csipkekendő (10). Tot.: 82, 25, 16, 24. Bef.: 189, 341. V. futam: 1. Quota (5), 2. Majo­ránna (3), 3. Szamorodok (8). Tot.: 113, 46, 45, 26. Bef.: 857, 847. VI. futam: 1. Nótás kapitány (5), 2. Aréna (9), 3. Tavaszmező (4). Tot.: 25, 14, 23 30. Bef.: 116, 101 VII. futam: 1. Durbints (2), 2. Böbe baba (1), 3. Bakucz (3). Tot.: 75, 22, 70, 18. Bef.: 293, 192. VIII. futam: 1. Mimóza III. (7), 2. Interessant (1), 3. Akácillat (11). Tot.: 71, 24, 16, 25. Bef.: 215, 388. IX. futam: 1. Icce (3), 2. Fene­gyerek (7), 3. Tyukodi (2). Tot.: 41, 24, 47, 24. Bef.: 297, 121. X. futam: 1. Lamenta (5), 2. Gésa (1), 3. Fazon (4). Tot.: 46, 21, 24, 20. Bef.: 238, 175. Vasárnap délután Bécsben tartották a hagyományos vá­rosok közötti ügetőmérkőzést. A két futamból a 2200 méteres versenyt a magyar Nadir nyerte, így az első forduló döntetlenül végződött. A má­sodik fordulóra Budapesten kerül sor még az idén nyáron. BUDAPESTI NEMZETKÖZI VÁSÁR május 16—26. Műszaki tájékoztató a magyar ipar exportkínálatáról, 35 ország sok ezer termékének bemutatója. Nyitva: reggel 10-től este 9 óráig, 16., 20., 21., 22., 23. és 24-én, du. 2 órától este 9 óráig. A pavilonokat este 8 órakor zárják. V­iLoLn ■ A bécsi Collegicum Hungaricum meghívása mindig jó alkalmat nyújt, hogy újólag megállapíthas­suk: a magyar—osztrák sportkapcsolatok fejlődése kedvező. Rostás György, a bécsi követség sportattasé­ja különösen fontos állo­másnak tekinti a két szom­széd ország sportolói közöt­ti barátság fejlesztésében, hogy május közepén hétta­gú magas szintű osztrák sportküldöttség látogat Bu­dapestre dr. Heinz Pruck­­ner miniszteri osztályfőnök és Robert Mader professzor vezetésével. A három nagy osztrák sportszervezet, az ASKÖ, az ASVÖ és az Union is elküldi megbízot­tait, hogy minél szélesebb körben folytathassák a tár­gyalásokat az MTI vezetői­vel. Ahogy dr. Pruckner tré­fásan megjegyezte: „Ki akarjuk puhatolni, mi a titka, receptje a magyar sport olimpiai sikereinek.” Kitűnőnek tartják a ma­gyar sportorvosi hálózat szervezetét is, ennek tanul­mányozására legalább két napot szánnak, s mivel Ausztriában a közeljövőben több uszoda építésébe kez­denek, ezen a téren is kérik a magyar tapasztalatok is­mertetését. Dr. Pruckner, mint a Ra­pid elnöke is azért fárado­zik, hogy jövőre újra meg­rendezik a Bécsben mindig kasszasikert eredményező, de a legutóbbi két évben elmaradt húsvéti tornát. Nem tartozik ugyan az osztrák felső sportszervek hatáskörébe a határmenti kulturális és sportkapcsola­tok rendezése — ezt a bur­genlandi tartományi sport­vezetők irányítják —, de szívesen adok helyt Rostás György véleményének: „Vas és Győr-Sopron me­gye sportvezérkara kitű­nően szervezi ezt a fontos munkát és nagy szerepe van abban, ho©r e a talá­lko­­zók élénkek, bensőségesek, meghittek.” Ugyanilyen gyümölcsö­zően jó együttműködés ala­kult ki a Népstadion igaz­gatója, Németh Imre és a bécsi testvérvállalat, a Pra­­ter-stadion, valamint a Stadthalle között. A vi­lághírű bécsi stadion re­konstrukciójában a Népsta­dion igazgatója szaktanács­­adóként működött közre, a Stadthalle pedig­­ itt rendezik jövőre a fedettpá­lyás atlétikai Európa-játé­­kokat — szintén felhasznál­ja a kalapácsvetés egykori olimpiai bajnokának taná­csait, sőt az elektromos at­létikai időjelző berendezé­seket is kölcsönbe adta a Népstadion a bécsieknek. Viszonzásul hosszú ideje vajúdó tartan-pálya meg­vásárlására közös tervet dolgoztak ki az osztrákok a magyar partnerekkel és az amerikai műanyag meg­vásárlásában hasznos se­gítséget nyújtanak a ma­gyar sportnak. A Bécsi levélben termé­szetesen szót kell ejteni az osztrák labdarúgás jelenle­gi helyzetéről is. Edi Finger kollégám vendégeként hall­gattam a Tel Aviv-i Izrael —Ausztria (1:1) válogatott mérkőzés közvetítését, majd együtt néztük a televízió­ban a milánói és trnavai Eb-mérkőzéseket. Lesújtó volt Finger véleménye a jelenlegi osztrák futballról. „Az egykor világhírű Wun­­dermannschaftnak már az árnyéka sincs meg, még so­ha ilyen gyengék nem vol­tunk, mint ma — mondot­ta. — A játékosok sokat ke­resnek, keveset nyújtanak, a trénerképzés elavult, ed­zőinknek nincs tudományos felkészültségük, nem tudják megtanítani a játékosokat futni, küzdeni. Fizikailag messze elmaradtunk ma már az európai középszint­től is.” Nem vigasztalásképpen, de én nem látom ilyen sö­téten az osztrák futball helyzetét, mert a technikai tudás még ma is jellemző szomszédaink labdarúgásá­ra, ha nem is Sindelar, Oewirk vagy Melchior szintjén, de azt a nívót mindenesetre megüti, amit akár a milánói, akár a nagyszombati mérkőzésen láttunk. Ez a két mérkőzés nem volt túlságosan magas színvonalú. Az osztrák rá­dió sportfőnöke: „Nagyot esett az Eb színvonala, nincs igazi klasszis­ csapat.” Ezzel száz százalékig egyet­értek.­­ Az Austria főtitkára, Norbert Lopez legutóbb csa­patával az afrikai Mozam­­bique-ban járt, ahol kide­rült, hogy szívesen fogad­nának május végén magyar klubcsapatot. Osztrák sport­­barátunk tárgyalásai ered­ményeként a Vasas május 29-én Róma—Nairobi—Jo­hannesburg útvonalon Mo­­zambique-ba repül, ahol előbb a londoni Chelsea-val, majd a helyi bajnokcsapat­tal mérkőzik nemzetközi torna keretében. (A Szom­bathely nagy segítséget nyújtott, hozzájárult a bajnoki mérkőzés elhalasz­tásához.) Lopez szeretné, ha júliusban a Vasas példáját az Újpesti Dózsa is követ­né, az erre vonatkozó tár­gyalások azonban még fo­lyamatban vannak. (­ Még egy nemzetközi labdarúgóhír: májusban lesz húsz esztendeje, hogy az FC Torino labdarúgó­­csapatát Supergánál repülő­­szerencsétlenség érte. Az egykori ellenfél, a Benfica (Lisszabonból jövet érte a torinóiakat a szerencsétlen­ség) az olasz városba uta­zik emlékmérkőzésre. Leg­utóbb öt évvel ezelőtt ren­dezték a Benfica—Torino jótékony célú mérkőzést, óriási érdeklődés közepet­te. Szepesi György A HH tippjei: 1. Salgótarján—Újpest 2 x 2. Eger—Bp. Honvéd 2 x 3. Tatabánya—MTK 1 x 4. Pécs—Csepel 1 5. Szombathely—Egyetértés 1 6. Diósgyőr—Komló 1 7. Békéscsaba—Oroszlány 2 8. Szeged—Kecskemét 1 x 8. S.­újhely—Volán x 2 10. Kecskeméti TE—Budafok 1 11. Bologna—Torino 1 x 12. Napoli—Cagliari : 13. Juventus—Inter. 2 Pótmérkőzések: 1, 2, 3. BIRKÓZÁS A Csepel szabadfogású ver­senyének­­ győztesei: Laták (BVSC), Erdős (Bp. Honvéd), Idei (FTC), Gonda (DVTK), Bereczki (Vasas), Tóth L. (Csepel), Csábi (BVSC), Gi­­czi J. (FTC), Mensch (Újpes­ti Dózsa), Kudelász (Csepel). Teplicén nemzetközi kötött­fogású versenyen Varga, Hor­­nyák és Pércsi első lett, Don­­csec és Csatári a második he­lyen végzett.

Next