Hétfői Hírek, 1981. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)
1981-05-18 / 20. szám
Terrorizmus! Terrorizmus! Barthou-wl és Sándorral kezdődött Magyar jogi szakértő koránk rémtelenségéről A 11. János Pál pápa elleni merénylet megdöbbentette a világot, amely még máig sem tért napirendre az újabb barbár tett fölött. A statisztikák szerint az elmúlt évtizedben több mint négyezer politikai gyilkosságot, illetve kísérletet, gépeltérítést, bombamerényletet követtek el földünkön. Új rém fenyegeti az emberiséget: a terrorizmus. Hol keresendő e cselekmények gyökere? Mit tartanak róluk a jogászok? — erről beszélgettünk dr. Békés Imre kandidátussal, az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának docensével. Egységes fogalom híján — A politikai terrorizmus kezdetét a szakirodalom 1856-tól, a 111. Napóleon francia császár elleni merényletkísérlettől számítja — mondja. — Ekkor vetődött fel a tett jogi minősítése: közönséges emberölésnek vagy politikai bűncselekménynek számít-e az ilyen bűncselekmény? A jog politikai merényletnek azt a cselekményt tekinti, amely a történelem során egy-egy uralkodó vagy államfő félreállítását célozta, s nem kívánta a társadalmat a megfélemlítés nyomása alá helyezni. — A második világháború után azonban a személy szerinti áldozatnak rendszerint csak az elrettentő példa szerepét szánták, illetve szánják, s ezzel további politikai célokat kívánnak elérni... — Ilyen értelemben terrorizmusról beszélhetünk. Megítélésében azonban a világ jelenleg is megoszlik, vagyis azon nem azonos jelenséget vagy fogalmat ért és értékel minden egyes állam. A kifejezés is viszonylag újkeletű Először 1935—1937 között használták a Népszövetségben. Franciaország kezdeményezte e fogalom bevezetését a Barthou francia külügyminiszter és Sándor szerb király elleni halálos merénylet adott erre okot. Egy jogászbizottság két évig azon dolgozott, hogy ajánlást készítsen egy terrorizmus elleni nemzetközi egyezmény megszerkesztésére. Elkészült, de ratifikálására a második világháború kitörése miatt nem került sor. 1949- ben foglalkozott az úgynevezett Genfi Konvenció a „háború jogával”, s ezzel összefüggésben az említett kérdéssel is, de eredménytelenül. Még ma sincs a világnak, s az ENSZ-nak sem egységes fogalma a terrorizmusról. Az ok: az államok nem tudnak egyetérteni abban, hogy milyen cselekmény minősül ilyennek, s hogy közösen miként kell üldözni? Együttműködés csak részterületekre (légikalózkodás, túszszedés, diplomaták elleni merényletek) korlátozódik, s sok esetben csak regionális méretekben. Tömegkérdemre — Mi mit tekintünk terrorista cselekménynek? — Röviden: olyan tömeges megfélemlítésre irányuló tettet, amelynek közvetlen és távolabbi céljai vannak. A közvetlen cél lehet egy társadalmi, politikai szerepe következtében kiemelkedő közismert személyiség vagy kisemberek csoportja elleni támadás azért, hogy az adott állam kormánya — távolabbi cél — a tűseként fogva tartott személy vagy csoport életben hagyása fejében bizonyos politikai feltételeket teljesítsen. Újabban szaporodnak a gyilkosságok. Vagyis: a halállal elrettentő példát szolgáltatni az államhatalom tisztségviselői számára. Megjelenési formája még a lakosságban félelmet keltő tömegmészárlás is. — Miként minősíthető a pápa elleni merénylet? — Terrorcselekmény akkor — s valószínűleg az is —, ha nem csupán a pápa, hanem személyén keresztül az emberiség etikai értékei és a hívők eszményei ellen irányul, s ezzel igyekszik félelmet, kétségbeesést előidézni. Egyébként a történelem tanúsága szerint a 264 katolikus egyházfő közül tizenegyen estek erőszak áldozatául. E brutális cselekedetek két korszakra összpontosultak: a X. századra és a reneszánszra. Az Újkorban — a mostanin kívül — egyetlen kísérletről tudunk 1970-ben egy őrült festő kést rántott Manilában VI. Pálra, de a közelében tartózkodó — amerikai birkózóból lett — püspök lefogta a merénylőt. — A terrorizmus módszert jelent — állítja végül dr. Békés Imre — nem pedig valamiféle politikai ideológiát. E módszer szembenáll a forradalmi mozgalmak eszközeivel, a hagyományos társadalmi gyakorlattal és az alapvető emberi érzésekkel. Hazai elbírálás — Van-e nálunk jogszabály a terrorizmusról? — Bár a szocialista országokban a terrorizmusnak nincsenek meg sem a társadalmi, sem pedig a technikai feltételei, a magyar BTK rendelkezik erről is. Kimondja: terrorcselekménynek minősül a túszszedés, továbbá ha valaki nagy értékű anyagi javakat kerít hatalmába, s akár a túszok szabadonbocsátása, akár a javak sértetlenül hagyását a kormányhoz vagy a társadalmi szervekhez intézett felhívás teljesítésétől teszi függővé. A büntetés: 5-től 15 évig terjedhető szabadságvesztés. Mécs G. László Árkedvezményes tavaszi tüzelővásár, amíg a készlet tart! A Tüzép telepeken most olcsóbban vásárolhatja meg a téli tüzelőjét. A legtöbb hazai szénfajta árából 100 kilogrammonként 11 forint árkedvezményt adunk. A kedvezmény a dolgozók és a nyugdíjasok hitelakciós utalványaira egyaránt érvényes. 1 0] A 35 év emlékeivel . Úttörőmúzeum a lakószobában Dossziék, albumok, jelvények, zászlók. Múzeum a szobában. Az úttörőmozgalom története négy fal között. ★ Záhonyi Ede: 1946-ban, 17 éves korában került kapcsolatba az úttörőkkel, ekkor lett a rákosszentmihályi csapat ifjúvezetője. Jelenleg az „Úttörő vezető” című folyóirat főszerkesztője. — Gyűjtőszenvedélyű ember voltam világéleteimben — mondja. Akkor, 35 éve még nem gondoltam arra, hogy a sok-sok emlék egyszer gyűjteménnyé kerekedik. Csak 1960 őszén, a mozgalom 15 éves évfordulójára készülődve határoztam el: rendszerezem az évek során felhalmozódott dokumentumokat. Az üveges vitrin mélyéről előkerül az első úttörőpecsét 1945-ből, egy ankétra szóló részvételi jegy 1946 novemberéből, a Pajtás újság első száma, az első egységes úttörő-nyakkendő. — Legbüszkébb a jelvénygyűjteményemre vagyok — mutat egy nylonnal védett kartonlapot. — A legelső úttörőjelvény tudtommal már csak nekem van meg. Alumíniumból készült, kék mezőt ölelő U betű, középen csákány, keresztben a piros szalagon felirat: ELŐRE. Ritkaságszámba megy az 1948-as Országos Úttörőkonferencia jelvénye is. És egy kockás fedelű füzet: „Táborozási napló, 1948 Vörösberény.” Utolsó oldalain tollal írt feljegyzés: Záhonyi Ede táborvezető „igazoló jelentése”. (Néhányan panasszal éltek: túl sok történelmet tanultak a gyerekek és rossz volt a koszt.) — Nem volt könnyű azonban megnyerni a fiatalokat. Azokban az években még több pártnak és az egyháznak is volt ifjúsági szervezete. Kevesen tudják, milyen nehézségekkel kellett megküzdenünk. Ezért írtam meg „A magyar úttörősajtó három évtizede” című könyvemet, megkísérelve benne a korszak reális bemutatását. Dokumentumait másolatkészítés céljából még a Széchenyi Könyvtár is kölcsönvette. — Lesz-e folytatás? — Igen. Szerzőtársaimmal, Bakó Józseffel, Füleki Jánossal, dr. Tóth Józseffel az úttörőmozgalom 35 éves születésnapjára szerettük volna megjelentetni új munkánkat, a „Fejezetek a magyar úttörőmozgalom történetéből” című kötetet. Nyomdai ütemezés miatt azonban csak jövőre kerülhet az olvasók kezébe. (ferenczi) Jó ütemben halad a Hősök tere és környékének átépítése. A bontást és közműrekonstrukciót követően, a Millenniumi híddal együtt új burkolatot kap a tér. Átadás augusztusban. (Apostol Péter felv.) Messzebbre „láthat" 1 80 métert nőtt a Kékes Indulnak az URH-k • Jobb vétel a „mostohavölyekben" járásra, kegyetlen szélre is gondoló statikai számítások, parabola- és rom-antennák a toronytörzs erkélyén, rádiótelefon-helyiségek rajza, a zárt kilátó keresztmetszeti képe. Anyagok: vasbeton (1300 köbméter), acélszerkezet (500 tonna), hőszigetelő üvegpalló, alumínium szendvicspanellal. A csúszózsaluzással, illetve kúszódaruval dolgozó technológia az UVATERV szolgálati találmánya. Az „öreg”, 1960-as születésű kékesi adótorony és üzemi épület megkapta az obsitot. A megfiatalodott állomás összetett feladatot lát el: fontos bázisa a mikrohullámú gerinchálózatnak, az URH-rádió műsorszórásnak és a televízióadásoknak. A munka jelentős állomása volt a tavalyi esztendő, ekkor az olimpiai közvetítésekkel vizsgáztak, és azóta is kifogástalanul működnek a mikrohullámú berendezések. A közeli napokban megindul az URH-adók sugárzása — ez újdonság a régi torony szolgáltatásaihoz képest. Kékes belépésével befejeződik hazánk URH-rádió műsorszóró gerinchálózatának kiépítése. Az eredmény: URH-sávban vehetők majd a műsorok az ország területének jelentős részén. (A Kossuth adóé 92, a Petőfié 75, a 3. program pedig 94 százalékban.) Ami a tévéadásokat illeti: az egyes műsort már a régi torony is sugározta. A magasabbra kerülő új antenna, meszszebbre, nagyobb területre „lát” el. Kettes programot Kékesről eddig nem kaptunk: ez az új szolgáltatás szeptembertől működik majd, így jelentősen tovább bővül a második tévéműsor nézőtábora .Az adó hatósugara még Budapestet is eléri, és remélhetőleg a Duna-kanyar „mostohagyerek” völgyeiben is ugrásszerűen javul a vétel.) Az ország tetején a Postaber beruházásában, a Heves megyei Állami Építőipari Vállalat és a Közgép által épített teljes postai objektum — laboratóriumok, mérőhelyiségek, adótermek, raktárak, valamint nyitott és zárt kilátó a nagyközönség kedvére — az esztendő végére várhatóan az utolsó szögig elkészül. (münz) Karcsú torony a Kékesen: 180 métert nyújtózott az ég felé az ország. Célegyenesben a több éve folyó rekonstrukció, az új adótorony és kiszolgáló komplexum építése. Fucskó Lajos, a Postavezérigazgatóság ügyosztályvezetője műsorszórási térképeiket terít az asztalra, szakcikkekben kalauzol. Tervek: a legmostohább idő Grimasz A Luca széke kismiska ahhoz képest, ahogy a Petőfi téri Napoletána étterem átépítése, bővítése folydogál. Több mint két éve bezárták a helyiséget, azóta néhány száz méterrel arrébb két szálloda is felépült, de a Napoletánában, a bedeszkázott kirakatok mögött minden csendes ... Eredetileg 1980. decembere volt a legeslegvégső határidő, ám megnyitás helyett csupán kétoldalú levélváltások történtek a Belvárosi Vendéglátóipari Vállalat és a kivitelező KER- IPAR vezetői között. A Napoletán a fővárosunk idegenforgalmi központjában van, forgalmas helyen, évi bevétele — illetve a kiesés — több millió forintra rúg. Jelenleg nincs is érvényes szerződés az építtető és a kivitelező között, csupán ködös ígéretek hangzanak el, utalva hiányos, későn elkészült tervekre, a feltárás során napfényre került váratlan problémákra, indokolt és indokolatlan csúszásokra, az alvállalkozók késedelmes teljesítésére. A Fővárosi Tanács — értesüléseink szerint — újaolyan rendszeresen kér jelentést a munkálatok állásáról, és sürgeti a kivitelezőket. Ennek nyomán június végére ígérték, hogy befejezik az építést. Csakhogy erre kevés a remény, hiszen a munka dandárja még hátra van. A legeslegújabb ígért befejezési határidő: 1981 ősze. Mire véget ér a turistaszezon. No persze, csak akkor, ha... (és így tovább, ki tudja meddig...) fet) 23 helyen a fővárosba/ Napközis táborok Június 3-ig lehet jelentkezni a kisiskolások nyár, napközis táboraiba, ahol 14 ezer gyermek ellátását, felügyeletét oldják meg. A fővárosban 23 ilyen tábor nyitja meg kapuit a tanév végén. A pedagógusok az idén is hasznos, értékes programról gondoskodnak. A II. kerületben például idegen nyelvekkel, képzőművészettel, helytörténettel ismerkedhetnek a diákok. Majdnem minden kerületben megoldották az úszásoktatást. A XVII. kerületben testnevelési szaktábor várja a gyerekeket, a XX. kerületben pedig országjáró autóbusz-kirándulásokat szerveznek. Több helyen visszatérő gond, hogy rossz idő esetén nem áll rendelkezésre megfelelő épület a gyerekek elhelyezésére. Követendő példa lehet a csepeli szülők összefogása, akik társadalmi munkában minden igényt kielégítő helyiséget létesítettek csemetéiknek.