Népújság, 1964. február (15. évfolyam, 26-50. szám)
1964-02-29 / 50. szám
1964. február 29., szombat NÉPÚJSÁG Kregeli Pál, Szennyes Itan Un és Palánc Péter nyerték Heves megye ifjúsági és serdülő bajnokságát kigerben, 80 Induló részvételével, rendezte meg a Heves megyei Asztalitenisz Szövetség Heves megye 1964. évi megyei ifjúsági és serdülő egyéni asztalitenisz-bajnokságát. A bajnokság magas színvonalú volt, elindultak azon az Egri Dózsa, Egri Helyiipar, Egri Művész, Egri Lendület, Egri Ady Kollégium, Egri Eöldművesszövetkezeti Vörös Meteor, Tiszahána, Petőfibánya, Hatvan, Karácsond legjobb ifjúsági és serdülő versenyzői. A selyos fiatalok is jelezték indulásukat, de távol maradtak a versenytől iskolai elfoglaltságuk miatt. Érthetetlen módon nem indított versenyzőt Lőrinci és Gyöngyös sem. Ezen a két helyen változatlanul baj van az utánpótlás nevelésével, örvendetes volt a Uszanánál és a petőfibányai lányok jó szereplése. E két sportkörben megfelelően foglalkoznak az utánpótlással. Az Egri Dózsa nagyszerű felkészültségű versenyzői minden számban bajnokságot nyertek, Örvendetes volt azonban több fiatal vidéki tehetség feltűnése is. Ezek közé tartozik Karácsony Csaba, akit Kazal csak jó versenyzői készségével, nagy küzdelemben tudott legyőzni a 4 közé jutásért, továbbá a tiszanánai Szennyes Imre, — Katinak az öcscse, aki igen tehetséges játékkal beverekedte magát a legjobb 4 közé, lányoknál a tiszanánai Drappot, aki 1 lett az ifjúsági leány egyesben, és a petőfibányai Gálcsik Jósda. A bajnokság egyik legszínvonalasabb mérkőzése a Herle, Tart- Seregély Pál, Estefán páros döntő volt. A hatvaniak közül Tart és az eddig ismeretlen Fülöp játékát kell megemlíteni. Az említett vidéki szakosztályok sportköreiktől több támogatást is megérdemelné-Az Egri Dózsa versenyzői közül Estefán Gézát kell megemlíteni, aki az utóbbi időben rengeteget fejlődött és 2. helye értékes teljesítmény. A többi Dózsa-versenyző jó szereplése már nem meglepetés. Eredmények: Ifjúsági fiú egyes: 1. Seregély Pál (Egri Dózsa), 2. Estefán Géza (Egri Dózsa), 3. Tari Pál (Hatvan), 4. Kazal László (Egri Dózsa). Ifjúsági leány egyes: 1. Szennyes Katalin (Egri Dózsa), 2. Drappos Katalin (Tiszanána), 3. Sárkány Márta (FMSZ Vörös Meteor), Paláno Katona (Egri Dózsa). Ifjúsági leány páros: 1. Szennyes -Sárkány (Dózsa—Vörös Meteor) 2. Gálesik—Tóth (Petőfibánya), 3. Zobolyák—Drappos (Tiszanána), 4. Jeszenszky—Együd (Petőfibánya). Ifjúsági vegyes páros: 1. Seregély —Szennyes (Egri Dózsa), 2. Herle— Gálesik (Petőfibánya), 3. Kazal- Sárkány (Dózsa—Vörös Meteor), 4. Tokaji-Tóth (Petőfibánya). Serdülő fiú egyes: 1. Palánez Péter (E. Dózsa), 2. Katona Ferenc (Egri Dózsa), 3. Fülöp István (Hatvan). Az elért eredmények alapján a Megyei Asztalitenisz Szövetség az ifjúsági és serdülő kereteket a következőképpen állította össze: Ifjúsági fiú: Seregély Pál, Estefán Géza, Tari Pál, Kazal László, Karácson Csaba, Herle István, Feith Zoltán. Serdülő fiú: Palához Péter, Katona Ferenc, Szennyes Imre, Fülöp István, Hegyi Pál. Ifjúsági leány: Szennyes Katalin, Drappos Katalin, Sárkány Márta, Gálcsik Jolán. Serdülő leány: Szennyes Katalin, Sárkány Márta, Gálesik Jolán, Jeszenszky Erzsébet. Serdülő leány egyes: 1. Szennyes Katalin (Egri Dózsa), 2. Sárkány Márta (FMSZ Vörös Meteor), 3. Gálesik Jolán (Petőfibánya), Jeszenszky Erzsébet (Petőfibánya). Az 1964. március 14-én, reggel 6 órakor a szombathelyi Művelődési és Sportházban kezdődő országos vdéki bajnokságon az alábbiak jogosultak és kötelesek a megye képviseletében részt venni: Sereiül Pál, Estefán Géza, Tari Pál, lazár László, Katona Ferenc, Patricz Péter, Szennyes Imre, Fülöp Itván, Szennyes Katalin, Sárkány Márta, Drappos Katalin. A nevezeteket a Heves megyei Asztalitenisz Szövetség végzi. A versenyzők részére szállást igényelni közvetlenül a sportkörök tartoznak legkésőbb 1964 március 1-ig a Vas megyei Asztalitenisz Szövetség címére. A versenyzők kiadásait sportköreik fedezik. Hét végi műsor: SZOMBATI ökölvívó NB I-M mérkőzés: vasad Dinamo—Honvéd Zalka SE, Budapest, Gyomrós utca 128. szám, 18 óra. VASÁRNAPI Asztalitenisz: Lőrinci Elektromos —Egri Dózsa, NB II-es mérkőzés: Mátravidéki Erőmű, 10.30 óra. Ökölvívás: Egri Dózsa—Rétsági Honvéd. Északi területi felnőtt csapatbajnoki mérkőzés. Eger, Városi Művelődési Ház, 10.30 óra. Labdarúgás. Barátságos mérkőzések: Miskolci VSC—Egri Dózsa, Miskolc. Nagybátonyi Bányász— Egereséüi Bányász, Nagybátony. Korvin Ottó HSE—Baglyasaljai Bányász, Verpelét, 18 óra. Füzesabonyi Vasút—Egri Honvéd, Füzesabony, is óra. Két mérkőzés között Beszélgetés a Honvéd Zalta &SE ökölvívó csapat edzőjével Sokan látták vasárnap a lejátszott Újpesti Dózsa—Honvéd Zalka SE ökölvívó mérkőzés televíziós közvetítését. Sokan látták és sokféleképpen. A vélemények is eszerint lényegesen különbözőek. Mindenki a látottak alapján keres magyarázatot a vereségre. Néhány nappal a mérkőzés után most már higgadtabb fővel, tárgyilagosabban tudunk feleletet adni a kérdésre. Hallgassuk meg a legilletékesebbet, a csapat edzőjét, Szakács Bélát, hogyan vélekedik ő az elmúlt mérkőzésről? — Az idei CSB megrendezése az olimpia miatt túl korán és túl későn bonyolítódik le — mondotta az edző —, ez természetesen erősen megváltoztatta az eddigi szokásos felkészülésünket. Ennek ellenére a Vasas Dinamóval vívott barátságos mérkőzés után Tóth kivételével valamennyi játékos felkészülésével elégedett voltam, bár kiütközött rajtuk még a „kesztyűhiány”. A párosítás után 12:8, 14:6-os győzelmet vártam. Ezt minden elbizakodás nélkül állítom. A mérkőzés nekünk állt. Ezt az eredményt még a bírói tévedések ellenére is hozni tudtuk volna, ha a válogatott Tóth nem mond csődöt, valamint Himmer kiütése nem jön közbe. — Miben látja okát egyes játékosok tartózkodóbb üldözésének? — Kűenovich tartózkodóbb öklözése taktikai elgondolás volt. Az volt a cél, hogy az Irányítást ne engedje ki és mindig eggyel többet üssön Csergénél. A 3. menetre bátrabb, támadóbb öklözést kértem, és ő meg is valósította elképzelésemet. A mérkőzést véleményem szerint meg is nyerte. Simon sokkal többoldalúan öklözött Keresztesnél technikai képzetlenségre vezethető vissza a vártnál gyengébb szereplése. A vereség nem vezethető vissza az erőnlétre. Minden versenyzőm erőnléte, Tóth kivételével, kifogástalan. A fiúknál a speciális erőnlétnél volt a hiba. Itt ütközött ki az edzőmérkőzések hiánya. Eredetileg négy mérkőzést terveztünk, csupán egy mérkőzést sikerült játszani. Tóthtal kapcsolatosan annyit tudok mondani, hogy ő a felkészülést, az alapozást Budapesten a válogatott keretben végezte. Nem tudom, keveset-e, vagy túl sokat dolgozott-e. Az edzőtábor után pedig egy hétig otthon volt, Diósgyőrben. — Véleménye szerint mennyire befolyásolták a mérkőzés eredményét a vezetők, a pontozó bírók? — Erősen befolyásolták. Bár a sorsolás előtt 10:10 eredménnyel kiegyeztem volna, a sorsolás után már biztos győzelmet vártam. A pontozók Klenovichot és Horváthot megfosztották jogos győzelmüktől, míg a vezetőbírók az Erdélyi és Ungvári sorozatos szabálytalankodásait nem torolták meg. Amíg a labda gólba jut... Folyik a mérkőzés. A csatár sokat igttrően kiugrik, amikor a játékvezető sípja lest Jelez. A közönség zúg, morajlik - szemmelláthatóan nincs ínyére az ítélet, odalett a gólhelyzet. Valóban les volt? Vizsgáljuk csak meg közelebbről ezt a sokat vitatott, sokszor előforduló, nem egy esetben döntő jelentőségű helyzetet. Általános elvként abból kell kiindulni: a labda elrúgásának pillanata a mérvadó, vagyis hol tartózkodott akkor az a játékos, aki miatt lest fújtak. A lesállás tényét négy pontban foglalhatjuk össze. A les-szabály ellen vétő játékosnak 1. az ellenfél térfelén kell tartózkodnia; 2. a labdát saját társától kell kapni; 3. közte és az alapvonal között - a kapust kivéve - nincs védőjátékos ; 4. a támadójátékos közelebb van az alapvonalhoz, mint a labda. A legnehezebben, persze, az elrúgás pillanatát lehet megítélni. A közönség nagy része ugyanis nem ezt a pilanatot figyeli, hanem azt, amikor a játékoshoz odaér a labda. Ilyenkor valóban már sokszor nincs lesen a csatár, de az elrúgáskor igen, ő a játékvezetői hármas eszerint dönt. Hosszú-hosszú gyakorlat, kifinomult érzék kell ehhez, nem jó lehet csodálkozni azon, hogy sok még a tévedés. Nem egyszer voltunk szem- és fültanúi annak, amikor egy tekintélyes szakemberekből álló kisebb társaság véleménye is megoszlott a lest illetően, hát még a kevésbé szakértő szurkolóké? Volt olyan eset is, amikor a csatár lesen áll, a játékvezető azonban nem fúj. Hogyan lehet ez? A szabály szerint a játékos leshelyzete csak akkor büntetendő, ha mozdulatával kifejezi szándékát a labda „megjátszására”, a játékba való beavatkozásra, vagy ténykedésével az ellenfél védelmét megtéveszti, általában jelenlétével befolyásolja az akciót. A lest közvetett szabadrúgással büntetik. Ebből következik, hogy van közvetlen szabadrúgás is. Mikor, Melyiket kell alkalmazni? Közvetett szabadrúgás jár: 1. Veszélyes játék esetén. 2. Amikor valaki nem szabálytalanul, de akkor löki meg ellenfelét, amikor a labda nincs megjátszható közelségben. 3. Ha a játékos nincs a labda birtokában és feltartja, akadályozza ellenfelét. 4. Ha a játékos meglöki a kapust (kivéve, ha a kapus tartja a labdát). 5. Ha mint kapus, több mint 4 lépést tesz a labdával anélkül, hogy földhöz venné. Ez esetben egyből gólt elérni nem lehet,csak másodszori érintésre juthat hálóba a labda. Közvetlen szabadrúgás jár: 1. Ha a játékos megrúgja, vagy megkísérli megrúgni ellenfelét. 2. Ha a játékos gáncsolja, buktatja ellenfelét, vagy aláfekszik, illetve ezekbe kísérletet tesz. 3. Ha a játékos ráugrik ellenfelére. 4. Ha erőszakosan, veszélyesen ellöki ellenfelét. 5. Ha hátulról löki el ellenfelét. 6. Ha megüti ellenfelét, illetve erre kísérletet tesz. 1. Ha megfogja, elrántja, feltartja, akadályozza ellenfelét. 3. Ha szándékosan kézzel ér a labdához. Ez utóbbinál abból kell kiindulni, a labda került-e a kézhez, vagy a kéz kereste a labdát. Ha a fenti esetek valamelyike a 16-oson belül történt , U-es jár érte! Mikor kell kiállítani a játékost? Ha erőszakos magatartást tanúsít, sértő, goromba szavakat használ, vagy a játékvezető megítélése szerint durván játszik és figyelmeztetés ellenére, továbbra is sportszerűtlenül viselkedik. Egyéb apróbb tudnivalók: Partdobásból, kapukirúgásból gólt elérni nem lehet. Partdobásnál nincs les. A játékvezető nem köteles mindenkor előny-szabályt alkalmazni. Ha a csatár a 11-est a kapufán lövi és a lepattanó labdát másodszorig a hálóba vágja, nem gól Ha ellenben a büntetőrúgás a kapusról jön vissza, a csatár másodszorra nyugodtan belőhet, a gól érvényes. 8 Szélesedett a szövetkezeti mozim tábora, javult a lakosság, ellátása, kielégítő a költséggazdálkodás hibáin lett ülést tartott a MSZÖV választmánya A MÉSZÖV kultúrtermében tegnap kibővített ülést tartott a MÉSZÖV választmánya, hogy Havellant Ferenc elnök beszámolója alapján megbeszélje az 1963- as évi eredményeket, az 1964- es év főbb célkitűzéseit, majd Kollár Lajos főosztályvezető jelentésével megismerjék a növényvédelmi munkálatok szervezését, a lakosság részéről jelentkező egyéb szolgáltatási igényeket. Az elnökségben helyet foglalt Tamás László, a megyei pártbizottság titkára, Panák László, a SZÖVOSZ elnökhelyettese, Járomi Lajos, a SZÖVÉRT igazgatóhelyettese, és Patkó József, a MÉK igazgatója. — Jelenthetjük a tisztelt választmánynak, hogy földművesszövetkezeti célkitűzéseinket általában, a még jelentkező negatív vonások ellenére is eredményesen hajtottuk végre és a mozgalom egész megyénkben egészséges ütemben tovább fejlődik — mondta beszámolójában a MÉSZÖV elnöke. Földművesszövetkezeteink egyik főbb munkaterülete a bolti kereskedelem. Elmondhatjuk, hogy a megjelölt tervfeladatot 8,6 százalékkal túlteljesítettük, és bolti forgalmunk meghaladta a 772 millió forintot Ezen belül a ruházati forgalom 12,3 százalékos növekedést ért el, a vegyesiparcikk szakmában jelentősen előrehaladtunk a lakosság és a termelőszövetkezetek különböző áruigényeinek kielégítésében, a taros fogyasztási cikkek értékesítésében 116,2 százalékot értünk el az előző évhez viszonyítva. A vendéglátóipari vonalon is eredményes munkát fejtettünk ki. A tervezett 195 milliós forgalommal szemben több mint 212 milliós forgalmat bonyolítottunk le. Az elmúlt évben jelentősen előreléptünk a kereskedelmi hálózat fejlesztésében, számszerű növelésére, korszerűsítésére, raktárhelyiségek bővítésére, tatarozására 23 millió forintot fordítottunk. Kedvezően alakul megyén belül a szövetkezeti kereskedelmi forgalom részesedése, míg 1962-ben a megye összforgalmából 39.7, addig a múlt évben 40.7 százalékkal részesedtünk. A földművesszövetkezeti mozgalom előtt legbonyolultabb és jellegénél fogva legnehezebb feladat :■ a felvásárlás megszervezése, és lebonyolítása volt. Az elmúlt évben két és félezer vagonnal több zöldség- és gyümölcsféleségeket vásároltunk fel, mint 1962-ben. A felvásárlás mennyiségi növekedése mellett az értékesítés vonalán országos szinten, de megyénkben is több, objektív nehézség, bizonyos szervezetlenség jelei voltak tapasztalhatók. Nem fordítottunk elég gondot a cikkenkénti tervszerűségre, az áruforgalmi tervekkel a szerződéses terv mennyiségei nem álltak összhangban. A megnövekedett mennyiségű zöldségfélék felvásárlását, értékesítését igen kórosan befolyásolta a szállítóeszközök hiánya, a megbízhatatlan jelentések. A felvásárlás az elmúlt évtizedben megduplázódott, ugyanakkor a felvásárlás technikai előfeltételeiben lényeges változás nem történt. Feltétlenül szükséges az idei munka megjavításához az, hogy a legrövidebb időn belül elkészüljön a gyöngyösi hőkezeléses raktár, emellett a káli, egri, hortcsányi szállítótelepeinket tovább bővítsük, korszerűsítsük és a tartósító üzem kapacitását növeljük, valamint aszalóüzemet létesítsünk. A megye lakosságának zöldség- és gyümölcsellátása 40,6 százalékkal bővült és javult. A mennyiségi növekedés mellett a minőségi javulás is jelentős. Kielégítő a költséggazdálkodás, földművesszövetkezeteink a tervezett 26 millió 153 ezer forint gazdálkodási nyereséggel szemben 31 millió 612 ezer forint nyereséggel zártak. Beszámolt ezután a MÉSZÖV elnöke arról ,hogy a taglétszám 3210 fővel szaporodott, eredményeket értek el a háztáji és szórvány gyümölcsösök védelmének megszervezésében, a takarékszövetkezetek munkájában, majd ismertette az idei feladatokat. A Földművesszövetkezeteink fontos feladata az új évben is a lakosság áruellátása területén jelentkezik, a bolti és vendés’,látóipari kereskedelem vonalán egy milliárd 26 millió forint forgalmat kell lebonyolítani. Komoly erőpróba lesz a felvásárlás lebonyolítása, az idén 6740 vagon árut kell átvennünk és a fogyasztókhoz továbbítanunk. A gazdasági feladatok mellett egy pillanatra sem feledkezhetünk meg a földművesszövetkezetek tömegszervezeti jellegéről. A földművesszövetkezetek fejlődése napjainkban is elválaszthatalanul összetartozik a szocialista falu kialakításával, fejlődésével, ennek érdekében kell kifejteni tevékenységünket— fejezte be beszámolóját Hagellant elvtárs. A beszámolót követő vitában választmányi tagok, meghívott földművesszövetkezeti vezetők mondták el véleményeiket, konkrét javaslataikat a munka megjavítását illetően. Felszólalt Tamás László elvtárs és pozitívan értékelte a smsz-ek munkáját. Beszélt arról, hogy a demokratizmus és centralizmus bővítésével növelni kell a szövetkezeti dolgozók felelősségét. Panák László annak a jóleső érzésnek adott kifejezést, amelyet az elhangzott kritikus és önkritikus hozzászólások váltottak ki benne. Délután került sor a második napirend megtárgyalására. P. E. Az Északmagyarországi Áramszolgáltató Vállalat Egri Üzletigazgatósága férfi munkaerőket keres segédmunkás munkakörbe, ugyancsak alkalmazunk 2 fő fiatal technikust, lehetőleg villamosipari technikumi végzettséggel. Jelentkezni lehet az üzletigazgatóság munkaügyi osztályán, Eger, Szabadság tér 13. szám. Eladó szoba, konyha, spejz, pincés ház 112 négyszögöl udvarral. Azonnal beköltözhető. Gyöngyös, Virág utca 33. Elcserélem Szeged, belvárosi szoba, konyha, spejzos lakásom hasonló vagy nagyobb egriért. Sürgős jeligére szegedi Magyar Hirdetőbe. Örökvakut vennék, címet kérek, Eger, Nagy László. Almási Pál u. 7. szám. Egy szoba, konyhás ház melléképületekkel, beköltözhetően, 780 négyszögöl telekkel eladó. Eger, Kistályai u. 8. Érdeklődni: Faiskola u. 10. Eger belvárosában, szabadrendelkezésü emeletes ház, nagy udvarral eladó, beköltözhető, Jókai utca 6. Vállalat részére is alkalmas, három szoba, összkomfortos ház telekkel eladó. Lenin u. 52. Egerben, üjsor u. 31., három szoba, összkomfortos ház 540 négyszögöl telekkel eladó. SÍRFŐKÚTON j hold telek üdülőnek is alkalmas, eladó. Érdekődni: Noszvaj, Rákóczi u. 16. 1 hold gyümölcsös. Szarvaskőn, eladó, vagy bérbe, kiadó. Jakab József. 1 szobás -1- 1 szoba, konyha, pince, garázs és mellékhelyiséggé: ház eladó. Eger, Szarvas tér 2. 1 Kitűnő állapotban levő Skoda Octavia Super személygépkocsi eladó. Érdeklődni: Dr. Palik, Gyöngyös, Kossuth utca 47. Telefon: 10-33. Ezüstfenyő, litezfenyő, buyák, madonna, rosa canina, tavaszi szállításia megrendelhető: Zöld Ignácz, Sárkeresztúr. ÉM. 22. számú Állami Építőipari Vállalat gyakorlott építőipari technikusokat keres azonnali belépéssel a vállalat dunántúli, borsodi és Heves megyei építkezéseire. Jelentkezés a vállalat központjának személyzeti osztályán, Budapest, V., Irinyi u. 17. Skoda, 443-ös, príma állapotban eladó, részletre is. Érdeklődni: Zsákai János, Dunaharaszti, Kabók Lajos u. 3. Oldalkocsis fekete Pannónia motorkerékpár eladó. Sírok Dobó u. 14. Jó karban levő zongora eladó. Érdeklődni lehet: Domoszló, 2. telefonszámon. 3 darab új NB. kaptár eladó. Eger, Lenin utca 223. Egy szoba, konyhás ház eladó, azonnal beköltözhető. Eger, Verő szala 31. 3 óra után. üzemképes, stabil, léghűtéses, boxer motor olcsón eladó. Eger, Homok utca 7. 4 Magyar Szocialista Munkáspárt Heves megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: PAPP JÁNOS Szerkesztőség: Eger, Beloiannisz utca 3. Telefon: 13-57 is-73 Postaöők: 33 Kiadja: Heves megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: TÓTH JÓZSEF Kiadóhivatal: Eger, Bajcsy-Zsilinszky utca 1. Telefon: 34-44. Postanők: 33 . sz.: 33 062. Terjeszti a Magyar Posta Előfizet , nető a helyi postahivataloknál és a kézbesítőknél Heves Megyei Nyomda Vállalat Eger, Bródy Sándor utca 4. Igazgató: Marosán József. 3JWKi<5äKJKSCfiCK9<aKlKäK!S<3<9eg<JK®^^ épizejjess elő a NÉPÚJSÁGRA! Építő Vállalatok, Építtetők, Figyelem! A 4. sz. Autóközlekedési Vállalat a nyékládházi sóderbányából 25 %-os fuvardíj-kedvezménnyel, Eger és környékére sóder sszállítást még elvállal. Fuvar felvétel: Eger, Lenin út 129. sz. Telefon: 17—03, 17—28. Köszönetet mondunk mindazoknak, akik felejthetetlen feleségem és édesanyánk elhunyta alkalmával részvétükkel fájdalmunkat enyhítették. BALOGH TIBOR és gyermekei. A Füzesabony és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezet szakképzett cukrász segédet és felszolgálót felvesz. Szakmunkás- és erkölcsi bizonyítvány szükséges. — Útiköltséget felvétel esetén térítünk. Az ÉM Heves megyei Állami Építőipari Vállalat azonnali belépéssel felvesz festő-mázoló, bádogos, kályhás, hidegburkoló és üveges szakmunkásokat-Munkásszállás és napi háromszori étkezés biztosítva van. Jelentkezni lehet a vállalat központjában, Gyöngyös, Hatvani út 19. szám alatt. Köszönetet mondunk mindazoknak, akik szeretett férjem, Szeredi András temetésén részvétükkel fájdalmunkat enyhítették. A gyászoló család Küldjön külföldre könyvet rokonainak, ismerőseinek. ★ érdeklődjön a „Gárdonyi Géza” Könyvesboltban, Eger, Széchenyi utca 12. sz.