Népújság, 1966. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-01 / 1. szám

Új tervek küszöbén írta: Vályi Péter, az Országos Tervhivatal elnökségének első helyettese történelmi fordulatot harcol­­­­tunk végig és valósítottunk­­ meg. A mezőgazdaságban is e­gyeztek a szocialista termelé­­s­­i viszonyok. Az MSZMP ag­­­­rárpolitikájának eredménye­­­­ként megnyílt a magyar pa­­­­rasztság előtt a társadalmi és a gazdasági felemelkedés biztos­­ útja. A kollektivizálás anyagi­­ feltételeit a terv előteremtette,­­ de ez az erők nagyarányú át­csoportosítását és összpontosí­­­­tását követelte meg.­­ Jelentősen — egyötödével, s egyhatodával — nőtt a dolgo­­­­zók életszínvonala. Javultak­­ az életkörülmények, nőtt a­­ foglalkoztatottság, a kultúra-­­ színvonal, fokozódott a mű­­­­veltség a társadalom egész ke­­­­resztmetszetében.­­ Voltak az elmúlt öt eszten­­­­dőnek árnyoldalai is. Ezeknek s a hibáknak leküzdésére hívta­­ fel az ország társadalmát , az­­ 1963. decemberi és különösen­­ az 1964. decemberi központi­­ bizottsági határozat. A hibák * megjelenésének két csomó­­­ pontja volt. Az egyik a terme­­­­lés hatékonyságának, minőségi­­ jellemzőinek kedvezőtlen ala­­­­kulása. Ez magában foglalja a­­ munka termelékenységének nem kielégítő növekedését, az­­ önköltség csökkenésének las­­­­sú ütemét, a termelés és fo­­­­gyasztás­­ sokszor hiányos össz- _ hangját. A másik az ipari és a mezőgazdasági termelés ex­­­­portképességének nem kielé­­­­gítő alakulása, ami szintén­­ összefügg a termelés magas önköltségével, de még inkább­­ a termékek minőségének, kor­­­­szerűségének hiányosságaival. A gazdasági életnek ezek a negatívumai fékezik az előre­haladást, lassítják a tovább­fejlődést és szűkítik gazdaság­­politikánk érvényesülésének hatóterületét. A múlt évben érzékelhető javulás történt a nehézségek leküzdésében. A­­ termelés emelkedésének több mint négyötöde származott a ter­melékenység növekedéséből. Javult a termelés önköltsége, kezd elterjedni a takarékos gazdálkodás. A kivitel jobban nőtt a behozatalnál, javult az ipari termékek exportképessé­ge, nőtt a termelésen belül a kivitel részaránya. Mindez azonban még nem elég. Nem is gondolhatta senki, hogy egy év alatt mindenhol feltárulnak a termelékeny gazdálkodás, az ésszerű takarékosság, a korsze­rű munkaszervezés és üzem­vezetés, a piachoz — a belső­höz és külsőhöz egyaránt — való messzemenő, rugalmas alkalmazkodás tartalékai. Ezért az 1966-os év az 1964. év decemberi párthatározatok továbbvitelének és következe­tes érvényesítésének jegyében kell, hogy folyjék. Ez a záloga a kiegyensúlyozott, nyugodt fejlődésnek a fogyasztásban és a további műszaki haladás területén egyaránt. Az 1966. évi népgazdasági terv meghatározó vonása ezért a termelés minőségi követel­ményeinek fokozott érvényesí­tése. Ez többek között azt je­lenti, hogy nem az úgyneve­zett teljes termelési érték elő­írt növelését tekintjük a fő célnak, hanem azt, hogy a megrendelőket — tehát a bel­kereskedelmet, a külkereske­delmet, a beruházókat, a koo­­­­perációs partnereket — minél t­eljesebben és pontosabban­­ elégítsék ki a szállítók. Ez a s tervezett, folyamatos terme­­l­ésnek a feltétele és elenged­­hetetlen tényezője annak is, s hogy a feleslegesen felduzzadt jó­­ s jelentős társadalmi munká­­t a fordítást lekötő készleteket k­isszerű keretek között tart­ r, lassúk.­­ A jövő évben tovább erősít­­s­ük azokat az előnyös szerke­­­­­eti mozgásokat, amelyekről f­entebb szóltunk és amelyek a t­­ermelés gazdaságosságát fo­­l­dozzák és növelik expanziós l­ehetőségeinket a külső piaco­­k­­on. Az átlagos 4—6 százalék­­­­nál gyorsabban, mintegy 10­0 százalékkal nő a vegyipar ter­­s­­elése, a híradástechnikai és r 1 műszeriparé pedig 7—8 szá­­z­­alékkal. Míg a szénfelhaszná­­l­ás részaránya csökken a szűk­ 1 légterekkel összhangban, a­­ kőolaj termékek és a földgáz- 1 felhasználás részesedése erő­­­­sen növekszik. A végrehajtan­­d­­ó fogyasztói ár csökkenésé­­­­nek következtében nőni fog a­­ ruházati cikkek iránti keres­­­­let és ez jelentős feladatot ál­­l­íít a textilipar elé.­­ A mezőgazdasági termelés­­ anyagi alapját a növekvő gép­állománnyal és a javuló mű­trágya- és növényvédőszer-el­­­­látással összhangban a terv­­ előirányzatai biztosítják. 1966-­­ ban például egynegyedével­­ több műtrágyát állít elő a ha­­­­zai ipar, mint az elmúlt év­­i­ben. Az állati termékek felvá­­­­sárlási és fogyasztói árának­­ jelentős növelésétől azt vár­­­­hatjuk, hogy az állattenyész­tés feltételei a közösben és a­­ háztáji gazdaságokban lénye­­gesen javulni fognak. Ez a­­ közellátásban okoz előnyös , változást és a szarvasmarha-­­ kivitelt is elősegíti majd. A munka termelékenységé­nek növelésén alapul ebben­­ az évben is az ipari termelés­­­növekedés 80 százaléka. Ezzel összhangban 1966-ban a mun­kások és alkalmazottak reál­bére 3,5 százalékkal nő, a pa­rasztságé hasonló mértékben. A nyilvánosságra hozott ár- és bérintézkedések következtében azonban ez az általános 3,5 százalékos növekedés erősen differenciálva érvényesül. A kis jövedelmű családok zömére és néhány, eddig elma­radt bérszintű dolgozó rétegre jut az életszínvonal-emelkedés nagy része. Lesznek olyan, fő­ként magasabb jövedelmű dolgozók, akiknél most bizo­nyos jövedelemcsökkenés áll elő. Az éves terv ismét közép­pontba állítja a külkereskedel­mi feladatokat. A kiviteli terv teljesítése és bizonyos túltelje­sítése — ez az a cél, amire mozgósítanunk kell, ez az a cél, amelynek eléréséért össze kell fognia a gazdasági és párt­vezetésnek, a műszaki erőknek és közgazdászoknak. Az 1966-os beruházások már az új, a harmadik ötéves terv létesítményeit gyarapítják. Idén lép üzembe egyebek kö­zött a Szegedi Gumigyár, a Bé­késcsabai Konzervgyár, a Ba­jai Hűtőgyár, több állami áru­ház és szálloda és ugyanakkor megkezdenek egy sor új beru­házást is, olyanokat, mint a 00 kV-os magyar—szovjet illamos távvezeték, a Lábatla­­n­ Papírgyár, a Miskolci Ház­­gyár, a Nagykőrösi és Debrece­­ni Konzervgyár. Az ötéves terv megalapozó zámításai egyébként már el­készültek az Országos Tervhi­vatalban, a minisztériumok­­ban és folytak már egyeztető megbeszélések a megyei taná­­csokal is. Minden KGST-or­­szággal egyeztettük a gazdasá­gi együttműködést és a kölcsö­­n­ös áruforgalmat. A vezető ál­­ami és pártszervezetek már öbb alkalommal foglalkoztak a terv különböző kérdéseivel. A 7. összefüggő javaslat né­­hány hónap múlva kerül az ország közvéleménye elé. Egy­szóval a befejező munkák foly­­tak a harmadik ötéves terven, a körvonalak viszont már vég­­egesen kialakultak. A követ­kező öt év további erőteljes gazdasági fejlődés időszaka esz iparban, mezőgazdaságban, közlekedésben. A termelés mi­nőségi jellemzőinek gyors ja­vulását akarjuk továbbra is fő feladatként magunk elé állíta­ni. A beruházásokban kiemelt szerep jut a termelő beruházá­soknak, ezek között is a kor­szerűsítő, a meglévő üzemeket bővítő jellegűeknek. A külkereskedelem terve olyan, hogy erősen támaszko­dik a szocialista országokkal való gazdasági együttműködés fokozására, külkereskedelmünk kétharmada velük bonyolódik le, de emellett széles teret en­ged az árufogalom növelésé­re, más társadalmi rendszerű országokkal is. Ha az egész nép közös erőfe­szítéséből valóban tovább tud­juk javítani a termelés hatás­fokát, akkor a következő öt évben jelentős életszínvonal emelkedéssel számolhatunk városon és falun is. Mindeb­ben nagy szerep jut a gazda­ságirányítás most kidolgozás alatt álló reformjának, amely meggyőződésünk szerint új, ed­dig­ nem érvényesülő alkotó erőket szabadít fel és állít a gazdasági továbbhaladás szol­gálatába. Az ország népe bizakodva és várakozással tekint új gaz­dasági terveink elé. Ha mind­annyian akarjuk és mindannyi­an egy irányban munkálko­dunk, az 1966-os esztendő és az induló ötéves terv újabb sike­reket, az ország életének, népe jólétének, kultúrájának továb­bi emelését hozza magával. A MÁTRA CSICSAIN tartja magát a tél, lent a faluban pu­ha pelyhekben szálldos a hó. Egy fiúcskát állítok meg a gyöngyöstarjáni főutcán. — Mutasd meg, hol lakik a legöregebb ember! Rám csodálkozik és azt mondja: — Nagyapám volt a legöre­gebb, de ő meghalt szüretkor. Az iskola felé kanyarodik az út. Deres hajú igazgató ülteti­ az irodában. Elmondom, hogy régi népszokások nyomában járok, szeretnék ellopni a múlt­ból egy darabkát. Tűnődik, ku­tat az emlékek között, aztán ki­felé mutat. — Abban a házban lakik Agócs néni, mellette az öreg Ludányi András. Nála érdek­lődjön. Egy lélekvesztő visz át a pa­takon, onnan már egy ugrás e ház, ahol a falu legöregebbje lakik. — Csak nyolcvanhét vagyok még... Egy éve temettem­­ a feleségemet. Hatvankét évig éltünk együtt békességben. Na­­gyon jó asszony volt szegény Később szép sorjában felele­venedik a múlt. — Legény koromban jártumk új évet köszönteni. Éjfélig bá volt, aztán az éjféli harangszó után sorra vettük a házakat — Bort, búzát, békességet szép asszony feleséget adjon az Isten kedves mindnyájuk­nak. — Ez volt a beköszöntő Ahol eladólány volt, ott mézei pálinkával kínáltak, másho forró borral. Macska ugrik a lócára. — Ketten lakunk ebben a házban. Én, meg a macska. A fiam, a lányaim hívnak, men­jek hozzájuk, de én szeretem a magányt. Itt érzem magam jól Látja, eszembe jut megint va­lami: újév hajnalán régen di­ót meg almát adtak a köszön­tőnek. Ezek hozták a szeren­csét. De ha férges volt az al­ma, vagy a dió, akkor semm­ jót nem várhatott az új évte az illető ... HALLGATOM GYÖNGYÖS TARJÁN legöregebb embere Aszott, vértelen ujjait a tűz­hely fölött melengeti. — Volt nekem egy derék fi­am. Megölték. Kisbíró volt községházán. A gyilkosa mé ma is él. Tíz évet kapott, nyol­cat kifizetett, kettőt tölt ki csak a börtönben. Itt csalta lépre szép szóval a hídon, ahc átjött hozzám. Két évet eg gyilkosságért! Mondja, va igazság?? A karja mozdul a flam­, csa a kékes lány foszforeszkál szemében. A tehetetlen düh ökölbe húzza ujjait. Percekig tart a csend. Szét­nézek a konyhában. Régi idők hangulata árad mindenfelől. A faragott ágyról már lekopott a festék, az almáriumban tanyát ütött a pók. — El ne felejtsem, Miklós napján sok háznál gallyat ül­tettek virágcserépbe. Ha újév­re kizöldellt, akkor gazdag ter­méshez bízhatott a gazda. Az én időmben így, újév táján, szokás volt a fokhagymaevés is. A hagyma elkergette a go­noszt. AZ UDVARON VAKKANT a kutya. Nem jön senki, csak két asszony halad át a pallón. — Újév reggelén nagy tül­köléssel hajtott ki a kondás. N­yírágvesszőt hozott a kezé­ben, azzal állított be szép új esztendőt kívánni. A vessző­nyalábból aztán egy szálat ki­húzott a gazdasszony és ezzel hajtotta ki a nyáj közé a ma­lacokat. Mennyi emlék, mennyi kincs, s ezeket a falu legöre­gebbje őrzi. Őrzi, és nem is sejti, hogy tulajdonképpen év­ezredek, messzi népek ősi szo­kásait viszi majd egykor a sír­ba magával, hiszen a zöld ág, a kivirágzott gally, mind a régmúltból átvett ősemlék. Az alma, a dió a bőség, a termé­kenység szimbóluma volt min­dig és almával köszöntötték az új évet már akkor is, ami­kor nem január elsején, ha­nem márciusban kezdődött az új esztendő. Az iskola előtt megint meg­kérdezek egy gyereket: — Szoktál-e új évet köszön­teni? — Szoktam — mondja. —­ Nagyanyám forintot ad értej meg mákos kalácsot. — Tudsz verset? Riadtan pislog, gondolkodik. — Kicsi vagyok, székre ál­lok, onnan egy nagyot kiál­tok, hogy mindnyájan meg­halljátok. Boldog új évet kí­vánok! — Itt a forint, a mákos ka­lácsot meg kérd el nagyma­mádtól. Szél támad a Mátra felől. A falu végén, az útszéli táblá­nál, negyven körüli férfivel találkozom. — Hogyan búcsúzott 1965- től? Ránc fut össze a homlokán, a fejét csóválja. — Nem sok jóval. Innen in­kább vitt, mint hozott. Fero­­noszpóra, jég, árvíz... Érzi a falu, a szövetkezet. — Mit kíván az új évtől? — Amit nagyapáink szok­tak: bort, búzát, békességet. AZ ARANYÁSÓ ÖRÜLHET úgy parányi aranyrögeinek, mint én e néhány töredéknek, amelyet az öreg Ludányi And­rástól kaptam. Olyan értékek ezek, amelyeknek minden da­rabkája manapság már igazi kincsnek számít... Szalay István RÉGI ÚJÉVEK. Vetőmagt­si Jelentős beruházással bővül ismét a megyénk. Kálban az ország legmodernebb tisztító telepét építik, amelynek át­adására hamarosan sor kerül. Az Észak-magyarországi Ve­tőmagtermeltető Alközpont itt tisztíttatja majd a megyében megtermelt borsók, bükköny­félék, pillangós takarmánynö­vények magvait. Ez az üzem, amelyet teljesen gépesítenek :tízó­riálban és évi kapacitása 1000 vagon lesz, jelentős mértékben hoz­zájárul majd, hogy a minőség javuljon és csökkenjen a ma­gas önköltség. Javítja majd az új tisztítótelep munkája a ter­melőszövetkezetek és a mag­termeltető közötti jó viszonyt is, hiszen ezzel segíteni tud­ják az eredményesebb mag­termelést is. Búcsúzó asztalok:­­ A Budapesti Bútoripari Vál­lalat 7. számú egri gyára teg­napig 104,6 százalékra teljesí­tette 1965-ös forinttervét , s a hatféle típusból elkészítette a hatvanegyezredik asztalt is. A bútorgyárban már ismere­tesek az új év tervei: az idén 3 millió forinttal több értékű­­ munkát várnak dolgozóitól, — érkező asztalok mint az elmúlt esztendőben. Az óév végén két termék — az Egri tv-asztal és az Egri rádióasztal — búcsúzott a gyártól: elavultak, korszerűt­lenné váltak, nem tart többé igényt rájuk a kereskedelem. Helyükbe két másik gyárt­mány lép: a Varia­fix és a Hangulat asztal. Újabb 3400 óvodai 12 000-rel emelk iskolai nap. A Művelődésügyi Minisztéri­um költségvetési előirányzata 1966-ra meghaladja a hat és fél milliárd forintot, s 3,5 szá­zalékkal magasabb az 1965. évinél. A tanácsi óvodák költségve­tési előirányzata az 1965-ös 665,8 millióval szemben 691,5 • milió forint. Az óvodai helyek­­ számát 3400-zal növelik, 319-zel emelik az általános iskolai napközi otthonos csoportok számát, s ennek eredménye­ként mintegy 12 400 tanulóval­­ több részesülhet napközis el­­­­látásban, mint az idén A kör­­­­zetesítés során további 1 000­­ fiatalnak biztosítanak majd he­lyet az általános iskolai diák­­­otthonokban. [ A diákotthoni helyek száma 23 962-ről 25 612-re növekszik,­­ a fejlesztés azonban nem szün­­­­teti meg a zsúfoltságot. hely — Több mint edik az általános ezisek száma A nevelőotthoni helyek szá­ma 400-zal emelkedik és ös­­­szességben megközelíti a 14­­ SOC-at. A gyermekvédő ott­honokban és nevelőszülőknél elhelyezett 30 600 állami gon­dozott ellátására az idén 7,5 millióval többet, összesen csak­nem 114 millió forintot irá­nyoztak elő. A különféle könyvkiadó vál­lalatok 1966-ban mintegy 2 300 művet jelentetnek meg, 33,8 millió példányban, csaknem­ 600 millió forint értékben. A kulturális programterv sze­­rint 1966-ban 20 nagy­játék­filmet, kilenc tv-játékfilmet, 99 híradó-, 123 oktató-, doku­mentum- és egyéb kisfilmet készítenek, 135 filmet pedig szinkronizálnak. A programban» 150 nagy­játékfilm bemutatá­sa szerepel. ' Tudtuk, hogy nem lesz kön­­­nyű az 1965-ös év. Sok és ne­héz feladat várt ránk, mégis bizakodással, jókedvvel vártuk. Bíztunk önmagunk erejében és munkatársaink segítségében. Mégis mi volt a legnehezebb? Az emlékek még frissek­, de már túl vagyunk rajtuk, tehát higgadtan, tárgyilagosan be­szélhet az év legnehezebb fel­adatáról az igazgató, a műveze­tő és a gyári munkás. KÓCZA IMRE, a Finomszerelvénygyár igazgatója: — Most egy éve neveztek ki igazgatónak. Először fordul­ elő a gyár történetében, hogy „kapun belül”, az üzem dolgo­zói közül került ki az igazgató. Pár hónap múlva ez ismétlő­dött az új főmérnök kinevezé­sekor. Mindketten a törzsgár­­dához tartozunk. Meg is mond­ták az emberek: kell hogy is­merjük gondjaikat, bajaikat, de éppen azért el is várják, hogy minden jó legyen. — Melyik volt a legnehezebb napom? Nem az első. Szeptem­berben kezdődött és december végéig tartott. A korábbi tár­gyalásoktól eltérően megrende­lőink akkor jelentették be hogy 1966-ban 700 ezer helyett csak 200 ezer kerékpárvilágí­tási garnitúrát vesznek át. És esőstől jött a baj. A külkeres­kedelmi vállalat közölte, hogy 3,5 millió helyett csak egymil­lió fecskendőt rendel. A 125-Ö. Danuvia motorkerékpárokhoz elegendő porlasztó van a keres­kedelem raktáraiban, ezér újabbakat nem rendelnek Egyéb gyártmányaink előzetes megrendelését is csökkentették így 845 ezer normaóra esett k az 1966-os termelési tervből. Ez azt jelentette, hogy 550 ember el kell bocsátani, mert ninc rájuk szükség, nem jut nekik munka. — Belenyugodhattunk ebbe? El tudta volna megmagyarázni ezt az embereknek? Nem, ez ehetetlen... — Összehívtuk a párt-, a szakszervezeti és a ga­zdasági vezetőket. Kertelés nélkül, őszintén feltártuk a helyzetet. Az első elhatározás az volt, hogy december 20-ára megál­lást kell találni. De még így, ilyen szorult helyzetben sem kapkodhatunk. Több évre szó­­l, állandó profilt kell keresni, se olyan megoldással, hogy­deiglenesen is minél kevesebb embernek kényszerüljünk fel­­mondani. — Mennyi gyártmányt és lányféle technológiát vizsgál­unk felül? Mennyi számítás és árgyalás követte egymást szeptembertől december köze­péig? Közös munka volt és fejében sikerült. — Hogyan? Nem árulok el átkot, örömmel mondom el. A HŰK 1-es háztartási kompres­­­szorból 25 ezer helyett 50 ez­ret gyártunk 1966-ban. A fecs­kend­őt­ű fej­­gyártá­s­ra nagyon gyorsan felkészültünk, már megkezdtük a sorozatgyártást. Olajkályha-úszóházakat, Diesel­­motorkhoz adagoló alkatrésze­ket és új típusú kávéfőzőt gyár­­tunk nagy mennyiségben és a lehető legkisebb átállási idő­­veszteséggel. A mopedek és az első komp­resszorok idejében két évig rá­gódtunk, hogy csináljuk-e és hogyan. Most három hónap alatt döntöttünk, már javában dolgoznak a fel­számozáson és részben mér gyártjuk is az új terméket. Ötszázötven helyett csak 40 embernek kellett felmondani.­­ Ez volt az elmúlt év legnehe­­­­zebb feladata. — Mire ügyeljünk nagyon az új évben? Főleg a HVK 7-es­­ minőségére. Jobbat és olcsób­ban kell gyártanunk, hogy ex­portra többet szállíthassunk. Sikerülni fog, én bízom a Fi­­lomszerelvénygyár dolgozói­ban — mondta Kócza Imre igazgató. PÁL JÁNOS, a Finomszerelvénygyár 26-os üzemének művezetője: — Az elmúlt évben mi volt a legnehezebb? Minek örültem leginkább? A gépipari techni­kumi érettséginek. Négy éve hetente háromszor jártam is­kolába. Munka után, délután háromtól este nyolcig. Az idén lettem művezető. Előzőleg cso­portvezető lakatos voltam a tmk-ban. — Régebben majdnem min­den filmet megnéztem a telepi moziban, de az utolsó évben erre már nem jutott időm. Négyéves kislányomnak se­hogy sem tudtam megmagya­­rázni, hogy miért olyan ritkán játszom vele. Még szerencse, hogy a feleségem is tanul, a közgazdasági technikum máso­dik osztályába jár. Most tör­­lesztek a kislányomnál. Mosta­nában sokat sétálunk, játszunk és ródlizunk, hogy az édesany­ja nyugodtan tanulhasson. — Szabadság? 1965-ben azt is elvitte az érettségi. Bármi­hez kezdtem munka után, úgy éreztem, hogy a tanulást és magamat lopom meg. Az éj­szakából kellett pótolni, hogy mulasztásomat jóvátegyem. Olyan jó, hogy mindennek vé­ge már. Erősen elhatároztam, hogy megszerzem a technikuma végzettséget. Megérte! Sikerült. KÁRPÁTI GYULÁNÉ, dohánygyári munkásnő: — 1965-ben melyik volt a A legnehezebb napom? Az órát és a percet is meg tudom monda­ni. A férjemet vártam haza a lakáshivatalból. Évek óta jár­tunk oda. Ha beléptünk az aj­tón, nevünkön szólítottak: Kár­páti Gyula, a Menház utca 13- ból. — Milyen volt az a lakás? A fal repedésén kifért a karom. Ha esett az eső, a becsurgó víz elől a sarokba rángattuk az ágyat, szekrényt. Nyolcvan éves volt a házigazda és az apjától örökölte a lakást. Amikor hely­színi szemlére jött a bizottság, félve léptek be a szobába, mert minden pillanatban lesza­kadhatott a tető. — Egyszóval, nagyon vártam a férjemet, mert azt mondták, hogy már kiutalták a lakáso­kat. Sápadtan állított be és szó nélkül elém tett egy iratot. Alig akartam hinni a szememnek. Forgott velem a világ. A Had­nagy utca A/5-ös épületben kétszobás, összkomfortos, gáz­fűtéses lakást utalt ki nekünk a tanács. Újra és újra elolvas­tam a kiutalásról szóló értesí­tést. A két lányom táncolt örömében. — Amikor először ébredtem fel ebben a gyönyörű, napfé­nyes szobában, azt hittem, ál­modom. Meg is csíptem maga­mat, hogy valóban ébren va­gyok-e. Higgye el, csak én tu­dom igazán, hogy a Menház ut­ca után mit jelent ez a lakás Ezt a napot nagyon nehéz vol kivárni. Mégis az volt a leg­szebb életemben. Dr. Fazekas László Óévi gondok f ■ f­H I« I« III — újévi oromok

Next