Népújság, 1976. augusztus (27. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-01 / 181. szám

Helsinkiről — egy év múltán A hőség hősei írta: Púja Frigyes külügyminiszter MA EGY ESZTENDEJE annak, hogy az európai és az észak-amerikai országok vezetői Helsinkiben, a biz­tonsági és együttműködési értekezleten aláírták a kon­ferencia két és fél esztendő megfeszített munkájával ki­dolgozott záróokmányát. A nemzetközi közvélemény — így hazánké is — méltán ne­vezte történelmi jelentőségű­nek ezt az aktust. A napóleo­ni háborúkat követő bécsi kongresszus óta ez volt az­­ első eset, hogy Európa veze­­­tői értekezletre ültek össze a " kontinens problémáinak "megbeszélése céljából. A tör­ténelemben pedig először fordult elő, hogy az európai szocialista és tőkés országok,­­ valamint az Egyesült Álla­­­­mok és Kanada vezetői tár­­­­gyalóasztalhoz ültek, s a békére és biztonságra nézve­­ rendkívül fontos okmányt­­ írtak alá. A helsinki doku­­­­mentum meggyőzően bizo­nyította: a nemzetközi élet­­­­ben megkezdődött pozitív fordulat a hidegháborúból a­­ békés egymás mellett élés, a szocialista és a tőkés orszá­­­­gok gyümölcsöző együttmű­ködése felé — reális tény. A konferencia azonban nem­­­­csak jelzés volt, hanem sok­kal több ennél; maga is vis­­­­­szahatott a nemzetközi lég­körre, javította azt, s Az eseményt követően sok­­ vezető államférfi nyilatko­­­­zott pozitívan a záróokmány­­ aláírásáról, s szinte minden­­ részt vevő állam kormánya­­ elkötelezte magát­­ annak­­ végrehajtása mellett. Állást­­ foglalt a záróokmány mara­­­­déktalan megvalósításáért­­ pártunk és kormányunk és­­ az országgyűlés külügyi bi­­­­zottsága is. Ezeknek az állás­­­­foglalásoknak az alapján or­­­­szágunkban számos intézke­­­­dés történt a záróokmány végrehajtása érdekében.­­ Megállapítottuk, hogy me­lyek azok a területek, ame­­­­lyeken egyoldalú intézkedé­sekre van szükség, s melyek­­ azok a kérdések, amelyek a­­ kétoldalú kapcsolatok szférá­­­­­jába tartoznak és csak ott oldhatók meg, s miről kell tár­­gyalni nemzetközi értekezle­teken, a nemzetközi szerve­­­­zetekben­. ENNEK ALAPJÁN foglal­­­­tunk állást a már előterjesz­­­­tett javaslatok ügyében, így például bejelentettük, hogy­­ támogatjuk a szovjet kor­­­­miánynak a környezetvéde­­lem, az energiakérdés és a­­ közlekedés problémáinak , összeurópai méretű megol­­­­dására tett javaslatait. A kétoldalú szférába tartozó kérdésekben pedig javaslato­kat dolgoztunk ki, amelye­ket részben már átadtunk, részben a jövőben fogunk el­juttatni a tőkés országok kor­­­ hiányainak.­­ Rövid egy esztendő alatt összegyűlt tapasztalataink al­kalmasak arra, hogy néhány következtetést máris levon­junk.­­ Most már nyilvánvaló, hogy a záróokmány rendel­kezéseinek végrehajtása sok­éves erőfeszítést, közös, ös­­­szehangolt munkát feltételez. Nincs tehát igazuk azoknak a nyugati propagandisták­nak, akik szüntelenül a záró­okmány végrehajtását kérik számon a szocialista orszá­goktól, annál inkább nincs, mert a szocialista országok általában előbbre tartanak ebben a kérdésben, mint a tőkés országok.­­ A záróokmány egységes egész: nem lehet egyes ré­szeit kiragadni és azok vég­rehajtását követelni, más részeit viszont elhanyagolni, vagy feledésbe borítani. Nem érthetünk egyet azokkal a nyugati törekvésekkel, ame­lyek csupán a záróokmány harmadik „kosara”, ezen be­lül is csupán néhány pont iránt tanúsítanak érdeklő­dést, ezek* Megvalósítását mintegy próbakőnek tekin­tik, miközben „nagyvona­­­lúan” elfeledkeznek a záró­­­ okmány többi, nem kevésbé­­ fontos részeiről. Mi a ma­gunk részéről például igen lényegesnek tartjuk az első „kosarat”, az államok együtt­működésének elveit, vagy a második „kosarat”, azaz gazdasági együttműködés fej­­­­lesztését. — Meggyőződésünk, hogy a záróokmány végrehajtásá­ban messzemenően figyelem­be kell venni a kölcsönössé­get, azaz azt a szempontot, hogy egyik fél se kerüljön hátrányos helyzetbe. Ennek kapcsán meg kell említeni, hogy a Magyar Népköztár­saság és néhány nyugat-eu­rópai ország kulturális kap­csolatai rovásunkra egyolda­lúságot mutatnak. Végre Nyugat-Európában is meg kellene érteni, hogy az ál­lamközi kulturális kapcso­latok fejlesztése nem­ tekint­hető üzleti vállalkozásnak, az európai országok kulturá­lis kincseinek egymással va­ló megismertetéséért áldoza­tokat is kell hozni, ahogyan azt a szocialista országok te­szik.­­ Helsinki­ szellemével összeegyeztethetetlen, hogy a tőkés országok szélsőséges kö­rei, de olykor egyes mérték­tartó tényezői is még min­dig hajlamosak arra, hogy megkíséreljék a beavatkozást a szocialista országok belső ügyeibe. A helsinki doku­mentum azonban nem lehet menlevél a szocializmus el­leni támadásokra, gyümöl­csöző államközi együttműkö­dés csak ennek a nagyon fontos elvnek a tiszteletben tar­tása alapján képzelhető el.­­ Végül az eddigi munka fontos tapasztalata, hogy a tőkés országok propagandája elferdíti a szocialista or­szágok álláspontját az ideo­lógiai küzdelemről. A mi fel­fogásunk mindig is az volt, hogy a békés egymás mellett élés nem szüntetheti meg az ideológiai harcot a két kibé­kíthetetlenül ellentétes tár­sadalmi rendszer között. Márpedig egyes tőkés poli­tikusok nem kevesebbet kö­vetelnek a szocialista orszá­goktól, mint azt, hogy szün­tessék meg az ideológiai har­cot. Egyik-másik nyugati po­litikus olyan messzire megy, hogy azt állítja: a szocialis­ta országok nézete az ideoló­giai harc szükségességével ellentétben áll az enyhülés­­­el. Ez nem egyéb szemforr­gatásnál. A tőkés propagan­da, miközben az ideológiai­ küzdelem megszünntetésének szükségességét hangsúlyoz­za, erőteljesen fokozza az ideológiai harcot a szocialis­ta országok, s általában a szocializmus, a kommuniz­mus ellen, sőt politikai kam­pányokat is folytat, rágal­mak özönét zúdítva a szocia­lista országokra. A tőkés pro­paganda tehát szándékosan ködösít. HELSINKIBEN A BIZ­TONSÁGI és együttműködési értekezlet résztvevői megál­lapodtak abban, hogy orszá­gaik képviselői 1977-ben Belgrádban újra találkoz­nak- A záróokmány ezzel kapcsolatos rendelkezéseiből kiindulva mi úgy gondoljuk, hogy a belgrádi találkozó — a záróokmány végrehajtásá­nak egyik közbeeső állomá­sa — akkor végezhet ered­ményes munkát, ha alkotó szellem és együttműködési készség hatja át. Szükséges ezt hangsúlyozni, mert van­nak olyan elképzelések, amelyek ellenkező irányba mutatnak. A belgrádi talál­kozónak, véleményünk sze­rint, nem lehet más felada­ta, mint az, hogy a helsinki záróokmány keretén belül maradva, építő szellemben felmérje az eddig megtett utat, s körvonalazza azokat az intézkedéseket, amelyeket a résztvevők tenni terveznek a záróokmány végrehajtása érdekében. Semmiképpen sem lenne szerencsés, ha valaki a záróokmány kere­­­­teit meghaladó problémákat akarna a találkozó napirend­jére tűzetni. Ilyen kérdések megtárgyalására ez a talál­kozó nem hivatott. Reméljük, hogy a belgrá­di találkozó után új lendü­letet kap a helsinki záróok­mány rendelkezéseinek való­ra váltása. A záróokmány végrehajtása egyik igen fon­tos feltétele annak, hogy az enyhülés — amely jelenleg is fő irányzat a nemzetközi politikában — folytatódjék, hogy a békéért és biztonsá­gért harcoló erők leküzdjék az enyhülés ellenfeleinek az utóbbi időben tapasztalható lassító manővereit. EGY ÉV SZÁMVETÉSE azt mutatja, hogy nincs iga­zuk azoknak, akik lekicsiny­­lik a záróokmány végrehaj­tásában elért eredményeket, és — sanda mészáros mód­jára — a szocialista orszá­gokat vádolják. Ezeknek a manővereknek meghatáro­zott céljuk van; ez.ás.része, ,az enyhülés", elleni támadás­nak. ... ../Biztosak ./,vagyunk azonban abban, hogy a szo­­­cialista országok, a haladó mozgalmak, az európai nép­tömegek, a tőkés országok reálisan gondolkodó vezetői együttesen elég erősek ah­hoz, hogy meghiúsítsák a Helsinki szelleme ellen ágá­ló szélsőséges körök mes­terkedéseit, s a záróokmány végrehajtásával segítsék a béke és a biztonság további megszilárdítását Európában. A béke csapata A közelmúltban a Magyar Országos Béketanács emlék­lapját és értékes pénzjutal­mát kapta a Mátravidéki Fémművek siroki gyárának Ságvári Endre ifjúsági szo­cialista brigádja. E ’ magas elismerésben — nem sokan részesültek. Vajon,­ hogyan szolgálhat­ja kiemelkedően a békemoz­galmat egy szerszámkészítő csapat? — kérdezheti talán első hallásra az ember, ki­váltképpen pedig, aki nem ismeri a liszkói kis együttest. Nos, meglehetősen egysze­rű erre a válasz, gondolko­dás nélkül adja a feleletet az egyik megszólított, Tanai László is: — A mindennapi becsüle­tes munkával... a gyárban és azon túl. S valószínűleg így véle­kedhettek annak idején a kitüntetés odaítélői is, hi­szen a sirokiak tényleg nem vállalkoztak éppen rendkí­vüli tettekre, „csak” a ma­guk módján, képességeikből, akaratukból a leginkább tel­hetően iparkodtak helytáll­ni az életben. Beszéljenek azonban erről inkább maguk: — Tudjuk, érezzük, hogy fontos területen dolgozunk — mondja a fontoskodásnak egyébként még a látszatát is kerülve, nagyon is természe­tes hangon Barócsi László —, ennélfogva különös fele­lőséggel végezzük nap-nap után a dolgunkat. Termék­­gyártó szerszámainkat ipar­kodunk minduntalan mege­légedésre elkészíteni, hogy az üzemekben véletlenül se okozzunk fennakadást. Át­adott darabjainkat tavaly is úgy értékelték — mutatja, mintegy bizonyításul a bri­gádnaplót —, hogy méret­­pontosságuk, minőségük egy­aránt kiváló. A selejtünk ke­vesebb volt a megengedett­nél, s teljes munkaprogra­munkat a megígértnél is lé­nyegesen jobban túlteljesí­tettük. — Szeretünk újítani — folytatja Gyetvai Mihály — örülünk, ha csak egy kicsi­vel is okosabban, egyszerűb­ben teljesíthetjük feladata­inkat. Brigádunk azon van, hogy lehetőleg mindig az ésszerűbb, a leginkább cél­ravezetőbb megoldásokat, módszereket keresse munká­jában. Régebbi, még hasz­nálható szerszámok felújítá­sával, különböző anyag- és költségmegtakarításokkal a vállalt 150 helyett az elmúlt évben például 180 ezer fo­rintot sikerült megmente­nünk vállalatunknak. Ennyit a műszakokról. — S vajon mi történik a kötelező szolgálat után? — Segítünk ebben, ab­ban ... Tavaly például 169 órás társadalmi munkát is végeztük. Tanulunk is —• halljuk Holló Istvántól. — Ugyan valamennyien szak­munkások vagyunk, sőt ket­tőnknek már régen megvan a technikusi oklevele, egyi­künknek pedig a gimnáziu­mi érettségije is, azt tartjuk: manapság nem lehet elég sokat tudni ... Szaklapot, újságokat, könyveket olvas­tunk. — Érdeklődünk a nagyvi­lág iránt is — beszéli Nagy Mária. — Két esztendeje Munkácsra és Ungvárra ki­rándult a társaság, aztán pe­dig gondolatban, a „Ki tud többet a Szovjetunióról” cí­mű vetélkedőn „járta be” azokat a tájakat, ahová nem volt alkalma eljutni a való­ságban. Tapasztalatainkat, a tanultakat később a megyei közművelődési vetélkedőn is hasznosítottuk. — Csapatunkból tavaly nyolcan adtak vért a rászo­rulóknak, s kommunista műszakokkal segítettük a vietnami népet a talpra ál­óban — újságolja kiegészí­tésként Borics Erzsébet. Egyikük — mondják — a Vöröskereszt ezüst fokozatú kitüntetésének tulajdonosa, másik társuk pedig olyan if­júsági klubot irányított ka­tonai szolgálata előtt, amely kiérdemelte már a KISZ KB Dicsérő oklevelét is. Maga a brigád bronz- és aranykoszorús csapat, az egész vállalat kétszeres ki­váló együttese, amely az idén is hagyományaihoz hí­ven iparkodik. Sok minden kell a béké­hez. Többek között — ha olykor talán nem is gondo­lunk rá — sok-sok ilyen együttes is, mint a „Ságvári”. «•, Gy. Gy, f Erről a nyárról majd so­kat fogunk beszélni. Úgy emlegetjük majd, mint az igazi nyarat, és a beszélge­tések azzal kezdődnek. Hogy emlékszel akkor, azon a nyáron, egyszer ... — Egyszer levettem a hő­mérőt a helyéről, az árnyék­ból és kitettem a napra, de alighogy­ kiraktam már ,r­ol­­tam is a gyereknek, hogy gyorsan vegye vissza, mert már negyvenkilenc foknál járt és féltem, hogy elpat­tan. Így mondja Zsilényi Lász­ló, a gyöngyösi Mátrakincse Termelőszövetkezet dinnyése, aki egész családjával együtt kint tölti a nyarat egy ki­selejtezett buszból épített ideiglenes lakásban. A busz bádogtetejére gyékényt tet­tek, különben nem lehetne megmaradni benne. Ez a hőség nem csak min­ket viselt meg, de a dinnyét is. Aprók, kicsik a dinnyék, igaz az ízük az jó. — Mennyi víz fogyott na­ponta, amikor a legnagyobb hőség volt? —• Azt nem tudom ponto­san, egy biztos, hogy én egy­magam több mint öt litert megittam,­, amikor egész nap kint voltam a földön. Tudja a dinnye nem szereti az ár­nyékot, a legnaposabb he­lyen van a föld. Öt hete dol­gozunk tűző napban. Kezd egy kicsit sok lenni a jóból. ' — Tizenöt­­ évig­­ voltam ..kombájnos — mondja Hor­váth László gépkocsivezető — ez az első év, amikor nem aratok a nyáron. De azért a melegből itt is kijut a teherautó vezetőfülkéjé­ben. Reggel hattól kezdem szállítani a learatott búzát és délutánra már nagyon melegem van. Bent a földe­ken csak nagyon lassan tu­dunk menni, ha meg nincs sebesség, nincs hűtés. Az országúton kinyitom az ab­lakot és már nincs olyan meleg, de itt... Alulról a motor löki fölfelé a hőséget, a szélvédő üvege meg jól összegyűjti a napot, hát né­ha, amikor beszállok a guta kerülget.★ Szinte reménytelennek, végelláthatatlan hosszúnak látszanak a paprikasorok. Egyetlen sor több mint kilo­méter hosszú, s azon végig a kapa fölé hajolva, a pap­rikára vigyázva kell dolgoz­ni fejet forraló napsütésben. Az asszonyok még beszélge­tés közben sem állnak meg. — Amikor a legnagyobb melegek voltak hajnali ötre jártunk dolgozni, mert két óra felé egyszerűen nem le­hetett megmaradni a föl­dön. — Egyszer korán délután találkoztunk is az elnökünk­kel, az meg csak kérdezi, ho­va ilyen korán asszonyok. Mondjuk, hogy mi már be­fejeztük, mert hajnal óta kint vagyunk. — Azt a meleget csak úgy lehetett kibírni, hogy egyi­künk állandóan járta az utat a paprikatábla meg He­ves között fagylaltért. Per­sze ez a derékfájáson nem enyhít, ami bizony a kapá­lással mindig együttjár, de a fejfájáson, amit a meleg okoz, azon igen. Az Árvai-brigád példás­ szorgalommal dolgozta végig a kánikulát. Gondos munká­juk legszebb bizonyítéka, hogy a paprikák messze vi­rítanak a zöldből. A sorok között tisztán porhanyósan süpped a föld a lábuk nyo­mán. több korszakon túl vannak — mondja. Az volt a hős­korszak, amikor a kombáj­non állva, fülke nélkül, le­húzta az ember a napi tizen­két órát. Most már váltás van. Két-három óránként jön a másodpilóta és lecse­réli a fáradt vezetőt. — Hát igen, ez már más — szusszant nekitámaszkodva a John Deere vaslépcsőjé­nek. Jobban is lehet velük dolgozni, többet is. Tegnap három kombájn tizenhét va­gon büfét vágott le, és csé­pelt ki. A meleg az viszont itt is ugyan­olyan meleg. A fülke nagyon jó, de ha egy­szer szembe kapja a napot, akkor úgy érzi az ember, hogy minden felforr. — És a sapka? — Az a por miatt van, így is belemegy, de így még legalább ki lehet mosni be­lőle. Ha sapka nem volna, akkor csak a kopaszra nyí­rás segítene, úgy dől a por egész nap ránk. — Mivel fejezi be a na­pot? — Azzal, hogy otthon a hűtőszekrényből kiveszek négy üveget. Olyankor azt mondom, direkt jó volt az egész napi forróság, mert jobban esik a sör. ‘—szyA [UNK] A fején az elmaradhatat­lan sapka, a kombájn fül­kéjének padozatán ott a kanna víz. Kiskartali István f. 12 éve a kombájnosok tá­borába tartozik. A legnehe­ 1976. augusztus L. vásár Munkában a Zsilényi család. A dinnyefölde­ken soha nincs árnyék. — Hűha, — mondja Hor­váth László — odabent meleg lesz egy kicsit. Kiskartali István az elma­­radhatatlan sapkával. (Fotó: Szántó) Az Árvai brigád tagjai: Bánó Istvánná, Bettenbak Fe­­rencné, Horváth Ferencné, Szecskó József­né, Székely Ist­vánná, Horváth Zsigmondm.

Next