Híd, 1964 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1964-07-01 / 7-8. szám - Sinkó Ervin: A debreceni kollégium poétája

gyönyörűség tündér fiai”, „erkölccsé válván a szívbe szálla­nak”, a szívbe, ahol azelőtt a gyönyörűség tündérei lakoztak. Az erkölcs tehát az elvesztett Erósz. Az erkölcs az elvesztett szépséggel együtt elvesztett ártatlanság. Mennél inkább puritán, men­nél inkább öntelt, annál hazugabb, azaz annál inkább tagadása Erósz­­nak s vele amaz egyetlen emberi morálnak, mely csak a szív esztétikumában, cask az emberi szív esztétikai érzékenységében gyö­kerezve marad meg a lét és az ember harmóniája spontán kifejezésének. A tündérfiakat és a szívet degradáló erkölcs ilyen, már-már Dorottyáját anticipáló képzettársításokkal jelenik meg a szerelem szépségébe szerelmes ifjú költőnél: „Hány festett arca van, a melyen harminc esztendős ró­zsák látszanak! hány hajhalottak lidérckednek sok koporsó fejen, hány lagerozott mell búvik a kendőző alá! mind­ezektől a kellem édes fiai eltávoztak, s a fő és a szív kietlen pusztává hagyatott. A bujaság és a szorgalom állottak helyekbe...” „A csókok” is, mint Csokonai annyi más műve, töredék maradt. S ami az irodalom történetében nem ritka tünemény, de mindig újra meglepő: minden jel arra vall, hogy maga Csokonai csak afféle ifjú­kori ujjgyakorlatként értékelte ezt a még töredékes voltában is any­­nyira az egész Csokonait reveláló, bűvös költői prózát. Vagy talán tisztában volt a jelentőségével, de ugyanakkor azt is tudta, hogy — a kollégiumi diákság szűk körén kívül — ez a műve nem számíthat kortársai megértésére, vagy hogy éppen még botrány kirobbantójává is válhatna? Akárhogy is, ele tény, hogy az összegyűjtött munkái tervezett ki­adására szerkesztett előfizetési felhívásaiban, de a gróf Koháry Fe­renchez intézett, pártfogásért könyörgő leveléhez mellékelt, „Kéz­írásban lévő munkácskáimnak megnevezése” listáján még csak meg sem említi „A csókok” nem is kis terjedelmű kéziratát. S Kölcsey se említi meg a nevezetes, „Csokonai Vitéz Mihály munkáinak kritikai megítélések” című bírálatában. Az igazság azonban az, hogy Csokonai minden munkájának látha­tatlan háttere, mértéke és legbensőbb honvágyának el nem halványodó motívuma, művészetének rejtett lelke mindvégig épp ez az elveszett paradicsom marad, amelyben a tündérek voltaképpen csókok és a csó­kok a tündérek. „A méla Tempefői” mögött — láthatatlanul épp­úgy ez a világ fényeskedik a keleti képzelet pazar csillogásával, mint a Lilla-dalok minden változatában. És ha Dorottya oly kínosan nevet­séges — és nemcsak a Dorottya, hanem a farsangi komikus eposz legdaliásabb hőse se mentes a vadságnak valami különleges komiku­mától — akkor ez azért van, mert a költő a maga csók­ tündér mito­lógiájában gyökerezve, mitológiai szemszögből szenvedi, szemléli és ábrázolja a világot és önmagát az adott világban.

Next