Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

3-4. szám - 3. szám - Kovács Kálmán: A XX. század végének vízgazdálkodása a Tisza szabályozás tükrében

112 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1997. 77. ÉVF. 3. SZ. LVII. törvényt. A törvény megalkotását elsősorban a tu­lajdoni viszonyokban bekövetkezett változások, az álla­mi szerepvállalás mértékének csökkenése, az önkor­mányzatok megnövekedett feladat- és felelősségvállalása tette indokolttá. Az új szabályozás felöleli a vízkészletek átfogó, komplex hasznosításától a vizek kártételek elleni véde­lemig a vízzel kapcsolatos valamennyi gazdálkodási fel­adatot. Figyelemmel van arra, hogy a vízgazdálkodás át­hatja a nemzetgazdaság valamennyi ágát, ezért rendel­kezésével megteremti az egyéb jogterületekkel való kap­csolódási pontokat. Egyértelműen megvalósítani törek­szik az európai normáknak megfelelő integrált vízgaz­dálkodás követelményét. A törvény alkalmas a társadalom által a vízgazdálko­dással szemben támasztott igények kielégítésére, a víz­gazdálkodási célok elérésére. Olyan korszerű szabályo­zást tartalmaz, mely a megváltozott tulajdonviszonyok tükrözése mellett teret enged a piacgazdaság által tá­masztott modernizációs törekvéseknek. Összhangban van az összeurópai célkitűzésekkel ugyanakkor illeszke­dik a magyar jogrendbe és tekintettel van a sajátos föld­rajzi adottságokra. A törvény-előkészítők figyelemmel voltak a fejlettebb nyugati demokráciákban alkalmazott vízügyi szabályo­zásokra, illetőleg arra, hogy a törvény megfelelő teret biztosítson az EU joganyagával történő harmonizáció­hoz is. A magyar vízgazdálkodási törvény keretjellegű, sza­bályozása csak a vízgazdálkodási alapintézményeket, el­veket és a legfontosabb ezekkel kapcsolatos rendelkezé­seket tartalmazza, ugyanakkor szükségszerűen megköve­teli az alacsonyabb szintű joganyag felülvizsgálatát. A törvényhez kapcsoló végrehajtási jogszabályok feladata ezért a részletszabályok kidolgozása. A törvény végre­hajtási jogszabályainak előkészítése jelenleg folyik, a munka legkevesebb 3 éves időtartamot jelent, mely so­rán a jelenleg hatályos vízügyi joganyagot a­­ törvény­hez kapcsolódó­­ korszerű vízügyi szabályozás fogja fel­váltani. A végrehajtási jogszabályok kidolgozása során az e­gyes részletszabályozások tekintetében törekedni kell a vízgazdálkodási feladatokat ellátó vízügyi szervek tevé­kenységének nyitottsága és a társadalmi nyilvánosság biztosításának követelményére. A szabályozás során szem előtt kell tartani, hogy a vízügyi szervek tevékeny­ségüket nem öncélúan, hanem a társadalom vízzel kap­csolatos igényeinek kielégítése céljából végzik, emellett a vízügyi jogi szabályozásnak minden tekintetben meg kell felelnie a környezetvédelem által támasztott korsze­rű követelményrendszernek. A korszerűsítés alatt álló teljes vízügyi joganyag re­ményeink szerint eredményesen szolgálja majd, az össz­európai keretekbe integrálódott magyar társadalomnak a vízgazdálkodással szembeni szükségleteit, jogos elvárá­sait. A vízgazdálkodásról szóló törvény a nemzetközi jogi összehasonlítás során is megállja a helyét. Törvé­nyünk egyszerű, világos szerkezetű. Pontosan elhatárolja az állam, az önkormányzat és a vízhasználó feladatait és minden létesítményre és vízre kiterjedő tulajdonosi elha­tárolást tartalmaz (kizárólagos állami tulajdon, állami tulajdon, önkormányzati tulajdon, magántulajdon). Sajá­tosságának tekinthető továbbá, hogy elhatárolja egymás­tól a tulajdonosi szerepkörből adódó kezelői feladatokat és az állami szerepkörből következő közhatalmi tevé­kenységeket. 2.5. Nemzetközi vízügyi együttműködés Magyarország medence-jellege miatt a felszíni vizek mennyiségének és minőségének eleve meghatározottsá­gára figyelemmel, vízgazdálkodási szempontból rendkí­vül kiszolgáltatott helyzetben van. Magyarország számá­ra - a határok által megosztott vízgyűjtők miatt - elsőd­leges érdek a nemzetközi együttműködés, egyrészt a szomszédos­­ közös vízgyűjtővel érintett - országokkal, másrészt az EU országaival. A magyarországi felszíni vizek 95 %-a ugyanis külföldről érkezik, ebből 75 % az európai integráció területéről. Az Európai Unióban háromszintű szabályozás az el­fogadott: európai, állami és regionális - ezt a magyar vízgazdálkodás fejlesztése során figyelembe kell venni, különös tekintettel arra, hogy a régiók jelentősége, e­gyüttműködése helyenként túllép az állami kereteken, az országhatárokon. Ez a regionális fejlődés különös jelen­tőséggel bír az olyan osztott vízgyűjtőkön, mint amilyen a magyarországi vízfolyások nagy részének vízgyűjtő te­rülete. Az osztott vízgyűjtőkből fakadó egymásra utaltság az árvízi előrejelzések, a vízkészletek megosztása, a velük folytatott gazdálkodás, a vízminőség védelem tekinteté­ben különösen érdekeltté teszik az alul fekvő országok esetében a jelenleginél fejlettebb együttműködést, így az osztott vízgyűjtőkön kialakítandó, országok közötti kö­zös szervezetek lehetnek az elsők, amelyek - kiemelve a regionalitást - elősegítik az országhatárok lebontását. Egy 1988. évi nemzetközi felmérés szerint a világ je­lentős folyói közül 155 két országot, 36 hármat, 23 pe­dig háromnál többet érint. Magyarország alighanem e­gyedülálló a több országot érintő folyók tekintetében, hi­szen a területét teljes egészében magába foglaló Duna­medencén jelenleg osztozó 16 ország közül héttel hatá­ros. A Tiszán négy, a Dráva-Murán három másik or­szággal osztozunk. Mindezek messzemenően igazolják, hogy a magyar vízgazdálkodás számára meghatározó je­lentőségű, stratégiai kérdés a többoldalú vízügyi együtt­működés. 2.6. A vízgazdálkodási infrastruktúra és szolgáltatá­sainak finanszírozása A vízgazdálkodási infrastuktúra két nagy területre ta­golható a vízgazdálkodási tevékenységek jellege és fi­nanszírozása tekintetében: a) A vizek védelme és a vizek kártételeinek elhárítá­sa eszközrendszerének fejlesztése, a fenntartás és mű­ködtetés jelenleg jelentős részben állami és kisebb rész­ben önkormányzati feladat. Ezek elvégzéséből származó előnyöket, a vizek kártételei elleni vagyon- és életvé­delmet a társadalom és a gazdaság egyedei "ingyenes közszolgáltatásként" élvezik. A vízkárelhárítás rendkí­vül nagy eszköz- és működtetési forrásigényének megfe­lelő mértékű és ütemű kielégítése hosszabb ideje és a jö­vőben is meghaladja a központi költségvetés kereteit. In-

Next