Hidrológiai Közlöny, 2015 (95. évfolyam)

2015 / 3. szám - Bezdán Mária: A Tisza éves vízjátéka a Tiszafüred alatti mérceszelvényekben

A folyó kisvízi szabályozását 1909-ben kezdték meg a meder átalakulása és a vízi forgalom igényeinek megfe­lelően. A beavatkozás a hajózás fokozódása következté­ben vált időszerűvé (mélyebb hajógázolás, kevesebb és rövidebb hajózási szünet, gazdaságosabb üzem), illetve a kisvízszintek fokozatos süllyedése, vagyis a kisvízi mély­ség csökkenése is indokolta a munkálatokat. Aki ismeri a Tiszát, tudja, hogy középvízi medre Tiszaújlaktól lefelé a torkolatáig egységes, jól beágyazott, mély, kanyarula­taiban pedig gyakran nagyon is mély. Az átmeneti szaka­szok gyorsan forduló ívek között rövidek, de ami jellem­zőbb, hogy erősen elnyújtottak. Néhol ugyanis nagyon lapos ívek közé esnek az átmenetek, amelyek már szinte egyenes szakaszok. Itt alakultak ki a gázlók, amelyek szabályozást kívántak, mert a Tiszán a kisvíznek egyma­gában nincs elég elragadó ereje arra, hogy a magasabb vizek alatt elhomokolódott gázlót kiöblítse (Szolnoknál a legkisebb vizek mennyisége mintegy 65-70 mps) (Ivá­­nyi 1948). A kisvízi szabályozás alkalmával szűkítették és mélyítették a gázlóknál a medret, úgy hogy a kereszt­metszeti területéken a beavatkozás után nem történt lé­nyeges változás. Az átmetszések előtt a tavaszi, ill. nyár eleji árhullá­mokat követően sokkal lassabban ürült ki a meder, mert annak a sok cifra, szövevényes kanyarulatnak a medre, amelyeket az átvágások kikapcsoltak, nagyon sok vizet tárolt. A tárolt víz a jóval kisebb vízszín­esés miatt sok­kal lassabban folyt ki a medrekből, és mindvégig táplálta a folyót, szaporította a kisvizét, mint ahogy a hatalmas árvízi kiöntéseknek a vize is, amely lassan csordogált vissza a fokokon keresztül. A múltban a meder is sokkal kisebb keresztmetszetű és sokkal szűkebb volt, és emiatt a kisvízállás időtartama is sokkal rövidebb volt (Iványi 1948). A Tisza szabályozásával felgyorsított vízlevezetés (nagyjából 26 %-kal) miatt a tavaszi nyár eleji árhullá­mok gyorsabban levonulnak. A mocsarak vízraktározó szerepének kiiktatása (Vázsonyi 1973), valamint a klíma­­változás következtében a csapadék halmazállapot-válto­zása miatt (kevesebb és rövidebb ideig megmaradó hóta­karó) (Rácz 2001) a csapadékszegény nyár előrébb hozza a hosszú kisvizes időszakot. Miután már 20-40 napon keresztül nem, vagy csak alig hullott csapadék, a meder­ben nagyrészt a talajvízből átszivárgó víz folyik (Zsuffa 1996). Emiatt a kedvezőbb talajvíz utánpótlású területek kisvízi készlete lesz magasabb (Szalay 2000). A szabá­lyozás előtt a Körösök még mocsarak szövevényeként vezette le, de főképp tározta a vizeket (Cholnoky 1911). A völgyében a csapadékvizek, mint a szivacsban raktáro­zódtak, és csak fokozatosan ürültek ki, így hosszú száraz időszakban is rendelkezett megfelelő tartalékkal, és a kisvíz idején kellő mértékben tudta táplálni a Tisza kap­csolódó szakaszait. Egyrészt a lassú víz levezetése, más­részt a viszonylag nagytömegű talajvíz révén hosszú i­­dőn keresztül folyamatos vízutánpótlást biztosíthatott. A különbség a Tiszaug feletti és alatti szakasz között az, hogy az alsó szakaszon a nagy vízi vízállások trendje az észlelés kezdete óta — annak ellenére, hogy Törökbe­csénél 1975 óta duzzasztómű üzemel - nem változott. Mi a magyarázata a Tiszaug feletti folyószakaszon a nagy vízi vízállások növekvő tendenciájának, miközben a kisvízi vízállások szintje csökkent? A Tisza éves vízjátéka Tiszafürednél A Tisza éves vízjátéka Taskonynál 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 ÉV 2. ábra HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2015. 95. ÉVF. 3. SZ.

Next