História 1979

1979 / 3. szám - FIGYELŐ - DOMBRÁDY LÓRÁND: Mi volt a Vkf-2?

A hírszerzés szorosan összefüggött a Vkf.2. Defenzív alosztályának munká­jával. Az egyes részlegek egymást támo­gatták, információikat kicserélték és ki­egészítették, az ügyek jelentős részé­ben együtt jártak el. A hírszerzés és kémelhárítás teljes elválasztása lehetet­len lett volna. A hírszerző tisztek és ügynökök egyben kémelhárítással is foglalkoztak és fordítva. A Vkf—2.-n belül — különösen 1938- tól — a legnépesebb részleg a „Def”., aminek oka a nyomozó tisztek létszá­mának gyors növekedése: 1936-ban 11, 1938-ban 20, 1940-ben 30 és 1942-ben már 53 fő volt. A központi apparátus­nak— a gyarapodás ellenére — viszony­lag kis száma mégis csak azt tette lehe­tővé, hogy az országos jelentőségű, na­gyobb ügyekben működjék közre. Tevé­kenységét azonban szervesen kiegé­szítette a Vkf.2. alárendeltségébe tar­tozó hadtest II. osztályok hírszerző és nyomozó szerve. Ezek kémelhárító és hírszerző részlege az 1942-es állomány­tábla szerint — létszámuk más évek­ben is hasonló volt — hadtestenként 83 fővel működött. Ebből 25 nyomozó tiszt a hadtestparancsnokság színhelyén — területének egészére kiterjedően —, 39 pedig az úgynevezett „K” kirendeltsé­geken „dolgozott”. Ilyen kirendeltségek voltak az üzemekben, a vasútnál, a pos­tánál, a sajtónál, és más hírközlő szer­veknél, valamint a nagyobb helysé­gek főbb hivatalaiban. Természetesen jelen voltak a „K” tisztek a csapatok­nál is. A „K” kirendeltségek elhárító közegei szoros kapcsolatban álltak az üzemek katonai parancsnokaival, va­lamint az említett intézményekben je­len levő „K” ügynökökkel. A hadtestek nyomozó szervei szoro­san együttműködtek a rendőrség és csendőrség hasonló ügykörű részlegei­vel s azok besúgóival. A területi kato­nai elhárítók a kisebb jelentőségű ügye­ket —, ha úgy ítélték meg — saját hatás­körükben bonyolították le. Ha szüksé­gesnek találták, a jelentési kötelezett­ségen túlmenően, bevonták a nyomo­zásba a központi „Def”­ embereit is. A hadtest területén történtekről, a kiala­kult hangulatról a Vkf.2.-t folyamato­san tájékoztatták. A „Def”­ központi, vagy hadtest-nyo­mozói az általuk letartóztatottakat a főbb ügyekben — a legtöbb ilyennek minősült — a vezérkar főnöke ügyészé­nek, más esetekben a hadtestek ügyé­szének adták át vádemelés végett. Ez­után kerültek a lefogottak a vezérkar főnökének különbírósága, illetve a had­testek hadbíróságai elé. A „Def”­ elvileg csak a hadsereget közvetlenül érintő ügyekben volt ille­tékes, azonban a gyakorlatban hatás­körét önkényesen olyan politikai ügyekre is kiterjesztette, amelyek nél­külözték a szigorúan vett katonai vo­natkozásokat. Az 1941. októberében élet­be léptetett 7650/1941. ME. rendelet mó­dosította a hűtlenség bűntettének üldö­zésére vonatkozó korábbi jogszabályo­kat és kiterjesztette a hűtlenség bűn­tettének körét, kimondva, hogy az ilyen ügyekben „a bűnvádi üldözés el­rendelésére illetékes parancsnok jogait kizárólag a honvédvezérkar főnöke gyakorolja”. Ezen igen tágan értelmez­hető jogszabály értelmében kommunis­ta vagy baloldali beállítottságú letar­tóztatottakat, legyenek bármely erő­­szakszervez­et foglyai, mint ellenséggel szövetkezetöket a hűtlenség bűntetté­vel vádolták. Ujszászy István vezér­őrnagy, a Vkf—2., majd 1­942-től az akkor megalakuló Államvédelmi Köz­pont vezetője — feladata a Vkf—2., a csendőrség, politikai rendőrség mun­kájának összehangolása — ezzel kap­csolatosan kijelentette: „minden be­szervezett és öntudatos kommunista kötelessége a pártmunkán kívül a szovjetek részére katonai és politikai kémkedést végezni”, ennélfogva eleve kémgyanúsakként kezelendők. A poli­tikai és a hűtlenségi ügyek — a balol­dali mozgalmak üldözése és felgön­gyölítése, a lefogottaknak a VkI kü­lönbírósága elé állítása — elsősorban a politikai rendőrség és a csendőrség nyomozó osztálya hatáskörébe tartoz­tak. A letartóztatottakat azonban a rend­őrök és a csendőrök — minden közvet­len katonai vonatkozás híján is — ele­ve kémgyanúsnak tartották, s így be­vonták a nyomozásba, vagy legalább tájékoztatták a „Def”­-et is, így kerül­tek esetenként a „Def”. Hadik­ lakta­­nyában működő nyomozói kezébe olya­nok, akik nem voltak gyanúsíthatók semmiféle, a hadsereg érdekeit sértő kémkedéssel, „felforgatással”.. Vidéken hasonló módon jutottak baloldaliak a hadtest-nyomozók börtöneibe. A katonai kémelhárítás tehát szoro­san együttműködött a politikai rendőr­séggel és a csendőrség politikai nyo­mozó osztályával. A Vkf—20 főnökei gyakran fejezték ki elismerésüket a rendőrség és csendőrség közegeinek az együttműködéséért. Ez mégsem zárta ki, hogy időnként hatásköri villongás­ra kerüljön sor az egyes nyomozói szer­vek között. A rendőr- és csendőr nyo­mozók gyakran feleslegesen vonták be a „Def”.-et egyes ügyekbe, melyek vé­gül is nem bizonyultak kémkedésnek; sőt, gyakran katonakollégáik legna­gyobb bosszúságára, beleártották ma­gukat a „Def”.-esek saját dolgaiba is. Elsősorban a csendőrnyomozók gyak­ran a „Def”. embereinek adták ki ma­gukat, s a nevükben foganatosítottak letartóztatásokat. Ebből és ennek nyo­mán a csendőrök által alkalmazott egyre brutálisabb módszerekből főként 1943-ban jelentkeztek nézeteltérések, amikor a Vkf—2. eljárásai már inkább alkalmazkodtak az akkori kormány­­politika vonalához. A Vkf.2. felépítésének és működé­sének ez a rövid áttekintése is bizo­nyítja, hogy a szerv tevékenységének árnyaltabb, hadtörténeti kiindulópontú megrajzolása elengedhetetlen az ellen­­forradalmi korszak hadseregének meg­ismeréséhez. A vezérkar 2. osztálya ugyanis — vezetője és beosztott­jai politikai beállítottságának megfele­lően — a megszerzett információk célzatos, gyakran szélsőjobboldali szí­nezetű tálalásával jelentősen befolyá­solta a legfelső államvezetés katonai és politikai döntéseit. DOMBRÁDY LORÁND A Vkf—2. „Def.” egy 1937-es jelentésének első oldala

Next