História 1989

1989 / 1-2. szám - GUNST PÉTER: A bankalapító

naplójába: Pompadour „nagyon sok min­denbe beleszól, anélkül, hogy észre lehetne venni... úgy tesz, mintha ő kizárólag színhá­zával vagy egyéb apróságokkal lenne elfog­lalva. .. Kezdetben mindenkinek tetszeni akart, aztán, miután helyzete megszilárdult, jobban megismerte környezetét, határozot­tabb lett és kevésbé kedves, de mindig fenn­­költ és udvarias...” Már megengedhette ma­gának, hogy ne vegyen részt a soha véget nem érő vadászatokon, kirándulásokon, fá­rasztó ceremóniákon. Már a király alkalmaz­kodott őhozzá, 1751 után is még 13 évig, pedig akkortól már nem volt a szeretője. Ezt az udvar is tudta, de azt is, hogy Pompadour ezzel nem bukott meg. Madame Pompadour, aki kegyencnőből, a király szeretőjéből annak barátja lett, ezen új címe révén — ha lehet - még nagyobb hitellel rendelkezett, mint az előző révén. Ezt jelzi, hogy amikor 1752-ben hercegnői rangot kapott, már „csak” a király barátja volt. Hallatlan befolyásával a kortársak és az utókor hite ellenére csak egyetlen téren élt vissza: a pénzügyekben. Akkor, amikor évi 1000 livre elfogadható polgári jövedelem volt, ő már „uralkodása” első évében mint­egy 200 ezret élt fel. Egy évet sem töltött még el a palotában, amikor elkezdte csillagászati összegeket felemésztő építkezéseit és vásárlá­sait. Grécy, La Celle, Bellevue és más kasté­lyain, párizsi házán (a mai Elysée palotán) a királyság legrangosabb építészei és festői dol­goztak. Mintegy 8 milliót költött erre a kedv­telésére. (A forradalom alatt az épületek többségét lerombolták.) 100 ezreket emész­tettek fel emellett ékszer és ruha vásárlásai, a szerencsejátékok és sajátos nepotizmusa, rokonai és barátai támogatása. A­z utókor által neki tulajdonított szoknyás zsarnok kép azonban - aki államférfia­kat, minisztereket buktatott meg és tévútra vitte a francia külpolitikát - igaztalan vád. Pompadour csak néhány, a „harc” kezdetén nála sokkal erősebb ellene intrikálót bukta­tott meg. Az igaz, hogy­ beavatkozott a fran­cia külpolitikába, de itt sem a szeszélyei ve­zették. Szerepe volt az európai diplomácia nagy fordulatában, melynek megvalósításán Mária Terézia, a párizsi követ majd bécsi kancellár Kaunitz herceg s az őt Párizsban felváltó Starhemberg herceg fáradozott. Cél­juk egy francia-osztrák szövetség létrehozása volt, ami évekig tartó munka után sikerült, s 1756-ra, mire a hétéves háború kirobbant, átrendezte Európa szövetségi rendszerét. Bécsben méltányolták Pompadour együtt­működését. Kaunitz a következőket írta ne­ki: „Csak az Ön odaadásának és bölcsességé­nek köszönhetjük, ami eddig a két udvar között történt. Így érzem ezt, és megelégedés­sel tölt el, hogy megköszönhetem Önnek, hogy az eddigiekben irányítóm volt. Nem hallgathatom el, hogy a Császári Felségek méltányolják az Ön érdemeit és olyan érzés­sel vannak Ön iránt, amit csak kívánhat. Mindaz, ami történt, kiérdemli majd a pár­tatlan közvélemény és az utókor méltánylá­sát. De sok még az, amit meg kell tenni, és ami méltó Önhöz, hogy... ne maradjon befe­jezetlenül egy mű, amely hazája számára Önt örökre drágává teszi... Soha nem lehet őszintébb és Önt többre becsülő tisztelője, mint alázatos és engedelmes szolgája, Kau­nitz Rietberg.” Nem sokkal később pedig a párizsi osztrák követ a szigorú erkölcsű, mé­lyen katolikus Mária Teréziának a köszöne­tét és ajándékát - egy portréját - nyújtotta át a francia király kegyencnőjének. Joggal tekintette ezt karrierje csúcsának. Franciaország a háborút rossz békékkel zárta, amit a közvélemény joggal tartott szé­gyenletesnek. A felelősséget természetesen Pompadourra hárították, de ez a kegyencnők sorsa. Másokkal együtt sütkérezik a fényben és egyedül vállalja az árnyékot. Kudarcok esetén, amikor általában erősödik a közvéle­mény kritikai bátorsága Versailles-jal szem­ben, annak kereszttüzébe érthetően mindig szimbóluma kerül: a kegyencnő.­­­ajon boldog volt-e valaha is Madame­­ Pompadour, Európa első udvarának a sors által elkényeztetett úrnője? Közhelysze­rűnek tetszik a tagadó válasz. Oka azonban nem közhelyszerű. Madame Pompadour sok­kal okosabb volt annál - Voltaire barátja­ként ez érthető is -, hogysem az ellenséges közvélemény, az intrikák, gúnyiratok, bará­tai hűtlensége és más emberi dolgok önma­gukban boldogtalanná tették volna, miköz­ben műveltség, hatalom és pénz jutott osz­tályrészéül. De tragikusan alakult a magán­élete. Egy olyan közegben, ahol a családi kapcsolatok semmit sem számítottak, őt ben­sőséges szálak fűzték családtagjaihoz. De mi­közben mindent elért, az egykori polgárlány­ból hercegnő lett, akit egyidejűleg a felvilágo­sodás nagyjai is becsültek (és mecénásukként is tisztelhettek) — gyorsan elhaltak mellőle szerettei. A legnagyobb csapás 1754-ben érte, mikor meghalt 10 éves kislánya. 33 éves korá­tól egyedül érezte magát Európa legnyüzs­­gőbb udvarában. Sorsának ez a vetülete ak­kor is hozzátartozik portréjához, ha tudjuk: az elkényeztetett kiváltságosoknak a tragédi­ákat is könnyebb elviselni. Talán ezért viselik nehezebben. POÓR JÁNOS Több olvasónk megkeresésére közöljük: a História folyóirat szerkesztőségének sem­mi köze nincs azokhoz a kiadványokhoz, amelyek vidéki História-klubok kiadásában jelennek meg História füzetek címen. Eze­kért a szerkesztőség semmiféle szakmai fele­lősséget nem vállal, sőt felszólította e Histó­ria-klubokat, hogy ne használják a História folyóirat nevét. A folyóirat szerkesztősége, mint olvasó­ink előtt ismeretes, közreadja a História könyveket és hamarosan megjelenteti az új- és legújabb kori történelmünkhöz alapvető forrásokat tartalmazó História füzeteket. (A szerk.) A bankalapító M. A. Rothschild két világ határán élt: amikor megszületett, még fénykorát élte a céhes ipar és a hagyo­mányos gazdálkodás, amikor elhunyt, már javában zajlott az ipari forradalom Angliá­ban, és ennek első hatásai megmutatkoztak Franciaországban és a német területeken is. Magától értetődik, hogy a gazdasági élet fo­lyamatait elősegítő, felgyorsító bankok mű­ködése is átalakult. A 18. században német földön szinte kizárólag olyan bankárok mű­ködtek, akik a fejedelmi házakkal voltak kap­csolatban, azok szükségleteiről gondoskod­tak. Az ipari forradalom ezeket megszüntet­ve megteremtette a részvénytársasági alapo­kon működő bankokat, amelyek az iparoso­dás nagy beruházásait finanszírozták. Rabbiképző, kereskedelem, pénzváltás Meyer Amschel Rothschild 1744. február 13- án született egy frankfurti zsidó családban. Nagyon korán, 1755-ben elvesztette szüleit. Az amúgy sem nagy örökség 5 gyerek között oszlott meg, ezért a fiatal Rothschildnak ab­ba kellett hagynia alig megkezdett tanulmá­nyait (a furthi rabbiképzőben tanult). Vissza kellett térnie Frankfurtba. Élete első évtizedeiről alig tudunk valami biztosat. Családjának múltja két évszázadon át követhető nyomon a városban. Sohasem vol­tak gazdagok, de túlságosan szegények sem. A zsidók Frankfurtban meglehetős korlátok közé szorítva éltek, a város ugyanis 1349-ben megvásárolta a zsidók regáléját a császári kamarától. Egyetlen keskeny utca, a Juden­­gasse képezte a gettót, amelynek kapuját este bezárták s reggel nyitották ki ismét. Zsidók a városban csak meghatározott időben tartóz­kodhattak (vasár- és ünnepnap nem), s csu­pán meghatározott foglalkozásokat űzhettek. Évente 12 esküvőt engedélyezett számukra a város. A 18. század második felében ennek ellenére a 35 ezres város lakosságának mint­egy 10%-a zsidó. Frankfurt fekvése rendkívül kedvező, vásárai szerte Németországban hí­resek és forgalmasak voltak. Állami*, magánpénzügyek, bőszerzés A Rothschild család kereskedelemmel foglal­kozott a megelőző évszázadokban, nem cso­dálható tehát, hogy M. A. Rothschild is ezzel kezdte. Valószínűleg Hannoverben, az Op­penheimer bank- és kereskedőházban tanulta ki a mesterséget, ilyenféle gyakornokoskodás nem volt szokatlan akkoriban. A Frankfurtba visszatérő Rothschild pénz- 25

Next