História 1994

1994 / 1. szám - HÁBORÚS BŰNÖK ÉS PEREK - DEÁK ISTVÁN: A nürnbergi perek anatómiája

A nürnbergi perek anatómiája Telford Taylor visszaemlékezéséről Telford Taylor a nürnbergi perek egyik utolsó élő tanúja, aki kiemelkedő karriert futott be jogászként és az első és legfon­tosabb nürnbergi per egyik amerikai fő­ügyészeként. Érdemeiért dandártábor­nokká léptették elő, majd ezután tizenkét másik nürnbergi per főügyésze volt. Az elmúlt negyven-egynéhány évben New York városában gyakorolta és tanította a jogot. A Nürnbergi perek anatómiájat egy­részt Taylor nürnbergi tartózkodásáról, másrészt az ottani szövetséges kontin­genst alkotó bírákról, ügyészekről, ügyvé­dekről, kutatókról, riporterekről, tolmá­csokról, gyorsírókról, titkárokról és lógó­­sokról szól. A megszállt, lerombolt Né­metországban Taylor szerint egy kellemes, „félgyarmati életstílust” alakí­tottak ki maguknak, amelyre bizonyos nosztalgiával emlékezik vissza. Taylor emlékiratai közel azonos hang­súlyt fektetnek a vád nehézségeire, ill. a vádlottak bűneire és személyiségvonásai­ra. Élénk jellemrajzot tár elénk Robert H. Jacksonról és Francis Biddle-ről, az ame­rikai főügyészről, ill. főbíráról, a tekinté­lyes brit Geoffrey Lawrence, Lord Justice­­ról, aki a bíróság elnöke volt; és a szovjet képviselőkről, akik sztálinista klisékben beszéltek, és igencsak kényelmetlenül érezték magukat nyugatiak társaságában. Taylor könyvének egyik legérdekesebb része a per előkészületeiről szóló leírás. Az a néhány brit, ill. az amerikai jogászok, akik a bíróság eljárásait kidolgozták, álta­lában jól képzettek voltak, és mindannyi­an szerettek volna igazságosak lenni a vádlottakhoz, miközben egy új világ alap­jait akarták lerakni, amelyet a nemzetközi jog és az igazságosság kormányoz. Ugyan­akkor ezek a jogászok gyakran meghök­kentően tájékozatlanok voltak a nemzeti­szocialista Németországról. Telford Tay­lor, aki valószínűleg az egyik legintelli­gensebb lehetett közülük, bevallja, hogy semmit sem tudott a Holocaustról, amíg a per során elé nem tárultak annak tényei. A nürnbergi bírósági eljárás egyes kommentátoraival szemben Taylor nem tekinti a háborús pereket elfecsérelt erő­feszítésnek vagy erkölcsi és politikai ku­darcnak. Ehelyett úgy véli, hogy „erkölcsi és jogi kinyilvánításként, jogi precedens­sel és az ENSZ elismerésével felruházva a nürnbergi elvek olyan nemzetközi jogi erőként jelennek meg, amellyel számolni kell. Nemzetiszocialista pártgyűlés Nürnbergben, 1937

Next