História 1994

1994 / 1. szám - HÁBORÚS BŰNÖK ÉS PEREK - BORUS JÓZSEF: A búvárhajó-háború, 1939-1945

oka pedig az volt, hogy Churchill tengeré­szeti miniszternek, a későbbi miniszterel­nöknek eltökélt szándéka volt a háború megnyerése. Dönitz biztosan többet kapott volna tíz évnél — írja Taylor —, ha végül a szö­vetséges tengerészeti tisztek nem léptek volna közbe, és elsősorban Nimitz tenger­nagy, az Egyesült Államok csendes-óceáni flottájának parancsnoka nem töltötte vol­na ki azt a kérdőívet, amelyet Dönitz ügy­védje készített. Nimitz kijelentette, hogy az Egyesült Államok tengeralattjárói a csendes-óceáni konfliktus legelső napjá­tól figyelmeztetés nélkül süllyesztették el a japán hajókat. Nimitz állítása szerint az amerikai tengeralattjárók nem mentették ki a túlélőket, „ha ez a tengeralattjárót veszélyeztette, vagy emiatt képtelen lett volna teljesíteni további küldetését”. Az egyik lenyűgöző részben Taylor el­mondta, hogyan válaszolt Dönitz kitűnő védőügyvédje, Otto Kranzbühler a vád­nak arra az érvelésére, hogy azért, mert az amerikaiak figyelmeztetés nélkül senyesz­­tettek el japán kereskedelmi hajókat, az nem jelenti azt, hogy a németeket ugyan­azért a bűnért nem lehet felelősségre von­ni. Végső soron Nürnbergben nem az amerikaiak álltak a bíróság előtt, hanem a németek. A brit ügyész, David Maxwell Fyfe érvelése szerint a vádlottat nem men­tesíti az a tény, hogy bűncselekményét mások, sőt a vádlók is elkövették. Kranz­bühler azt felelte, hogy ellenkezőleg, sem az amerikaiak, sem a németek nem bűnö­sök, mivel mindketten a nemzetközi jog szerint jártak el. Terrorbombázások Sok címe és pozíciója közül Göring a Luftwaffének, a német légierőnek is a pa­rancsnoka volt. Logikus lett volna, hogy Varsó, Rotterdam, Belgrád és a brit váro­sok terrorbombázásával vádolják. Azon­ban sem őt, sem más vádlottat nem vontak felelősségre törvénytelen bombázások mi­att. Taylor szerint: „Ha Göring szerepe a Harmadik Birodalomban a Luftwaffe pa­rancsnoki tisztére korlátozódott volna, sokkal kevesebb félnivalója lett volna Nürnbergben”. Ennek az volt az oka — Taylor szavaival —, hogy a német légitá­madások Anglia és más célok ellen „elhal­ványultak összehasonlítva” a szövetsége­sek légitámadásaival, a „szőnyegbombá­zással”, vagyis a nem katonai, hanem olyan célpontok elleni bombázással, ahol civilek laktak. A statisztikák valóban megdöbbentő­ek. Körülbelül félmillió német, főleg civi­lek haltak meg a szövetséges bombázások következtében, továbbá kb. egy millió em­ber súlyos sérülést szenvedett, három mil­lió otthont pedig leromboltak. Mivel az amerikaiak főleg ipari és katonai célpon­tok nappali bombázására koncentráltak, míg az angolok specialitása a német váro­sok éjszakai szőnyegbombázása volt, a britek okozták a legtöbb polgári áldoza­tot, így pl. 1943. július 27-én egy súlyos brit bombatámadás következtében Ham­burg központi részének négy négyzetmér­földje vált egy olyan tűzvihar martalékává, melynek hurrikán erősségű szele fákat és teljes épületeket szippantott be. Har­­minc-negyvenezer ember halt meg két óra leforgása alatt. A legvitathatóbb a Drezda ellen végrehajtott támadás volt, 1945. feb­ruár 13-án. Két hullámban érkeztek a brit Lancaster típusú bombázók, és ezt a kö­vetkező két napon amerikai légicsapások követték. A drezdai halottak számát 35 ezer és 200 ezer között becsülik. A nagy­szerű barokk városnak igen kevés straté­giai vagy taktikai jelentősége volt a hábo­rúnak ebben a kései szakaszában, a halot­tak főleg a keletről érkezett menekültek soraiból kerültek ki, akik a város közepén levő nyílt tereken zsúfolódtak össze. Összehasonlítva a szövetséges támadások félmillió német áldozatával, a német blitz 40 ezer brit polgári lakos áldozatot köve­telt 1940 őszén és 1941 tavaszán. (Ehhez azonban hozzáadandó a V-1 szárnyas­bomba és a V-2 rakéta által a háború utolsó évében megölt vagy megsebesített 32 ezer brit polgári lakos.) Ismert tény, hogy a német fegyvergyár­tás a bombatámadások ellenére évről évre nőtt, és a német morál nem omlott össze. De senki sem mondhatja meg egyértelmű­en, hogy ugyanebben az időszakban mennyivel nőtt volna a német termelés, ha nem lett volna szőnyegbombázás. Ki­ (folytatás all. oldalon) : A nürnbergi fogház, 1945. december 15. A háborús főbűnösök, 1946. szeptember. Első sor balról: Göring, Hess, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg. Második sor: Dönitz, Raeder, von Schirach, Sauckel

Next