História 2007

2007 / 1. szám - ÉVFORDULÓ - FODOR PÁL: Három civilizáció ütközése, 1456 : Az Oszmán Birodalom, Bizánc és a nyugati kereszténység

szeme”, vagyis szent város. E nemzet­közi rendszer egyik legfontosabb alap­elvét Antoniosz pátriárka így fogal­mazta meg 1393-ban: „A keresztények­nek nem lehet egyházuk császár nél­kül. Mindkettő szoros kapcsolatban áll egymással, és nem választhatók szét.” A bizánci nemzetközösséget az osz­mánok elsősorban fegyverrel gyűrték le, de ez önmagában kevés lett volna ahhoz, hogy 1453-ra megszerezzék Konstantinápolyt is. Bizánc folyama­tosan az államhatalom, az autoritás válságával küszködött. Különösen II. Andronikosz (1282-1328) kora óta egymást érték a pusztító polgárhábo­rúk, amelyek lassanként aláásták a bizánci parasztság lojalitását. A latin hatalmak (főleg Velence és Genova) gyarmati jellegű kereskedelme, mono­póliumai és növekvő pénzügyi befo­lyása a városi középosztályokat tette tönkre és idegenítette el saját államá­tól. S végül a muszlim hódítás fel­tartóztatására meghirdetett keresztes hadjáratok - a 13. század óta - és a Róma által kikényszerített egyházi uniók a nemzetközösség oszlopát, az ortodox egyházat is szembefordították a császári hatalommal, amely jobbára uniópárti volt. Az egyházon belül misztikus irány­zatok törtek előre. A köznépben töme­gesen, de a hit tekintélyei közül is sokan (mint Georgiosz Skolariosz, a későbbi Gennadiosz pátriárka) jutot­tak el odáig, ahová a fentebb idézett Notarasz, ha már az egyház nem lehet el birodalom és császár nélkül, akkor inkább legyen az a török, mint a latin. Egészében véve azt mondhatjuk: a bizánci nemzetközösség jelentős részét éppen úgy terelte az oszmánokhoz a túlerőtől való félelem, mint a rend és a biztonság iránti elemi vágy. S hozzá­tehetjük: ebbéli várakozásukban nem is csalódtak. Ortodox és muszlim keveredés, 11-15. század Az oszmánok dolgát megkönnyítették az ortodox és a muszlim világ közötti strukturális hasonlóságok és a hosszú közös tapasztalat is. Az állam és a vallási vagy egyházi szervezet mindkettő­ben szorosan összefonódott, és az ural­kodó mindkettőben központi szerepet játszott: ő volt a szív, amelytől a társa­dalmi szervezet működése függött. A 14. századi oszmán hódítás kez­detekor törökök és görögök már több mint kétszáz éve éltek együtt Kis-Ázsi­ában. (A szeldzsuk-török hódítás a 11. század közepén kezdődött!) A renge­teg vegyes házasság nagymértékben enyhítette az idegenséget. A görög szerzetesek és a muszlim dervisek élet­módja és világszemlélete annyira közel került egymáséhoz, hogy egy 1436. évi irat szerint alig lehetett megkülön­böztetni őket. A keresztény közössé­gek fennmaradása és relatív jóléte az anatóliai szeldzsuk és a korai oszmán államban azt a hitet erősítette, hogy a törököktől nagyobb vallásszabadság várható, mint a latinoktól. Másfelől az oszmánok is sokat tet­tek a nemzetközösség bizalmának megnyeréséért. Több esetet ismerünk, amikor még meg nem hódított monos­torokat előre megerősítettek régi ki­váltságaikban. A birodalomban 20 évig raboskodó Magyarországi György le­írásából jól kivehető - bár ezt titkolni igyekszik -, hogy a törökök puritán és mély vallási élete még a keresztény rabokra is óriási vonzerőt gyakorolt. Iszlám-keresztény állam? Az oszmánok 1453-ban nem egysze­rűen legyőzték a bizánci rendszert, hanem beolvasztották, felszívták és módosítva továbbvitték annak számos elemét. Egyes kutatók iszlám-keresz­tény szinkretizmusról vagy szimbiózisról beszélnek. Ennek egyik jeleként emlí­tik, hogy az Oszmán Birodalom három alapítója közül kettő (Kösze Mihál és Evrenosz) görög, illetve katalán szár­mazású volt. A korai oszmán állam társadalmi bázisa rendkívül heterogén volt, számos kitérttel (konvertitával), renegáttal. A szultánok ebből idővel olyan rabszolga státusú elitet hoztak létre, amelyben döntő szerepet kaptak a keresztény gyerekekből kinevelt állam­férfiak. Egy 16. századi oszmán író egyenesen az oszmán társadalom lé­nyegének nevezte az etnikai kevertséget, amelyben a balkáni keresztények adták a fizikai erőt és szépséget, a keletről érkezett muszlim értelmiségiek pedig az intellektust. Szerinte a keresztező­dés eredménye egy fejedelmi gyümölcs lett, amelyben mindkét oldal legjobb tulajdonságai jöttek elő. Ez a kutnak nevezett elit lett a birodalom legfőbb összetartó ereje és a hódítások lanka­datlan szorgalmazója. De a régi közép- A bizánci kereszténységet követő Basarab havasalföldi fejedelem és felesége templomot alapít. Ikon, 16. század Dervis, Török miniatúra, 16. század

Next