Hitel, 1989. június-november (2. évfolyam, 13-24. szám)

1989 / 22. szám - DOKUMENTUMOK - A szombathelyi utcanevek felülvizsgálata

toztatni, közülük is csak 68-at az első lépcsőben. (Ebből is 15 javaslat csak az utcanév-táblák íráshibáinak kijavítását célozza.) Ezek megváltoztatásáról azonban nem kívánunk lemondani. Az MDF Szombathelyi Szervezetében tömörült szombathelyi polgárok jól tud­ják, hogy társadalmunk mai állapotában az utcanevek problematikája nem tarto­zik a legnagyobb súlyú kérdések közé. Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy csak ak­kor emelkedhetünk ki a mély válságból, ha nemzeti életünk egészét megújítjuk. Nem dolgozhat nyugodt lelkiismerettel és őszint­e hittel a társadalom és a gazda­ság demokratikus átalakításán az a nép, amelynek településein utcanévtáblák soka­sága hirdeti egy antidemokratikus, elnyo­mó korszak és politika dicsőségét. II. A mai utcanevek felülvizsgálatának, új utcanevek kiválasztásának szempontjai 1. Ha az utcanév személynév, egyetemes magyar jelentőséggel bírjon, széles körben ismert és becsült személy neve legyen, akinek életműve egyértelműen maradandó. 2. Helyi jelentőségű személyek is kap­janak utcát, akik a városban vagy a megyében születtek, vagy itt folytatták a közösséget gazdagító tevékenységü­ket. 3. Az 1. és 2. esetben csak az legyen a mérce, hogy az illető személy mivel gyarapította az országot vagy a várost, maradandó-e, amit alkotott, gazdagí­totta-e a közösséget. Lehetőleg, az ut­canevek nagy többségében olyan sze­mély legyen, akit politikai pártállástól függetlenül, az egész társadalom elfo­gadhat. 4. Nem magyar személyek csak kivétele­sen kapjanak utcát. Elsősorban az em­beriség nagy humanista egyéniségei jöhetnek szóba, akik morális példájuk­kal az emberi testvériség egyetemes jelképeivé emelkedtek. 5. Nem nevezhető el utca élő, vagy 5—10 évnél nem régebben elhunyt személy­ről, vagy olyanról, akit a sokoldalú történeti vizsgálat nem igazolt. 6. Nem szabad utcát elnevezni politikai­lag szélsőséges, kompromittált egyé­nekről, a sztálinista és posztsztalinista rendszer politikusairól (Komócsin Z., Kisházi J., Révai J. stb.). Az ilyen ut­caneveket meg kell változtatni. Ugyan­csak meg kell változtatni a munkás­­mozgalom ún. „régi harcosairól” és mártírjairól elnevezett utcák jó részé­nek nevét is. A névadók ugyanis a legtöbb esetben nem jelentős személyi­ségek; a lakosság nagy többsége nem tartja számon őket, nem azonosul ve­lük. (Ha emléküket a közösség mégis meg kívánná örökíteni, ez lehetséges egy emléktáblán is.) A utcanévadásban is tiszteletben kell tartani a lakosság széles rétegeinek világnézeti érzékeny­ségét. Ezért csak néhány, emberként és magyarként egyaránt kiemelkedő kommunista személyiségről kell utcát elnevezni, akiket a lakosság elfogad (pl. József Attila, Maléter Pál, Nagy Imre, Stromfeld Aurél), a többiekről nem. 7. A régi helynevek fokozottan alkalma­zandók. (Pl. Kálvária u., Víztorony u., Homok u., Ördöggát, Kanicsa stb.) Ezek a nevek képviselik a város törté­netének elmúlt évszázadaival való fo­lyamatosságot, és sok esetben erede­tien magyaros nyelvi ízt tartalmaznak. Ha valamely régi nevet felújítunk, az lehetőleg a régi városrészekben kapjon utcát. A régi, patinás neveket védetté kell nyilvánítani. 8. Az ötvenes éveket idéző, „szocialista realista” jellegű elnevezések akkor is megritkítandók, ha nem személynevek, pl.: Brigád u., Élmunkás u., Novem­ber 7-e u., Szabadföld u. stb. 9. Alkalmazni kell a történelmi Magyar­­országra utaló helyneveket, amelyekre a két háború közti utcanévadás már figyelt (ld. Tátra u., Tátra u., Arad u., Losonc u., Léka u., Felsőőr u.). 10. Ha egy utca elnevezésekor teljesen egyenlő súlyú érvek szólnak két vagy több név mellett, akkor (de csak ak­kor!) a hangtanilag egyszerűbbet, könnyebben megjegyezhetőt kell vá­lasztani. Ugyancsak ilyen esetben aján­latos mellőzni az esetleg összetéveszt­hető, fölcserélhető neveket (pl. Kis, Nagy, Szabó stb.). 11. Végül itt említjük meg azt a vélemé­nyünket, hogy az utcaelnevezés mód­ját, annak alapelveit újólag, részlete­sen szabályozni kell. „Névbankot” kell összeállítani, hogy ne rögtönzésszerűen történjék a névadás, hanem legyenek megfelelő tartalékok. Saját névbankun­kat javaslatunkhoz mellékeljük. III. A javaslatok részletezése ELSŐ SZAKASZ 1. Az első szakaszban kell korrigálni az ut­canévtáblák helyesírási vagy más íráshibáit. Ezek sértik a névadók emlékét, a lakosságot pedig félretájékoztatják. Először ezeket so­roljuk fel: Hibás névváltozat Balogh Ádám u. Bertalanffy Miklós u. Csokonai Mihály u. Dukai Takács Judit u. Eötvös u. Erdősi Szilveszter u. Gothárd u. Jurisics Miklós u. Magyar u Nagy Pál u. Rohonczi út Somlai Artur u. Szalonok u. Szigligeti u. A név helyesen Béri Balogh Ádám u. Bertalanffy Imre (vagy József) u. Csokonai Vitéz Mihály u. Dukai Takách Judit u. Eötvös Loránd u. Sylvester János u. Gothárd Jenő (vagy Sándor) u. Jurisich Miklós u. Magyar László u. Felsőbüki Nagy Pál u. Rohonci út Somlay Artúr u. Szalónak u. Szigligeti Ede u. 2. Az első szakasz további javaslatai, rövid indoklással: Jelenlegi név Javaslat Alkotmány u. Szily János u. Célunk, hogy Szombathely első püspöke, aki­nek a város fejlődésében korszakos jelentő­sége volt, visszakapja a részben általa épít­tetett utcát. Az alkotmányról szükségtelen ut­cát elnevezni. Április 4. u. Arad u. Az április 4-i dátumot vitatják a történészek, a vele jelzett eseményt pedig ellentmondáso­san értékeli a nemzeti közvélemény. Ugyan­akkor az utca régi neve, Arad mindannyiunk előtt tisztán ragyog. Batthyány tér Ez valójában nem tér, nincs szükség névre. Gróf Batthyány Lajosnak vissza kell adni a mai Majakovszkij teret. Dolgozók útja Rohonci út Az álszent szocreál elnevezést váltsa föl az út régi neve. Így „meghosszabbodik” a mai Rohonci út. Élmunkás u. Dorfmeister István u. A ma már semmit sem jelentő, 50-es évek­beli „élmunkás” szót váltsa föl a kitűnő ba­rokk festő neve, aki a Dunántúlon sok híres képet alkotott, így pl. a szombathelyi székes­­egyház egyes oltárképeit. Entzbruder Dezső u. Asbóth József u. Entzbruder D. 19-es kommunista vezető sze­repét a lakosság többsége, ha egyáltalán is­meri, nem tartja pozitívnak. Asbóth József viszont Szombathely világhírű teniszbajnoka volt. Forgó u. Belsikátor A patinás régi név ma is használatos, hiva­talosan is vissza kell állítani jogaiba. Gábor Andor u. Illyés Gyula u. Gábor Andor irodalmi munkássága nem na­gyon jelentős, politikai szerepvállalása pedig (1919-ben, a Rákosi-korszakban) antidemok­ratikus irányú volt. Ezzel szemben Illyés Gyula a 20. század egyik legnagyobb magyar írója, gondolkodója. Gőgös Ignác u. Pozsony u. Gőgös Ignác kommunista aktivista volt. Né­pünket gazdagító tevékenységéről nincs tu­domásunk. Pozsony: hazánk egykori főváro­sa. „Pozsony” volt az utca korábbi neve. HITEL • 1989. 22. szám 49

Next