Hitel, 1989. június-november (2. évfolyam, 13-24. szám)
1989 / 22. szám - DOKUMENTUMOK - A szombathelyi utcanevek felülvizsgálata
toztatni, közülük is csak 68-at az első lépcsőben. (Ebből is 15 javaslat csak az utcanév-táblák íráshibáinak kijavítását célozza.) Ezek megváltoztatásáról azonban nem kívánunk lemondani. Az MDF Szombathelyi Szervezetében tömörült szombathelyi polgárok jól tudják, hogy társadalmunk mai állapotában az utcanevek problematikája nem tartozik a legnagyobb súlyú kérdések közé. Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy csak akkor emelkedhetünk ki a mély válságból, ha nemzeti életünk egészét megújítjuk. Nem dolgozhat nyugodt lelkiismerettel és őszinte hittel a társadalom és a gazdaság demokratikus átalakításán az a nép, amelynek településein utcanévtáblák sokasága hirdeti egy antidemokratikus, elnyomó korszak és politika dicsőségét. II. A mai utcanevek felülvizsgálatának, új utcanevek kiválasztásának szempontjai 1. Ha az utcanév személynév, egyetemes magyar jelentőséggel bírjon, széles körben ismert és becsült személy neve legyen, akinek életműve egyértelműen maradandó. 2. Helyi jelentőségű személyek is kapjanak utcát, akik a városban vagy a megyében születtek, vagy itt folytatták a közösséget gazdagító tevékenységüket. 3. Az 1. és 2. esetben csak az legyen a mérce, hogy az illető személy mivel gyarapította az országot vagy a várost, maradandó-e, amit alkotott, gazdagította-e a közösséget. Lehetőleg, az utcanevek nagy többségében olyan személy legyen, akit politikai pártállástól függetlenül, az egész társadalom elfogadhat. 4. Nem magyar személyek csak kivételesen kapjanak utcát. Elsősorban az emberiség nagy humanista egyéniségei jöhetnek szóba, akik morális példájukkal az emberi testvériség egyetemes jelképeivé emelkedtek. 5. Nem nevezhető el utca élő, vagy 5—10 évnél nem régebben elhunyt személyről, vagy olyanról, akit a sokoldalú történeti vizsgálat nem igazolt. 6. Nem szabad utcát elnevezni politikailag szélsőséges, kompromittált egyénekről, a sztálinista és posztsztalinista rendszer politikusairól (Komócsin Z., Kisházi J., Révai J. stb.). Az ilyen utcaneveket meg kell változtatni. Ugyancsak meg kell változtatni a munkásmozgalom ún. „régi harcosairól” és mártírjairól elnevezett utcák jó részének nevét is. A névadók ugyanis a legtöbb esetben nem jelentős személyiségek; a lakosság nagy többsége nem tartja számon őket, nem azonosul velük. (Ha emléküket a közösség mégis meg kívánná örökíteni, ez lehetséges egy emléktáblán is.) A utcanévadásban is tiszteletben kell tartani a lakosság széles rétegeinek világnézeti érzékenységét. Ezért csak néhány, emberként és magyarként egyaránt kiemelkedő kommunista személyiségről kell utcát elnevezni, akiket a lakosság elfogad (pl. József Attila, Maléter Pál, Nagy Imre, Stromfeld Aurél), a többiekről nem. 7. A régi helynevek fokozottan alkalmazandók. (Pl. Kálvária u., Víztorony u., Homok u., Ördöggát, Kanicsa stb.) Ezek a nevek képviselik a város történetének elmúlt évszázadaival való folyamatosságot, és sok esetben eredetien magyaros nyelvi ízt tartalmaznak. Ha valamely régi nevet felújítunk, az lehetőleg a régi városrészekben kapjon utcát. A régi, patinás neveket védetté kell nyilvánítani. 8. Az ötvenes éveket idéző, „szocialista realista” jellegű elnevezések akkor is megritkítandók, ha nem személynevek, pl.: Brigád u., Élmunkás u., November 7-e u., Szabadföld u. stb. 9. Alkalmazni kell a történelmi Magyarországra utaló helyneveket, amelyekre a két háború közti utcanévadás már figyelt (ld. Tátra u., Tátra u., Arad u., Losonc u., Léka u., Felsőőr u.). 10. Ha egy utca elnevezésekor teljesen egyenlő súlyú érvek szólnak két vagy több név mellett, akkor (de csak akkor!) a hangtanilag egyszerűbbet, könnyebben megjegyezhetőt kell választani. Ugyancsak ilyen esetben ajánlatos mellőzni az esetleg összetéveszthető, fölcserélhető neveket (pl. Kis, Nagy, Szabó stb.). 11. Végül itt említjük meg azt a véleményünket, hogy az utcaelnevezés módját, annak alapelveit újólag, részletesen szabályozni kell. „Névbankot” kell összeállítani, hogy ne rögtönzésszerűen történjék a névadás, hanem legyenek megfelelő tartalékok. Saját névbankunkat javaslatunkhoz mellékeljük. III. A javaslatok részletezése ELSŐ SZAKASZ 1. Az első szakaszban kell korrigálni az utcanévtáblák helyesírási vagy más íráshibáit. Ezek sértik a névadók emlékét, a lakosságot pedig félretájékoztatják. Először ezeket soroljuk fel: Hibás névváltozat Balogh Ádám u. Bertalanffy Miklós u. Csokonai Mihály u. Dukai Takács Judit u. Eötvös u. Erdősi Szilveszter u. Gothárd u. Jurisics Miklós u. Magyar u Nagy Pál u. Rohonczi út Somlai Artur u. Szalonok u. Szigligeti u. A név helyesen Béri Balogh Ádám u. Bertalanffy Imre (vagy József) u. Csokonai Vitéz Mihály u. Dukai Takách Judit u. Eötvös Loránd u. Sylvester János u. Gothárd Jenő (vagy Sándor) u. Jurisich Miklós u. Magyar László u. Felsőbüki Nagy Pál u. Rohonci út Somlay Artúr u. Szalónak u. Szigligeti Ede u. 2. Az első szakasz további javaslatai, rövid indoklással: Jelenlegi név Javaslat Alkotmány u. Szily János u. Célunk, hogy Szombathely első püspöke, akinek a város fejlődésében korszakos jelentősége volt, visszakapja a részben általa építtetett utcát. Az alkotmányról szükségtelen utcát elnevezni. Április 4. u. Arad u. Az április 4-i dátumot vitatják a történészek, a vele jelzett eseményt pedig ellentmondásosan értékeli a nemzeti közvélemény. Ugyanakkor az utca régi neve, Arad mindannyiunk előtt tisztán ragyog. Batthyány tér Ez valójában nem tér, nincs szükség névre. Gróf Batthyány Lajosnak vissza kell adni a mai Majakovszkij teret. Dolgozók útja Rohonci út Az álszent szocreál elnevezést váltsa föl az út régi neve. Így „meghosszabbodik” a mai Rohonci út. Élmunkás u. Dorfmeister István u. A ma már semmit sem jelentő, 50-es évekbeli „élmunkás” szót váltsa föl a kitűnő barokk festő neve, aki a Dunántúlon sok híres képet alkotott, így pl. a szombathelyi székesegyház egyes oltárképeit. Entzbruder Dezső u. Asbóth József u. Entzbruder D. 19-es kommunista vezető szerepét a lakosság többsége, ha egyáltalán ismeri, nem tartja pozitívnak. Asbóth József viszont Szombathely világhírű teniszbajnoka volt. Forgó u. Belsikátor A patinás régi név ma is használatos, hivatalosan is vissza kell állítani jogaiba. Gábor Andor u. Illyés Gyula u. Gábor Andor irodalmi munkássága nem nagyon jelentős, politikai szerepvállalása pedig (1919-ben, a Rákosi-korszakban) antidemokratikus irányú volt. Ezzel szemben Illyés Gyula a 20. század egyik legnagyobb magyar írója, gondolkodója. Gőgös Ignác u. Pozsony u. Gőgös Ignác kommunista aktivista volt. Népünket gazdagító tevékenységéről nincs tudomásunk. Pozsony: hazánk egykori fővárosa. „Pozsony” volt az utca korábbi neve. HITEL • 1989. 22. szám 49