Hölgyfutár, 1863. január-június (14. évfolyam, 1-77. szám)

1863-05-21 / 60. szám

alsórendű­ színháznál oly táncot is bemutat­nak, mely ellen még a gemütlich bécsiek sem tesznek kifogást és melyet nálunk nem csak az úr téren de a nemzeti színháznál is táncol­tak. A­mi pedig a harmadik vádat illeti, erről lovaglás ember annyival inkább hallgat, mivel kizárólag magány dolog, és a színházi ügyek­kel legkevésbé sincs összeköttetésben. A szín­háznál az előadások rendesen mennek, és ezekről ha az illető uraknak tetszik referálhat­nak is, főleg ha értenek hozzá. Ennyit egy tá­vollevő ember megtámadtatása ellenében. * úgy halljuk, hogy a legényegylet Szig­ligeti „Csikósát“ fogja előadni. * Molnár a budai népszínház igazgatója párisi élményeit közli a „Szinh­ási látcsőben.“ Igen örülünk, hogy oly jól mulatja magát, csak aztán meg ne bánja. * Stein János kolozsvári könyvkeres­kedő tulajdoni jogát szerezte meg azon régi kéziratnak, mely eddig I. Orbán Balázs ur birtokában volt és egy török nagyvezír, Ali pasa által irt költői elbeszélést tartalmaz : „Sul­­tan Zaik Zük­azat.“ E még eddig sehol meg nem jelent mű e cím alatt „Kelet tündérvilága“ fog megjelenni magyar nyelven. * Fü­redy már felüdült betegségéből, vi­déki körútját azonban közbe­jött családi kö­rülmények következtében az őszig elhalasz­totta. * Felhívjuk a t. közönség figyelmét Or­szág Antal és társa par­cellán fény­képészeti műtermére. Bizton merjük állítani, hogy Országh a többi pesti fényképészeket valamint tisztaság és hűség tekintetében még a külföldiekét is felülmúlja. Lakik a Beleznay­­kert átellenében, Kerepesi­ út 3. szám. A leg­melegebben ismételjük ajánlatunkat, mert meg vagyunk győződve, hogy Országinál tö­kéletesebb fényképészet ajánlani nem tudunk. * Mai számunkkal veszik szép olvasó­nőink Németh János ismert zeneszerző előfizeté­si felhívását a „Lisznyai Album“ című szépiro­­d­almi zsebkönyvre. Lisznyai Kálmán igazán kedvence volt a magyar közönségnek, sőt nem csak mint költőt, hanem mint nemes, jószívű embert is szerették kedves, megnyerő modo­­ráért. Reméljük tehát, hogy szép olvasónőink nem dobják el részvétlenül ez évet, sőt inkább honleányi buzgalommal igyekeznek minél több előfizetőt gyűjteni, hogy ezáltal kimutassák az elhunyt költő özvegye­s árvái iránti meleg részvéteket. Vidéki levelezések. Pozony, május 15. (Magyar szin­­h­á­z.) Utóbbi levelem kelte óta itt a megyei gazdasági egylet által Királyfán rendezett s a legszebb eredménynyel jutalmazott ló- és szán­tás- versenyen s cseléd díjazáson kívül, mely­nél egy megyei költő nagy ládányi verses­­ munkával babért aratni sikertelenül töreke­dett, egyéb említésre méltó eset elő nem for­dulván, ez­úttal R e s­z t­e­r színtársulatának működésére kell szorítkoznom. Itt,az ország szé­lén, s annyi idegen elem között, a magyar szín­­műelőadások hatása sokkal fontosabb, mint hazánk tisztán magyar városaiban, mi­által én a részletesebb elemzés szükségét indokoltnak vélem. E r n a n i után, melyben még Reszler, ezen szép képzettségű énekes tűnt ki, a Csi­kós következett. Ennek címszerepében Zöldi tökéletesen egyöntetű, hatalmas játékával az alföldi csikós legeredetibb, legtermészetesebb alakját, valódi typust állított elénk s a kör­nyezet is általában oly jeles volt, hogy csupán a puszta hiányzott ahoz, hogy az alföld köze­pébe ragadjon képzeletünk hatalma. Zöldiben oly művészt bír e társulat, kiben alakitó te­hetség, átgondolt játék, szavazat, testhordozás s a hatás minden egyéb eszközei egyesülőnek arra, hogy az ország bármely színpadán biz­tos sikerrel működhessen. Utána legnagyobb hatást ezközölt S­z­ö­ll­ő­s­y P­i­r­o­s k­a k. a. igen szép játékával s csinos énekével, valamint Zöldiné és Folté­nyi kitűnő comicus alak­jaikkal. G­e­r­e é­s jó ifjú csikós volt, érzéssel és szépen énekeltett. Foltényiné, Temes­vári és Virág igen jól tölték be kisebb szerepeiket. Utóbbi igen használható tagja a társulatnak, itt más szerep hiányában leginkább mint Frici tűnhetett ki, bár nyílnék alkalma a budai népszínházból is­mert hatalmas alak­jainak, Ippelberger Salamonnak és az egy a mi népü­nkbeli zsidónak bemutatására S­z­­­u­p­a a Csikósban lépett föl először s Bence szere­pében, valamint az­óta is tehetséges színésznek bizonyult. Neki szán Császárnak is mond­hatok figyelmeztetésük annyit, hogy az emlé­kező tehetséget soha sem árt tanulással erősí­teni, ez azonban nem a Csikós előadására vo­natkozik. — Rákócy fogsága ismétlé­sének Szőllősy Rózsa k. a. szereplése adott sajátos varázst. Helena legne szerepe ez alkalommal úgy a külső báj és díszes öltözék, mint a t. k. a. megkapó, érzéstelt szavallata által igen magasan emelkedett kis sokat adott ahoz, hogy Rózsa k. a. máris a közönség első kedvencévé lön. S­z­­­u­p­a elég jó Rákóci volt, de Erdélyit nem érhető utól. A múltkor fölhú­zottakon túl még V­ir­á­g és Kállay műkö­dését kell elismeréssel említenem. — Hu­nyadi Lászlóban a legfőbb dicséret F­e­­h­é­r­v­á­r­i rendkívül sikeres rendezését s a kitűnőleg fényes kiállítást illeti. A karok, mint majd mindig, erőteljesen, egybevágólag műkö­dének, az egyes szereplők mindnyájan megfe­leltek feladatuknak, úgy Reszler, mint G­e­­recs, Timarné, Baráti és Foltényi, utóbb Mezei; az est dicsősége még­is R­e­s­z­­lernének és M­e­gj­e­s L­i­s­z­k­a k. a.-nak jutott. Az egész előadás Reszler operai erejé­nek kitűnőségét és Megyesi karmesteri ügyes­séget teljesen igazolta. —■ Következő nap a Nőtlen férj előadása által győzeténk meg újólag e társulatnak a vígjátéki szakra is ki­tünőleg alkalmazhatásáról. Mindenki verse­nyezni látszott a koszorúért, a jeles F­o­­­té­ny­i­n­é­­— Betti, Zöldi a nagybátya, E­r­­d­ély­i Zázióssy, Vácy Vilmák, a. a fia­tal özvegy szerepében minden dicséretet ér­demeltek, S­z­t­u­p­a is jó volt, csak patkósa több mint vígjátékban megengedhető, a ko­szorú azonban mindenesetre Foltényi ha­tásteljes Kám­­án urfiának jutott volna, ha Szőllősy Rózsa és P­i­r­o­s­k­a k. a.-ok or­szágos hirűt vasmegyei csárdásukkal közbe nem lebbetnek és elragadó varázs táncukkal — mely még a zenekar magyartalan kísére­tén is fényesen diadalmaskodni bírt — oly roppant lelkesedést, tapsvihart, újrázást nem idéznek elő, mely a vígjátéki szereplők, kitűnő egybevágó működésének jutott zajos elismerést is messze túlhaladta. A t. k. a-okkal atyjuk, a régi jeles táncművész Szőllősy Lajos is, kit a szerzés és betanítás ily kiváltó eredményé­nek érdeme illet, kihivatott, ekkép ez­ést is osztatlan megelégedést szült, azért azonban, hogy Beznák és Oláh jeles magyar zenekará­nak megszerzéséről eleve gondoskodni elfele­dett, már csak egy kissé mégis meg kell szól­­lanom a különben oly pontos és figyelmes ren­dezőséget,­­ne méltóztassék ismét rendőr­séget szedni kedves betűszedő uram, nem szok­tam én arra gondolni sem,a­mi által az elragadó tánc ha lehet, még elragadóbb lett volna. — A Kunokban leginkább Melles Liszka k. a. tűnt ki Res­z­t­er, Mez­ei megfelett. — Gerecsi Baráti kielégítő volt, a karok jók, D­e­m­j­é­n M­a­r­i­k­ a. M­i­k­s­a particie­­ját hibátlan tisztasággal éneité el. —A követ­kező este előadott Cigány új diadal volt a társulatra. Némileg Nagynak, de különö­sen C­s­á­s­z­á­r­n­a­k első felvonásbeli elhibá­zott éneklését, s S­z t­u­p­á­n­a­k egyszer két­szer megbecsaklott memoriáját leszámítva, mit azonban játékukkal ők is s kivált Császár — ki nem énekes — a 2-ik 13-ik felvonásban helyre hozni igyekeztek ez előadás oly hatást idézett elő, mely legfőbb dicséretet érdemel. Zöldiné, Sz­ent­k­úti kisebb szerepeiket jelesen kiemelték, Erdélyi kitűnő Peti volt Szőllősy Piroska k. a. Évinek Rózsa által háttérbe szorított szerepében is mindjá­ték mind­enek tekintetében oly hatásosan, szépen, élénken működött, hogy csak magasz­­talással lehet kiváló tehetségét megemlíteni, Zöldi pedig oly vén cigányt állított elénk, mely párját ritkítja, ha ugyan valahol megta­lálható volna is az. Ismét egy teljes művé­szi alakot látunk kidomborulni előttünk, — tökéleteset nyelvre, — mozdulatokra, kifeje­zésre, egész lényegére. — Ily teljes eredmé­nyű játék mellett többszörözött érdem illeti Szőllősy Rózsa k. a.-nak azon mindent felmuló működését, melynél jelesebbet, meg­­ragadóbbat én annyi Rózsa között — a párat­lan Prielle Cornéliáét véve ki csupán — sem Pesten, sem azon innen ústul nem találtam. Az alak ennyire megnyerő szépségét egy sem érte el a fájdalom kifejezésében arcban, hanglej­tésben oly természetesség,oly érzelemteli méla varázs volt, mely magával ragadott mindent s feledve a szinpadot,vele sirtunk,vele örvendet­tünk a kifejlődésnél. Nagynak kell jelzenem a sok között különösen at. k. a. művészetét az örülési és a koszorú jelenetben,s a koszorú,mely­­lyet Évi nyújtott át neki, nemcsak a szerető leányt, hanem a művésznőt is méltán megillető. Ez est után, mely örökre feledhetlen marad, s melyet leirhatlan lelkesedés jutalmazott, mondanom sem kell — úgy a t. k. a.-nak mint az egész drámai társulatnak nemzeti szin­­művészetünk terén egyik legszebb polcot kell kijelölnem s különösen Rózsa k. a.-ra vonatko­zólag kétségtelen, hogy reá Pozson közönsége mindenkor legfőbb dicsőítéssel s visszaóhajtás­­sal gondolatid. Másnap Hunyadi reprise-je az operai rész érdemeit tünteté ki újra. (Vége köv.) Szeged, máj. 16. Tek. szerkesztő ur! Be­cses lapja, hasábjain helyet kérek levelem köz­lésére. Azon kit vezeti toltam, hogy,mit itt irok — az által némi szolgálatot teszek színésze­tünk érdekében, s miután ez idő tájt igyek­szik minden nagyobb vidéki város színtársula­­tot a téli idényre megválasztani, e szer­it igen­­ jó, ha tudja az illető választmány: hol és mi­­ilyen színtársulat működik, más­részt szinte a sok színigazgató is tudomást nyer a működő tagok hol­létük és minőségükről; én igen kívánatosnak hiszem, hogy minden városból hol színtársulat működik, időszakonként ér­keznek, lapokban közlés, részletesen leírva mind a színtársulat belszervezetét, működését, mind pedig a közönség által tanúsított pártfo­gást a színészet érdekében. —­ — Egy év foly­tán nálunk folytonosan működik színtársulat, a­mi csalhatlan bizonysága annak, hogy Sze­ged egy állandó színtársulatot kitarthat, s ha erre nézve intézkedés történnék, az illető szín­igazgató kevesebb költséggel képes volna egy igazi jó társulatot tartani — a­mi néha kirán­­dulást tehetne Szentes és Vásárhelyre, a társu­lat felvezetné a „Csongrád-megyei szintársu­­lat“ nevet, a­mit e legmagyarabb megye egy buzgó színigazgatóval értekezve,könnyen ki­vi­hetne és létesíthetne — csak az ügyet meg­pendítve, illető helyen kétségkívül hatalmas viszhangra és pártolásra találna. Múlt év tavaszén szigeti társulata alig tá­vozott körünkből, már Hubai váltotta fel , kit szinte Lángh követett ; ez el sem távozott egé­szen, már múlt hó elején S­zabó és Fi­l­ipo­­vits kezdte meg működését, dráma, népszin­­nű­, opera és operette társulatával, eleinte igen nagy pártolásban részesült,míg folytonosan most is közönségesnek nevezhető részvéttel pártoltu­nk, dacára, hogy a sétányon a legkellemesb esti mulatság kínálkozik, s a színházban nagy bőség uralt. — A drámai személyzet nem nagy, de 478 ■

Next