Honderü, 1846. július-december (4. évfolyam, 2/1-26. szám)
1846-12-15 / 24. szám
— 476 — ott találtató elvekért pártolja és föntartja ? nemde erre azt kell felelnie: azon tagokból is, kik azt saját pénzükkel föntartják, zárt helyeket bérlenek ; kik tehát tulajdonosai a páholyoknak ? erre a felelet: — a bérlők. Kinek van hát felmondási joga ? nemde a bérlőnek, mint tulajdonosnak , melly qualitásának őt minden új bérlethirdetmény tisztán s világosan elismerni szokta. Ha tehát a Honderű szerkesztője páholyát rendesen fizeti, s abban továbbra is megmaradni akar, a mellett pedig Y. S. úr föltételező állítása szerint , semmi törvényes megrovás alá eső tényeket nem követ el, kibérleti páholya ezentúl is sajátja, s abból a magán jog botrányos megsértése nélkül őt a tulajdonost senki, de senki ki nem vetheti, sőt tekintve a nemzeti színház’ magas czélját, mellyhez erkölcs nemesítő, jogérzelmű hazafiakat képző, nemes és nagy tettekre serkentő tiszta és szent akarat párosul, a t. igazgatóságról föl sem lehet tenni, hogy az illy nagyszerű intézettel összekötött legszentebb alapelvek épen általa ingattassanak meg. Illy önkénykedés által különben is az egész színházi bérlő közönség sértetnék meg, s csak bűnös beszámítás alá eső ok nyuttatnék azon állításra: miként a páholy s más bérleti helyek’ birtokbiztossága, csupán és egyedül az igazgatóság’ önkényétől függ ! Ezeket a jog’ méltányossága’ tekintetéből a n. színház’ t. igazgatóságának útbaigazítására. Több táblai ügyvédek. —t**«4*— HETI SZEMBE. — Minden számunkkal közelítünk az új év’ küszöbéhez. Uj gondok és új remények, régi bajok, régi gyöngék. A czivódó házasok békebb jövendőt, az elgyöngült szenvedők tartósb egésséget, a mezei gazda bővebb termést, szebb jövendőt esd magának a drága hon. De mindezen vizsga csengések fölött óriásfejjel felebb rúg forró csengése a... hirlapszerkesztőknek. Nézzünk csak szét a hírlapok hasábjain. A hova fejed fordítod egyegy előfizetési hirdetésre bukkansz. És minő hirdetésekre ! Mit mindent meg nem ígérünk derék olvasóinknak, minő dicső neveket nem kürtölünk ki tág tüdővel , munkatárkint a világ öt részére. Lujtásos fitogtatás e lobogó , jelszó rajta a Haza — a Nemzetiség — a Hondicsőség s a sok trombita és lisztesláda a kiséret. Boldog olvasói mind e mellett jégre nem vezetik, s lépre kerül nem azért mert hisz , hanem mert kétségeit ápolja. A Honderű is szétküldé több ezer példányban előfizetési hirdetményét, de jó lesz megjegyezni miként ha szellemét s irányát fölidézte újra — nem sorolta elő, sem íróinak babérjait, sem mellékes hozományainak dicsőségét. Mit azonban a Honderű felhozhatna, s mivel földicsekedni talán méltán lehetne az azon tömérdek anyagi áldozat , mellyel létezése óta a magyar irodalom oltárán áldozik. A Honderű szerkesztősége jövőre is minden erejét megfeszíti, hogy elfoglalt helyét méltólag betöltse —az. közönségtől függ részvevő méltánylattal koszorúzni gondjait. — S most már szemlélődjünk újra szokott körünkben. — Úgy hisszük érezhető hiányt fog fedezni Svoboda úr’ azon terve, miszerint egy zongora kölcsönző intézetet akar alapítani. A czélszerű intézet’ megnyitása csak a hatóság’ engedélyétől függ. — A jótékonyságáról ismeretes főpap Haulik György ősunga, a zágrábi püspök, ismét új alapítványt tön. Ezúttal 18.000 pengő forintot áldozott a vallás és erkölcs oltárára — az öszveg, az alapító akarata szerint kamatra adatik, s a kamatok évenkint három részre osztatván , következő nemes czélokra fognak fordíttatni: az első rész a zágrábi püspök kegyúri joga alatt lévő plébániákban olly ifjú, vagy leánynak adatik , kik az illetők véleménye szerint magukat a keresztényi áhitat, és tiszta erkölcsben az egész közönségben kitüntették; a másik rész elemi iskolai segély díjakra lesz fordítva ; a harmadik a papság közt évenkint kihirdetni szokott hittani pálya kérdések, és szónoklatok’ jutalmazására fog kiadatni. — A kereskedelmi társaságnak azon hiányokat , mellyeket a volt igazgató’ hirtelen kezelése következtében kelle szenvednie, ki fogják pótolni 6074 pf. tesz if. Szabó Pál hátrahagyott vagyona, a hiányzó 24.325 forintot pedig idősb Sz. Pál , a volt igazgató atyja, magára vállalja , ha a társaság az ismert bűnvádi pertől eláll. — Nem tudjuk mi lenne nagyobb haszon? Megtalálni a bűnöst és büntetése által erkölcsileg nyerni, avvagy elfogadni az ajánlott kárpótlást és eladni az erkölcsi benyomást. Auri sacra fames! — A Temesvár-szegedi vasút társaság ,,Klein testvérek’ czímű nagy kereskedő háznak a vállalat élére állásával a legszebb reményekkel kecsegteti magát. Jövő jan. 10. Temesváron gyűlés lesz e tárgyban. Vasútról lévén szó, t. olvasóink bizonyára örömmel olvasták politikai lapjainkban, hogy a lelkes státusférfi Kisbeck K. által legújabban Bécsben felállított „Hitelpénztár“ magyar központi vasutunk részvényére is igen jeles idves hatással volt, mikép a miskolczi mellékvonal ügyéről olly kedvező hírek érkeztek, mellyek a terv’ életbeléptetésével biztatnak. — Sajtó alatt van: Petőfi Sándor úr' Tigris és Hyéna czímű drámája, melly folyó év elején elfogadva, betanulva, s előadásra kitűzve volt, a szerzőtől mindazáltal, azon okból.