Honvédségi Szemle 2011

2011 / 5. szám - MÚLTUNK - Pálosfalvi Tamás: A nándorfehérvári csata

Múltunk nyerő 1521. évi ostrommal, a győzelem okai nagy pontossággal megragadhatók. Először is döntőnek bizonyult, hogy Hunyadi idejeko­rán képes volt megerősíteni a védősereget, amely ennek köszönhetően több ezer főre nőtt, és így nem érvényesült kellőképpen az ostromló török sereg számbeli fölénye. Má­sodszor, Mehmed szultán nem szállta meg csapataival sem a Száva, sem a Duna bal partját, sem pedig a folyók szigeteit, és így nem tudta megakadályozni a magyar csa­patok és a keresztesek szabad felvonulását, sem pedig azt, hogy utánpótlást juttassanak a várba. Ez a feladat kizárólag a török folyami flottára hárult volna, a flottazárat azonban Hu­nyadi kitűnő helyzetfelismeréssel szétszórta. A 65 évvel későbbi ostrom világosan mutatja, hogy a török hadvezetés leszűrte a hibákból adódó tanulságokat, és ez nagymértékben megkönnyítette a vár elfoglalását. A nándorfehérvári diadal vitathatatla­nul a középkori magyar hadtörténet egyik legdicsőbb epizódja, és Hunyadi hadvezéri pályafutásának is a tetőpontja. Téves ugyanak­kor az az állítás, hogy a vereség évtizedekre visszavetette az oszmán hódítás lendületét. A törökök kétségtelenül súlyos veszteségeket szenvedtek Nándorfehérvár ostrománál, de erejük nem tört meg, és alig két esztendő múlva ismét hazánk határait fenyegették. A nándor­fehérvárihoz hasonló ostromra ugyan sokáig nem került sor, de Magyarország déli terüle­teinek szisztematikus pusztításával előkészí­tették a terepet a későbbi hódításhoz. Mindez persze semmit nem von le a vár hős védőinek érdemeiből. Nándorfehérvár volt a déli magyar védelmi vonal legfontosabb eleme, amelynek elvesztése 1521-ben hamarosan a mohácsi katasztrófához vezetett. Ennek fényében pedig a védősereg és Hunyadi teljesítménye minden elismerést megérdemel. ■ Szilágyi Mihály pályafutását sógora szolgá­latában kezdte mint torontáli alispán. 1456-ban nándorfehérvári várnagy volt, majd macsói bánként a bárók sorába emelkedett. Hunyadi László kivégzése után ő lett a Hunyadi-párt vezére. 1457-ben zsoldosokkal is megerősített serege élén biztosította Erdélyt, 1458 január­jában pedig, ugyancsak fegyveres erővel, ő kényszerítette ki Mátyás megválasztását. Az országgyűlés unokaöccse mellé kormányzó­vá választotta, és Mátyástól megkapta néhai sógorának besztercei örökös grófi címét. Az ifjú király azonban kezdettől figyelmen kívül hagyta nagybátyja kormányzói jogkörét, és ez Szilágyit Mátyás főúri ellenzékéhez közelítet­te. A kibékülés után Szilágyi lemondott a kor­mányzóságról, majd Mátyással együtt vonult az oszmánok által fenyegetett Délvidékre, de a király, egyelőre ismeretlen okból, 1458. októ­ber elején lefogatta. 1459 nyarán megszökött, de szeptembertől őrizet alatt élt Visegrádon. A végleges kibékülés (1460 májusa) után unoka­­öccsével együtt harcolt a betörő csehek ellen, majd immár főkapitányi és erdélyi kormány­zói címmel indult a déli végekre. Ekkor sem szakított azonban Mátyás ellenzékével, és elképzelhető, hogy maga akarta megszerezni a Brankovicsok szerb fejedelemségét. Ezért, amikor 1460 végén török fogságba esett, Má­tyás nem volt hajlandó kiváltani, és a szultán kivégeztette. * V. László (1440-1457) Habsburg Albert és Luxemburgi Erzsébet fia, aki - apja halála után születvén - az „utószülött” melléknevet kapta. Alig két és fél hónapos korában, 1440. május 15-én koronázták Magyarország királyává. Két és fél éves korában elvesztette édesany­ját, ettől kezdve gyámja, Frigyes német király bécsújhelyi udvarában nevelkedett. (László, apja révén osztrák herceg is volt.) Frigyes gon­dos nevelésben részesítette, de a hatalmat nem szívesen adta át cseperedő védencének. 1451-ben magával vitte Lászlót a római csá­szárkoronázásra, de visszatérve kénytelen volt átadni gyámfiát a magyar és osztrák rendek, valamint a cseh katolikusok szövetségének. A magyar rendek 1453 januárjában a pozsonyi országgyűlésen esküdtek hűséget Lászlónak, aki rögtön visszatért Bécsbe. 1453. október 28-án Prágában cseh királlyá koronázták. A fiatal király helyett Ausztriában anyai nagy­bátyja, Cilléi Ulrik, Csehországban Podjebrád György, Magyarországon pedig Hunyadi Já­nos kormányzott. Cilléi a királyt eszközként használta a Magyarország fölötti hatalomért Hunyadi Jánossal vívott küzdelméhez. 1456. november 9-én Hunyadi László a király szeme láttára koncolta fel Cilléit Nándorfehérvárott. V. László a következő év márciusában Hunya­di László kivégzésével állt bosszút, majd a ki­sebbik Hunyadi-fiút, Mátyást magával hurcol­va Prágába menekült. Magyarországon ismét kitört a polgárháború László hívei és a Szilágyi Mihály vezette seregek között. * Thuróczy János krónikájából: „Egyesek úgy beszélték el a császár megfu­­tamodását, hogy a császár az ütközet legelke­­seredettebb kavargásában viadalra készítette az övéit, és egy nyíltól a mellén megsebesült, félholtan összerogyott, és az övéi karjukra emelve vitték a sátrába. Mikor aztán elérkezett az éjszaka, és a törökök látták, hogy Anatólia vajdája, sőt összes főembereik elpusztultak az ütközetben, hogy igen nagy vereséget szenved­tek, és maga a császár is csaknem élettelen, alig lélegzik, megrémültek, hogy a magyarok napkeltével megtámadják őket, futásnak ered­tek, a császárt is magukkal vitték... És amikor a császár magához tért és megkérdezte, hol van, és megmondták neki, azt kérdezte: »Miért és hogyan kerültünk ide?« »A magyarok legyőztek bennünket - szóltak - és Anatólia vajdája, sőt seregednek csaknem az összes vezetői eles­tek...« És amikor a császár megkérdezte, vajon az ágyúkat és a többi ostromgépet is otthagy­ták-e, azt felelték, hogy minden ottmaradt. A császár mélyen elkeseredett szívvel, keserűen azt mondta: »Hozzatok mérget, hadd igyam meg. Inkább meghalok, mint hogy gyalázattal térjek vissza országomba.«" * Részlet Pálosfalvi Tamás: Nikápolytól Mo­hácsig 1396-1526 című könyvéből (Zrínyi Kiadó, Budapest, 2005). Az illusztrációk A hazáért mindhalálig - 1100 éve című kötetből valók. (Zrínyi Média, 2011) 2011/5 43 Honvédségi Szemle

Next