Ifjúsági Magazin, 1966 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1966-01-01 / 1. szám

Kindlovits Katalin, Szolnok: **Nagy örömmel vettem kézbe a régen várt lapot. (Ha mondhatnám úgy: a mi lapunkat.) Hiszen én is 17 éves vagyok, azok a problémák foglalkoztatnak engem is, mint általában azokat a fiatalokat, akik a ►►Beszéljünk őszintén­« vitához hoz­zászóltak. Az a jó a Magazinban, hogy olyan sokoldalú. Viszont, ha én lennék a szerkesztő, akkor az irodalmi részt bőví­tettem volna mai versekkel és regény­­részletekkel vagy egy regény rövid is­mertetésével . . . Nagyon szeretek rajzol­ni, én a mindennapi életből (persze fia­talokéból) egy-egy mozzanatot megörö­kítettem. Beküldhetem a karikatúrái­mat?« Örülünk, hogy tetszett az első szám. Ami javaslataidat illeti, megszívleljük. Még mi is kezdők vagyunk. Várjuk jó karikatúráidat! Győre Zoltán, KISZ osztálytitkár, Szombathely: **■... A törpeerőkről: én is 17 éves va­gyok. Mégsem értek egyet azzal a megol­dással, amelyet a fiúk választottak. Sze­rintem is jó, ha elvetjük a hamisat, a giccset és az is, ha a romantikát keressük. A hamis tekintély, a kispolgári érzelmes­­ség elleni harcban nem a magántulajdon megsértésével, idegen kertekbe való be­hatolással kell győznünk. Mert ez is ha­mis. Hanem helyes felvilágosítással, meg­győzéssel. Ennyi idős korban már kell lenni bizonyos felelősségérzetnek, öntu­datnak. Lehet, hogy ők jót akartak, csak a módszerük nem volt jó?« Eltaláltad! Benczik Katalin, Kaposvár: »... Először is szeretném megköszönni, hogy végre ránk is gondoltak. Más újság­ból csak esetleg egy-egy rovat volt a miénk . .. Szeretnék igaz barátja lenni a lapnak, hisz ezt többek közt nekem is ír­ták. .. . kellene egy rovat, amelyben a kí­váncsiak tennék fel kérdéseiket, amelyek másokat is érdekelnek ...« Megszületett! itt van! Várjuk közérde­kű kérdéseidet! Huligánok vagyunk ? — jeligére: **■17 éves vagyok. Dolgozom. Problé­mámra szeretnék választ kapni. Huligá­nok vagyunk akkor, ha együtt járunk táncolni, moziba, szórakozni, »farmer« van rajtunk és nagy a hajunk? Már any­­nyi megoszló véleményt hallottunk rádió­ban, tv-ben, újságokban, hogy nem tudjuk mihez tartani magunkat. Szerintem a hu­ligán viselkedésével, de semmiesetre sem küllemével »nyeri el« ezt a címet. És azt sem értem, hogy sok felnőtt miért bot­­ránkozik meg egy-egy nagy haj láttán ..„ Ne szóljanak bele a felnőttek a fiatalok életébe, vagy ha igen, akkor megértés­sel . . .« Igazad van, amikor azt írod, hogy az embert tettei, belső tartalma alapján kell megítélni. De azért hidd el, sokszor a külsőségek is fontosak, nem elhanyagol­hatók. Valahogy így lehetne megfogal­mazni ezt: mindent a maga idejében, a maga helyén! Mert a »farmer« nagyon kényelmes és jó viselet munkába, kirán­duláson, sporthoz, de egy elegáns étte­rembe, táncparkettre nem való. Ha címet is írnál, levélben többet is mondhatnánk. Kovács Dóra, Budapest : ». . . Szeretnék valamit ajánlani most kezdő KISZ-szervezeteknek. Nálunk be­vált, hogy a lányok gyakran lemezt hoz­nak be, és az énektanárunk arról a zene­szerzőről tart rövid ismertetőt, akinek le­mezéről szó van. Nemcsak zenéről, ha­nem irodalomról is tartottunk saját ma­gunk által készített műsort. Érdekes vita­délutánokat rendeztünk, sosem kötöttük meg, hogy ki maradjon ott. Aki ráért, ott­maradt, és velünk vitázott. Gyakran a tanárok is beszálltak a vitába, volt ami­kor meggyőztek bennünket saját állás­pontjukról, de volt eset, hogy nem . . .« Ha érdekesek az összejövetelek, akkor nem kell »kötéllel« fogni a közönséget. Titok, hogy milyen esetben »nem győz­tek meg« benneteket? Csobády Lajos, Miskolc: »A teenager-kor felső határához köze­ledek, 18 éves vagyok, érettségi előtt ál­lok, a miskolci Földes-gimnázium negye­dik osztályába járok. Itt említem meg, hogy nálunk a KISZ-élet sokkal aktívabb, mint a cikkben szereplő vörösmartysok­­nál. Igaz, hogy nálunk sincs túl sok fog­lalkozás, és a bélyegeket mi sem szíve­sen fizetjük ki, de valahogyan komolyabb dolognak vesszük a KISZ-t ... A humor még kívánni valót hagy maga után, sze­rintem sokkal igényesebbek vagyunk a humor területén__« Várjuk beszámolódat az osztály­oI sz­éleséről és jó ötleteidet, mert humorban mi sem ismerünk tréfát! Jusztin János, Aj­ka rendek: ». . . 18 éves kereskedelmi ipari tanuló vagyok . . Szeretném elmondani vélemé­nyemet a Borsos kiállításról és a modern képzőművészetről tett megjegyzésekről. Mindenekelőtt nagyon hasznos. Nem tu­dom, mindenütt így van-e, de nálunk tapasztalható, hogy a fiatalságot nem ér­dekli megfelelően a mai művészet mo­dernsége. Azt hiszem, nekünk fiatalok­nak nem arra van szükségünk, hogy egy kiállítás minden darabját, vagy egy mo­dern költő minden versét külön-külön megmagyarázzák, hanem segítsenek hoz­zá, hogy »hozzá tudjuk adni magunkat.« Arra kell rávezetni bennünket, hogy miért szép — de nemcsak konkrétan egy-egy darab — hanem általánosságban a művé­szeti ág is. Ismernünk kell a művész éle­tét, egyéniségét, akkor könnyebben meg­értjük magát a művészetet is. Erre is ta­láltam néhány jó példát a »Borsos« cikk­ben ... A lapról általában az a vélemé­nyem, hogy érdekes és szép. Tetszenek az egész oldalas fényképek Pontosan ezért íródott a »Borsos-cikk«, örülünk, hogy ilyen gondolatokat ébresz­tett benned . . . Külön levélben is jelent­kezünk nálad. Többeknek: Bárki beküldheti saját munkáját, ver­sét, rajzát, rövid írását, erről már előző számunkban is írtunk. — Lappéldányért ne forduljatok a szerkesztőséghez, mi is előfizetők vagyunk. Csekkszám: 61.253. Levelet, észrevételt, bírálatot, ötletet, ja­vaslatot továbbra is szeretettel vár az IM—66 szerkesztősége Találkozás— ketten, akik már egymásre találtak MTI Fotó Friedmann Endre felvétele rni. A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség havonta megjelenő képes folyóirata a 16—18 éves fiataloknak Főszerkesztő: Gaál Ferenc Főszerkesztő helyettes: Foryó Mihály Művészeti szerkesztő: Vadász György Olvasó szerkesztő: Sarlós Mariann Ifjúsági rovat: Alaksza Tamás Nemzetközi élet: Girr­as György. Irodalom: Fábián Zoltán Film-színház-zene: Fenyves György. Sport : Peterdi Pál Tudomány-technik­a-úti rajzok: Szuhay-Havas Ervin

Next