Ifjúsági Magazin, 1979 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1979-01-01 / 1. szám

Főszerkesztő: Király Ernő Főszerkesztő-helyettes: Czippán György Kiadja az Ifjúsági Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: dr. Petrus György igazgató Szerkesztőség: Budapest VII. Dohány u. 40. 1077 Telefon: 221-614 Kiadóhivatal: Budapest VI. Révay u. 16. 1374 Telefon: 116-660 78.3576 Athenaeum Nyomda Kozma utcai üzeme, Budapest Rotációs mélynyomás Felel­ős vezető: Soproni Béla vezérigazgató ISSN 0536-1818 INDEX: 25 404 Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a hírlapkézbesítő Postahivataloknál, a kézbesítőknél és a Posta Központi Hírlap Irodánál (KHI Budapest, V., József nádor tér 1. 1900) közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a KHI 215-9612 pénzforgalmi jelzőszámára. Kollégista vagyok egy al­­földi városban, éppen há­rom éve. Itt háromféle su­liból vannak diákok. Olyan maradi módszerekkel ne­velnek, hogy az elképesztő. Pl. 16 éven felülieknek lé­vő műsort az elsősök nem nézhetik. Vagy: csak szom­bat-vasárnap este lehet té­vét nézni. Még egy: a le­veleket vagy nem adják ki, vagy elolvassák. Ez még semmi. Számon tartják ki, kitől és mikor kapott leve­let. Ha valaki egyest kap, nincs kimenő. Még szombat­vasárnap sem. Mindez so­kunknak kellemetlen, de nem lehet tenni semmit. A diáktanács is a „nyalizók” és a stréberek válogatottja. Egy hónapban csak egyszer van hazautazás. Ezt nem tudom, milyen mérce alap­ján állapítják meg. A diák­tanács tehetne valamit, de ilyen tagokkal lehetetlen. Amit felsoroltam, példák, s csak egy kis rész az egész kollégiumi életből. „Raszputyin” Kollégiumunk közgyűlésén felvetődött az a probléma, hogy már évek óta nem en­gedik a filmsorozatokat megnéznünk. Ehhez tudni kell, hogy ha tévét akarunk nézni, tv-programot kell beadnunk. A filmsorozato­kat soha nem fogadják el. Amikor a diákság a köz­gyűlésen felvetette ezt a té­mát, a következő indokkal utasította el a kollégiumunk kulturális életét irányító nevelő: A sorozatok csak az igénytelenek érdeklődé­sét elégítik ki és semmilyen szellemi értéket nem adnak. Szerinte a sorozatok csak gazdasági haszonszerzésből készülnek, gyenge tartalmú mondanivalóval. És egyéb­ként is csak olyan filme­ket engednek megnézni, ami szerintük növeli a szellemi értékünket. A szó­rakoztató jellegű filmeket kiszorítják életünkből. Úgy véljük, hogy a legtöbb fil­met nem a szaktanároknak, hanem a közönségnek köz­vetítik. Ifjúságunknak jo­ga van a szórakozásra, még ha gimnazisták vagyunk is. Ságvári Endre Kollégium Lenin Gárda 3911 Tokaj Pf. 48. Leveletek olyan sokféle következtetésre ad módot, hogy az kimerítené egy pe­dagógiai dolgozat témáját is. Maradjunk tehát a röp­­dolgozatnál. Valami nincs rendben az önkormányzat körül egyik helyen sem és ezt se pejoratív megállapí­tásokkal, se ellentmondást nem tűrő kijelentésekkel nem lehet elintézettnek te­kinteni. A módszerek ma­radi voltáról ne vitatkoz­zunk, ha a vita tárgya az, hogy nézzék-e a 16 éven aluliak az ennél idősebbek­nek ajánlott filmeket . . . Ne nézzék. A levéltitok meg nem módszer kérdése, ha­nem a jogé. Nem lehet bűn az, ami az ember magán­életének természetes vele­járója, „még ha gimnazis­ta is” kapcsolatot tart a világgal, ir. olvas. De ne csináljunk erényt abból, hogy valaki az informá­cióéhségét óra alatti újság­­olvasással csillapítja . . . Egyáltalán: a dolgok azzal nem változnak meg, hogy a vélt és valós sérelmek miatt strébernek nevezed azokat, akiket Te válasz­tottál meg. Egyébként tu­dod, hogy Raszputyin egyik jellemző tulajdonsága az intrika volt? Ami pedig a második levelet illeti, a té­nyek sokkal egyértelműbb­nek tűnnek. Egy idevonat­kozó elemzés szerint a tévé legnézettebb műsorai a so­rozatok, s ez szomorú bi­zonyítvány, hiszen azt je­lenti — a tanárok szavával —, hogy az igénytelenek vannak többen. De azért még belőletek is lehet ren­des ember . . . Kapcsolatot szeretnék te­remteni olyan fiatalokkal, úttörőkkel, akik jártak már az NDK-ban. 20 éves fiú vagyok, tovább­tanulási lehetőség nélkül. Szeretnék pincér lenni, a pincér szakmát elsajátítani. Kérlek, ezzel kapcsolatban világosíts fel. „Udvarias felszolgálás” jel­igére Jeligéd előlegezi a bizal­mat, íme a válasz a Dol­gozók Vendéglátóipari Szakközépiskolájától (Bu­dapest, XIII., Ecseri út 5—7.) Ha nincs érettségid és elhelyezkedtél a vendég­látóiparban, mint szakkép­zetlen felszolgáló, két év gyakorlattal felvesznek az említett iskolába. Itt négy évig tanulsz és érettségi bi­­zonyítványt is kapsz. Ha már érettségiztél, a mun­kahely ajánlásával jelent­kezz és csak két évig kell tanulnod. Ha vidéken élsz, jelentkezhetsz levelező ta­gozatra. A feltételek meg­egyeznek az előbb elmon­dottakkal. A „Jövőmről van szó” cí­mű levélre szeretnék vála­szolni. Tehát arról van szó, hogy a levélíró orosz tolmács szeretne lenni és az iránt érdeklődött, hogy az országban hol folyik ilyen képzés, örömmel közölhe­tem, hogy a szegedi József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi karán az 1978,79-es tanévben kísér­letképpen angol és orosz nyelven indult fordító- és tolmácsképző szak. A kép­zés 4 éves, főiskolai szintű és érettségihez kötött. A felvételi tantárgy az ő ese­tében orosz és magyar. A felvételi követelmény pe­dig megegyezik az 5 éves egyetemi szintű, magyar— orosz tanár szakkal. Ez azt jelenti, hogy a februárban megjelenő felsőoktatási Tá­jékoztatóban közölt tételek lesznek a felvételi kérdé­sek. Egyébként ezzel kap­csolatban más adatokat szintén a Tájékoztatóból tudhat meg a levélíró. De az egyetem Dékáni Hivata­la is szívesen tájékoztatja az érdeklődőket. Címe: Jó­zsef Attila Tudományegye­tem, Bölcsészettudományi Kar, Dékáni Hivatala, 6701 Szeged, Egyetem u. 2. Re­mélem, hozzásegítem ah­hoz, hogy a jövőben meg­találja a számításait. Hencz Éva 6726 Szeged, Déryné u. 8. Köszönjük Éva a pontos és bennünket is tájékoztató közlést. 23 éves budapesti lány va­gyok. Jövőre felvételizni szeretnék a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen vagy a Pénzügyi és Számviteli Főiskola rendszerszervező szakára. Szeretnék olyan hasonló ko­rú budapesti lánnyal meg­ismerkedni, akinek ugyan­ez a célja és szívesen ta­nulna velem együtt. Olyan tanulótársnak örülnék, akit érdekel a történelem és a filozófia, elég kitartó ter­mészetű. „Nem a diplomáért” jelige Szeptember 7-én délelőtt háromnegyed 11 óra tájban egy könyvet találtam az Elektron Áruház előtti te­lefonfülkében. Címe: Eh­renburg , Roitschwantz. Pi­ros műanyag és barna mű­bőr borító van rajta, vi­rág alakú bepréseléssel. Tulajdonosa nálam átvehe­ti. Juhász György 1155 Budapest, Tóth István U. 99. Ezek szerint te vagy az a jó tündér, akiről a mesék szólnak. Egy vidéki, k­isl­étszámú község óvodájának gyerme­kei és dolgozói nevében írok, olyan fiatalokhoz, akiknek sokáig a képeslap­gyűjtés volt a szenvedélye. Bizonyára hallottatok már a korszerű óvodai nevelés­ről, oktatásról, melynek eredményességéhez nagyon sok eszközre van szükség. Intézményünkben az óvónői kollektíva abban kéri a se­gítségeteket, hogy a kör­nyezetismeret foglalkozásai­nak témáit maradéktalanul fel tudja dolgozni. Ehhez szemléltető ábrák, képek kellenek, de az eddig ösz­­szegyűjtött kevés. Akinek feleslegessé váltak vagy szí­vesen elajándékozná növé­nyeket, állatokat, évszako­kat, tájakat, közlekedési eszközöket, mesejeleneteket ábrázoló képeslapjait, küld­je el nekünk, mert ezzel nagy segítséget ad a gye­rekeknek az ismeretek el­sajátításában. Az óvónők és a gyermekek nevében kö­szönettel : Cseh Éva vezető óvónő Napközi Otthonos óvoda Nyírcsászári, Kossuth u. 27. 4331 Szeretnénk, ha levelünket közölnéd, ugyanis szerin­tünk nem mindennapos eset történt velünk. A zalaeger­szegi 407. sz. Szakmunkás­­képző Intézet harmadéves optikus tanulói vagyunk. Október 19-én reggel mit sem sejtve megyünk iskolá­ba. A kapuban azzal fogad­tak, hogy megyünk burgo­nyát szedni. Mi azt hittük, hogy csak viccelnek, mert előző nap nem szólt senki és mi iskolába készültünk. Amikor kiderült, hogy nem vicc, nagy volt a felhábo­rodás. A tanár már várt bennünket és elkezdett kia­bálni, hogy ne balhézzunk, hanem siessünk beszállni az autóbuszba. A büfében nem volt semmi és ne­künk ennivaló nélkül kellett felszállni, ha nem akartunk egy igazgatói intőt vagy fe­gyelmit kapni. A TSZ-ben, délután 4-ig dolgoztunk, mint a gépek. Ebédre ízet­len, félig sült burgonyát ehettünk. Ételért a faluba menni nem lehetett. Este mindenki éhesen, átfázva, piszkosan ért haza. Nem tudjuk, hogy más iskolá­ban is előfordult-e már ilyen eset, de mi úgy érez­zük, hogy velünk nagyon kiszúrtak. 21 aláírás A mi véleményünk, egy­előre az, hogy a levelet szin­te változtatás nélkül közre­adjuk. Ebben az ügyben másnak kell mondanivaló­ja legyen. A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség havonta megjelenő képes folyóirata Kiss Zita 3246 Mátraderecske, Hunyadi u. 5,

Next